不予立案复核申请书范文

不予立案复核申请书范文第1篇不予立案复核申请书范文第1篇申请人：樊永正，男，汉族，富源县人，1960年4月16日出生，身份证：5322252。住富源县大河乡青龙村公所樊家湾村183号，系富源县大河乡庄子山煤矿法定代表人。

电话：。

被申请人：富源县公安局

法定代表人：段文茂职务：局长

地址：富源县太和街27号

申请事项

请求对被申请人作出的《富公刑不立字【20xx】1号不予立案通知书》予以撤销。

复议请求

请求贵局及时依法以诈骗、抢劫犯罪对王光顺刑事立案侦查。

事实和理由

20xx年2月21日，申请人向被申请人提交《樊永正控告王光顺诈骗、抢劫案》的控告报案材料。被申请人以富公刑不立字[20xx]1号不予立案。申请人对此不服，特向贵局申请复议，并希望贵局及时立案。申请人的具体依据如下：

贵局所谓的没有犯罪事实，是贵局认定事实错误，贵局不予立案的决定是错误的。

20xx年，富源县大河镇庄子山煤矿是申请人个人独资企业，王光顺是申请人聘请的会计。王光顺利用会计负责年检的职务之便，冒用申请人的名义，提供虚假不全的材料，于20xx年7、8月间注销申请人独资企业，并采取同样虚假手段设立申请人与王光顺、顾会珍的合伙企业，将申请人独资企业篡改成合伙企业(名称没有变、法定代表人没有变、公章没有变，以便欺骗申请人)。

20xx年8月1日至20xx年7月28日的5年期间，涉案企业所有收入都归申请人个人所有，没有分红记录、没有合伙人会议记录等有效证据证明王光顺的主张【王光顺单方书写或伪造的或骗取的不具法律效力的证据除外(法院已经判决合伙不具真实性)】。

已经生效的(20xx)富民初字第196号《民事裁定书》中，认定“结合本院调取的证据，对庄子山煤矿为合伙企业的真实性，本院不予采信。”“原告(王光顺、顾会珍)对被告(樊永正)质证的，本院调取的工商档案第6、7、15、42、52页不是被告(樊永正)签字盖手印的质证意见无异议。”。

王光顺在虚假注册合伙企业时提供的富云会师验字(20xx)第28号验资报告(虚假验资报告)，因申请人“樊永正”(实际是王光顺)提供给富源云会计师事务所有限责任公司的《合伙企业全体合伙人委托代理人的委托书》、《验资业务约定书》等不是樊永正签字摁手印。云东会计师事务所出具曲云会师决字【20xx】第1号《撤销验资报告决定书》予以撤销。

20xx年7月28日，王光顺以煤矿经营困难、资金短缺为由，将申请人煤矿“股份”转让给他人获得1060万元并协助他人进驻煤矿。申请人以煤矿属于独资企业为由阻止王光顺转让股份，并阻止他人进驻煤矿。

20xx年5、6月间带领几十人强行进驻煤矿，致使一人受伤、一人死亡、一人判刑。将煤矿强行占为己有。

(20xx)曲中行终字第31号《行政裁定书》以“诉讼时效为由驳回申请人的起诉，并没有做出对企业性质的认定。

综上所述，以上事实足以证明王光顺的行为构成诈骗、抢劫犯罪，被申请人应依法及时以诈骗、抢劫犯罪对王光顺进行立案侦查。

被申请人在没有对控告人提供的证据材料及相关材料上的签字、手印进行刑事鉴定的情况下，对王光顺“没有犯罪事实”的认定是错误的。

根据《刑法》第399条第1款的规定，徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。

根据最高人民检察院《关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》的规定：(2)对明知是有犯罪事实需要追究刑事责任的人，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段，故意包庇使其不受立案、侦查、起诉、审判的;(3)采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段，故意使罪重的人受较轻的追诉，或者使罪轻的人受较重的追诉的;(6)其他徇私枉法应予追究刑事责任的情形。

依照法律的规定，被申请人涉嫌徇私枉法、渎职侵权犯罪，应依法追究其徇私枉法罪的刑事责任。

请贵局查清事实，依法追究王光顺的刑事责任，维护申请人的合法权益。

富源县公安局

申请人：樊永正

20xx年3月28日

不予立案复核申请书范文第2篇申请人：姓名年龄性别住址。(法人或者其他组织名称住址法定代表人或者主要负责人姓名)。

委托代理人：姓名住址。

被申请人：名称住址。

第三人：姓名住址。

委托代理人：姓名住址。

申请人不服被申请人的(具体行政行为)，于年月日提起行政复议申请，本机关依法已予受理。

申请人请求：

申请人称：

被申请人称：

经查。

本机关认为：(具体行政行为认定事实是否清楚，证据是否确凿，适用法律依据是否正确，程序是否合法，内容是否适当)。根据《_行政复议法》第二十八条规定，本机关决定如下：。

(符合行政诉讼受案范围的，写明：对本决定不服，可以自接到本决定之日起15日内向人民法院提起行政诉讼。)

(法律规定行政复议决定为最终裁决的，写明：本决定为最终裁决，申请人、被申请人或者第三人应于年月日前履行。)

年月日

不予立案复核申请书范文第3篇本人李承，因在2020年8月25日晚，被以前存在怨结的邻居张伟（家住302），突然袭击。张伟跑过来，对刚从自家房门出来的本人，进行寻衅滋事（张伟用脏毛巾对我进行抽打）。我刚从自家房门出来，被此突然袭击惊吓到了，我被袭击后就试图控制张伟，无奈的扑倒张伟，（扑倒后）当时状态未稳的情况下，张伟用右拳重击本人颈部左侧。我感到很疼，我随即象征性咬了张伟手腕一口，张伟被咬手后，其手一缩停顿的刹那，我趁机用双手握住张伟的双手手腕，控制住了寻衅滋事的张伟。当时，本人双膝盖顶着地面，本人胸部均匀平贴着张伟的胸部（受力均匀）。此动作就开始僵持着。中途我还说了：如果我撒手，你还会打人吗？张伟恶狠狠的说：你等着我的。我没办法，只能继续控制着他。张伟妻子见此僵持，就报警了！然后，东丽区金钟街派出所的四个警察，来到后。把我俩带到金钟街派出所里。（当民警来到楼下时候，张伟的妻子韩富亭下楼去接警察。当着民警的面，谎称我李承现在正拿着刀呢。张伟妻子韩某，这是有多缺德！等民警上楼后发现，并没有什么刀。我连地方都没动。韩某的谎言陷害，自然败露！）我看到确认是民警后，我松手起身，不再控制寻衅滋事的张伟。从案发到警察来，整个过程里，率先寻衅滋事的人，是张伟。而且在疫情严重期间，张伟用未知成分的脏毛巾对当时赤裸上身毫无身心准备的本人李承进行抽打。我没办法，只能对其控制。控制过程里，张伟重击本人颈部左侧。且整个过程里，本人没有对张伟进行殴打之类的恶性行为，单纯只是控制、制止而已。到了派出所后，张伟也是泰然自若的坐着，并没表现出任何难受或疼痛的迹象及说辞。当时，金钟街派出所坐班民警岳沫池也违规的~没有记任何笔录或视频口供、录像。凌晨1点，警车把我、张伟、我爸爸李文昌，送到小区楼下，张伟是先下车，直接回家了。之后，张伟莫名其妙的冒出一个肋骨2级轻伤，并且张伟夫妻两人事后串通好虚假歪曲事实的口供，说：案发当时，是我李承主动去打的张伟，在殴打张伟过程里，说我李承的肘部反复击打张伟的肋部。张伟夫妻，用假口供及事后回家自行做的轻伤，对我李承进行刑事陷害，并谋求事后的讹诈钱财的可能。（案发过程里，率先发起寻衅滋事的人是张伟；本人没有打张伟肋部，张伟在派出所没说任何关于肋部的事情，派出所也没有记录张伟肋部受伤的任何口供和证据，张伟直接回家没有直接去医院。我爸爸李文昌当时也到场可作见证。所以，张伟事后莫名其妙出来的肋部轻伤，很可疑！存在其回家后，在无人监督情况下，自行做伤的可能性！为了对本人陷害，和事后寻求钱财的讹诈！）

然后，张伟事后用他回家自己做的轻伤，去医院看的病。并去天津津实司法鉴定中心，做了一个伤情鉴定。并且，金钟街派出所方面，也故意把扭曲案件事实的案件描述材料，提供给津实司法鉴定中心，最后出具的伤情鉴定，就说：张伟的肋部伤情，是我李承打的！就是这个张伟肋部2级轻伤，把我李承定为故意伤害罪的嫌疑人。（这是多大的冤屈！？）起初，金钟街派出所因为楼道里没有摄像头，案发具体过程，无从考证，证据缺乏。长时间内难以判案！（拖了1年）但是，因为张伟有伤情鉴定，就于2020年12月12日，办案民警陈哲拿着故意伤害罪的调查令，把我带到金钟街派出所，进行犯罪嫌疑人的一套身体采样备案程序。并进行进一步口供记录，并向我出具张伟的伤情司法鉴定报告书。

当天的中午，我妈妈徐玉华及时赶到金钟街派出所，挺担心我。因为徐玉华心里固有观念，听闻市井的传闻。认为派出所里，有刑讯逼供的恶劣行为。怕我在里面，被殴打、酷刑什么的。徐玉华当时越想越着急，就逼急了，想到本人李承在2004年（遥远的16年前）住过安定医院一段时间的事情，拿出来说事，目的是希望能得到派出所民警的照顾，善待于我李承。而当年2004年住安定医院的事情，说起来挺复杂，这里不多赘述。简单一笔带过：2004年9月11日凌晨3点，我熟睡过程里，疑似被什么东西给摸醒。我睁眼一看，有一个黑色的东西（我至今不知道那是什么），摸我的右肩部。我看到后，吓坏了，就跳下床，跑到我父母房间。天亮后，我去安定医院，咨询：世间究竟有没有鬼之类的灵异现象？结果，出诊室后，我被医院的两名男护士强行抓进医院的住院观察区。然后女医生对我妈妈说：你儿子李承，遇到灵异事件，疑似是精神分裂，需要住院观察。我妈妈一听只是观察，就签字了。大致情况就是这个。当年因为灵异现象，而被安定医院方面强行、粗暴的属于涉及刑事犯罪般的强行骗到住院的。（并非躁动打人之类的事情。）且我在安定医院住院的之前及之后，都没有过类似灵异事件。

金钟街派出所方面，正愁怎么破案呢！就抓住我妈妈徐玉华说出的我当时住过安定医院的事情，进行笔录。上报东丽区分局，分局说：让我李承去做一个精神鉴定。因为价格接近3000元，我本身又没有精神病，起初我全家都不愿意出钱做鉴定。然后，金钟街派出所在2021年5月，答应所里出钱，给我李承做精神鉴定。最终，我于2021年5月11日，做的精神鉴定。医生当问到2004年是怎么回事，本人就谴责了当时安定医院个别医护人员恶性收治问诊的我的犯罪行为。结果，2021年7月1日出的鉴定结果，定我李承是案发时候精神分裂，限制刑事责任能力人。鉴定结果出来后，我及我的父母坚决不认同，至今都没有在鉴定意见书里签字。

但是，因为案件对方张伟有伤情鉴定，而我是最大嫌疑人，张伟的妻子作为证人也做了假口供。我还被定为精神分裂，就默认我是案发时候是不受控制打了张伟，成为案件里犯罪嫌疑程度够一个档次的人，随即于2021年8月4日，金钟街派出所将我进行刑事拘留。在东丽医院体检后，于2021年8月6日，关押于东丽区看守所，等待审判。

在我2021年8月4日，被派出所刑事拘留的转天，即8月5日，我妈妈徐玉华与天津市河东区福建大厦15楼的慧萃嘉怡律师事务所的孟蕊律师签订的3万元的刑事案件辩护律师的合同。宗旨是让孟蕊为我的冤案进行调查、伸冤、辩护！

因为案发场地，是3楼的楼道里，此处没有摄像头监控。所以，此案起因开始和大部分过程，没有证据记录。只有民警来后，录到本人贴着张伟的身体，控制着张伟的镜头。并且，我确认是民警来到后，我立刻就松手起身了，一点没耽误。（大晚上，我不愿意控制着个人？）正因为没有监控设备，所以张伟和其妻子韩富亭，就肆意编造假口供，并回家自行做一个轻伤。陷害于我本人！所以，我在案件侦办的很早期间，我就率先的、主动的、积极的发重誓，以证自己清白！而张伟夫妻则对发誓躲躲闪闪，不敢接受因果律的检验。案件，就成了一个：被告人、犯罪嫌疑人敢发誓，率先发誓，坦然发誓。而受害者，不敢发誓，心里有愧的是非扭曲的案件局面和奇景！（本人发誓的因果代价是：死后，灵魂轮回10000世的牲畜。此重誓，吓退了张伟夫妻。）而金钟街派出所的民警岳沫池说：我们不信因果，不听发誓！依然用扭曲事实的错误荒谬的精神鉴定结果，判定我李承当时是精神病发作，不受控制打了张伟。定我是故意伤害罪的嫌疑人，关押到东丽区看守所里，身心受尽煎熬。（此案可谓丧尽天良）

不予立案复核申请书范文第4篇申请人：

被申请人：扬州市江都区人力资源和社会保障局，地址：江苏省扬州市江都区浦江路85号，负责人：不详

复议请求：

请求撤销被申请人作出的扬江人社工认字(20xx)第663号《工伤认定决定书》，重新作出工伤认定结论，依法认定在20xx年1月12日的死亡为非因公死亡、不属于工伤。

事实及理由：

申请人因对被申请人于20xx年6月19日作出的扬江人社工认字(20xx)第663号《工伤认定决定书》处理决定不服，现依法向贵府申请行政复议。

上述《工伤认定决定书》仅仅只用寥寥几个字“经审定”就当然得出“于20xx年1月12日发生交通事故，经抢救无效死亡，认定为工伤”之结论，显然不能成立。被申请人作出的《工伤认定决定书》既未载明死者工亡认定申请所依据的事实及相关证据，更未列明其调查核实的经过和依据，显而易见，被申请人所作《工伤认定决定书》违反人力资源和社会保障部公布、自20xx年1月1日起施行的《工伤认定办法》第十九条关于“工伤认定决定应当载明下列事项：(三)受伤害部位、事故时间和诊治时间或职业病名称、受伤害经过和核实情况、医疗救治的基本情况和诊断结论”之规定，属于认定事实不清，程序违法。

其次，是在20xx年1月12日凌晨5时左右骑电动车发生的交通事故，时值冬日，凌晨5点天还未亮，五点钟就去上班，时间也有点太早了。根据《工伤保险条例》第十四条规定之“上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故”，才属于应当认定工伤的情形。对“上下班途中”的理解，应作“合理时间”和“合理路线”的限定。本案中，发生交通事故的时间是在凌晨5时，并不是在上班途中的合理时间，所以申请人认为被申请人的《工伤认定决定书》明显适用法律错误。

综上所述，被申请人扬江人社工认字(20xx)第663号《工伤认定决定书》事实不清，适用法律错误，程序违法，严重侵犯了申请人的合法权益。特向贵府申请行政复议，依法撤销被申请人扬江人社工认字(20xx)第663号《工伤认定决定书》，重新作出工伤认定结论，还申请人以公道。

扬州市江都区人民政府

申请人:

年月日

不予立案复核申请书范文第5篇（一）赖某育通过“套路贷”骗取邓某飞约220万元

邓某飞因需资金周转，从2017年开始向赖某育借款共计万元，却被赖某育以砍头息、高额违约金等方式要求还款292万元之多。因此，赖某育通过砍头息、高额违约金等套路方式要求邓某飞多给了其约220万元。

（二）何某强、黄某安、吴某国等通过“砍头息”进行利息诈骗

为了偿还赖某育的借款本息、砍头息、高额违约金等，邓某飞只得通过“借新还旧”方式偿还，此时，邓某飞又落入了赖某育的圈套。赖某育介绍其舅子黄某安、朋友何某强、何某强的发小吴某国给邓某飞借款，然后又通过“砍头息”的方式骗取邓某飞的财物。

（三）何某强、吴某帅合伙骗取邓某飞万元

2018年，邓某飞先后向何某强借款共计280万元。2018年3月30日，何某强通过微信发送了一张江西银行的银行卡图片给邓某飞，并注明了“吴某帅”，要求邓某飞将还款金额转入该银行卡内。之后邓某飞根据何某强的指令将还款金额打入吴某帅的账户，先后转账共计万。2019年1月，何某强向进贤县人民法院起诉邓某飞归还280万元借款，不承认其指令邓某飞打款至吴某帅账户。

由于邓某飞不懂诉讼，在一审过程中没有到庭参加诉讼，使得一审法院对何某强的诉求予以全部支持。邓某飞对一审判决不服，提出上诉。在二审庭审过程中，吴某帅出庭作证，称其与邓某飞存在借贷关系，故委托何某强将银行卡号转发给邓某飞。最终二审法院对该万元的还款的事实未予以认定。实际上，邓某飞并不认识吴某帅，也不与吴某帅存在任何联系，更没有借贷关系。

不予立案复核申请书范文第6篇刑事律师办案的固有思维是与侦查机关对抗，只要是侦查机关认为有罪的案子，刑事律师要挑出各种问题和弊病，争取案件的从轻和无罪。但是，对刑事不立案案件的复议复核，恰恰出现了与一般刑事辩护相反的情形，在侦查机关认为案件证据不足或无罪的情形下不予立案，控告人的代理律师要证明被控告人有罪，此时其立场就成了一般刑事辩护案件中的控方，其办案思维就要切换另一种办案思维，从控方的角度证明被控告人有罪，公安机关应当予以立案。

不予立案复核申请书范文第7篇在刑事复议复核案件中，公安机关没有法定义务要听取控告人的代理律师的意见，但是本案复核机关南昌市公安局法制支队在收到本案后，经常会打电话与笔者进行沟通，笔者在其复核审查过程中，也会以打听案件进展的名义与承办人交流案情，并从中揣度承办人在审查过程中的疑点，然后针对承办人的疑点，将相关的法律法规及司法解释、相关案例收集好，作为补充材料送到承办人手中，供承办人参考。因此，在双方坦诚交流过程中，我们要对复核审查机关予以信任和尊重。

另外，在案件接受委托之处，考虑救济途径选择确定复议复核时，也是考虑到南昌市公安局法制支队丰富的办案经验，也是对复核机关的能力信任。

不予立案复核申请书范文第8篇__年1月3日，______县工商局以销售假电表为理由，以____工字第____号决定书对申请人作出吊销营业执照的行政处罚。申请人不服，向______市工商局申请行政复议。在申请人提出复议申请后，_______县工商局委托______县质量技术监督局对该批电表作了抽样鉴定，鉴定结果证明该批电表为质量合格的真表。______县工商局认识到自己的行政处罚决定是错误的，遂于__年3月25日向申请人作出道歉说明，并于当天将营业执照返还该申请人。鉴于被申请人已正式撤销了原处罚决定，并已将营业执照返还给申请人，因此特申请撤回复议申请。以上请求，请予以审查决定。

________省______市工商局

申请人：安____________

______年_____月_____日

不予立案复核申请书范文第9篇申请人：浙江中富建筑集团股份有限公司

法定代表人：王建新职务：总经理

住所地：浙江省上虞市新河路2号

委托代理人：高岳松本公司项目经理

委托代理人：邹铸仁江西华兴律师事务所律师

申请人于20xx年11月5日，收到南昌中院(20xx)洪中执字第150-1号《执行裁定书》，不能接受该裁定书：解除被执行人江西易思杰电子科技有限公司(以下简称易思杰公司)位于南昌市高新区京东大道399号万年青科技园内的已完成结构封顶的在建厂房的查封的决定，依法提出异议，南昌中院在举行听证之后于11月7日制发(20xx)洪中执异字第27号《执行裁定书》(以下简称驳回裁定);驳回申请人异议，申请人不服，现提出复议申请，理由如下：

一、驳回裁定认定事实错误

其一、申请人与被执行人易思杰公司所签执行和解《协议书》第一条约定：易思杰公司应于20xx年8月31号支付最后一笔40万元给申请人，而易思杰公司自己在听证会上当庭承认其最后一笔40万元是20xx年10月才支付到南昌中院帐户，可见易思杰公司已明显违约。为此，异议人于20xx年9月2日7日22日三次向南昌中院执行局送交恢复原判决强制执行申请书。现驳回裁定对易思杰公司明显违约的事实不予认定，所以该裁定存在认定事实错误。

其二、驳回裁定书认定，“易思杰公司支付最后一笔款项的义务和申请人出具工程款不足部分国家正式发票的义务，应为同时履行的对等义务”与事实不符，是在回避易思杰公司逾期支付的事实的基础上，对申请人与被执行人易思杰公司所签执行和解《协议书》的曲解，所以该裁定存在认定事实错误

其三、根据申请人与被执行人易思杰公司所签执行和解《协议书》第二条第1款约定：申请人有权要求易思杰公司按期支付上述款项，如未按期支付，按原判决内容执行。申请人在易思杰公司未按协议付款后不仅没有义务向其出具发票，而且有权要求恢复执行原判决的内容。申请人也按约行使了要求恢复原判决执行权利。所以，驳回裁定认定申请人未同时履行出具发票义务是错误的。

二、驳回裁定驳回异议的理由不能成立

驳回裁定驳回申请人解除查封异议的理由是认定：“申请人履行没有与易思杰公司付款同时出具发票的义务”，不仅是无视双方执行和解协议对付款期限的明确约定，而且无视易思杰公司的最后一笔付款已明显逾期违约的事实，是强加于人的径行裁判，还具有以执代审之嫌。所以驳回申请人异议的理由不能成立。

综上，申请人认为：对被执行人的财产予以查封是《民诉法》为切实保障生效判决内容的实现和切实保障债权人的合法权益的规定，申请人在易思杰公司没有按期偿付拖欠款项的情况下，当然不能同意解除对易思杰公司在建厂房的查封。对南昌中院解除查封提出异议于法有据，现南昌中院以不能成立的理由驳回申请人的异议，是明显偏向于易思杰公司，同时也是在放纵或助长不守诚信的逾期违约的行为，所以，申请人不能接受，现向贵院申请对驳回裁定予以复议，撤销南昌中院的错误裁定，以维护申请人的合法权益。

江西省高级人民法院执行局

异议人：

浙江中富建筑集团股份有限公司

20xx年11月25日

不予立案复核申请书范文第10篇申请人：四川____物业管理有限公司

住址：成都市__街_广场_1楼

法定代表人：___职务董事长

被申请人：___县房产管理局

地址：成都市_县_街

法定代表人：王__、局长

申请人对被申请人拒不提供房屋权属登记记载信息查询的具体行政行为不服，现提起行政复议。

复议请求：

责令__县房产管局限期内提供房屋权属登记记载信息查询的具体行政行为。

事实和理由：

申请人委托了四川高扬律师事务所代为催收“__绿地”部分业主拖欠的物业管理服务费等相关事务，但是在完成相关事务中需查询部分欠费业主的房屋权属登记记载信息。四川高扬律师事务所于20__年3月2日上午指派律师持律师证、介绍信、委托书，代理申请人到被申请人处请求依法查询“__绿地”部分业主房屋权属登记记载信息。但被申请人以没有法院受理通知书、房产业主基本信息属于个人保密信息以及害怕承担泄露业主信息责任为由，拒不查询。3月3日，四川高扬律师事务所律师代理申请人三次要求其依法履行其查询职责，并提供相关规定请求他们依法履行查询义务，但被申请人

仍以同样的理由拒绝。

由于“__绿地”部分业主拖欠物业服务费的行为已经侵害了申请人的合法权益，申请人有权对该部分业主房屋登记记载信息进行查询。同时，_《房屋权属登记信息查询暂行办法》也规定，房屋权属登记机关对房屋权利的记载信息，单位和个人可以公开查询，单位和个人可以自己查询，也可以委托他人查询。因此，申请人可以自己也可以委托律师对部分拖欠物业管理服务费的业主的房屋权属登记记载信息进行查询，完全符合法律程序。被申请人以各种理由拒绝提供查询服务，拒不履行其法定职责，其行为侵害了申请人的合法权益。为维护法律的尊严和申请人的合法权益，现根据《_行政复议法》的规定提起其行政复议，请求责令被申请人限期提供查询房屋权属登记记载信息服务的具体行政行为。

__县人民政府

申请人：四川__物业管理有限公司法定代表人：___

二〇_年三月十五日

不予立案复核申请书范文第11篇申请人：_________，男，_______年____月____日出生，汉族，农民，住___县___镇___村。

被申请人：_________县公安交通警察大队。

申请事项：

1.依法撤销被申请人作出的第______号《道路交通事故责任认定书》;

2.依法认定_________承担本次道路交通事故的全部责任;

3.责令被申请人转送_________县公安局对肇事人_________依法进行行政拘留和罚款。

事实与理由：

申请人不服被申请人______年____月____日作出的第______号《道路交通事故责任认定书》，申请重新对责任进行认定，事实与理由如下：

一、_________应负本次事故的全部责任

1.根据责任认定书的认定，肇事人_________属于无驾驶证驾驶机动车辆，并且在经过路口时未按规定减速行驶，这是造成本次事故的全部原因。

未经过培训从而未取得驾驶证，因而不具有驾驶机动车的资格，不具备驾驶机动车的技术，不熟悉道路交通规则，这样一个人上路驾驶机动车辆，是一个典型的“公路杀手”!违反法律规定强行上路行驶，是发生本次事故的根源;如果_________遵守无证不得上路驾驶的规定，此次事故根本就不会发生!因此_________应负该事故的全部责任。

3.如果_________熟知交通规则，严格按照《道路交通管理条例》第42条的规定在行经路口时减速行驶，事故也可以完全避免的!违反此条规定，其起源还在于_________未取得驾驶资格，不熟悉交通规则所致!

4.在交通肇事后，_________不是积极提供费用治疗受害者，而是避而不见，致使事故中受伤的申请人之妻、之女以及邻居因经济困难，继续治疗难以维持!这也是被申请人责任认定应当参考的情节!

二、申请人在本次事故中无责任

被申请人仅以申请人违反《道路交通管理条例》第四十三条第一项为由，就认定申请应负事故的同等责任，不符合《道路交通事故处理办法》第十七条“当事人没有违章行为或者虽有违章行为，但违章行为与交通事故无因果关系的，不负交通事故责任”的规定。按照申请人前述分析，_________应当承担本次事故的全部责任!

如果肇事人___严格遵守法律规定，不强行无证上路行驶，即使申请人有前述违章行为，也不可能造成此次事故。因此，即使申请人违章，也不是造成事故的原因，与此次事故无因果关系，依法不应负交通事故责任!

三、未正确认定车辆所有人和驾驶员责任

根据《道路交通管理条例》第二十六条第(三)项的规定，机动车驾驶员不准将车辆交给没有驾驶证的人驾驶。豫A-______号桑塔纳轿车的所有人及驾驶员将车辆交给无驾驶证的______驾驶，与造成本次交通事故具有重要的因果关系。可以说，如果车辆不交给___驾驶

不予立案复核申请书范文第12篇申请人：__性别：＿_出生年月＿＿_____＿

被申请人：诸城市住房城乡建设局住址：____

法定代表人：姓名___职务：局长

行政复议请求：责令办理房产权转移

事实和理由：近日，到诸城房管部门办理房产权转移，房管部门以自书遗嘱需公证为由拒绝受理。

一、自书遗嘱，遗嘱人死亡后，根据《继承法》的规定，自书遗嘱就生效，因此这份自书遗嘱是一份有效文书。

二、《房产登记管理办法》第三十二条规定：发生下列情形之一的，当事人应当在有关法律文件生效或者事实发生后申请房屋所有权转移登记：（四）继承、受遗赠；该条规定了遗嘱继承生效后或者遗嘱继承这个事实发生后就到房管部门办理房产权转移登记，无需自书遗嘱公证。

三、被申请人的《答复》中提到“其真实性与合法性尚需提供其生效的有效的证明”，也就是说被申请人对自书遗嘱真实性和合法性产生怀疑，《房产登记管理办法》第十一条第三款规定：“申请人应当对申请登记材料的真实性、合法性、有效性负责，不得隐瞒真实情况或者提供虚假材料申请房屋登记。”也就是说，自书遗嘱的真实性、合法性、有效性由申请人负责，房管部门及登记人员不担责。对自书遗嘱的真实性、合法性、有效性不能保证的情况，《房产登记管理办法》第八十一条、第九十条也做了规定，具体如下：“司法机关、行政机关、仲裁委员会发生法律效力的文件证明当事人以隐瞒真实情况、提交虚假材料等非法手段获取房屋登记的，房屋登记机构可以撤销原房屋登记，收回房屋权属证书、登记证明或者公告作废；申请人提交错误、虚假的材料申请房屋登记，给他人造成损害的，应当承担相应的法律责任”。《继承法》第七条也做了相应的规定：“伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的继承人丧失继承权。”

登记部门对自书遗嘱的真实性和合法性产生怀疑的，《房屋登记管理办法》第十八条也作出了规定。登记人员就“自书遗嘱”的真实性和合法性对申请人询问，询问结果应当经申请人签字确认，并归档保留。

四、《答复》中提到要申请人提交“有效继承证明”，难道我们提交的“继承证明”不是有效的吗？你房管部门怎么能断定我们提交的“继承证明”不是有效。《房屋登记管理办法》第三十三条规定：申请房屋所有权转移登记，应当提交“继承证明”，这个继承证明就自书遗嘱，这个自书遗嘱就是有效的，如果没有效，申请人承担一切责任。《房屋登记管理办法》有明确规定，无需你登记部门和登记人员负责。

五、《答复》中强调《关于房产登记管理中加强公证的联合通知》尚有效，这个《通知》的法律效力连“部门规章”都称不上的文件，我们并不否认无效。

（一）、该《通知》与《房屋登记管理办法》矛盾。《房屋登记管理办法》20__年7月1日生效，本办法并未提出要求“继承证明”（自书遗嘱）公证。

（二）、按照《行政许可法》的要求，前置许可由法律、行政法规设置，部门规章无权设置，何况连部门规章都不是这个《通知》更无权设置前置许可。

（三）、20__年7月1日生效《房屋登记管理办法》第九条规定：房屋登记机构应当依照法律、法规和本办法规定，……。91这个《通知》既不是法律，也不是法规，如何依照这个《通知》办理房产权转移？

诸城市人民政府

申请人：__

二〇一二年三月二十二日

不予立案复核申请书范文第13篇申请人：____

地址：____________

电话：___

法定代表人：姓名：______

职务：______________

委托代理人：姓名：______

性别：______

年龄：___

民族：___

职务：___

工作单位：_______

住所：_________________

电话：___

被申请人：名称：____

地址：___________

电话：___

法定代表人：姓名：_________________

职务：___

案由：因对_______（单位）____年__月__日__号处理决定不服，申请复议。

申请复议的要求和理由：_________________________

（请求撤销或不服被申请人作出的某个决议或处理意见，以及诉求）

（列举文件依据和事实依据以及逻辑判断，证明被申请人的议决或处理意见是错误的，申请人的诉求是合理的。）

___________（被申请人单位）

申请人：_______（盖章）

法定代表人：_____（签章）

____年__月__日

不予立案复核申请书范文第14篇申请人:汪某某，男，1969年5月9日生，汉族，无业，住南京市.

被申请人：南京市劳动和社会保障局

法定代表人：刁，职务：局长。

请求事项：

请求依法撤销被申请人作出的宁劳社工认字(20xx)第0750号工伤认定的具体行政行为，并确认申请人于20xx年9月27日发生的事故伤害属于工伤。

事实与理由：

**年3月28，申请人收到被申请人作出的宁劳社工认字(20xx)第0750号《工伤认定决定书》，对汪学明于20xx年09月27日发生的事故伤害认定为不属于工伤。申请人认为：

一、该工伤认定书认定事实不清，证据不足。

申请人在事故发生时就职于南京餐饮管理有限公司，从事厨师长一职，此一、二审法院判决书业已认定。而被申请人将申请人职业定为生产运输工人，此为认定事实错误。被申请人作出的工伤认定书认定的案情为：在工作休息期间，因个人原因滑倒受伤。此与实际事实不符。实际情况是：申请人身为厨师，他的工作职责就是为学校师生提供饮食，因此，别人休息的时候正是他们工作的时间。事故发生当天，大概在8点多，学生早餐时间也接近尾声。申请人看食堂就餐人员不多了，也不太繁忙了，因申请人自己尚未吃早饭，就准备乘这段空闲时间抓紧弄点吃的。就在申请人从食堂窗口拿好饭菜转身离开时，因食堂地面有积水，不小心滑倒受伤。而被申请人认为申请人吃饭时间为个人休息时间，对此申请人不服。吃饭、上厕所为一个人最根本的本能需求，不应将此时间段定为工作休息时间，况且吃饭也是为了上午的工作需要做准备。根据《工伤保险条例》等相关法律规定申请人的此种情况应认定为工伤。

另外，被申请人仅根据南京餐饮管理有限公司提供的证人证言而认定申请人是在工作休息期间，因个人原因滑倒受伤。对此，申请人想作以下说明：

在一、二审诉讼阶段，南京餐饮管理有限公司否认与申请人存在劳动关系，且不承认申请人在南京餐饮管理有限公司承包的江苏警官学院二食堂从事厨师一职。为了证明其主张，南京餐饮管理有限公司向南京市中级人民法院提交了2份经律师调查取证的书面证言。一份为中国传媒大学南广学院食堂一员工的证言，一份为南广学院门卫的证言，2份证言均证明申请人20xx年8月至10月在南广学院工作。另外，南京餐饮管理有限公司在二审阶段申请了一证人出庭作证，且此证人与**公司法定代表人张国珍有亲属关系。此证人出庭作证，否认申请人20xx年9月份在南京餐饮管理有限公司工作，且其称并不认识申请人。但，事后事实证明，申请人20xx年9月份在南京**公司工作与其存在劳动关系。因此，申请人认为，南京**公司在一、二审诉讼阶段向法院提供了虚假的证人证言。此次工伤认定阶段，南京**公司又向被申请人提供了证人证言，且证人均与**公司法定代表人存有利害关系，故申请人认为**公司提供的证人证言不足采信。而被申请人却单方采信了**公司提供的证人证言而认定申请人所受事故伤害不属于工伤。

现申请人对该工伤认定不服，特依法向贵局提起行政复议，请求依法支持申请人的复议请求。

江苏省劳动和社会保障厅

申请人：

不予立案复核申请书范文第15篇复核请求：请求依法撤销深圳市公安局交通警察局某某大队作出的第20xx某某号《交通事故认定书》。

事实与理由：

一、深圳市公安局交通警察局某某大队于20xx年3月25日作出的第20xxB某某号《交通事故认定书》认定的事实错误。

龙华东环二路富士康厂区有东门路口和南门路口，两个路口相距约五百米。

南门路口是个十字路口，设有交通信号灯和一个“门”型人行天桥，路中间还安装有隔离拦栅。

发生事故的富士康东门路口是个“丁”字路口。此路口既没有过街设施，也没有交通标志、标线，更没有交通信号灯，在路口南端十多米处就没装隔离带了。该路口唯一的交通标志就是在路口南端隔离带终结处树立有两根引导人们谨慎横道的横道指引桩。

龙华东环二路富士康东门路口与南门路口是两个不同的路口，不能混为一谈。东门路口没有人行过街设施，只是在路口南端树有两根允许行人横道的横道指引桩。申请人当时就是遵从横道指引桩指示、对着指引桩由东住西横道时被被申请人疾驶而来的小车撞伤的。

在东门丁字路口东西两则日夜有的士、私家车、“蓝牌”车和多条线路的公交车停靠，每天都有数以千计的人在申请人横道处横过道路到对面搭车。

该《交通事故认定书》认定“贾伟在有人行横道和人行过街设施的道路上，不按规定横过道路……”与客观事实不符，是完全错误的!

二、20xx年3月某日9时40分许，在龙华东环二路富士康东门路口发生的交通事故责任全部在被申请人徐某某。

《_道路交通安全法》第四十二条规定：机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。

《_道路交通安全法》第四十四条规定：机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过;通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。

被申请人徐某某在驾车通过交叉路口时，不仅没有“保持安全车速”、“减速慢行”、“让行人先行”，而是继续高速行驶，依法应负事故的全部责任。申请人是按照规定路线过马路，没有违反交通安全法的规定，不应承担事故责任。

综上所述，深圳市公安局交通警察局某某大队作出的第20xx某某号《交通事故认定书》认定责任错误，现特申请贵局复核，以维护申请人的合法权益。

深圳市公安局交通警察局

申请人：贾某某

20xx年3月28日

不予立案复核申请书范文第16篇(第三人姓名或者名称)：

(申请人)不服(被申请人)作出的(具体行政行为)，于_____年____月____日向本机关提出行政复议申请。经审查，你(单位)同该具体行政行为有利害关系，根据《_行政复议法》第十条第三款的规定，你(单位)可以作为第三人参加行政复议。现将有关事项告知如下：

1、在复议过程中，第三人有权查阅被申请人提出的书面答复、作出具体行政行为的证据、依据。

2、第三人是法人或者其他组织的，请向本机关提交法定代表人或者主要负责人的身份证明书。

3、如委托代理人代为参加复议，请向本机关提交第三人出具的委托书。

附：空白委托书一份

__市旅游事业管理委员会(印章)

__年__月__日

不予立案复核申请书范文第17篇申请人：___性别：女年龄：岁

单位：职业：

住址：_____市___区___小区120幢35号

被申请人：_____市劳动和社会保障局

地址：_____市___路_号

法定代表人：___职务：

申请人因不服被申请人___年_月__日作出的《工伤

认定结论通知书》（20___劳工伤认326号）具体行政行为，向_____市__提出复议申请，要求撤销该具体行政行为。

事实及理由：

我丈夫王__系_____市__公司职工，_年_月被借调至_____市___区____单位，从事__岗位工作。20__年3月13日上午10时30分许，在____单位办公室突发病，同事当即拨打120急求电话，_____市人民医院现场抢救，并以“呼吸心跳骤停”收住院，住院后诊断为：多发脑干出血、蛛网膜下腔出血；深度昏迷，提示脑死亡。在抢救治疗过程中，____单位、__公司领导十分关心，聘请专家，医院也是本着人道主义精神积极采取措施救，最终王__于20__年3月19日呼吸心跳停止，3月28日医院出具死亡医学证明书，死亡原因系：多发脑干大量出血。

__公司于20__年3月30日向_____市劳动和社会保障局提出工伤申请，劳动和社会保障局核实，认为王__在工作中突发疾病，经抢救155小时后死亡的情形，不属于视同认定工伤范围。

我认为_____市劳动和社会保障局作出的结论不正确。理由：一是王__系在____单位工作岗位发病，属于工作时间工作岗位上突发疾病，有4名同事证人证言为证；二、王__突发疾病没有当场死亡，但病情严重，呼吸心跳骤停，送往医院后，经医院评定，达深度昏迷7分，诊断为脑死亡。后经医院的积极救治，延迟了呼吸心跳停止的时间，有医院的诊断证明书及抢救经过为证。因此我认为：王__符合《工伤保险条例》第三章第十五条第（一）项的规定，在工作时间，工作岗位，突发疾病死亡的情形，应该认定因工死亡。

王__的死亡给家庭造成了极大的损失，使本来生活拮据的家更加贫困，70多岁的母亲年迈体弱无收入；做为妻子的我无正式工作，收入极低，孩子年幼仅5岁。如果王__在48小时内不经积极救治呼吸心跳停止，我们的待遇就可以得到补偿。但是王__没有在48小时抢救之内死亡的原因是医疗机构的救死扶伤的积极救治、是家人不放弃不抛弃的努力、是单位领导的全力关心才延缓了生命、延迟了呼吸心跳停止的时间，劳动保障局认为的王__发病155小时之后死亡，不属于因为死亡的情形，我们就得不到应有的待遇，对此我们不能理解。

劳动法律规范所体现的是倾斜立法、保护弱者的原则。工伤保险实行无过失补偿，劳动者只要在工作时间工作场2

所、因工作原因受到伤害就应该获得工伤保险补偿，享受工伤待遇。做为王__的妻子，我申请_____市__撤销_____市_年_月_日作出的（20__）_劳工伤认字量（236）号《工伤认定结论通知书》，以保障我的合法权益。

_____市__

申请人：

年月日

附：证据10份。

需准备的材料：

一、申请复议书一式3份。

二、附件材料：10份（全部复印2份）

1、工伤认定申请书（1份）

2、工伤认定结论通知书（1份）

3、死亡医学证明书（1份）

4、诊断书（1份）

5、医院抢救经过（1份）（需准备）

6、证人证言（4份）

7、工作所在的单位出具的事故报告（1份）

另需准备：

申请人___的身份证复印件及与王__夫妻关系证明（结婚证复印件）

不予立案复核申请书范文第18篇申请人：李连寿，男，汉族，————出生，住西安市莲湖区——-号。

被申请人：西安市房屋征收管理办公室主任：余森宝

申请理由：

第一本案不具备拆迁裁决必备的前提条件——不是国有土地上房屋拆迁

《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第一条规定，“为了规范城市房屋拆迁行政裁决行为，维护拆迁当事人的合法权益，根据《城市房屋拆迁管理条例》，制定本工作规程。”这说明《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》制定的依据即法源，是《城市房屋拆迁管理条例》。

《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第二条规定，“按照《城市房屋拆迁管理条例》的规定，因拆迁人与被拆迁人就搬迁期限、补偿方式、补偿标准以及搬迁过渡方式、过渡期限等原因达不成协议，当事人申请裁决的，适用本规程。”据此，裁决程序的适用，其前提条件也必须是“按照《城市房屋拆迁管理条例》的规定”。《城市房屋拆迁管理条例》第二条规定，“在城市规划区内国有土地上实施房屋拆迁，并需要对被拆迁人补偿、安置的，适用本条例。”申请人的房屋，是建在潘家村集体土地上的，因而，其拆迁不能适用《城市房屋拆迁管理条例》的规定，其裁决，亦不能适用《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》。

第二被申请人不具备裁决的主体资格——不是市、县人民政府城市房屋拆迁管理部门

第三裁决缺少法定的依据——《评估报告》和《地房地产专家评估委员会鉴定意见》，补偿标准不合理

没有《评估报告》，没有《地房地产专家评估委员会鉴定意见》，所谓的补偿，就只能是被申请人杜撰的结果。

第四剥夺了申请人的补偿选择权

第五裁决的程序违法

1、被申请人在受理裁决申请前没有依职权组织听证

《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第七条规定，“未达成拆迁补偿安置协议户数较多或比例较高的，房屋拆迁管理部门在受理裁决申请前，应当进行听证。”本案中，被申请人在受理裁决申请前，未达成拆迁补偿安置协议的户数较多，而被申请人没有依职权组织听证，程序违法，理应予以纠正。

2、被申请人没有依法中止裁决程序

《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第十二条第一款规定，“有下列情形之一的，中止裁决并书面告知当事人：……（二）裁决需要以相关裁决或法院判决结果为依据的，而相关案件未结案的”。裁决的依据，是《房屋拆迁许可证》合法，而《房屋拆迁许可证》合法的依据是核发规划许可证的行政行为合法，此前，申请人已经就西安市规划局核发规划许可证的具体行政行为的合法性提起行政诉讼，请求人民法院依法予以撤销，现在，该案尚在立案审查过程中。依据“裁决需要以相关裁决或法院判决结果为依据的，而相关案件未结案的`”应该中止裁决的规定，被申请人应中止裁决。

综上所述，依据《行政复议法》第二十八条第一款第三项规定，申请人特提出以上复议请求，请贵厅依法予以支持。

陕西省住房和城乡建设厅

不予立案复核申请书范文第19篇申请人：男，年月日出生，汉族，写明现住址、身份证号。被申请人：，男，年月日出生，汉族，写明现住址、身份证号。

被申请人：，男，年月日出生，汉族，写明现住址及身份证号。申请事项

对被申请人诈骗申请人5万余元的犯罪行为予以立案查处。事实与理由

20xx年4月份，我与段新利、杜志峰合伙利用段新利注册的“石家庄博科特包装有限公司”的营业执照经营润滑油生意，协议签订每人出资三万元，收益和亏损三方共有。签订协议后，三人开始合伙经营。

20xx年，魏玉星趁我公司生产假机油被查出的机会，编造能找人运作减少处罚的事实，骗取我们合伙人的信任，向公司骗取5万元“罚款”。20xx年1月，魏宇星与段新利、杜志峰三人合伙骗我说因公司生产假机油被查出，公司已由魏宇星向石家庄质监局缴纳罚款，并让我向魏宇星打欠条。

我通过河北青年报得知，石家庄市质量监督局雨花分局执法人员只是发现40个规格为18L标注“易迈斯”高速高增压柴油发动机机油的油桶并予以扣留，并没有对公司罚款的事实。

根据以上事实和理由，被申请人的行为触犯了《刑法》的第二百六十六条的规定，请予以立案查处。

申请人：

不予立案复核申请书范文第20篇本案控告人在控告举报后，也同时在相关政法机关和信访部门进行信访，于是笔者认为，既然控告人已经进行了相关行为，就应当让复核部门知晓我们控告的决心和毅力，同时也要让其感受到一股无形压力，使其认真谨慎客观地审查本案。于是我们在复核申请书控告人署名页面的底部注明“本申请同时寄送如下单位：中央巡视组第八督导组、中央纪委、中央政法委、最高人民检察院、江西省委纪委、江西省委政法委、江西省人民检察院、江西省公安厅、南昌市委纪委、南昌市委政法委、南昌市人民检察院”。

不予立案复核申请书范文第21篇案件事实：2018年，邓某飞先后向何某强借款共计280万元。2018年3月30日，何某强通过微信发送了一张江西银行的银行卡图片给邓某飞，并注明了“吴某帅”，要求邓某飞将还款金额转入该银行卡内。之后邓某飞根据何某强的指令将还款金额打入吴某帅的账户，先后转账共计万元（详见下表）。2019年1月，何某强向进贤县人民法院起诉邓某飞归还280万元借款，不承认其指令邓某飞打款至吴某帅账户。由于邓某飞不懂诉讼，在一审过程中没有到庭参加诉讼，使得一审法院对何某强的诉求予以全部支持。邓某飞对一审判决不服，提出上诉。在二审庭审过程中，吴某帅出庭作证，称其与邓某飞存在借贷关系，故委托何某强将银行卡号转发给邓某飞。最终二审法院对该万元的还款的事实未予以认定。实际上，邓某飞并不认识吴某帅，也不与吴某帅存在任何联系，更没有借贷关系。

邓某飞给吴某帅的转账情况

证实上述事实的证据有：

（1）二审判决书；

（2）吴某帅的出庭证言（见二审判决书第14页）；

（3）转账记录：①梁佳颖建行账户交易明细（尾号2455）（见二审判决书第14页）；②邓某飞建行账户交易明细（尾号9998）；③邓某飞江西银行账户交易明细（尾号7322）；

（4）何某强发送吴某帅银行卡给邓某飞的微信截图；

（5）进贤县公安局扫黑办侦结报告。

本案的证据构成证据链，2018年3月30日何某强发送吴某帅的银行卡，4月1日邓某飞开始往吴某帅的银行卡转账；然后何某强起诉邓某飞不存在万元还款，吴某帅进行伪证配合，这些证据环环相扣，已经形成了一个闭合的证据链。

而相反，吴某帅的伪证确实漏洞百出。第一、吴某帅在二审出庭作证称其与邓某飞存在借贷关系，故委托何某强将卡号转发给邓某飞，此处存在的问题是如果二人真存在借贷关系，吴某帅怎么可能没有邓某飞的联系方式，其完全可以自