2024年瓯海区土壤污染重点监管单位周边土壤环境监测项目招标文件

（线上电子招标）竞争性磋商文件采购名称：目录TOC\o"1-2"\h\u6063浙江科达工程管理有限公司关于2024年瓯海区土壤污染重点监管单位周边土壤环境监测项目的11785竞争性磋商公告 ②供应商提交项目全部成果报告并通过审核或相应的专家评审后付清余款。其他本项目涉及需要检测的，检测机构均须具有检验检测机构计量认证证书（在有效期内）。磋商原则及方法根据《中华人民共和国政府采购法》、《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》等相关法规特制定本磋商原则及方法。一.总则磋商工作遵循“公平、公正、科学、择优”原则和“诚实、信誉、效率”的服务原则。最大限度的保护采购人权益，严格按照磋商文件的要求，对电子响应文件进行综合评审。磋商供应商不得以任何方式干扰政府采购工作的进行，一经发现其电子响应文件将被拒绝。磋商和评审程序：本次磋商分三个阶段进行，具体详见本磋商文件《第一部分供应商须知》“五磋商和评审”三．磋商细则及成交供应商确定原则1、商务技术标评分90分各磋商小组成员按下列评分项目在政采云系统上进行各自评定打分并记实名，磋商小组成员对各供应商的各项评分内容评分的合计分的算术平均值为该磋商供应商商务技术部分的最终得分（四舍五入，保留小数点后二位）。序号评分项目评分标准（除缺项外，不得打0分）分值1企业业绩供应商自2020年1月1日起至投标截止时间（以合同签订时间为准），由政府部门委托的企业或企业周边土壤污染监督性监测项目业绩的，每提供一个业绩得0.5分,最高得1分。注：1、需提供合同扫描件，否则不得分。0-12企业能力1.供应商具有有效的计量监督管理部门颁发的计量认证证书（CMA）的得2分；本项最高得2分；2.供应商具有土壤检测类相关专利的得2分；3.2020年1月1日至今参加省级及以上政府部门组织的土壤相关检测能力验证且考核合格的，每本证书0.5分，最高得2分；4.供应商具有土壤或地质类钻探安全生产许可证的，得2分。（注：需提供相关有效证书的扫描件或相关证明材料，否则不得分。）0-83企业荣誉供应商自2020年1月1日起至投标截止时间（以荣誉颁发时间为准）获得市级及以上政府部门组织的土壤类相关比赛优秀奖或一等奖的得2分，其他奖得1分，没获奖不得分。本项最高得2分。0-24需求理解1、根据供应商对项目背景理解程度、对相关标准及规范的熟悉程度进行打分。2、根据供应商对本项目的工作目的、工作内容及工作要求的理解是否到位、认识是否全面、总体思路是否明确进行打分。符合本项目要求，理解到位，科学，合理的得4-6分；对本项目的总体理解基本合理但欠佳的得2-4分；对本项目的总体理解存在明显缺陷的得0-2分。0-65重点及难点的分析及解决方案根据供应商对项目重点及难点的分析情况，针对项目重点及难点提出的解决方案进行打分。对重点、难点问题分析准确并能提出解决方案的得4-6分；基本合理的得2-4分；欠佳的得0-2分。0-66项目总体工作方案根据供应商提供的项目监测方案与项目需求的符合程度进行打分；方案合理可行、执行有保障、内容齐全、结构完整、表述准确的得4-6分；方案基本合理但欠佳的得2-4分；方案存在明显缺陷或的得0-2。0-6根据供应商提供的样品采集和运输方案与项目需求的符合程度进行打分；样品采集和运输方案科学详实有效的、保存和运输条件、样品流转安排、满足测试时限要求得4-5分，方案基本合理但欠佳的得2-3分；样品保存与流转方案存在明显缺陷得1分；无方案的不得分。0-5根据供应商对本项目的样品分析流程、检测分析方法的适用性进行打分；样品分析符合相关技术规范要求、安排合理的得4-5分，基本合理但欠佳的得2-3分；明显缺陷的得1分；未提供不得分。0-5根据供应商提供的记录方案、数据审核与提交方案与项目需求的符合程度进行打分。对原始记录管理和报送、数据审核等措施科学详实有效的得4-5分；措施基本合理但欠佳的得2-3分；措施存在明显缺陷的得1分；无措施的不得分。0-57服务团队项目负责人具有环境类或测试类相关专业高级职称且获得相关保密培训证书的得2分；具有环境类或测试类相关专业中级职称且获得相关保密培训证书的的得1分。注：需将人员近3个月社保证明材料和相关证书、证明材料的扫描件加盖公章后导入商务技术文件中，否则不得分。0-2项目团队人员（项目负责人除外）不少于12人，其中：1.具有环境类或测试类专业高级职称的每人得1分，最高得4分。2.具有环境类或测试类专业中级职称的每人得0.5分，最高得3分。3.项目组成员具有政府部门或行业协会颁发的土壤类采样培训考核合格证书的，每提供1份得0.3分，最高得3分；4.项目组成员具有政府部门或行业协会颁发的土壤类化验测试培训考核合格证书的，每提供1份得0.3分，最高得3分。5.项目组成员配置安全员，并具有注册安全工程师证书，得2分。注：需将人员近3个月社保证明材料和相关证书的扫描件加盖公章后导入商务技术文件中，否则不得分。0-158实验室情况根据供应商拟投入实验室场地情况进行打分：实验室场地面积3000㎡及以上的得3分，2000㎡及以上的得2分，1000㎡及以上的得1分，其他不得分，本项最高得3分。注：需提供房产证、实验室平面图及现场照片等证明材料，不提供不得分。2、具备气相色谱/质谱联用仪、气相色谱仪、液相色谱串联质谱仪、电感耦合等离子质谱仪、X射线荧光光谱仪等检测设备得3分。上述检测设备少一种扣1分，扣完为止。注：上述仪器以有效期内的检定/校准证书或量值溯源材料为准，提供相关材料复印件或扫描件并加盖公章。0-69工作进度计划根据供应商提供的本项目的服务工作的安排、流程等方面是否科学、合理、完整、具体、可行，是否满足项目要求进行打分。各项工作安排进度合理，符合国家及省市要求，明确项目执行进度，控制措施科学合理、有效的得3-4分；进度方案欠佳但基本合理的得2-3分；进度方案存在明显缺陷的得0-2分。0-410质量、保密及安全保障措施根据供应商提供的质量保障措施的明确性、科学合理、可操作性进行打分。质量控制工作措施科学合理，符合本项目质量保证与质量控制技术规定，措施科学详实有效的得3-4分；措施基本合理但欠佳的得2-3分；措施存在明显缺陷的得0-2分；无措施的不得分。0-4根据供应商提供的保密措施的明确性、科学合理、可操作性进行打分。项目数据、资料等保密等措施科学详实有效的得2-4分；措施存在明显缺陷的得0-2分；无措施的不得分。0-4根据供应商提供的安全保障措施的明确性、科学合理、可操作性进行打分.安全保障措施、现场应急措施完善、科学合理的得2-4分；安全保障措施、现场应急措施欠佳的得0-2分；无措施的不得分。0-411售后服务根据供应商提供的售后服务方案是否完善、响应迅速、可行性强等内容进行打分。售后服务方案完善、售后方案合理，接到采购人通知（电话、电传等）后3小时内抵达采购人地址的得2分，每减少1小时加1分，每增加1小时扣1分，扣完为止，本项最高得4分。（注：供应商须提供以下材料进行佐证，否则不予认可：①售后服务地点的产权证明原件扫描件（如为租赁则提供租赁合同原件扫描件）；②售后服务地点到采购人地址的交通时长证明材料（如服务地点到采购人地址的高德地图导航时长截图等）；0-412其他合理化建议根据供应商提供的其他合理化建议的科学性、合理性进行打分。针对项目的现状、特点等问题提出有效建议或措施的每项得1分，最高得3分。0-32、磋商报价评分10分2.1政策功能的评标价格扣除（1）“评标价格”是指符合相关政策要求，按一定比例对投标报价进行政策功能的扣除后，仅用作价格分评分的价格（中标价及合同价仍以其投标报价为准）。（2）供应商为小微（或监狱或残疾人福利性单位）企业且提供的是本企业或其他小微（或监狱或残疾人福利性单位）企业制造的货物、承担的工程或者服务，其评标价格为投标报价扣除10%，即投标报价×90%；（3）供应商为大中型企业与小微企业组成联合体的（其中小微企业的合同份额占合同总额的30%及以上），且按采购文件规定提交齐全相应证明材料的，其评标价格为投标报价扣除3%，即投标报价×97%；（4）证明材料提供不全或无法证明的视为不符合政策功能的评标价格扣除要求，将不予评标价格的扣除。（5)如采购项目为专门面向中小企业采购的，不再执行价格评审优惠的扶持政策.2.2磋商报价得分（10分）满足采购文件要求且投标价格最低的投标报价（或政策功能扣除后的评标价格）为评标基准价。（1）有效投标供应商的投标报价等于评标基准价时其价格分为满分10分；（2）其他投标供应商的价格分按以下公式计算：磋商报价得分=（评标基准价/投标供应商投标价）×价格权值×100（四舍五入，保留小数点后2位）3．磋商小组认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查投标供应商的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标供应商不能证明其报价合理性的，磋商小组应当将其作为无效投标处理。4、有效投标供应商的综合得分为商务技术响应文件得分和磋商报价得分的总和。5、磋商小组应当根据综合评分情况，按照评审得分（商务技术响应文件得分+磋商报价得分）由高到低顺序推荐3名成交候选供应商。评审得分相同的，磋商报价得分高者优先；磋商报价得分也相同的，则由评委现场抽签决定名次先后。四．确定成交供应商排名第一的成交候选人放弃成交或因不可抗力提出不能履行合同；或者磋商文件规定应当提交履约保证金而在规定的期限内