【会计国际化理论探析5600字（论文）】

PAGE13会计国际化理论分析摘要会计是各国普遍采用的一种处理经济业务的方式。在经济全球化大背景下，世界各国采用统一的、通用的、公认的会计制度，将之与本国实情相结合，以此来报告本国的经济业务，这是世界各国的广泛共识。这样做可以提高会计信息的可信度和可比性，而且可以减少跨国公司的会计成本，降低会计协调费用，为全球所有企业建立公平、统一的会计环境，促使资源在全球范围内的合理配置，更好地服务国内和国际资本市场。本文通过对我国会计国际化理论问题进行分析，进而提出了关于如何推进我国会计国际化理论的对策和建议。关键词：会计国际化；理论；研究目录TOC\o"1-3"\h\u6567摘要 II27839一、引言 112819二、会计国际化的含义及内容分析 230450（一）会计国际化的含义 214259（二）会计国际化的内容 275551.会计准则国际化 2126252.会计实务国际化 311740三、我国会计国际化理论存在的问题 414666（一）国内外会计体系差异问题 422784（二）会计准则盲目照搬可能损害国家及企业的利益 49290（三）会计准则与会计制度口径不统一，会计信息可比性较低 512760（四）与会计准则相关的基础制度跟不上会计准则国际化的步伐 511994四、完善会计国际化理论的对策 711012（一）会计体系的规范统一 730771（二）根据本国国情，建立一套与国际惯例接轨的会计学科体系 71998（三）加快实现具体会计准则的制定和统一 85973（四）强化与会计准则相关的法规制度建设 921547五、结论 1110263参考文献 12一、引言如今21世纪，经济全球化已呈大趋势，任何国家的经济发展必须要融入国际经济的大趋势当中，如果想要脱离世界贸易市场和资本市场去谋求自身的较高水平的发展是很难实现的。而会计作为国际通用的商业语言，在经济全球化过程中自然处于非常重要的位置。推进会计和会计标准的国际化，为全球经贸往来和资本流动减少或消除“语言”上的障碍和成本，无疑是经济全球化的必然要求。与此同时，由科技革命迅猛发展而导致信息技术的突飞猛进，特别是迅速普及的互联网应用软件，对供应和使用全过程中的会计数据加工和处理产生了深远影响。我们可以说，信息技术革命为国际会计准则的发展，提供了无可比拟的技术支持和有利环境，很大程度的加快了会计的国际化。这就是为什么，在今天的全球经济一体化中，加快技术背景的开发和推广，形成国际化是必然的趋势，这种大环境所导致的潮流趋势是生活中不可避免的事实。在目前国际和国内的大背景下，我们必须改革传统的会计体系制度，协调国内会计制度与国际会计制度的关系，这可以解释为什么我们要第一步就对外国投资企业的体系制度进行根本上的协调。

二、会计国际化的含义及内容分析（一）会计国际化的含义国际会计行为的领域，也被称为会计国际化，它指的是因国际经济的发展需要，在各个国家会计政策和会计制度以及会计实务的制定中，逐步采用国际会计惯例，以实现相互协调、沟通、统一和标准化，也就是采用国际公认的会计原则和处理办法与本国的经济业务相结合来报告本国的经济状况。目前的会计国际化分为三个阶段：第一阶段是各国与各国之间的沟通和联系应该求同存异，寻找一个互通点，以达到各国之间更好地交流。第二个阶段是在可能的范围里，尽量减少国与国之间的分歧，通过一定的方法来寻求共同点，使会计实务工作准则在国际上具有同质性和可比性。在第三个阶段是全球一体化的实施，彻底消除各国之间的会计差异。（二）会计国际化的内容我国会计国际化的主要内容包括如下两点：1.会计准则国际化影响到国际会计需求的主要因素是会计的结构、系统的标准和规范的内容。因此，会计准则国际化是会计国际化的核心。而我们在制定国家会计制度，修订和完善会计准则的过程中，正是参照借鉴了国际上通用的做法，使在自身会计制度规范、指导的会计信息能够和国际准则所规定的相接轨，这体现了国际会计惯例。从我国的会计实践国际化的角度来看，我国的会计国际化是以会计准则国际化为核心的。2.会计实务国际化会计实务国际化就是会计确认、计量、记录和报告惯例国际化，即建立与国际惯例相适应的会计确认标准、计量纪录方法和财务报告体系等。我国企业在经营管理过程中，应采用国际上通行的和先进的会计处理方法，一方面，可以提高我国企业经营效率和效益，适应日趋激烈的国际竞争的需要；另一方面，使其所提供的会计信息在国际市场上可比和有效，能够满足国际经贸往来和国际资本市场的需要。

三、我国会计国际化理论存在的问题（一）国内外会计体系差异问题在会计日益国际化的大趋势面前，建立统一的以会计准则为核心内容的会计规范体系是必然要求。但是由于不同的社会背景、政治环境、和法律体系，所以形成了不同的会计体系。目前我国会计规范体系主要包括三个层次：会计法、企业会计准则和会计制度。政府在会计规范制定过程中扮演着极其重要的角色，形成了较为典型的既有准则，又有制度的立法会计模式，而且多数会计规范具有统一性、强制性特点。这是由中国现实特点决定的，因为我国幅员辽阔，会计人员众多，素质参差不齐，而准则更多的需要依靠主观判断，每个人对准则的理解就可能会有所不同，所以需要操作性更强的制度作指导。而占世界经济主导地位的发达国家会计规范则基本由民间职业团体制定，以会计准则为主，政府很少干预，从而形成了协会会计模式，会计规范的灵活性、可选择性较为明显。会计职业团体权威性很高。（二）会计准则盲目照搬可能损害国家及企业的利益有些激进的观点认为，应该积极抓住加入WTO这一历史机遇，尽快按国际惯例修订国内的相关的会计准则，甚至可以完全照搬现有的国际会计准则，这样不仅可以节省费用，节约时间，同时可促进和加快对外贸易的发展。但事实上这是一种脱离国情的说法，是不可取的，存在着损害国家利益的巨大风险。比如关于《关联方披露》中关于国有企业的处理，国际财务报告准则规定同受国家控制的企业也应作为关联方予以披露，而中国是坚持以公有制为主体的国家，国有企业是整个国民经济的命脉，虽然经过了股份制改革，但国家依然占据绝对控股地位，其经济规模之大，关联之繁复令该豁免条款的取消完全无法操作。因此我国对国有企业之间的关联方关系的确定仍延续目前的规定，即国有企业之间只有当存在投资纽带或者其他实质性控制关系时才认定为存在关联方关系。（三）会计准则与会计制度口径不统一，会计信息可比性较低国际间政治环境、经济环境乃至会计环境的差异，都会对会计信息的国际可比性产生影响。所谓会计信息的可比性，就是由国际计准则理事会或某一国家的受权部门制定统一的会计准则和会计制度，要求所有企业对于相同或类似的交易或事项采用相同的会计处理方法，以此来规范具体的会计行为。由于国际会计准则和我国会计准则、会计制度的差异，对于同一类型的交易与事项往往会提出不同的会计处理方法。比如：有关资产减值的规定方面，差异主要体现在资产减值能否转回的问题上。某些差别的存在直接影响到我国企业参与国际竞争得能力，也使外国投资者对我们企业无法全面正确的了解，对想要获得国际资本支持的本国企业来说十分不利。（四）与会计准则相关的基础制度跟不上会计准则国际化的步伐自从我们实行改革开放以来，在制定和规范本国会计准则方面十分注意借鉴和吸收国际会计准则。然而这些准则在实际执行过程中时总是会打折扣，这是为什么呢?其实造成这种局面既有管理制度不健全方面的原因，也有基础法律结构不完善的原因。首先我国还是一个年轻的市场经济体，市场经济环境相对发达国还不够成熟，其次是对企业信息披露缺乏有效监管、对虚假陈述的法律责任惩治不力、公司治理力度不强以及国内会计市场发展刚刚起步等等。这就导致一个制定得再好、再完善的会计准则，也会由于难以执行或者得不到有效执行，而成了废纸一张，会计准则国际化更成为一句空话。

四、完善会计国际化理论的对策（一）会计体系的规范统一对于如何做好会计国际化方面的工作，各方虽有不同见解，但一致认为：中国面临的自身所特有的状况是绝对不应被忽视的，应在完善会计国家化的前提下，在协商、共赢的基础上大力发展会计国际化。而最基本的就是会计制度体系的国家化，也就是对我国自身内部会计制度体系的一个统一规范标准。我国政府正是在“先内部统一，后外部协调”思想的指导下，授权财政部负责并陆续制定了《企业会计制度》、《金融企业会计制度》和《小企业会计制度》等三部会计制度，由这三种并行的基本制度构成了我国的会计规范体系。同时为了弥补统一会计制度不能兼顾各行业特点的缺陷，国家财政部又针对某个特定行业的特点，制定了会计核算办法，对企业会计制度做了补充。总之，一个国家会计体系的规范实际上是对法律体系的规范，这是影响到一个国家核心利益的问题，绝不可急于求成，应逐步地、全方位、多角度协调并最终达成尽可能地规范统一。（二）根据本国国情，建立一套与国际惯例接轨的会计学科体系中国作为全球最大的发展中国家和新兴市场经济国家，始终坚持本国会计准则与国际会计准则的趋同互动原则。同时也主张：国际财务报告准则要实现其高质量、权威性和全球公认性，必须充分考虑各国的实际情况。这是因为由于各国的具体国情都不尽相同，所以导致在会计处理的原则和方法的适用性也有所不同。会计准则作为处理不同利益主体之间关系的依据，在不同环境的影响下会生成不同的会计信息，而会计信息作为决策参考的重要依据，任何数据上的改变都将会导致国家或企业等利益相关者的利益受损。特别是像中国这样一个大国，实行的是与西方不同的社会主义市场经济，这就决定了中国的会计发展只能根据自身的实际情况，循序渐进，在发展中发现和解决问题，只有这样，中国才能持续保持其会计准则与国际准则的协调一致。与此同时，中国也密切关注着国际计准则理事会(IASB)相关会计准则的重大修改和制定工作，第一时间组织会计理论和实务界专家等组成项目组，结合中国的实际开展深入研究，制定修改本国的会计准则，确保本国准则与国际准则的协调一致。（三）加快实现具体会计准则的制定和统一2006年，中国成功建立了与国际会计准则相趋同的企业会计准则体系，2008年国际金融危机爆发后，G20、FSB提倡建议创立一个全球统一的高标准的会计准则，着力提升会计信息透明度，将会计准则的重要性提到了一个新的高度。国际计准则理事会作为国际财务报告准则的制定机构，采取了一系列高标准的制度来规范并提高会计准则的质量。在此背景下，中国响应G20和FSB倡议，在现有基础上发布了旨在实现中国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同的《中国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同路线图》：中国企业会计准则将保持与国际财务报告准则的持续趋同，持续趋同的时间安排与IASB的进度保持同步，争取在2011年年底前完成对中国企业会计准则相关项目的修订工作，同时开展必要的宣传培训，确保所有上市公司和非上市大中型企业掌握相关计准则的变化，并得到有效应用。因此，积极参与国际会计准则理事会(IASB)国际财务报告准则的制定过程，及时向IASB反馈我国意见，有利于IASB尽早和充分考虑我国情况，切实维护我国企业利益。（四）强化与会计准则相关的法规制度建设当前的会计准则日益繁琐，但制度的繁琐而无效反而会带来更多的漏洞，导致最为根本的程序被屡屡突破。从国际能源巨头“安然公司破产案”，到国内上市公司“银广夏案”，无一不是利用监管漏洞，通过粉饰财务报表的方式来达到欺骗社会和投资者得目的。所以如何建立一个行之有效的会计标准执行监督机制十分重要，也是会计准则国际化进程中十分重要的一环。首先，我们要加强企业内部会计制度的建设，它是贯彻落实具体会计准则的基本前提，包括：建立并完善会计核算工作制度、建立并完善抽核制度、建立健全企业内部监督机制、建立一支高素质的会计队伍，从制度上杜绝不规范行为的发生。最近几年来，我国成立了内部控制标准委员会以及一系列最基本的企业规范，这标志着我国的企业内部控制规范体系正在不断发展不断完善的过程中。其次，要加强外部监管，发挥国家审计机关、部门审计机构的权威性和监督作用。《刑法》应尽快增设打击会计违法性的相关条款，从严惩罚，使违背职业道德的风险责任大大超过预期报酬，从法律上遏制从业人员的投机想法。最后，要加强公共监督和从业人员法制教育，舆论代表了广大群众的一种意识，情感和价值取向，能给会计执业者以某种荣誉感或耻辱感。法制教育可以提高从业者对法律的了解，从思想上规范从业人员的行为。总之，只有不断强化相关的法规制度建设，建立起有效的公司治理机制和社会诚信制度等配套制度，会计规范才能够得到有效的落实。

五、结论综上所述，我们中国作为世界的第二大经济体，虽然还只是新兴发展中国家中的一个，但为了我们本国的利益着想，在推动会计准则与国际会计准则以及国际惯例相一致的过程中，应该紧跟着他国先进理念的步伐，不去区分那些任何已经建立的基本完善的会计准则和国际惯例，立足于我国的实际情况，特别是会计准则的国际化一定要服从财务报告的基本目标，避免制度和准则之间发生冲突，以求得我国在未来能有一个更快、更好的经济发展空间以及方向。一方面，我们应该做好在会计人员职业技能和职业道德上的培训以及监督，进一步加强和完善相关法律法规制度、内部会计系统以及教育系统的建设。而另一方面，在新准则的制定过程中，我们应该充分利用自己的实力，将国际与国内情况相结合，在国际地位中争取到更大的话语权，从而提高我国在国际经济事务中的主导地位，为我国赢得更多的利益。

参考文献[1]郑德亮,王玉刚,袁建华.新会计准则在变革中体现国际趋同[J].财会研究,2008(3):29-31.[2]王华.论会计准则的国际化协调[M].大连: