合作情形的非线性双寡头博弈分析_第1页
合作情形的非线性双寡头博弈分析_第2页
合作情形的非线性双寡头博弈分析_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

合作情形的非线性双寡头博弈分析合作情形的非线性双寡头博弈分析导言博弈论是研究决策和策略的数学模型，它通过模拟人们之间的交互行为，帮助我们了解和预测在不同情境下的最优策略选择。在现实生活中，人们常常面临合作与竞争的决策，特别是在双寡头的市场结构中。本文将重点讨论合作情形下的非线性双寡头博弈分析，探讨在这种情况下的最优策略选择和均衡结果。博弈模型我们考虑一个简化的双寡头市场，其中两家公司同时面临着合作与竞争的选择。假设这两家公司分别为公司A和公司B，它们可以选择合作或竞争两种决策。我们使用矩阵来表示这个博弈，如下表所示：公司A合作公司A竞争公司B合作(a,a)(b,c)公司B竞争(c,b)(d,d)在上面的矩阵中，每个元素表示每个公司选择不同决策时的收益。例如，对于公司A选择合作，公司B选择竞争的情况，公司A和公司B分别可以获得收益a和b。对于这个博弈模型，我们做以下几个假设：1.公司A和公司B分别对自己的收益最大化，并考虑对方的行为进行最优决策；2.公司A和公司B的决策是同步进行的，即它们同时做出决策；3.公司A和公司B都知道对方的决策和自己的收益函数。最优策略选择在这个双寡头博弈模型中，当公司A选择合作时，公司B可以选择合作或竞争。同样地，当公司B选择合作时，公司A可以选择合作或竞争。在这种情况下，我们需要分析每个公司在不同情况下的最优策略选择。为了简化分析，我们假设收益满足非线性关系，即a>d>b>c。在这种情况下，公司A和公司B最优的策略选择是合作。因为当一家公司选择合作时，对方选择竞争的收益最低，而选择合作则可以获得较高的收益。因此，对于这个博弈模型，合作是最优的策略选择。均衡结果在合作情况下，最优策略是两家公司都选择合作。这个最优策略选择也满足均衡条件，称为纳什均衡。纳什均衡是指，在一个博弈中，每个参与者都选择了对自己最有利的策略，而没有动机单独改变决策。在我们的博弈模型中，合作均衡是唯一的均衡结果。这是因为当一家公司选择竞争时，对方公司可以通过选择竞争来获得更高的收益，从而最终使两家公司都选择竞争，这违背了最优策略选择的原则。因此，合作是唯一的均衡结果，并且在这种情况下，双方都可以达到最优收益。结论合作情形的非线性双寡头博弈分析显示，合作是最优的策略选择，并且合作均衡是唯一的均衡结果。在这种情况下，两家公司都选择合作可以达到最优收益。而选择竞争则会降低双方的收益，因此合作是最稳定和最有利的策略。然而，在现实生活中，双寡头的市场结构可能存在其他因素，如信息不对称、合作成本等，这些因素可能会改变最优策略选择和均衡结果。因此，在实际应用中，我们需要根据具体情况对博弈模型进行调整和分析。总之，合作情形的非线性双寡头博弈分析为我们提供了一种理论框架，帮

人人文库> 全部分类> 毕业设计 > 开题报告

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论