涪江干流射洪城区新溪坝河堤项目影响评价报告

影响评价报告I1总论 11.1项目背景 11.2任务由来 11.3评价报告编制依据 21.3.1法律、法规及规划 21.3.2规程、规范及标准 31.3.3国际协议 41.3.4相关技术成果资料 41.4评价目的及原则 51.4.1评价目的 51.4.2评价原则 51.5评价预期目标 61.6评价范围、时段及重点 61.6.1评价范围 61.6.2评价时段 71.6.3评价重点 71.7评价指标及标准 71.7.1评价指标 71.7.2评价标准 71.8评价方法及准则 81.9评价结论 82建设项目概况 92.1建设项目概要 92.1.1工程建设必要性 92.1.2符合性分析 102.1.3项目比选方案 142.2建设规模 152.3建设内容及布局 162.4占用土地 172.5建设投资 182.5.1投资规模 182.5.2资金来源 182.6施工及运营方案 182.6.1施工条件 182.6.2料场渣场选择 192.6.3施工取水 242.6.4施工导流 242.6.5施工方案 262.6.6施工总布置 272.6.7施工进度计划 312.6.8施工工艺 322.6.9运营方案 382.7自然保护区内建设项目的基本情况 382.7.1建设位置 382.7.2自然保护区内工程布局和规模 392.7.3自然保护区内建设项目的运营方案和作业范围 392.8规划设计的生态、环境保护措施 402.8.1施工期生态环境保护措施 402.8.2运营期生态环境保护措施 423自然保护区概况 433.1自然地理概况 433.1.1地理位置及范围 433.1.2地形地貌 433.1.3地质 443.1.4气候 453.1.5土壤 453.1.6河流、水文 463.2社会经济概况 463.2.1县域经济概况 463.2.2保护区周边社区社会经济概况 473.2.3相关建设项目 483.3保护区法律地位及保护管理概况 513.3.1法律地位 513.3.2管理机构及人员 513.3.3功能区划 513.4生态现状及其评价 523.4.1生态因子 523.4.2自然资源 533.4.3自然生态系统 603.4.4主要保护对象 613.4.5主要生态问题 614评价区域概况 634.1评价区划定原则和方法 634.1.1评价区划定原则 634.1.2评价区划定方法 634.2评价区划定范围和面积 634.2.1评价区范围 634.2.2评价区面积 644.3评价区域生态现状及评价 644.3.1生态因子现状及评价 644.3.2自然资源现状及评价 674.3.3生态系统现状及评价 794.3.4主要保护对象现状及评价 794.3.5主要生态问题现状及评价 804.3.6临时工程环境影响评价 815生态影响识别与预测 835.1生态影响识别 835.1.1生态影响因素识别 835.1.2生态影响对象识别 835.1.3生态影响效应识别 865.2生态影响预测 875.2.1生态影响预测内容 875.2.2生态影响预测方法 875.3建设项目对生态因子的影响 885.3.1对空气环境的影响 885.3.2对水环境的影响 895.3.3对声环境的影响 975.3.4对土壤环境的影响 985.3.5对辐射环境的影响 985.4建设项目对自然资源的影响 985.4.1对土地资源的影响 985.4.2对水资源的影响 995.4.3对动物资源的影响 1005.4.4对植物资源的影响 1045.5建设项目对生态系统的影响 1045.5.1对陆地生态系统的影响 1045.5.2对水域生态系统的影响 1075.6建设项目对景观生态系统的影响 1085.7建设项目对主要保护对象的影响 1095.7.1对主要保护对象主体的影响 1095.7.2对主要保护对象生境的影响 1095.8建设项目对生态问题的影响 1105.8.1火灾生态风险预测 1105.8.2化学品泄漏生态风险预测 1115.8.3外来物种引入生态风险预测 1125.8.4水土流失生态风险预测 1136生态影响消减措施建议 1156.1建设项目优化建议 1156.2影响消减的管理措施建议 1156.2.1成立管理机构 1156.2.2加强巡护监测 1166.3影响消减的工程措施建议 1176.3.1建设期工程措施 1176.3.2运营期工程措施 1256.4生态风险规避措施与应急预案 1266.4.1风险规避措施 1266.4.2风险应急预案 1296.5主要生态保护工程及其经费预算 1306.5.1植被恢复措施 1306.5.2标牌工程 1306.5.3生态教育与巡护 1316.5.4生物多样性专项监测 1326.5.5环境质量变化监测 1326.5.6工程建设后评估 1346.5.7生态保护工程建设费用汇总及筹措建议 1357综合评价结论 1367.1主要影响评价 1367.1.1建设期的影响评价 1367.1.2运营期的影响评价 1387.2生态风险评价 1407.3综合评价 1417.4建议 142项目可行性研究报告（代项目建议书）的批复》（射发改〔20V2.工程项目占地及地理坐标一览表2.四川省涪江干流射洪县城区新溪坝防洪工程建设项1涪江中游射洪县城区段，经济发展速度较快。射洪县城临涪江对射洪县经济的可持续发展和进一步的招商引资有举足轻重的作用，一旦遭受洪灾损失巨大。射洪市历来重视防洪工程建设工作，新溪坝防护区是射洪县城新区发展根据四川省人民政府以川府函〔2013〕204号文批复的《四川省涪江流域综合规划报告》《四川省涪江干流射洪县城区段防洪规划报告》《涪江干流遂宁河段防洪规划报告》及《射洪县城市总体规划（2013～2030）》，县城河段防洪堤将向下市的发展迫切要求与之相适应的防洪排涝体系作为保障。工程建成后，在完善镇区号对《四川省涪江干流射洪县城区新溪坝防洪工程建设项目可行性研究报告》进行2设项目建设主体位于四川射洪涪江湿地自然保护区之外，少量占用一般控制区。根据《中华人民共和国自然保护区条例》《中华人民共和国环境影响评价法》《建设项目环境保护条例》《关于涉及自然保护区的开发建设项目环境管理工作有关问题的通知》《四川省人民政府办公厅关于进一步加强自然保护区管理的通知》（川办公告等相关法律法规和文件要求，依据四川省林业厅行政审批及公共服务事项办事），然保护区一般控制区建设设施的行政许可申请时，必须提交工程对自然保护区自然资源、自然生态系统和主要保护对象的影响评价报告。我院组织多位专家及专业技3）；）；45开展四川省涪江干流射洪县城区新溪坝防洪工程建设项目建设项目对四川射洪1.预测建设项目施工期和运营期可能对保护区自然资源、生态系统和主要保护4.编写建设项目对自然保护区的生态影响评价报告，为建设项目的生态管理和开展四川省涪江干流射洪县城区新溪坝防洪工程建设项目建设项目对四川射洪涪江湿地自然保护区的生态影响评价工作，应坚持以下原则:1.科学性原则。以生态学、保护生物学等学科理论为依据，合理确定评价区域2.客观性原则。根据建设项目和保护区主要保护对象的实际情况，合理确定影响评价范围。以实事求是的工作作风，认真调查评价区内的自然资源、自然生态系3.针对性原则。根据具体的建设项目和保护区，有针对性地开展建设项目和生当考虑较明确的间接影响和次要影响。突出评价建设项目涉及的重点区域、关键时65.实用性原则。采用简单、实用的调查、预测和评价方法，得出让人信服的评开展四川省涪江干流射洪县城区新溪坝防洪工程建设项目建设项目对四川射洪1.评价区内自然资源、生态系统和主要保护对象不因项目建设而受到大的负面2.评价区内自然生态系统的生产力和稳定性不因项目建设而衰退至低一级别的4.新增的水土流失量、森林火灾、外来物种入侵、恶性化学品泄漏等环境问题本次评价工作范围主要位于工程评价区内。按照《环境影响评价技术导则生态护对象影响评价技术规范》（DB51/T1511-2012）的相关71.建设期重点分析施工占地、环境污染、施工损伤、人为活动等因素对评价区2.运营期主要分析自然堤岸改变、人为活动等对评价区内自然资源、自然生态评价指标包含生态因子类、自然资源类、生态系统类、主要保护对象类和生态四川射洪涪江湿地自然保护区属市级自然保护区，具体的评价指标体系采用确定的评价标准应能衡量评价区域生态状况的优劣程度和变化情况，能准确反8采用综合评价分值法，在生态影响预测的基础上，根据对各项影响评价指标的如果主要保护对象种群数量或面积、栖息环境面积、分布范围面积、栖息环境自然性指数等四个关键指标中有两个影响预测结果为极大的，则无论综合评价分值本项目符合国家产业政策，且与射洪市洋溪镇规划相符，工程选址可行，评价可行，对环境影响较小；因工程施工而造成的生态破坏，通过采取相应的措施后可以得到减免或改善。在全面落实本报告表中所提出的各项环保管理、防治措施和建92建设项目概况2.1建设项目概要2.1.1工程建设必要性布了如《中共中央国务院关于加强耕地保护和改进占补平衡的意见》《四川省委落实最严格的耕地保护制度的具体体现，充分保护现有耕地不受洪水、内涝等灾害也常遭受洪灾损失。据史料记载和调查，洪灾频繁，约十年发生一次，其中灾情严目的是为洋溪镇经济和社会发展提供防洪安全保障，使受保护区域内的经济持续稳坝防护区是射洪县城新区发展的重点区域，也是优先开发的区域，保护区河段长8.9km，保护区面积约9.3km2，主要保护对象有射洪县重点工程项目——现代农业适应城市发展的要求，城市的发展迫切要求与之相适项目区地理位置优越，交通便利，人口集中，工业发展潜力巨大。但涪江干流的洪根据四川省人民政府《关于印发四川省生态保护红线方案的通知》（川府发项目选址于遂宁市射洪市洋溪镇，不涉及上述生态保护红线，本项目建设符合生态扬尘、燃油废气、焊接烟尘和爆破废气，在采取相应的管理措施后可减至最低，并将随着施工期的结束而消失，不会改变项目所在区域环境空气质量。地表水环境质期废水合理处置，营运期不产生废水，不会改变区域地表水体的环境质量。根据环昼夜间噪声能满足《声环境质量标准》（GB3096-2址区域不属于负面清单中的重点生态功能区域，也不属于负面清单中禁止类行业。（2）射洪县发展和改革局出具了《关于四川省涪江干流射洪县城区新溪坝防（3）建设项目位于射洪市洋溪镇，根据国土资源部和国家发展和改革委员会取得《建设项目选址意见书》（选字第〔2019〕061号说明本项目建设用地符八）完善堤防、水闸（天然河道）运行管理。完善“堤防水闸管理信息系统”中险工险段管理填报复核和水闸（天然河道）信息系统填报工作。组织开展堤防、水闸江流域综合治理开发任务为：灌溉与供水、防洪、发电、航运、水土保持、水生态逐步启动城市规划区内已建成堤防生态改造工作，同时高标准完成新建堤防生态建防洪、生态防护能力，符合《涪江流域（遂宁段）水环境治理工作方案（试行）》表2-1与《四川省长江经济带发展负面清单实施细则（试行）》的符合性分析序号1是2是3是4是5是6是7是2.1.3项目比选方案本工程河段内涪江左岸为拟建的新溪坝堤防工程，右岸为规划的瞿河乡堤防工程。按照射洪县的城市规划，瞿河乡是射洪县新兴的工业发展重点片区，沿江岸边已建成工业开发集中区，由于受城镇建设的限制，瞿河乡规划的堤防工程的堤线基布置可拟定不同的堤距，进行堤线的比较和选择。结合本工程所处河段的实际，根羊溪水泵站进水口、水洲坝、桑树林、大沙地、至向家岩止，以羊溪水泵站进水口涉及的房屋拆迁较少，但基础处理工程量较大。由于堤距小，堤线临河岸较近，施高，堤身填筑工程量以及堤脚的防冲保护工程量也较大。该方案的最大优点是，可2.2建设规模根据工程初步设计文件，本次工程建设主要由防洪堤、堤后排水暗涵、挡洪排2.3建设内容及布局暗涵、闸室及竖井、洞身段、出口消能扩散段组成。上段渣回填区内设排水暗涵4285m，调蓄水池一湾石碴料场。一、二期工程石渣料选定于五桥石料场开采，施工期排入当地污水处理站处理；车辆冲洗废水经隔油池处理后回用施工扬尘设置施工围挡、定期洒水降尘、选用合格设备、安生活垃圾由垃圾桶收集后，交由环卫部门进行处置；土石方部分用于堤后垫高用料或围堰填筑用料，其余开挖料其中保护区一般控制区内使用2.1395hm2（长期使用1.7109hm2，临时使用2.5建设投资2.6施工及运营方案四川省涪江干流射洪县城区新溪坝防洪工程建设项目位于涪江左岸业开发区，堤线总长9018.00m。整个堤线以羊溪水泵站进水口为界，上段堤线长本工程外来物资主要包括各种建筑材料，施工机械设备、水泥、汽柴油等，这些物资主要来自射洪、三台、遂宁、绵阳、德阳、成都等地。外来物资主要采用公为保证工程的顺利实施，场内交通必须畅通。工程的施工主要集中在堤防、砂场内交通以从堤线背后经过的公路为交通干线，建成场内公路系统，分别联接到基宽6.5m，采用泥结碎石路面（其中一期工程新建公路5.2km，二期工程新建公路有一般机械设备的修配能力。因本工程施工简便，可不再另设机械修配厂，只考虑2.6.2料场渣场选择根据工程布置、土石方平衡计算、堤防砂卵石填筑料需用量和砂卵石料源调查分析，本工程砂卵石填筑料在在四川洪新邑实业有限责任公司所收购的砂石厂购买石渣料本阶段在堤防工程沿线共选定有三个料场，分别为涪江五桥、寨子坡和五桥石渣料场位于涪江左岸五桥下游侧，距堤线约0~7.4km，有一乡村公∠1～5°,岩体中构造裂隙不甚发育，仅见①N70～80°E/NW∠70～85°和②N10~层产状N70～90°E/NW∠1～4°,岩体中构造裂隙不发育。岩体强风化3.0～5.0m，通过对调查的石渣料场产地分布情况、料场储量、质量、交通运输情况、施工干扰协调情况、施工临时设施规模、征地、移民搬迁、及工程建筑物布置等综合分料弃渣场堆放。石料场开采有用层高程范围375.0～330.0m，石料开挖选用JK580根据《射洪县人民政府办公室关于印发射洪县环保督察大气污染防治行动专项工程所需大卵石料拟在砂卵石开挖料和相应砂卵石填筑料料场开挖料中检集获根据工程河段水文资料及施工进度安排，本堤防工程需布置岸边围堰堤防长工程河段为柳树电航的库区（柳树电航闸址距离本次设计堤防下游起点12.5km工程河段水面线就受电站的运行方式和闸坝枢纽控制。柳树电站正常发电，来流量通过电站和生态流量放水闸下泄，水库保持在正常蓄水位根据本工程的实际情况，为充分利用开挖料和便于施工，堤防工程围堰采用土砂砾石填筑：对水下部分，利用主体工程开挖料直接填筑，2~3m3挖掘机挖装基坑采用明沟排水系统，排水系统布置兼顾基坑开挖及主体建筑物施工，本防），），三工区为五桥石料场工区，工区内根据工程情况，再设置若干施工点。工区内主要发达，整体对外交通方便，满足工程区域交通运输要求。施工区占地位置与附近住五桥石渣料场位于涪江左岸五桥下游侧，距堤线约0~7.4km，有一乡村公一、二期工程石渣料选定于五桥石料场开采，洋溪水闸近山体石料场（锂电产一m3m3m3m3496758二m3m31m32m303m3468400m3m34163311m32m3三m3m3m3料场开采覆盖层弃渣1.16×104m3，平），采用集中的布置方式。工程施工布置较大程度的考虑了场地重复利用，不仅减少了工程占地和扰动地表面积，而且减少了场平工程量，有利于水土保持。各临时工程选址均不涉及生态脆弱区、泥石流易发区、崩塌滑坡危险区以及易引起水土流失和生态恶化的地区，不涉及已建的水土保持重点试验区和监测区。各临时工程布置紧凑，易于布设水土流失防治措施，且施工场地相对较为集中，便于施工结束后采取栏杆基座）及石雕栏杆。迎水面常年洪水位（P为了排除堤后弃渣回填区的平坝区间水、堤坡雨污水及堤防渗漏水，在堤后坡2.6.7施工进度计划），），回填料采用购买料部分，在四川洪新邑实业有限责任公司所收购根据各段堤防工程砂卵石开挖量和填筑量情况，经土石方平衡，堤防填筑料源由两部分组成，一部分在四川洪新邑实业有限责任公司所收购的砂石厂购买砂卵石并用小型挖掘机处理好分离料及收坡。在填筑施工前应做碾压实验，碾压遍数和铺料厚度由试验确定。在填筑时应超填一定宽度，填筑完成后进行削坡处理，也可采沉渣的检查。钻孔的孔径经检验合格后应立即进行清孔，清孔应分别选用真空吸泥钢筋笼的制作是在制作场内采用加筋成型法，制作时按图纸设计尺寸，放样制度，然后点焊，主筋焊好全部加劲筋后，将骨架搁于支架上，按设计位置布置好螺（1）首批灌注混凝土的数量应能满足导管首次埋置深度(≥1.0m）和填充导管（7）灌注的桩顶标高应比设计高出1.0m，以保证混凝土强度旋喷桩施工工艺流程为：施工准备→测量定位→机具就位→钻孔至设计标高→体固结后进行开挖量测成桩桩径、桩体均匀程度，桩体连接处的宜为最小厚度，初定浆液配合比，施工参数及施工工艺，钻孔取芯样的物理力学指标试验。同时通过试验，可以分析施工机械组合的工效，材料及劳动消耗指标，以采取措施，确保施a.浆压（MPa≥40b.浆量（L/min≥80~100c.水压（MPa≥35~40d.水量（L/min75f.气量（m3/min8）：②钻孔施工时应采取措施预防孔斜。钻杆和粗径钻具的垂直度偏差不应超过灌浆用水泥保持新鲜，不使用过期及受潮结块者。制浆材料进行称重，称重误浆液密度、浆液流动性、浆液的沉淀速度和沉淀稳定性、浆液的凝结时间（初凝和配制水泥浆液时，制浆固相材料采用专用器具称量。加料顺序为先加水，后加通知喷灌作业人员停止提升喷具，待事故妥善处理后再进行喷灌作业。供浆过程中数是否符合要求，遇到特殊情况，如浆压过高或喷嘴堵塞等，应将喷具提出地面进为解决凝结体顶部因浆液析水和渗漏而出现凹陷现象，在高喷结束后，由专人①施工过程中应对高喷灌浆材料、浆液及各道工序的质量进行控制和检查，并布置一个检查孔，检查孔应布置在墙体中心线上相邻两孔高喷凝结体的搭接处，宜汛期施工，施工时按设计要求护脚段测量工作，在护脚段上、下游端设置标杆进行堆砌，石笼堆砌时应自上游往下游顺河和由堤脚逐步向外堆砌，采用机械辅人工施或其它防锈物，防止接头生锈。在拉带设计长度处用铁钎固定一排钢筋，在接头和墙面板后回填透水性材料小型压路机压实。土将拉带末端盖住，小型场地平整，清除硬化层，同时平整地表，占用的耕地由主体工程复垦。迹地恢复应按照土地利用现状，植物措施按照“适地适树”的原则选择树草种，工程区面上采用3.在有重点保护对象的河段，划定三线（河道管理范围线，保证水位线，警戒4.加强工程项目的观测，如堤身沉降、变化观测及堤身渗漏、河床变形及水位5.组织堤防、护岸工程的建设和维护岁修，消除隐患，维护工程的完好，确保工程位于射洪市涪江五桥至向家岩河段的左岸工业开发区，起点表2-7项目进入、穿出保护区拐点坐标表123456表2-8保护区内工程占工程为防洪护堤护岸，属于防洪设施，在工程运营期，由河道管理所兼管，将派专人进行堤防工程、护岸工程、堤内、外护堤地的观测和巡护。包括保持防洪抢险通道畅通、维护管理观测设施、里程桩、水尺、测量控制点及其它附属工程设施步设计报告、本影响评价报告提出的消减措施，及时发现并处理生态保护中出现的保护区内工程建设的作业范围应严格按照红线范围实施，施工过程中不得越界施工。严禁在保护区内设置仓库、拌合站、水池、工棚、停车场等，设置与保护区外的生产生活区、配电房、仓库、施工便道、临时堆料场、弃渣堆土区等，不得以任何理由迁至保护区内。严禁在保护区内采挖卵砾石料以及采砂取土，工程建设中所需填筑料、粗集料、细集料全部由保护区外调运。工程建设产生的弃渣严禁堆放2.8规划设计的生态、环境保护措施2.8.1施工期生态环境保护措施本项目占用的土地多为耕地、林地和水域及水利设施用地。对于永久占地影响根据现场调查，项目拟建场区内无需特殊保护的珍稀植物及古、大、珍、奇树型野生动物几乎绝迹，仅有小型的啮齿类的动物。对野生动物的保护措施主要集中在施工期，需加强施工人员的环保教育，施工期避开动物的繁殖季节，减少环境污等法律、法规，规范施工人员的行为，对施工人员和附近居民加强施工区生态保护员非法破坏森林、猎捕野生动物，禁止施工人员捕食蛙类、蛇类、鸟类、兽类，以本项目涉及的地表水体为涪江，据调查，工程河段内不涉及珍稀鱼类，不涉及鱼类三场：不涉及越冬场、产卵场和索饵场。生物主要以浮游生物为主。堤防工程工对水生生态影响为围堰填筑及拆除等过程中对水体的扰动，导致河流一定范围内以及施工废水事故排放造成水体污染。围堰填筑、拆除过程中造成口处修建沉淀池，并配以拦截墙，为大雨天拦截泥沙和施工污废水的事故排放做好本项目属于堤防工程，涉水施工仅为围堰填筑、拆除过程中造成水体扰动，但造成影响较小，随施工结束影响将消失。本项目施工紧邻四川射洪涪江湿地自然保护区2.8.2运营期生态环境保护措施本项目建成后，主要产生环境正效益。营运期产生的主要环境影响为闸门启闭3自然保护区概况3.1.1地理位置及范围四川射洪涪江湿地自然保护区地处涪江中游，四川省遂宁市射洪市政区域上，涉及射洪市平安街道、金华镇、广兴镇、玉太乡、双溪乡、东岳乡、洋伸，经金华镇、广兴镇，南至沱牌—青堤交界处止。保护区不包含金华镇水冲坝等由于保护区周边情况复杂，居民点、城镇、基本农田界。涪江、涪江部分河段因居民建房、城市开发建设、基本农田等占据此部分保护区界线是以常年水位线河岸为界。保护区内较集中连片的林地以小班界3.1.2地形地貌保护区大地构造属新华夏系四川沉降带的川中褶皱带，处于中台山半环状构造保护区地貌包括主要有河谷地貌、低地貌和中丘地貌，高丘地貌及低山地貌在构成流水侵蚀堆积的河谷地貌。众多的溪流如树枝状分布于涪江、梓江两岸。源于高丘地貌海拔350-500m，其中500m以上的山峰呈斑片状分布，相对高差在区域构造上，保护区处于扬子准地台、四川台坳、川中褶皱带之南充——射区内断层不发育，构造形迹均表现为一系列的宽缓弧形褶皱。南充——射洪东西向西山向斜（9位于南充一立场以南，轴线总长约133km，总体延伸方向翼略不对称南翼1-2°,北翼1-3°,卷入地层遂宁组(J3s)，山顶局部残留蓬莱镇组下保护区的土壤类型共有紫色土、潮土、黄壤、水稻土四个土类。潮土是河流沉岩上发育而成。黄壤在保护区内由于原生植被破坏，形成次生灌丛、柏木林、马尾松林或混交林，有机质含量通常较低，水稻土是指发育于各种自然土壤之上、经过3.1.6河流、水文保护区位于盆中岷、沱、嘉中下游与盆北嘉陵江中下游春季较少水区的分界线径流深：由于保护区内的地形、地理位置和年降水量差异甚微，据《四川省水1571.81kg/m(1956-1985)。《四川省水文手册3.2社会经济概况3.2.1县域经济概况3.2.2保护区周边社区社会经济概况射洪县平安街道、金华镇、广兴镇、玉太乡、双溪乡、东岳乡、天仙镇、香山镇、3.2.3相关建设项目主要表现在对涪江水量的影响和对水质的影响。原有护堤能够有效其驳岸不受水流冲刷，减少水土流失，对水质的影响是积极的。八一电站在运营期间根据工程坝下游水量存在影响。其它建筑工程建设区被水泥、石块等材料覆盖，表面缺失植量的被蒸发掉外，其余几乎全部成为地表迳流而流走。附近河流、溪沟等水体水质水土流失较严重，部分泥沙进入工程区附近的水体，使其悬浮物含量保持较高的水平，浑浊度仍然较大。运输车辆排放尾气、车辆部件磨损、路面磨损、运输物洒落①阻隔效应。盐射公路、通村道路等工程对地面生活的两栖类、爬行类、兽类形成一道屏障，起着分离与阻隔的作用，造成分布于公路等工程两侧的野生动物基②接近效应。这些工程沿线人流和物流强度增加，速度加快，人为活动范围更造成不良影响。车辆运输产生的噪声使附近的两栖类、爬行类、鸟类和兽类物种丰②公路等设施横穿保护区，对区域植物形成阻隔，使两侧植物花粉传播受到一③公路路面热容量较小，沿线附近区域气温升高，小气候发生变化，进而影响⑤电站日常运营的调蓄水量过程，将增加小区域内空气湿度，有利于附近植物景。八一电站、盐射公路、通村道路等工程的存在不可避免的对区域自然景观的景工程的建成使原有的自然景观变成了道路、大坝建筑等人工景观。这些工程对景观围景观资源在形象、色彩、质地等方面将形成较大的对比度，将对景观的美学价值植物种子难以扩散到公路等线形工程的对面，靠水流传播的种人类活动区域范围扩大，区域内森林、灌丛、湿地等生态系统受人为活动扰动将会造成生态系统中部分鸟类暂时迁徙出现有栖息地。车辆排放的有毒有害物质进入工鸟类、两栖类、鱼类将受到一定影响，但不会让动物物种丰富度减少、种群数量降保护区主要保护对象为涪江湿地生态系统和水禽等。已有工程会对水生动物种群分布格局、数量等带来明显影响。人为活动、车辆运行等产生的噪声，使栖息于工程附近区域的水禽离开现有栖息地而生存。种群密度与现有工程距离呈现梯度变化：离工程越近，受噪声、灯光和人为干扰的影响较大，种群密度越小；离工程越保护区内现有工程附近区域分布有水环境以及水禽栖息地和潜在栖息地。现有工程对保护区内水环境以及水禽栖息地造成了一定影响，主要表现在：一是栖息地范围减小。工程永久占地区不能通过恢复植被等二是栖息地破碎化。工程呈条带状分布于保护区内，使栖息地被分割开来，降低了栖息地的连通性，使栖息地破碎化程度增加。三是环境质量降低。人为活动、车辆运行产生的噪声降低了工程附近区域栖息地和潜在栖息地的环境质量。四是自然度降低。栖息地和潜在栖息地新增了电站水坝、公路等人工设施，过往人员和附近居3.3保护区法律地位及保护管理概况3.3.1法律地位3.3.2管理机构及人员护区管理办负责自然保护区的日常管理。保护区管理办成立后，负责保护区管理及配合执法工作。由于保护区覆盖城市规划区以及大量人口稠密区域，有关自然保护3.3.3功能区划给核心保护区预留缓冲空间，核心保护区边界以梓江、涪江两侧常年水位线分别向演替，并维持其作为水禽以及水生生物的栖息和繁殖地，以保持保护区的生物多样性。对该区域的基本措施是严禁任何破坏性的人为活动，在不破坏湿地生态系统的一般控制区是保护区内除核心保护区以外的地带，位于核心保护区和保护区边3.4生态现状及其评价3.4.1生态因子周边乡镇无大气污染源，空气环境质量总体较好。根据《环境空气质量标准》），根据调查，保护区沿江两岸台地及缓坡多为农耕地。对水环境的影响主要有以水温8~27℃,水质类别为Ⅱ类水质。Cl-含量Mg2+含量Ⅱ由于保护区内有盐射公路、通村道路、八一电站等已生产生活活动，这些地方的声环境比较嘈杂。根据环境噪声监测结果，其昼间噪声根据环境噪声监测结果，其昼间噪声值为50.2-58.1dB(A)，夜间噪声值为保护区位于盆中岷江、沱江、嘉陵江中下游与盆北嘉陵江中下游春季较少水区径流深：由于保护区内的地形、地理位置和年降水量差异甚微，据《四川省水苹目的肾蕨（Nephrolepiscordifolia）、蹄盖蕨（Athyriumfilix-ffragilis）、金星蕨（Parathelypterisglanduligera）、贯众（Cyrtomiumfortunei）、凤尾蕨只有松科的马尾松（Pinusmassoniana）和柏科的柏木（Cupressusfunebris）为自然生长赏和经济目的，保护区人工栽植了如银杏（Gi3425水生植物中沉水植物3种，有蓖齿眼子菜（Stuckeniapectinata）、穗状狐尾藻nucifera）、凤眼蓝（Eichhorniacrassipes）、黄花水龙（Ludwigiapeploidessubsp.1234莲567菱89合鳃鱼目（Synbranchiformes）、鲶形目（Siluriformes）和鲈形目（Perciformes共计11科，包括鲱科（Clupeidae）、鳅科（Cobitidae）、鲤科（Cyprinidae）、合鳃鱼科目科种（2）泥鳅Misgurnusanguillic（3）长薄鳅Leptobotiaelong（5）四川爬岩鳅Beaufortiaszech（8）团头鲂Megalobramaamblycephala（10）麦穗鱼Pseudorasboraparva（12）棒花鱼Abbottinarivularis（14）青鱼Mylopharyngdonpiceus（23）黄颡鱼Pelteobagrusfulvidraco（26）黄黝鱼Hypseleotrisswin（27）子陵吻鰕虎鱼Rhinogobius（28）鲈鱼Lateolabraxjaponicus鮍（Rhodeussinensis）3种中国特有种。资料记录的国家Ⅱ级保护鱼类胭脂鱼目科种ANURA2.黑斑侧褶蛙Rananigromaculat3.沼蛙Ranaguntheri4.泽陆蛙Fejervaryamultistriata5.饰纹姬蛙Microhylaorn6.四川狭口蛙Kaloularugifera目科种6.赤链蛇Dinodonrufozonatum7.黑眉锦蛇Elaphetaeniura中华山蝠（Nyctalusvelutinus）、褐家鼠（Rattus草兔（Lepuscapensis）和黄鼬（Mustela保护区内以典型的河流湿地景观为主，兼有少量的人文景观。河流湿地景观表现为潮间带滩涂形成的河岸湿地；季节性漫滩与泛滥洼地形成的河流湿地；水位消其划分为河流湿地景观、两岸柏木林景观、农田景观、村落聚落景观、态系统可分为森林生态系统、河流湿地生态系统，人工生态系统包括农业生态系统中乔木种类少，主要为柏木（Cupressusfunebris）、马尾松（Pinusmassoniana）、桤木（Alnuscremastogyne）等树种，灌木较大，属于稳定性相对较低的生态系统。生态系统中兽类以啮齿类为主，鸟类种类多。森林生态系统不仅具有强大的水土保持、自然净化等生态功能，也为当地提供河流中生长着鱼、虾、蟹等水生动物，涪江干流内植物种类少，分布面积小。受到因此，其河流水生生态系统是保护区重要的保护对象。保护区内湿地生态系统植物态系统从上游到下游呈梯度分布，但可分为侵蚀带、储存与迁移带和泥沙沉积带3保护区内居民居住聚落、建筑物、道路、已建河堤大坝等建设项目占地，共计3.4.4主要保护对象根据《中华人民共和国自然保护区条例》、中华人民共和国国家标准《自然保四川射洪涪江湿地自然保护区属于“自然生态系统类”的“内陆湿地和水域生态系统类型”市级自然保护区，以及“野生生物类自然保护区”的“野生动物类型自然3.4.5主要生态问题系统。森林生态系统自然性相对较强，但也是砍代后生长的次生森林群落。湿地生4评价区域概况4.1评价区划定原则和方法4.1.1评价区划定原则评价区指工程施工期和运营期由于人为活动、机械运转、潜在灾害等因素对资根据《环境影响评价技术导则-生态影响》（HJ19-2011）和《建设项目对自然保护有关评价区确定方法规定，评价工作范围应依据评价项目对生态因子的影响方式、4.1.2评价区划定方法影响范围、生态系统完整性受影响范围、人为活动范围和该保护区的实际，依据建设工程的影响方式、影响程度和生态因子之间的相互依存关系，综合考虑当地气候根据影响程度的强度，将评价区分为直接影响区和间接影响区两个部分。直接影响区指工程占地区域。间接影响区指工程建设期工程运行、潜在危害等因素对保护区自然资源、自然生态系统和主要保护对象影响4.2评价区划定范围和面积本次评价工作范围主要位于工程评价区内。按照《环境影响评价技术导则生态护对象影响评价技术规范》（DB51/T1511-2012）的相4.3评价区域生态现状及评价4.3.1生态因子现状及评价根据《环境影响评价导则大气环境》（HJ2.2-2018）中有关基本污染物环境质表4-12019年射洪市城区环境空气质量主要污染物浓度二氧化硫月二氧化氮月可吸入颗粒物一氧化碳44境空气质量标准》（GB3095-2012）及其修改清单相关标准限值要求，为达标区，表4-22019年射洪市河流水质评价结ⅢⅡⅡ/ⅢⅡⅡ/ⅢⅡⅢ/ⅢⅢⅢ/ⅢⅢⅣⅢⅣⅣⅢⅢⅣ山渡口和红江渡口均优于《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准，因依据中华人民共和国《建设项目环境影响评价分类管理名录》及其修改单，本评价区涪江底部土壤主要有沙土和湿土，由河流泥沙、沼泽土以及水下沉积物根据项目野外实地调查记录、采集的部分植物实体和拍摄照片鉴定结果，并结7885666174156161741551161741561凡是建群种生活型相近且群落的形态外貌相似的植物群落联合为植被型组，表示时群落联合的建群植物，对水热条件、生态关系一致组成的植物群落联合成为植被型），“.”号，统一编号。植被亚型：为植被型的辅助或补充单位，在植被型内根据优势层点相同的植物群落联合为群系组（Formationgroup），属群系以上的辅助单位，用）（凡建群种和共建群种相同的植物群落联合为群系（Formation），是分类系统中的中依据《中国植被》、《四川植被》和《四川森林》等植被专著中采用的分类系决定于优势种或标志种以及与之伴生的相关植物的生活型。生活型的划分首先从演主要结构单元中的优势种生活型相同或相似，对水热条件生态一致的植物群落联合b.植被中级分类单位-群系在群落结构和外貌特征相同的前提下，以主要层优势种(建群种)或共建种为依据。群落的基本特征取决于群落主要层次的优势种或标志c.植被基本分类单位-群丛以群落种类组成(具有正常的植物种类)、群落结构、根据《射洪中华涪江湿地走廊市级自然保护区综合科学考察报告》和对工程建设影响评价区域的实地调查可知，评价区域处于涪江两岸的低山河谷区，其自然植林。在坡度较陡或不适于耕作的区域均有柏木（CupressusfunebrisEndl.）分布。柏木85%左右。乔木层常还有少量桤木（Alnuscremas下草本层发育程度不一，但丛毛羊胡子草（EriophorumcomosumNees木层发育不良，常见的植物有黄荆、小叶女贞（Ligust左右，马桑的高度则在1.5-2m。灌木层伴生的其他灌木还有野蔷薇（Rosamultiflora20%，有时还偶见麻栎幼树。草本层植物主要有细叶结缕草（Zoysiapacifica沉水草本，有匍匐茎。在保护区内水域分布广，特别是在涪江中十分常见，可分布至水深2m的河流中，形成面积大小不一的群落，在近岸常生于田字苹（Marsilea10%，高0.3~0.6m，多为耐荫种类，以蕨类和莎草科种类为主。常见的有香附子乔木层有时有少量枫杨、柏木，结构较简单。灌木层主要为忍冬（Loniceramaackii根据现场调查、访问，参考历史资料，确认在保护区评价区域共有陆生脊椎动471362385571111217b.涪江野生种群鱼类项目的施工区、评价区内，不是上述鱼类的主要越冬场、产卵场和索饵场。评根据野外调查、走访和文献资料查阅，确认在保护区评价区域内共分布有两栖13236根据两栖类的生活史特点和对生境的不同需求，可将其分为静水型、和穴居型2种类型。静水型种类主要生活在静水水域的湿地之中，即湖泊、水池、水坑、稻根据野外调查、走访和文献资料查阅，确认在保护区评价区域内共分布有爬行11111368根据爬行类的生活特点和对生境的需求，可将爬行动物分为住宅型、灌丛石隙b.灌丛石隙型灌丛石隙型爬行动物主要生活在灌丛边的乱石缝隙中或矮小灌木丛中，因为在这种环境下比较容易找到食物，它们主要以小型啮齿类、蛙、蜥蜴等根据野外调查、走访和文献资料查阅，确认在保护区评价区域内共分布有鸟类12121111211131115121512111111111211121211121213121112江段和螺湖库区，但由于人为干扰大，没有发现集大群集中分布的现象；鸡形目1根据野外调查、走访和文献资料查阅，确认在保护区评价区域内共分布有兽类12112574.3.3生态系统现状及评价评价区位于保护区一般控制区内，主要包括森林生态系统、湿地生态系统、耕爬行类及两栖类。评价区内的森林生态系统的物质和能量交流频繁，内部食物链较定性最高。同时，森林对于生态系统的生产和水、氮、钙、磷等物质循环有十分重重要因素，河流水体的流动不仅加强了河流内部的物质交流和循环，还对河岸带的对评价区其他植被类型的分布具有控制作用。湿地生态系统内鱼类和鸟类动物种类4.3.4主要保护对象现状及评价保护区主要保护对象为涪江湿地生态系统和水禽，在评价区内，主要保护对象1.湿地生态系统：评价区内湿地生态系统面积248.9915hm2，占评价区面积的90.23%。该类生态系统所处河段为涪江，整个区段河流水质为Ⅱ类。湿内水源涵养林主要有由柏木、枫杨、杨树及其他阔叶林及灌丛（Egrettaalba）、白鹭（Egrettagarz4.3.5主要生态问题现状及评价要在保护区内开展各类大规模经济发展项目，这已是不可逆转、无法阻止和不能消地生态系统转化为受人工强烈干预的耕地或建设用地。交通和通讯路网进一步加剧保护区生境的破碎化程度，导致湿地生态生境片段化、破碎化甚至在城市生态系统依据射洪县水务局《关于全县保护区内砂石资源基本情况的汇报》(2017年8根据统计资料，射洪县涪江段有捕捞许可证的捕鱼作业。在调查中，村民反应由于保护区地处射洪县人口稠密经济发达的区域，开园位于保护区内，在县城涪江右岸已基本全被建设为公园。市民在保护区风景秀美放牧主要是放牛，少数人将牛放在区内湿地和森林中啃食草本植物，通常牛会多样性。家禽养殖主要种类是鸭和鹅，养殖者在岸边建禽舍喂养饲料，河岸和河流成为禽类活动和自然取食场所。严格控制上规模的家禽养殖场，减少对湿地生态的利用保护区内生态良好、风景优美的地点进行旅游开发，但旅游开发的建设会4.3.6临时工程环境影响评价新溪坝堤防工程建设涉及射洪县洋溪镇的五显崖村、蒲家浩村、罗家坝村、水洲坝村和东山寺村等五个行政村，从工程占地类型和使用功能上看，工程永久占地将造成土地、植被失去原有的生产和水保功能，在一定程度上将对当地的村民生产或生活造成负面影响，应采取措施予以减免。本项目施工占地包括弃渣场、施工公城市环境等产生影响。施工时采取封闭施工（作业区周围用竹席或塑料棚封闭施工期间车流量明显增加，公路的施工活动和交通运输将对工区社会环境带来一定程度影响。工程施工应合理的安排施工车辆的进出路线和时间，尽量避开城区人口稠密地段，施工车辆往来频繁路段及与当地公路交汇点地段应设立交通警戒标①加强临时防护措施，采用编织袋装弃渣(土)编织袋或弃渣大块石在堆渣(土)施工期可以采取分流车辆的措施，减轻施工期涪江一桥的通行压力，过境车辆可不经过施工区。另外，对于城区交通车辆进行通行管理。河堤施工车辆往来频繁涪江干流射洪城区段新溪坝防洪堤保护区的排涝，除了采取工程措施外，堤后5生态影响识别与预测（2）施工噪声施工挖掘、车辆运行等产生的噪声（振动）将对区内的声环境近的局部区域水体造成污染；施工机械产生的部分大气污染物质在雨水作用下也可（1）非生物因子主要调查大气环境、水环境、声环境、土壤质量等生态因子（2）生物多样性主要调查鱼类、两栖类、爬行类、鸟类、兽类和高等植物物（5）主要保护对象主要调查主要保护对象调查，重点用于对评价区自然资源、自然生态系统、主要保护对象及珍稀动植物的调查。资料检索主要用于保护区自然资源、自然生态（1）非生物因子调查主要通过现地测定、收集资料等方法，对各因子进行调查和预测。大气环境因子通过测定或收集资料预测空气污染物浓度指标；声环境因子应用多功能噪声分析仪测定或结合类似项目类比预测噪声级；水环境因子通过测（2）土地资源调查采用资料检索法进行调查。主要收集、查阅保护区《总体规划》和朝天区森林资源规划设计调查成果、森林分类区划界定成果、林地保护利用规划等资料，从中得出保护区和评价区的土地覆被类型、土地资源分布和各类土森林分类区划界定成果以及其它专家、自然保护区及其所在区域的学术论文。应用接引用或应用；属查阅资料获得的资料，如有其它文献资料佐证的也应用，否则不发、脚印和其它痕迹进行采样及识别。小型兽类调查采用设置样方法，并在样方内采用沿评价区附近溪河布设样线，辅以足够数量的样方于傍晚进行调查，依据看到的动物实体或痕迹并结合访问、文献资料进行分析整理，并参考《四川两栖类原色表5-1评价区野生动物样线布设表起止点坐标(°)12E105°26'9.298"，N30°46'41.2913在评价区范围内，考虑植被分布的垂直地带性和水平地带性，根据地形、海拔、坡尚难确定种类的则现场采集标本，填记标本号、丰富度等信息，并拍摄照片带回室采取路线调查与重点调查相结合的方法，在重点施工区域以及植被状况良好的表5-2评价区植物调查样方布设表坐标(°)1E105°23'46.632"，N32E105°26'36.348"，N30°3④生态系统调查采用与土地资源调查类似的方法进行生态系统空间位置及面设置的样方调查与线路调查相结合的方法调查生态系统特征。线路调查主要用于调查生态系统的动物种类、生态环境情况。样方调查主要用于生态系统植物物种组成护对象。种群种类、分布区域等结合动植物资源现场调查进行；种群数量调查，主1.根据影响性质，将生态影响效应分为有利影响、不利影响，可逆影响、不可2.根据影响程度，将生态影响效应分为轻微影响、中等影响、严重影响、极严根据相关行业标准分级、文献资料和近年来在四川进行的自然保护区生态影响评价工作实践，预测建设项目建设期及运营期对生态影响评价指标体系中各指标的变化程度，依据《建设项目对自然保护区自然资源、自然生态系统和主要保护对象5.3建设项目对生态因子的影响建设期对大气环境的影响主要来自混凝土拌和、土石方挖掘、材料运输产生的（1）扬尘工程建设期对大气环境的影响主要来自混凝土拌和、机械燃油、车围大气的影响程度取决于施工所在地区大气扩散条件、施工强度、工区地形条件等区内地表裸露，土石方开挖过程中的各种施工开挖及施工车辆运输频繁，加之气候影响。通过上述分析进行综合评估，预测建设期对站、施工便道开挖区域的回填和复原。扬尘污染较建设期大大减弱，本项目为防洪本项目对地表水的影响主要来自于施工引起泥沙入河，造成悬浮物增加。根据按1.5t/m3，每天施工8h，则一期工程、二期工程入河源强分别为349.3g/s、2/s；2；I(⅐)1100本项目施工期产生的施工废水主要为施工人员生活产生的生活废水，运输车辆施工处附近悬浮物呈向外扩散状态。建设方施工过程中需始终保证围堰不会完全阻范围有限。施工期结束后，将不再产生污染物，涪江水流较大，自净能力较好，施工对河流造成的影响将逐渐恢复，因此，本项目施工期对地表水不会造成造成明显综上所述，虽然施工期废水经上述措施处理后，施工期对地表水的影响会有一定的改善，但是施工期围堰和导流等不可避免地会对水体造成影响，对鱼类和地表水域等设施用地，因此工程建设占地对地表水环境质量影响主要集中在汛期。河堤流有变化，但不会产生较大的影响。由于河床面积增加，地表水流速减缓，地表水工程范围内河势走向与天然水体河势变化不大，基本保持一致。因此，运营期对地水电水利建设项目水环境与水生生态保护技术政策研讨会会议纪要的函”(以下简称衡和防止咸潮上溯所需水量；⑤水面蒸散量；⑥维持地下水位动态平衡所需要的补本堤防工程为线性工程，在工程河段范围内，需维持水生生态系统稳定所需水量、维持河道水质的最小稀释净化水量、水面蒸散量、维持地下水动态平衡补给水量、河岸植被需水量，不涉其他环境用水要求；下游段为柳树电航的库区，柳树电航的主要功能为发电和航运，根据已经审批的《四川射洪县涪江柳树电航工程可初步设计报告》确定的运行方式和泄流曲线成果，柳树电航工程运行调度方案可以满足下游柳树电航发电和防洪要求，经济效益和社会效益显著，运采用混凝沉淀法。废水从筛分楼流出先经沉砂处理单元把粗砂除去后，再进入b.工艺设计说明:砂石加工系统废水处理工艺流程c.沉砂处理单元:本处理单元的细砂回收处理器建议由施工单位自行购买，设备折旧计入施工成生活污水来源于施工期施工人员以及运行期工程管理人员生活用水和粪便的排当地旱厕解决；运行期管理人员为流动性工作方式，故在堤防范围内不另设生活污工程施工开始时，施工人员到工地施工，对渔业资源将带来较大的损害。因此根据施工期污染源分析结果，确定施工期废(污)水监测对象施工期生活污水。根据不同施工废(污)水污染特性确定的监测项目、监测周期、监测时段及频率表5-6施工废(污)水监测技术要求一每次监测任务完成后，监测承担单位均需编制监测报告，内容包括监测成果表(附监测方法)及废(污)水质状况的分析结果。监测报告由工程环境管理机构统一管b.监测技术要求表5-7施工期地表水监测技术要求一施工期每年丰、平、枯对监测数据及时分析理水样采集及样品分析方法均按照《地表水和污水监测技术规范》(HJ/T91-2002)每次监测任务完成后，监测承担单位均需编制监测报告，内容包括监测成果表(附监测方法)、标准指数表、水质状况及水体营养化状况的评价结果。监测报告由水b.鱼类种群动态及群落组成变化对河段内原有或新增的产卵场所的监测尤为重要。建议监测早期资源种类组成与比例、时空分布、早期资源量、水文要素、产卵场的分布与规模变化、繁殖时间行、开挖钻孔、汽车运输等过程，均将产生噪声污染。据《声环境质量标准》（GB3096-2008）、《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）及类似噪声强度在55dB(A)～75dB(A)之间，此噪声分别在距噪声源强约2～18m和6~56m处分别达到昼间和夜间0类环境噪声限值标准；运输车辆产生的噪声强度在达到昼间和夜间0类环境噪声限值标准；推土机75dB(分别在距噪声源强约2～18m和6～56m处分别达到昼间和夜间值标准；砂浆搅拌机75dB(A)～105dB(A)之间，此噪声分别在距噪声源强约2~12m和6～50m处分别达到昼间和夜间0类环境噪声限值标准；夯土机81dB(A)～105dB(A)之间，此噪声分别在距噪声源强约2～10m和10～50m处分别噪声是建设期间的主要污染因子，其主要来自机械运行、开挖钻孔、运输车辆本无人员活动或设备运行，基本无噪声产生。故工程运营期对声环境的影响预测为“小”。依据中华人民共和国《建设项目环境影响评价分类管理名录》及其修改单，本建设期工程施工不使用无线通讯，不会对周围运营期，监测数据采用无线、有线的通讯方式进行8μW/cm2，电磁辐射功率密度可满足要求，不会对周围野生动物产生有害影响。预5.4建设项目对自然资源的影响设项目对自然保护区自然资源、自然生态系统和主要保护对象影响评价技术规范》（2）对土地资源质量的影响工程建设中施工开挖、渣石运输等活动将增加局部区域土地表面的石块含量，影响土壤质量，对评价区内的土地资源质量造成一定的影响。在施工过程中常用的挖掘机、推土机、铲运机等施工机械，在运行时因以设期对自然保护区的影响主要集中在工程建设区域，很少会扩散到保护区的其它纵工程建设完成后，将永久性占用保护区土地资源1.7109hm2（其中占用耕地区内耕地、水域减少。相较于现在的土层表面状况，运营期土层表面被坚固的材质），运营期，工程运营不会形成减水河段。工程对水资源的影响主要表现在：工程①对物种丰富度的影响：评价区域内分布的鱼类属分布范围广、种群数量较大的常见种，主要为鲢鱼、鲈鱼、白鲫、鲤鱼。工程施工局部河流段的鱼类个体会受到施工占地、环境污染物的影响，会使该河段的白鲫、鲢鱼、鲤鱼等鱼类的物种丰②对分布格局的影响：工程施工振动及环境污染会使白鲫、鲢鱼、鲤鱼等鱼类部分个体向远离工程占地区的适生地段迁移，从而导致这些鱼类地域分布格局发生变化：靠近工程占地区的区域种群数量有所减少，远离占地区的区域种群密度略有③对种群数量的影响：一是根据《初设报告》工程施工过程中不可避免的扰动施工人员有可能以鱼为食，捕食评价区河流中的鲢鱼、鲈鱼、白鲫等鱼类，使评价区河流中的该种类鱼类数量减少。这些因素将使工程建设区域附近鱼类的种群数量④对鱼类“三场”的影响：评价区内没有发现珍稀保护鱼类或特有种。项目的①对物种丰富度的影响：评价区域内分布的两栖类动物主要有中华大蟾蜍、沼蛙等，均属分布范围广、种群数量较大的常见种，工程施工会造成局部地段的少量个体受到损害，施工环境污染会使该区域的中华大蟾蜍、沼蛙等两栖类的物种丰富大蟾蜍、沼蛙等两栖类动物个体，一方面也将使其部分个体向远离工程占地区的适③对种群数量的影响：建设期，施工挖掘、土石回填等施工作业将损伤少量中乌梢蛇等爬行类离开原有栖息地，施工损伤也将使工程占地区的爬行类种群数量减群消失。因此，建设期施工作业不会造成评价区域内爬行类动物种减少，影响预测②对地域分布格局的影响评价区域内将出现离工程占地区越远，爬行类物种数及种群数量越多的变化趋势。其主要原因表现在两个方面：第一，施工作业将造行类个体。施工产生的污染物和排放的废水也将微弱改变爬行类的生存环境。建设工程占地区及附近区域其物种多样性指数及种群数量在短时间内下降，但不会在评②对地域分布格局的影响建设期，施工作业对分布在施工区域森林和水域鸟直接破坏了部分鸟类的栖息地和巢穴，将导致占地区的鸟类在其他地方栖息、筑巢和繁衍。第二，施工噪声将对分布于占地区附近的普通鸬鹚、苍鹭、白鹭、黄眉柳夜间作业，汽车灯光将对附近栖息的鸟类产生惊扰，使其飞离原栖息地。由于这些济和食用价值较高的鸟类，导致其种群数量减少。第三，施工废水、废气和弃渣可能导致一些鸟类丧失在该区域觅食、隐蔽、营巢或繁殖的机会。但是以上因素不会类减少数量占评价区所有鸟类总数的比例有所②对地域分布格局的影响建设期，施工占地将褐家鼠等兽类失去栖息地；施工损伤可能使栖息于工程占地区的褐家鼠、草兔等兽类种群数量减小；施工噪声也将使栖息于工程占地区附近区域的机敏性兽类向远离动将使草兔等兽类受到威胁，施工噪声将造成大部分兽类向评价区域外逃离。就整力强，受施工因素影响，只是活动范围变化，而种群数量比例不护岸设施的建成，能有效地阻止洪水或内涝的发生，对野生动物资源的保护起到一定的积极作用。因此运营期，在控制人为猎捕的情况下，不会造成动物种群数量的毒有害物质和保养、维修时清洗零部件所用汽油、柴油等废弃燃油，进入工程影响区土壤和河流、溪沟水体，对土壤、水体造成污染，也将间接影响植物的生长、发施工扬尘的影响，光合作用强度将微弱降低，雌花受粉能力将有所减弱；施工、运柴油等废弃燃油对大气、水、土壤等造成污染，也会间接影响植物生长发育。但这植被、植物开始进入到恢复期。运营期对植被、植物基本不存在直接影响，其影响5.5建设项目对生态系统的影响5.5.1对陆地生态系统的影响项目施工区主要为林草地及农田，根据实地调查与建设方初步统计数据，项目永久性占地的类型主要由原来的土地改变为防洪堤等，既达到排洪要求，又满设将彻底破坏原有陆域地表植被，但本工程各临时施工场地面积较小，均沿堤防分施工期间，会搅动地面，使原有居住于项目附近的一些动物因噪声等影响而迁居。边坡的开挖将直接影响当地的自然景观，破坏土地、植被等。本项目处于农村环境，堤防沿线的主要为耕地、林地、住宅用地，交通用地、工矿仓储用地、水域施工队伍进驻，人员增加，活动频繁，施工活动产生的噪声、扬尘、废气等将对料场及其附近的动物产生惊吓和干扰，影响部分动物和鸟类栖息环境，施工中机械运输、碾压及施工人员践踏也会对作业区及周边植被产生一定程度上的扰动。本综上所述，项目建设对野生动物的栖息环境将产生一定的影响，导致部分野生渣场所在地植被较少，动物多数是地表及地下浅层的小型动物，占用后对植物和动②尽量缩短施工周期，减少疏松地面的裸露时间，合理安排施工时间，尽量避③施工场地平整，首先剥离表层耕植土或表层土，集中堆放在附近施工征地范⑤取土场和弃土场生态保护措施：取土和弃土完工后，需及时对取土场和弃土堤平台进行清理整治，并及时实施绿化工程，绿地覆盖率较工程前更高，随着自然是一些小型动物会较快的重新出现。沿岸绿化带的建设可在一定程度上补偿因施工运营期，工程在保护区内的临时设施拆除并恢复原貌后，评价区内各类陆地生5.5.2对水域生态系统的影响本项目涉及的地表水体为涪江。据调查，评价河段内不涉及珍稀鱼类，不涉及鱼类三场：不涉及越冬场、产卵场和索饵场，生物主要以浮游生物为主。堤防工程涉水施工时产生瞬时大量悬浮物导致水体浑浊、透明度下降，阻碍浮游植物的光合作用，降低单位水体内浮游植物的数量，最终导致附近水域初级生产力水平的的数量、质量及功能的影响属暂时性、可逆性的，施工结束后，扰动的底泥由于自泥沙对水体的影响将消失，但底栖生物群落的恢复需要一定时间。由于施工只对施施工作业在一定时期内会导致河流一定范围内悬浮物浓度增加，将导致水的浑也可能使鱼类呼吸困难和窒息。另外，施工期机械设备噪声等也会对水生生物产生一定的干扰。水体生境的变化将使鱼类主动避开工程区，由于本项目施工期间影响及鱼类的活动，对原有的水生态系统有一定的影响，随着项目建设完成，水生态系统会恢复，生活、生产、生态用水不会受到影响，水中微生物及鱼类种数和数量没①施工过程产生的废料和生活垃圾等固体废弃物，严禁堆放于岸边，避免雨期②尽可能保留工程河段底质的原始构成和形态，在河岸底部保留原有土坡，用减少施工作业面和施工时间，以减少水体扰动区域和扰动时间，以减免对水生生物⑥保留堤岸内的土坡，并栽种护堤林和防浪林，增加流域的绿化面积，改善流⑦注意离水体较近的堤防施工对水体的扰动，大范围施工或高强度施工，在枯运营期，工程在保护区内的临时设施拆除并恢复原貌后，评价区内各类水域生5.6建设项目对景观生态系统的影响通过建设项目建设前后对评价区景观生态系统的影响系统斑块密度（用来测定单位面积内某一景观类型的斑块多样性指数（反映景观类型的多少和各景观类型所占比例5.7建设项目对主要保护对象的影响5.7.1对主要保护对象主体的影响根据《科考报告》及现场的样线、样方调查和访问调查，评价区内分布有主要区内的苍鹭、普通鸬鹚、红胸秋沙鸭、白鹭等水禽会受到噪声、人为活动少，调查发现于评价区间接影响区的水域中，距离工程建设位置较远，施工活动的干扰及环境污染对其影响较轻微，对其活动及觅食会造成一定的影响，使其暂时远生树种。评价区的生态环境也逐渐恢复，因此运营期对保护野生动、植物的影响预5.7.2对主要保护对象生境的影响运营期，工程仍将占用评价区内湿地面积0.1108hm2，占评价区湿地面积5.8建设项目对生态问题的影响建设期，如果对施工人员用火管理不严，可能因如果发生森林火灾，将使部分森林、灌丛、草粒物等有毒有害物质。这些物质进入大气，将对大气环境毁一定数量的森林、灌丛生态系统，使其退化到下一级生态直接烧死或烧伤火灾区的乔木、灌木和草本植物，烧死、烧的两栖类、爬行类、鸟类和兽类动物，使火灾发生地的初级低甚至消失。第三，森林火灾产生的大量烟雾进入大气，严形成的灰烬、动物尸体等在雨水作用下，进入附近染，间接影响保护区湿地生态系统。第五，森林火灾火灾区，如果管理不到位，救灾人员有可能对火灾区一旦建设工程引发火灾，由于部分物种行动评价区内有居民点，且相对密集，加之当地居民点没有火灾危害，警钟长鸣。工程在建设和运行期间运营期，巡护人员、居民进入保护区，同样存在因抽烟而况，建设期和运营期发生森林火灾几率的大小，主要取决险。四川射洪涪江湿地自然保护区管理办作为保护区的管控措施和各种应急预案。故区域内因人为活动发生火灾的几5.8.2化学品泄漏生态风险预测建设期，施工挖掘机械增加，来往车辆增多，如果发生化学泄露，将对当地生态系统及环化学泄露影响土壤质量，油料等化学品意外泄露，直接素组成成分发生变化，土地质量恶化，间接影响该学泄露影响水资源质量，化学品泄露一部分渗透到雨水的作用下进入附近河流水体，造成局部水污染附近区域分布的野生动物，特别是嗅觉灵敏的兽类等储油设备因外在应力引发意外破裂，造成油料泄露如发生偶然交通事故，将造成化学品泄露。因此，建学泄露的各种隐患进行定期排查，可预防部分泄露事于工程的建设增加了进入保护区的车辆和人员，车辆学品泄漏的不确定因素，故预测建设期化学品泄漏的发5.8.3外来物种引入生态风险预测建设期，施工人员施工进入保护区，有可能带入物种通过与当地现有物种竞争食物、直接扼杀现有物种、物种生态位等途径，排挤现有物种，导致该区域现有物种间接地使依赖于这些物种生存的其它物种的种类和数量减少一和退化，改变或破坏保护区的自然景观。第三外来物种的机率。从目前情况来看，真正由于施工人员无目所在地造成生态危害的事件尚未见报道，该类事件发生5.8.4水土流失生态风险预测在工程建设期各建筑物开挖、填筑和拆除、施工临时占地是建设期新增水土流失的施工临时设施占地、施工道路挖填、弃渣堆土、石渣料场开综上所述，本工程兴建对原地貌、地表及植被的扰动、破坏主要是因工程建设活动引起。水土流失的危害主要表现为降低土地生产力和水土保持功能，破坏周边生态环境，危害工程安全，影响河道水质。从水土流失的危害性来看，新增水土流失主要是永久建筑物开挖和临时设施开挖造成，在建设期对施工开挖区采取有效的有效控制因工程建设新增的水土流失，逐步恢复并改善区域生态环境。综合分析建运营期施工活动结束，并及时对临时占地区域恢复绿化或复耕，评价区域水土流失的影响逐渐消失。防洪堤岸的建成可以避免河水对河岸土地的冲刷，减小水土6生态影响消减措施建议项目在可研设计阶段，为了减轻生态影响对保护区的影响采取了以下优化和改前，需制定详细的施工方案，须进一步讨论和确定更为环保的施工方法；限定施工优化措施2：在保护区内的基础建设采用小型机械与人工开挖的方式，尽量减并及时清运出保护区，待需要回填时再运回；保护区内不设置施工营地，施工人员6.2影响消减的管理措施建议抗洪能力，射洪县堤防建设管理处应在遂宁市河道管理处和县防洪办的领导下开展3.在有重点保护对象的河段，划定三线（河道管理范围线，保证水位线，警戒4.加强工程项目的观测，如堤身沉降、变化观测及堤身渗漏、河床变形及水位5.组织堤防、护岸工程的建设和维护岁修，消除隐患，维护工程的完好，确保向施工人员宣传《中华人民共和国森林法》、《中华人民共和法》、《森林和野生动物类型自然