国际贸易理论

国际贸易理论3.1古典贸易理论3.2新古典贸易理论3.3新贸易理论3.4新兴古典贸易理论

1.古典贸易理论和新古典贸易理论以完全竞争市场的假设为前提。问题：什么是完全竞争市场?

完全竞争市场（PerfectlyCompetitiveMarket），又叫作纯粹竞争市场，是指竞争充分而不受任何阻碍和干扰的一种市场结构。在这种市场类型中，买卖人数众多，买者和卖者是价格的接受者，资源可自由流动，市场完全由“看不见的手”进行调节，政府对市场不作任何干预，只起维护社会安定和抵御外来侵略的作用，承担的只是“守夜人”的角色。2.新贸易理论和新兴古典贸易理论以不完全竞争市场的假设为前提。问题：什么是不完全竞争市场?

不完全竞争市场（ImperfectlyCompetitiveMarket）是相对于完全竞争市场而言的，除完全竞争市场以外的所有的或多或少带有一定垄断因素的市场都被称为不完全竞争市场。它们是完全垄断市场、寡头垄断市场和垄断竞争市场。其中，完全垄断市场的垄断程度最高，寡头垄断市场居中，垄断竞争市场最低。

3.1古典贸易理论

最早的经济学家并不是满腹经纶的学者，而是从事商业活动的实践者。最早的经济学也不是用数学公式包装起来的理论，而是一些直白的经验总结和政策主张。什么是财富，如何增加财富？3.1.1重商主义对外贸易理论

重商主义（mercantilism）是资本主义原始积累时期占统治地位的经济思想和政策体系。它产生于15世纪末，盛行于16世纪至17世纪上半叶，从17世纪下半叶开始走向衰落。重商主义是现代经济学的祖先。

重商主义的发展经历了两个历史阶段。

1.早期重商主义(15～16世纪中叶)

早期重商主义又称

“重金主义”、“拜金主义”、“货币差额论”，反映资本主义发展最初阶段商业资本追求以贮藏形式来积累货币

。恩格斯称之为“守财奴”的观点。

2.

晚期重商主义（16世纪下半叶～17世纪末期）

晚期重商主义也称“重工主义”。这一阶段的主要代表人物是英国的托马斯·孟。晚期的重商主义学说主张必须发展对外贸易以增加国内金银货币量。

3.对重商主义的评价贡献及现实意义

1.它促进了资本主义的原始积累和欧洲各国工业生产的发展。2.重商主义重视货币、追求贸易顺差、强调国家干预对外贸易、实行“奖出限人”政策以及鼓励发展出口工业等政策措施至今仍对国际贸易有重要影响。3.重商主义提出许多重要的观点和概念，为后人研究贸易理论与政策打下了基础。

3.1.2亚当·斯密的绝对优势理论

代表著作《国民财富的性质和原因的研究》(1776年)又名《国富论》斯密理论的核心1.在对其国际分工理论的论述中，斯密首先分析了分工的利益。他认为分工可以提高劳动生产率，其原因在于：

①分工能提高劳动的熟练程度；

②分工使每个人专门从事某项作业，能节省与生产没有直接关系的时间；

③分工有利于发明创造和改进生产工具。2.斯密认为，适用于一国内部的不同职业之间、不同工种之间的分工原则，也适用于各国之间。他认为，每一个国家都有其适宜于生产某些特定产品的绝对有利生产条件，去进行专业化生产，然后彼此进行交换，对所有交换国家都是有利的。3.国际分工的基础是有利的自然禀赋或后天的有利条件。3.1.3大卫·李嘉图的比较优势理论大卫·李嘉图（DavidRicardo）

19世纪初英国古典政治经济学的杰出代表和完成者，被认为是最有影响力的古典经济学家。

代表作：《政治经济学及赋税原理》（1817年）比较优势理论的核心内容1.李嘉图进一步发展了斯密的观点，他认为一个国家各种产品生产都处于绝对优势，另一国家都处于劣势，但它们在同种产品生产上的优、劣势程度是不相同的，具体表现为劳动生产率的差距是不同的。

2.在两国都能生产两种产品的条件下，其中一国在两种产品的生产上都处于优势地位，而另一国均处于劣势地位，则处于优势地位的国家应专门生产相对优势最大的那种产品，处于劣势地位的国家应专门生产相对劣势最小的那种产品，然后参与国际贸易，双方均可以获得利益。对比较优势理论的评价贡献及现实意义1.比较优势理论的提出，为英国新兴资产阶级推翻《谷物法》，推动当时英国资本积累和生产力的发展提供了有力的理论武器，是19世纪英国自由贸易政策取得的伟大胜利。2.比较优势理论为国际贸易理论提供了一个科学的基础和出发点。不足之处1.理论分析是停留在一系列的假设基础之上。2.比较优势理论只给出了国际分工的一个依据，未能揭示出国际分工形成和发展的主要原因，成本和自然条件固然对国际分工的形成有一定的影响，但远不是唯一的和根本的因素。

3.1.4保护幼稚产业理论1.汉密尔顿的保护关税理论

2.李斯特的保护幼稚产业理论问题：什么是幼稚产业?汉密尔顿的保护关税理论汉密尔顿（AlexanderHamilton,1757～1804）是美国贸易保护主义的鼻祖，美国的开国元勋、政治家和金融家，美国独立后的第一任财政部长。保护关税理论的核心内容

汉密尔顿提出：发展制造业的重要性：促进社会分工；增加就业；吸收移民；保证农产品销路。发展制造业的措施：（1）禁止原料出口，对急需的原料进口免征关税；（2）用补助金和奖励金制度鼓励创办新的企业；（3）政府协助国内道路、运河等方面的改善工作等；（4）采取保护关税的政策对汉密尔顿保护关税理论的评价1.贡献及现实意义

汉密尔顿的保护关税理论的提出，标志着保护贸易学说基本形成，具有重要的理论意义。该理论对美国制造业的发展及美国政府的内外经济政策产生了重大而深远的影响，促进了美国资本主义的发展，对落后国家寻求经济发展和维护经济独立具有普遍的借鉴意义。2.不足之处

汉密尔顿的保护关税理论没有进一步分析其保护措施的经济效应和经济后果，没有注意到保护措施也有其制约经济发展的消极一面。李斯特的保护幼稚产业理论李斯特（FriedrichList）19世纪上半叶德国经济学家，政治经济学历史学派的先驱者，他将汉密尔顿的保护理论发展为系统和完整的理论体系，被推崇为保护贸易理论的鼻祖，德国、日本工业化理论之父。保护幼稚产业理论的核心内容1.生产力理论2.经济发展阶段理论3.国家干预理论4.保护幼稚产业理论的政策主张该理论的贡献及现实意义1.李斯特的保护幼稚产业理论的许多观点是有价值的，整个理论是积极的。2.李斯特的保护幼稚产业理论和政策主张在德国资本主义工业的发展过程中起到了积极的促进作用。3.李斯特建立了保护贸易完整的理论体系，也确立了保护贸易理论在国际贸易理论中的地位。该理论的不足之处1.李斯特过分强调国家对经济的干预，并不有利于生产力的发展。2.李斯特的经济发展阶段论是按一定部门在经济发展中的地位和作用来划分的，把社会历史的发展归结为国民经济部门的变迁，而撇开了生产关系这个根本因素，因此不能反映社会经济形态变化的真实情况。

3.2新古典贸易理论3.2.1

要素禀赋理论3.2.2里昂惕夫悖论及解释赫克歇尔—俄林的要素禀赋理论

赫克歇尔—俄林的要素禀赋理论又称要素比例说(EssentialFactorProportionTheory)，简称赫-俄原理(H-OTheory)。1.赫克歇尔和俄林简介赫克歇尔（1879-1952）瑞典经济学家、经济史学家，1919年，在其发表的题为《对外贸易对收入分配的影响》的论文中，提出了要素禀赋理论的基本论点。俄林（1899-1979）瑞典经济学家和政治学家，1933年出版了《区域贸易和国际贸易》提出了完整的要素禀赋理论，对现代国际贸易理论进行了开创性的研究，1977年被授予诺贝尔经济学奖。要素禀赋理论的前提1.两个国家，两种产品和两种生产要素；2.两国存在要素禀赋的差异，不存在其它技术和偏好等的差异；3.要素密集度存在差异；4.商品和要素市场是完全竞争市场；5.规模报酬不变；6.资本和劳动等要素在不同国家是同质的等等。要素禀赋理论的核心内容1.要素供给比例理论（贸易的基础或原因）2.要素价格均等化理论（贸易带来的结果）H—O理论认为，国际贸易的原因在于:1.不同国家拥有的生产要素禀赋条件不同2.不同商品生产过程中使用的生产要素的比例存在差异。因而，H—O理论认为：每个区域或国家在国际分工和国际贸易中应生产和输出丰裕要素密集的商品，输入稀缺要素密集的商品。要素价格均等化理论1.主要内容：

国际贸易的结果不仅使贸易国之间商品价格均等化，而且使生产要素的绝对价格和相对价格趋于均等。在俄林看来，通过国际贸易，要素价格均等化是一种趋势，而美国经济学家萨缪尔森认为在特定的条件下，国际要素价格均等是必然的，而不是一种趋势。

2、要素价格均等化形成的原因在多种要素相对价格有差异的情况下，贸易仍将持续扩大和发展，而贸易的扩大和发展将会减少两国间要素价格的差异，直到两国国内各种商品的相对价格完全均等化为止，这时就意味着两国国内的要素相对价格也完全均等化了。对要素禀赋理论的评价贡献及现实意义1.要素禀赋理论被西方学术界称为与李嘉图的比较优势理论并列的国际贸易理论中的两块柱石之一。

2.要素禀赋理论正确地指出了生产要素在各国对外贸易中的重要地位。不足之处1.要素禀赋理论建立在一系列严格的假定基础上，不能很好地解释当代贸易的现实。2.要素禀赋理论把动态的经济视为静态的经济。3.要素禀赋理论最终把国际贸易产生的原因归结到各国生产要素禀赋上的差别，而忽视了“市场扩张”这一重要内容。里昂惕夫悖论及解释

美国经济学家里昂惕夫基于H—O理论的观点，利用投入产出法对美国的对外贸易商品结构进行了具体计算，其目的是对H—O理论进行验证。里昂惕夫的验证表明：美国出口商品具有劳动密集型特征，而进口替代商品更具有资本密集型特征。验证结果与H—O理论相悖。对里昂悌夫悖论的解释1.熟练劳动说2.人力资本说3.要素密集逆转说4.自然资源说5.关税结构说

对里昂悌夫悖论及其解释的评价1.里昂悌夫悖论运用了科学的分析方法。2.对里昂悌夫悖论解释的相关学说是对传统国际贸易理论的补充和发展。3.里昂悌夫悖论及其解释学说存在的问题。3.3新贸易理论1.产业内贸易理论2.技术差距理论和产品生命周期理论3.国家竞争优势理论产业内贸易的特点（1）它与产业间贸易在贸易内容上有所不同。它是产业内同类产品的相互交换，而不是产业间非同类产品的交换。（2）产业内贸易的产品流向具有双向性。即同一产业内的产品，可以在两国之间相互进出口。（3）产业内贸易的产品具有多样化特点。这些产品中既有资本密集型产品，也有劳动密集型产品，既有高技术产品，也有标准技术产品。（4）产业内贸易的商品必须具备两个条件：一是在消费上能够相互替代；二是在生产中需要相近或相似的生产要素投入。产业内贸易理论的假设前提（1）从静态出发进行理论分析；（2）分析不完全竞争市场，即垄断竞争；（3）经济中具有规模收益；（4）考虑需求相同与不相同的情况。产业内贸易理论的内容1.产品差异理论2.规模经济理论3.偏好相似论对产业内贸易理论的评价贡献及现实意义1.产业内贸易理论是对传统贸易理论的批判，其假定前提更符合实际。2.产业内贸易理论从供给和需求两个方面分析和论证了部分国际贸易现象产生的原因以及贸易格局的变化。3.产业内贸易理论对发展中国家的贸易发展具有启示作用。不足之处1.在政策建议上，该理论赞同动态化，但它使用的仍然是静态分析的方法。2.产业内贸易理论似乎只能解释现实中的部分贸易现象而不能解释全部的贸易现象。

国家竞争优势理论

国家竞争优势理论(TheTheoryofCompetitiveAdvantageofNations)是由美国管理学家迈克尔·波特于1990年在他的《国家竞争优势》一书中提出。

推荐阅读书目迈克尔·波特的三部经典著作：《竞争战略》、《竞争优势》、《国家竞争优势》，它们被称为竞争三部曲。

国家竞争优势理论内容1.创新机制理论（三个层面）2.优势产业阶段理论

（四个阶段）3.产业集聚理论对国际竞争优势理论的评述贡献及现实意义1.波特提出国家竞争优势的决定因素,为我们分析各国竞争优势的基础