2022年GRE考试分析性写作素材积累历年真题解析

2022年GRE考试分析性写作素材积累历年真题解析作为一项重要的留学考试，GRE考试中的分析性写作部分，是考生们需要认真备考的内容之一。为了帮助考生们更好地准备这一部分，本文将对历年GRE考试中的分析性写作真题进行素材积累和解析。通过深入分析和举例说明，考生们可以对这一部分的要求和技巧有更深入的了解。第一部分：提出问题在GRE的分析性写作中，首先要求考生对给定的问题进行分析和思考。这个问题通常是具有一定争议性和深度的。提出问题是引导考生展开论述和构建逻辑链条的关键步骤。比如，我们看一道历年真题中的问题：题目：是否应该禁止动物实验？这个问题涉及到动物保护、科学研究、道德伦理等方面的讨论。在思考这个问题时，我们可以从不同角度出发，比如动物权益、医学研究的必要性等。下面是一些可以作为论点的素材积累：1.动物实验不尊重动物的权益，侵犯了动物的生命自由。2.动物实验是一种科学研究方法，为人类医学研究和发展做出了巨大贡献。3.动物实验可以通过研究疾病机制，提出新的治疗方法和药物。4.动物实验存在伦理风险，需要引入更加严格的规范和监督机制。在论述问题时，尽量从多个角度进行分析，构建一个全面、有力的论证体系，这样才能更好地回答问题。第二部分：陈述观点在GRE的分析性写作中，对问题进行分析和思考后，我们需要陈述自己的观点并进行支持论述。观点的提出需要明确、简明扼要，并且要在后续的论述中得以充分展开和证明。对于上述问题，我们可以陈述如下观点：观点：动物实验应该在一定范围内被禁止。我们可以用以下几点来支持这个观点：1.动物实验的确带来了很多科学研究的突破，但这并不能抵消对动物权益的伤害和对动物生命的侵犯。2.科学家可以利用替代方法和技术，如细胞培养、计算机模拟等，来取代动物实验，实现科学研究和保护动物权益的双赢。3.动物实验的结果往往并不能直接应用到人类身上，因为人类和动物在生理结构、免疫系统等方面存在显著差异。4.禁止动物实验可以推动科学界对替代方法的研究和发展，激发新的科学创新和突破。通过以上观点的陈述和支持论述，我们可以构建一个较为完整的论述框架，为后续的论述和举例提供基础。第三部分：论证和举例在确定了自己的观点和支持论述后，我们需要通过合理的论证和具体的举例来证明观点的正确性和合理性。在这一部分，我们可以引入历年GRE考试中的一些真题，来进行素材积累和解析。下面是一道历年真题中的例子：题目：是否应该对枪支实行更加严格的管制？观点：应该对枪支实行更加严格的管制。在这个例子中，我们可以通过以下几个方面来进行论证和举例：1.枪支的自由买卖使得犯罪活动更加便利，增加了社会的不安全感。可以引用一些实际案例，比如美国发生的校园枪击事件，重点强调枪支管制的紧迫性和必要性。2.枪支的滥用和暴力事件的频发，给社会稳定和治安带来了巨大威胁。可以引用一些国家和地区对枪支管制的成功经验，如澳大利亚、日本等，来说明严格管制的必要性和可行性。通过对这两个方面的论证和举例，我们可以更加有力地证明观点的正确性和合理性。总结：通过对历年GRE考试中的分析性写作真题进行素材积累和解析，我们可以更好地了解和掌握这一部分的要求和技巧。在备考过程中，考生们要注重思考问题、陈述观点和进