2021建设工程质量检测行业市场调研报告

年建筑工程质量检测行业市场调研报告目录1. 建筑工程质量检测行业现状 41.1 建筑工程质量检测行业定义及产业链分析 41.2 建筑工程质量检测市场规模分析 62. 建筑工程质量检测行业前景趋势 62.1 检测业务更加市场化 62.2 检测机构更加规模化 72.3 检测技术更加专业化 72.4 延伸产业链 82.5 行业协同整合成为趋势 82.6 生态化建设进一步开放 82.7 需求开拓 92.8 行业发展需突破创新瓶颈 93. 建筑工程质量检测行业存在的问题 113.1 对建筑工程质量检测的责任主体事前监管措施不力 113.2 见证取样、见证送样不规范 113.3 检测数据公信力不足 113.4 检测技术能力偏低 113.5 检测人员专业素质欠缺 113.6 检测技术有待提高 123.7 检测方法落后 123.8 供应链整合度低 123.9 基础工作薄弱 123.10 产业结构调整进展缓慢 133.11 供给不足，产业化程度较低 134. 建筑工程质量检测行业政策环境分析 154.1 建筑工程质量检测行业政策环境分析 154.2 建筑工程质量检测行业经济环境分析 154.3 建筑工程质量检测行业社会环境分析 154.4 建筑工程质量检测行业技术环境分析 165. 建筑工程质量检测行业竞争分析 175.1 建筑工程质量检测行业竞争分析 175.1.1 对上游议价能力分析 175.1.2 对下游议价能力分析 175.1.3 潜在进入者分析 185.1.4 替代品或替代服务分析 185.2 中国建筑工程质量检测行业品牌竞争格局分析 195.3 中国建筑工程质量检测行业竞争强度分析 196. 建筑工程质量检测产业投资分析 206.1 中国建筑工程质量检测技术投资趋势分析 206.2 中国建筑工程质量检测行业投资风险 206.3 中国建筑工程质量检测行业投资收益 21建筑工程质量检测行业现状建筑工程质量检测行业定义及产业链分析建设工程质量检测是对建设工程质量进行监督、管理的重要手段，为政府、企业的监督管理提供了翔实、客观、公正、科学的数据。建筑工程质量检测行业是指从事建筑工程质量检测相关性质的生产、服务的单位或个体的组织结构体系的总称。深刻认知建筑工程质量检测行业定义，对预测并引导建筑工程质量检测行业前景，指导行业投资方向至关重要。国家经济水平的提升和基础设施建设进程的加速，为国内检测行业的发展不断带来新的机遇，近年来，检测行业已发展成为我国发展前景最好、增长速度最快的服务业之一。检测服务是指检测机构接受生产商或产品用户的委托，综合运用各种科学方法及专业技术对某种产品的质量、安全、性能、环保等方面指标进行检测并出具检测报告的过程，从而评定该种产品是否符合政府、行业和用户在质量、安全、性能等方面的标准和要求。中国建筑工程质量检测产业链的参与主体不断丰富，产业生态逐渐健壮。建设工程及市政工程等与人们生活息息相关，其安全和环保性能直接影响人们生活健康，因而成为我国检测市场的重要组成部分。建设工程质量检测，是指工程质量检测机构接受委托，依据国家有关法律、法规和工程建设强制性标准，对涉及结构安全项目的抽样检测和对进入施工现场的建筑材料、构配件的见证取样检测。建设工程质量检测与鉴定服务始终贯穿、伴随建筑工程的建设全过程（包括工程立项、施工、竣工、验收交付使用）、使用全过程（包括改建、扩建，过程安全性、可靠性和使用寿命鉴定）和拆除全过程。建设工程检测行业上游行业为设备制造商和劳务提供方，近年来国内检测与鉴定设备业发展迅速，公司从事建设工程质量检测与鉴定业务所需相关设备生产企业众多，竞争较充分且质量、价格稳定。公司不少业务中需要外购劳务，但由于外购的劳务从事例如装卸、搬运、堆土、运输等工种，技术含量低，可替代性较高，而市场上的劳务提供方众多，大多可满足公司需求，因此公司不存在对单一劳务提供方的依赖性。房地产业、建筑施工行业及市政桥梁行业等。国民经济的持续、健康发展和城市化率的不断提高促进了我国建筑工程、市政工程、桥梁工程及户外工程等基础设施建设的发展，公司业务所属行业的发展依赖于上述几大行业的发展。建筑工程质量检测市场规模分析随着国家政策的进一步利好，越来越多的需求将会被释放，建筑工程质量检测行业将紧密结合产业上下游的资源，充分掌握用户需求变化，极大丰富行业应用场景。通过产品与服务质量的不断优化升级，推动建筑工程质量检测产业应用的爆发式增长。目前，我国的建筑工程质量检测行业发展尚处于起步阶段。随着科学的发展，建筑工程质量检测的技术有了大幅度提高，主要表现在由人工检测向自动化检测技术发展。各种自动化的检测方式将代替传统的人工检测方式，并通过计算机及专用软件实现检测数据的自动采集、记录和分析等功能。检测手段不断提高，检测装备和检测环境不断发展，检测精度不断增强，检测综合能力大大提高。建筑工程质量检测行业前景趋势检测业务更加市场化建设工程质量检测行业发展初期，政府起对行业进行严格管制，检测机构均由政府控制。随着市场发展，政府逐步放松管制，政府机构退出市场份额，促使民营检测机构快速发展，更多的检测公司逐渐规范化、积极攻克技术难点，从而带动整个行业快速发展。检测机构更加规模化随着第三方独立检测市场发展越来越大，将有更多优秀的检验检测认证机构与行政部门脱钩、转企转制，进行跨部门、跨行业、跨层次整合。《关于整合检验检测认证机构的实施意见》中同时提出：“从三方面推进整合工作。一是结合分类推进事业单位改革，明确检验检测认证机构功能定位，推进部门或行业内部整合；二是推进具备条件的检验检测认证机构与行政部门脱钩、转企改制；三是推进跨部门、跨行业、跨层级整合，支持、鼓励并购重组，做强做大”。检测技术更加专业化我国技术创新能力的不断增强使得工程质量检测的技术手段亦有大幅度提高，先进的技术工艺不断被应用到检测服务领域，产生了新的技术标准和检测方法，提升了检测服务能力，扩大了检测服务领域。检测技术主要表现在由人工检测向自动化检测技术发展，由破损类检测向无破损检测技术发展，以及计算机信息技术的大量应用。各种电子和机械自动化的测量方式将代替传统的人工测量方式，并通过微机及专用软件实现测试数据的自动采集、记录和统计计算分析等功能。大量新的检测技术和仪器将逐步被运用于检测业务，如激光技术被用于断面检测，探地雷达技术被用于地基质量检测等。新检测技术的应用将不断为行业带来新的检测项目和业务，带动市场需求扩大的同时，工程质量检测服务也将日趋专业化。延伸产业链建筑工程质量检测行业近年来从传统的模式转换到互联网融合模式。随着行业各大平台挖掘并下沉三四线城市，企业从供应环节到生产再到售后环节，全环节整合，并以产业赋能为纽带，为众多优质的公司提供品牌、设计、系统、供应链等全方位支持。行业协同整合成为趋势建筑工程质量检测行业在产品与服务的过程中，具有完善的内容生产、渠道建设、商业化落地等各个层级的协作。未来进一步的行业协同整合，有利于提高行业竞争力，并促进行业持续良性发展。生态化建设进一步开放1）内生发展闭环，对外输出价值当建筑工程质量检测行业的社区化运营属性越来越强，关联产业开始聚集时，就需要谋求内生发展，建筑工程质量检测需要打造一个服务平台，对内是一个合作协同的生态闭环，对外有开放统一的接口和品牌输出，即能引导资源的有效流动，又能促进产业规模效应，聚集人才和知识，进而提升供应链效率。2）开放平台，共建生态建筑工程质量检测行业服务平台方，不再是单向地控制和输出，而是要借助技术手段搭建基础在线平台，通过规则引导企业产出优质的内容和服务，激活企业间的交流和合作，挖掘更多产业链上的需求，从而有针对性配套服务并引导资源有效配置。这样的平台才能够进行思考和迭代进化。需求开拓随着人们生活水平的提高，在建筑工程质量检测行业，越来越多的用户对行业较为重视并提出了较多的需求和建议，因此满足用户需求将是行业立根之本。行业发展需突破创新瓶颈建筑工程质量检测发展的一个趋势是智慧与生态将成为新标准和新亮点。这种趋势可以从三个层面上来看，一是客户的要求，从业人员对建筑工程质量检测的要求越来越高，对服务要求越来越精细化；二是政府的管理目标，原来只是为企业做好行业铺垫就行了，现在不行了，除了高品质的基础设施载体，还需要对行业规范、行业前景、行业趋势等方面有明确的方向指导，管理要求在不断提高；三是投资人的期望值，低端技术的产品价值现在很难提高，所以很多企业都在进行腾笼换鸟，通过产业升级来提高品质，来提高价值。因此建筑工程质量检测需要不断的提高自身的创新能力，突破行业瓶颈，实现高质量发展。

建筑工程质量检测行业存在的问题对建筑工程质量检测的责任主体事前监管措施不力我国现有政策法规中，明确规定了工程建设责任主体在工程设计使用年限内对工程质量承担着相应责任，但实际贯彻执行不足、监管部门事前监管不力的情况。见证取样、见证送样不规范检测数据有真实性、代表性要求，这必须确保见证取样和送检过程的真实性。但由于种种原因，如取样标准不一、见证能力不强、责任心不够等，导致检测样品无法真实如实反映。检测数据公信力不足在部分地区，检测市场竞争激烈，企业为争夺市场份额，不计成本地压低检测价格，致使无法保证监测工作质量，对检测单位信誉造成严重影响。检测技术能力偏低由于建设工程质量检测企业不重视技术人才培育，导致检测人员检测技术能力低，无法从人员技术素质上保证检测质量。检测人员专业素质欠缺目前工程质量检测行业专业技术人员缺乏，从业人员专业知识水平不高。检测人才的缺失已经成为限制检测行业发展的关键因素。检测技术有待提高跟国外一些国家相比，我国工程质量检测使用的设备明显比不上他们，检测行业的信息化水平不高，很难对一些比较重要的和较难的工程质量检测项目进行检测。检测方法落后我国工程质量检测机构大多只限于传统的检测项目，检测方法不完全能够跟上新型建筑材料、现代施工工艺的发展。供应链整合度低建筑工程质量检测行业供应链及服务流程复杂。小型企业难以为继，初期投入过大，很难打价格战。建筑工程质量检测行业产品标准化程度太低，导致生产周期长且成本高。基础工作薄弱建筑工程质量检测标准不完善，行业相关技术积累和基础设施都比较薄弱，相关体系建设滞后，管理、规范、产品、监测等能力亟待加强。目前而言，建筑工程质量检测管理能力还不能适应工作需要。产业结构调整进展缓慢近年来,尽管我国政府颁布了有利于建筑工程质量检测的资源环境税收政策和消费税的结构调整政策,但是由于这两种税收的作用对象狭窄,因而对建筑工程质量检测主要服务和产品的生产及推广使用收效不大。可喜的是,企业所得税的两税合一,内外资企业同等待遇解决了多年来我国内外资企业面临的两套税制问题。两套税制把大量的税收优惠给与了外资企业,而未能按国家的宏观政策导向建立税收优惠。这种税制安排不仅造成了内外资企业的税负不公,而且对国家鼓励的建筑工程质量检测行业发展,对行业的高效率利用都是极其不利的。此外,我国的进口税收政策也存在类似的问题,亟待解决。供给不足，产业化程度较低由于基础设施匮乏、技术缺陷且积累不足、产业制度不规范等历史原因，导致建筑工程质量检测行业起步较晚。产品质量和服务不到位，行业供给不足，产业化程度较低等。这导致了用户需求难以得到及时的满足。行业亟需提高产品及服务质量，优化基础资源配置，夯实产品技术更新迭代能力，解决用户迫切的需要和痛点。

建筑工程质量检测行业政策环境分析建筑工程质量检测行业政策环境分析国家从大的政策方向上对建筑工程质量检测行业做了一些纲领性的指导，合理的解读能够为行业做了好的发展指引。国家层面更加重视，花费更多的人力、物力、财力来解决该行业存在的问题。社会层面更加重视，因此有利于为政策制定做社会层面的驱动。各城市层面更加重视，各个城市竞相调研并引进新概念与制定新政策。国际上更加重视，积极开拓创新。建筑工程质量检测行业经济环境分析21世纪我国经济焕发出勃勃生机，保持着强劲的增长势头，成为世界经济增长最快的国家，并且我们有理由相信这种增长势头仍将长期保持。作为一、二、三产业都有关联度的建筑工程质量检测产业，国民经济的平稳较快发展是保证建筑工程质量检测行业发展的经济基础与前提，但作为典型的行业，刚性的需求原则以及明显的弱周期性特点决定了建筑工程质量检测行业对宏观调控具有一定的防御性，因此行业受国内经济波动的影响相对较小。建筑工程质量检测行业社会环境分析随着社会环境的持续变化，建筑工程质量检测业将面临更快的发展；同时，也预示着新的机遇的到来。我国拥有庞大市场的建筑工程质量检测行业具有消费潜力。我国经济发展较为迅猛，消费者可支配的收入不断增加，对建筑工程质量检测产品的多样化、个性化消费趋势日渐明显。建筑工程质量检测行业技术环境分析中国的科技发展战略开始发生转变。国民经济和社会发展“十五”规划与科技部随后制订的科技发展规划和高技术产业发展规划明确提出了实现技术跨越式发展的总体目标，强调要在“促进产业技术升级”和“提高科技持续创新能力”两个层面进行战略部署，在进一步发挥劳动密集型产业比较优势的同时逐步形成中国高技术产业的群体优势和新的比较优势。完善、发达的基础结构能够降低企业的决策成本和生产成本，提高企业运作效率。良好的技术环境为建筑工程质量检测行业发展提供了强有力的保障。

建筑工程质量检测行业竞争分析目前，我国建筑工程质量检测领域主要有独角兽为首的初创公司，上市公司和互联网巨头三个大阵营。三方阵营不断加码布局建筑工程质量检测相关行业，推出了一系列针对不同应用场景的建筑工程质量检测产品。建筑工程质量检测行业的良性竞争很好的促进了行业需求、技术、产品与服务的发展，促进服务水平不断优化，服务与技术能力不断创新。为用户提供了更为优质的产品与服务。建筑工程质量检测行业竞争分析对上游议价能力分析建筑工程质量检测作为产业的增量市场，依附于传统行业，其上下游和传统行业相似。上游主要有基础原料、零件设备、基础服务等服务商组成。上游细分市场众多，除了设备，上游市场产品和服务基本无差异性，主要竞争优势在于成本控制能力和成本转嫁能力。行业现状以企业间价格战，小型企业低标准运行为主。激烈的行业竞争使得价格接近成本，建筑工程质量检测企业对上游端有较强议价能力。对下游议价能力分析建筑工程质量检测行业下游主要有企事业单位、消费业主等组成的甲方。下游企业占有更多社会资本，对宏观经济影响力更大。企业自身体量也更大，行业现状区域性竞争明显，不同区域往往有较大规模的地产企业。建筑工程质量检测企业面对下游业主，议价能力往往更弱，并且面临费用垫付，应收账款损失的问题。潜在进入者分析建筑工程质量检测行业潜在进入者可能是一个新办的企业，也可能是一个采用多角化经营战略的原从事其它行业的企业，潜在进入者会带来新的生产能力，并要求取得一定的市场份额。潜在进入者对本行业的威胁取决于本行业的进入壁垒以及进入新行业后原有企业反应的强烈程度。建筑工程质量检测行业潜在进入者是影响行业竞争强度和盈利性的又一要素。主要表现为三方面直接影响：一是建筑工程质量检测行业会因潜在进入者的实际进入而增加行业有效资本量；二是建筑工程质量检测行业会因潜在进入者的实际进入而对下游市场需求量进行争夺和分流；三是建筑工程质量检测行业会因潜在进入者的实际进入而对上游资源进行争夺和分流。替代品或替代服务分析建筑工程质量检测行业替代品或者替代服务主要考量一下三个因素：1）替代品或者替代服务在价格上是否有吸引力；2）替代品或者替代服务在质量，性能和其他一些重要的特性方面的满意程度；3）购买者转换成本的高低。中国建筑工程质量检测行业品牌竞争格局分析中国建筑工程质量检测行业竞争强度分析（1）中国建筑工程质量检测行业现有企业竞争情况目前，建筑工程质量检测行业中企业数量不多，且各自应用于不同的细分领域，相互之间竞争压力较小。（2）中国建筑工程质量检测行业上游议价能力分析建筑工程质量检测行业的主要原材料包括电子元器件、线材、电脑配件、建筑工程质量检测材料等，该类产品多为通用、标准化产品，供应商众多，竞争充分，因此，建筑工程质量检测行业对上游议价能力较强。（3）中国建筑工程质量检测行业下游议价能力分析建筑工程质量检测行业下游应用主体包括个人、企业和政府机构，应用领域包括金融、安防、教育、交通、社交娱乐、社保等，由于下游用户数量多，建筑工程质量检测行业对下游议价能力较强。（4）中国建筑工程质量检测行业新进入者威胁分析新进入者在给行业带来新生产能力、新资源的同时，将希望在已被现有企业瓜分完毕的市场中赢得一席之地，这就有可能会与现有企业发生原材料与市场份额的竞争，最终导致行业中现有企业盈利水平降低。（5）中国建筑工程质量检测行业替代品威胁分析两个处于同行业或不同行业中的企业，可能会由于所生产的产品是互为替代品，从而在它们之间产生相互竞争行为。建筑工程质量检测产业投资分析中国建筑工程质量检测技术投资趋势分析结合近几年我国建筑工