2021法考刑诉法重要知识点解析与总结-证据

证据

【壹】刑事证据的概念和基本属性

I「刑事证据的概念」

是指以法律规定的形式表现出来的能够证明案件真实情况的

一切事实。

特征是：本身是一种客观存在的材料；是证明案件真实情况

的根据和认定案件事实的手段；必须符合法律规定的八种表

现形式。

I「刑事证据的基本属性」

具有客观性、关联性和合法性三个基本属性，三者是互相联

系、缺一不可的。客观性和关联性涉及的是刑事证据的内容，

合法性涉及的是刑事证据的形式。

1.客观性。

不以人的主观意志为转移，任何主观臆断、来源不清的道听

途说都不能成为证据。客观性是刑事证据的首要属性和最本

质的特征。

2.关联性。

是指证据必须与案件事实有客观联系，对证明刑事案件事实

具有某种实际意义。其中最常见的是因果联系，其次是与犯

罪相关的空间、时间、条件、方法、手段的事实。

一般来说，如果证据与案件事实之间的联系紧密，则该证据

的证明力较强，在诉讼中所起的作用也较大。

3.合法性。

对证据必须依法加以收集和运用。主要包括以下内容：

(1)收集、运用证据的主体要合法。

(2)证据的提供、收集和审查，必须符合法定的程序要求。

如物证、书证必须附卷，不能附卷的要通过照相、录像、制

作模型等方式附卷；证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、

被告人供述和辩解，应当以书面形式加以固定，并经核对无

误后，由证人、被害人、犯罪嫌疑人、被告人签名盖章；鉴

定意见必须采用书面形式，由鉴定人签名盖章；勘验、检查

笔录、现场笔录，根据需要分别采用书面笔录、绘图、照相、

录像等形式，书面笔录要由勘验人员、现场见证人签名盖章

O

严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集

证据，不得强迫任何人证实自己有罪。

(3)证据的形式应当合法，不符合法定证据种类不能作为

定案根据。

(4)证据必须经法定程序出示和查证。

证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护

人双方询问、质证；物证必须当庭出示，让当事人辨认；未

到庭的证人的证言笔录、鉴定意见、勘验、检查等笔录和其

他作为证据的文书，应当当庭宣读，听取公诉人、当事人和

辩护人、诉讼代理人的意见。

未经法庭查证属实的材料，均不得作为定案的根据。

I「刑事证据的意义」

证据是无罪的人不受刑事追究的保障，证据是司法公正的基

础。证据是证明犯罪事实的唯一手段，是进行刑事诉讼活动

的依据。

I「刑事证据制度的基本原则」

1.证据裁判原则

(1)认定案件事实必须依靠证据，没有证据就不能认定案

件事实。

(2)用于认定案件事实的证据必须具有证据能力，即具有

证据资格。

(3)用于定案的证据必须是在法庭上查证属实的证据，除

非法律另有规定。

对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。

只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和

处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定

被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合：定罪量刑的事实都有证据证明；

据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对

所认定事实已排除合理怀疑。

2.自由心证原则

包含两方面的内容，一是自由判断，二是内心确信。

"自由判断"，是指法官判断证据证明力时，应当在适用各种

证据规则并慎重考虑庭审证据调查与辩论的全部过程的基础

上，依据自由心证对案件事实做出判断。"内心确信"，是指

法官通过对证据的判断所形成的内心信念，并且应达到深信

不疑的程度，由此判定事实。

【贰】刑事证据的法定种类

根据刑诉法的规定，证据有下列八种：（1）物证；（2）书

证；（3）证人证言；（4）被害人陈述；（5）犯罪嫌疑人、

被告人供述和辩解；（6）鉴定意见；（7）勘验、检查、辨

认、侦查实验等笔录；（8）视听资料、电子数据。

除八种法定证据形式外，其他手段（如警犬辨认、测谎）得

出的意见或结论，只能协助确定侦查方向，或者帮助收集、

审查、判断证据，而不能作为认定案件事实的证据使用。

|「物证」

1.物证是以其外部特征、存在位置、物理属性来证明案件真

实情况的一切物品和痕迹。

物证的特点：（1）与其他证据相比，物证具有较强的客观

性、稳定性。（2）物证所包含的信息内容通常只能反映案

件中的某些片段或个别情节，而不能一步到位地直接证明案

件中的主要事实，通常只能作为间接证据。

2.物证的收集程序。

(1)收集物证是公安司法机关的重要职责，主要通过勘验、

检查、搜查、扣押等方法来进行。

(2)收集和调取的物证应当是原物。只有在原物不便搬运、

不宜保存或者依法应当由有关部门保管、处理或者依法应当

返还时，才可以拍摄或者制作足以反映原物外形或者内容的

照片、录像或者复制品。

(3)拍摄物证的照片、录像，制作人不得少于2人，并应

当附有制作过程的文字说明及原物存放何处的说明，并由制

作人签名或者盖章。

|I■书证」

1.书证是指以记载的内容和反映的思想来证明案件真实情况

的书面材料或其他物质材料。

书证的特点：(1)书证必须以一定的物质材料为载体，属

于实物证据范围，客观性较强。(2)该项材料所记载的内

容或者所表达的思想，必须与待证明的案件事实有关联，能

够被用来证明案件事实。但并非一切记载有思想内容的文字

材料都是书证。

2.书证的收集程序。

(1)书证的收集程序与物证基本相同。公安司法人员收集、

调取的书证应当是原件。只有在取得原件确有困难时，才可

以使用副本或者复制件。

书证的副本、复制件，经与原件核实无误或者经鉴定证明为

真实的，或者以其他方式确能证明其真实的，可以作为证据

使用。

(2)制作书证的副本、复制件，制作人不得少于2人，并

应当附有制作过程的文字说明及原件存放何处的说明，由制

作人签名或者盖章。

(3)在复制、摘抄书证时，要注意保存原件内容的完整性，

不得任意取舍或断章取义。对于内容违法或淫秽的书证，应

当按照有关规定专门保管和处置。

3.书证与物证的关系

(1)联系：书证与物证的联系主要是都要有实物载体，属

于实物证据。

(2)区别：书证以内容证明案件事实，物证则以物质属性

和外观特征证明案件事实。

|I'证人证言」

1.证人证言，是指证人就其所了解的案件情况向公安司法机

关所作的陈述。特点是：

(1)证人是犯罪嫌疑人、被告人、被害人以外的人，一般

而言其陈述受利害关系影响较小。

(2)陈述的是亲身感知的事实。猜测性、评论性、推断性

的证言，不得作为证据使用。

(3)往往会受到证人的主观因素和客观条件的影响。

(4)证人证言不可替代。凡没有亲身经历或闻知案件情况

的人，都不具有证人资格；即使共同经历了同一案件的人，

也不得互相代替作证。

2.证人证言的收集程序。

(1)收集证人证言的方法是询问证人。

收集证人证言必须依法定程序进行，应当首先告知他应当如

实提供证言，如有意作伪证或者隐匿罪证要负法律责任。询

问证人应当个别和口头进行。

严禁对证人采用拘留、刑讯、威胁、引诱、欺骗等非法方法

收集证言，也不得诱导证人提供证言。

(2)证人的资格。凡是知道案件情况的人，都有作证的义

务。

生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确

表达的人，不能作证人。公安司法机关对于证人能否辨别是

非、能否正确表达，必要时可以进行审查或者鉴定。处于明

显醉酒、中毒或者麻醉等状态，不能正常感知或者正确表达

的证人所提供的证言，不得作为证据使用。

单位不能作证人。证人具有优先性，当诉讼中的证人身份形

成以后，由于证人的不可替代性，他们不能在诉讼中担任侦

查、检察、审判人员及鉴定人、翻译人员等。

(3)出庭作证

公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，

且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，法院认为证人有

必要出庭作证的，证人应当出庭作证。警察就其执行职务时

目击的犯罪情况作为证人出庭作证，适用前款规定。

经法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，法院可以强

制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。

证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，予以训

诫，情节严重的，经院长批准，处以十日以下的拘留。不服

的可以向上一级法院申请复议。复议期间不停止执行。

(4)证人保护

法院、检察院和公安机关应当保障证人及其近亲属的安全。

对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复，构

成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，依法给

予治安管理处罚。

对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织

犯罪、毒品犯罪等案件，证人、鉴定人、被害人因在诉讼中

作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，法院、检

察院和公安机关应当采取以下一项或者多项保护措施：

不公开真实姓名、住址和工作单位等个人信息；采取不暴露

外貌、真实声音等出庭作证措施；禁止特定的人员接触证人、

鉴定人、被害人及其近亲属；对人身和住宅采取专门性保护

措施；其他必要的保护措施。证人、鉴定人、被害人认为因

在诉讼中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，

可以向法院、检察院、公安机关请求予以保护。法院、检察

院、公安机关依法采取保护措施，有关单位和个人应当配合。

(5)证人补助

证人因履行作证义务而支出的交通、住宿、就餐等费用，应

当给予补助。证人作证的补助列入司法机关业务经费，由同

级政府财政予以保障。有工作单位的证人作证，所在单位不

得克扣或者变相克扣其工资、奖金及其他福利待遇。

「被害人陈述」

1.被害人陈述，是指刑事被害人就其受害情况和其他与案件

有关的情况向公安司法机关所作的陈述。被害人既可以是自

然人，也可以是法人。

(1)被害人直接受到犯罪行为侵害，对犯罪有较多了解。

(2)受各种主客观因素的影响，被害人的陈述可能是虚假

的、不真实的。

2.被害人陈述的收集程序。

参照适用证人证言的收集程序。注意被害人隐私权的保护，

防止造成"二次伤害、

【贰】刑事证据的法定种类

|「犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解」

1.是指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件的情况向侦查、检察

和审判人员所作的陈述，通常称为口供。

它的内容主要包括犯罪嫌疑人、被告人承认自己有罪的供述,

和说明自己无罪、罪轻的辩解。以笔录的形式加以固定。经

犯罪嫌疑人、被告人请求或办案人员要求，也可以由犯罪嫌

疑人、被告人亲笔书写供词。

犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的特点是可以全面、具体反

映案件事实。口供往往真真假假，虚虚实实。常常呈现出反

复无常的“易变性”。

2.犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的审查判断。

重证据、重调查研究，不轻信口供。在收集口供中要严禁刑

讯逼供。

审查被告人供述和辩解，应当结合控辩双方提供的所有证据

及被告人的全部供述和辩解进行。被告人庭审中翻供，但不

能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾，而其庭前

供述与其他证据相互印证的，可以采信庭前供述。

被告人庭前供述和辩解存在反复，但庭审中供认且与其他证

据印证的，可以采信其庭审供述；被告人庭前供述和辩解存

在反复，庭审中不供认，且无其他证据与庭前供述印证的，

不能采信其庭前供述。

I「鉴定意见」

1.刑事案件中常见的有法医类鉴定、物证类鉴定、声像资料

鉴定以及其他鉴定事项等。

特点：(1)具有特定的书面形式，是鉴定人对专门性问题

从科学、技术或者专门知识的角度提出的鉴别判断意见。内

容仅限于解决案件所涉及的专门性问题，而不是就法律问题

提供意见。(2)鉴定意见必须是由公安司法机关指派或者

聘请的具有这方面专业知识和技能的人作出的。受利害关系

影响较小。

2.鉴定意见的运用。

(1)鉴定意见的形式必须是书面的《鉴定书》。

(2)实行鉴定人负责制度。鉴定人应当独立鉴定，对鉴定

意见负责并在鉴定意见书上签名或者盖章。单位公章只能用

于证明鉴定人身份，不能代替个人签名或者盖章。

(3)鉴定意见必须当庭宣读，鉴定人一般应当出庭，对鉴

定过程和内容、结论作出说明，接受质证。

鉴定人出庭作证制度：公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代

理人对鉴定意见有异议，法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴

定人应当出庭作证。经法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，

鉴定意见不得作为定案的根据。

专门知识的人的出庭制度：公诉人、当事人和辩护人、诉讼

代理人可以申请法庭通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作

出的鉴定意见提出意见。法庭对于上述申请，应当作出是否

同意的决定。有专门知识的人出庭，适用鉴定人的有关规定。

(4)要注意肯定性意见和倾向性意见两种鉴定意见的区别。

倾向性意见不是严格意义上的鉴定意见，不能作为定案的根

据使用，只能供办案人员参考。

|「勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录」

1.勘验笔录。

是指办案人员对与犯罪有关的场所、物品、尸体等进行勘直、

检验后所作的记录。勘验笔录的形式，包括文字记载、绘制

的图样、照片、复制的模型材料和录像等。勘验笔录就其内

容可分为现场勘验笔录、物体勘验笔录、尸体勘验笔录等。

勘验笔录是依照法定程序并运用一定的设备和技术手段对勘

验对象情况的客观记载，客观性较强。

2.检查笔录。

是指办案人员为确定被害人、犯罪嫌疑人、被告人的某些特

征、伤害情况和生理状态，对他们的人身进行检验和观察后

所作的客观记载。检查笔录以文字记载为主，也可以拍照、

录像等。从勘验、检查笔录的内容看，记载的多是物证材料，

但它并不是物证材料（如血迹、毛发）本身，而是保全这些

证据的方法。

3.辨认笔录，是指客观、全面记录辨认过程和辨认结果，并

由有关在场人员签名的记录。

4.侦查实验笔录，是指对侦查实验的试验条件、试验过程和

试验结果的客观记载。

上述笔录类证据是办案人员在侦查过程中（已经进入到诉讼

中）制作形成的，与书证有所不同。

I「试听资料、电子数据」

1.视听资料、电子数据的概念。

视听资料，是指以模拟信号存储的录音、录像带等音视频资

料。电子数据，是以数字化形式存储于计算机存储器或外部

存储介质中、能够证明案件真实情况的数据或信息。电子数

据列举为电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、

微博客、手机短信、电子签名、域名等项内容。

一般产生于诉讼开始之前，犯罪实施过程之中。如果是在刑

事诉讼启动之后，公安司法机关为了收集、固定和保全证据

而制作的录音、录像等，不是视听资料、电子数据。例如，

在询问证人、被害人，讯问犯罪嫌疑人、被告人过程中进行

的录音、录像，应当分别属于证人证言，被害人陈述，犯罪

嫌疑人、被告人的供述；勘验、检查中进行的录像，应当是

勘验、检查笔录的组成部分。

2.视听资料、电子数据的特点。

形式多样，直观性强，客观实在，内容丰富；占用空间少，

传送和运输方便；可以反复重现，作为证据易于使用，审查

核实时便于操作。既有易于发现、提取、保存的一面，又有

容易被损坏、覆盖、灭失的一面；被伪造、变造的可能性较

高，常常需要鉴定其真实性、系统性和完整性；对技术要求

高，伴随科技发展的进程而不断更新、变化。

【注意】讯问犯罪嫌疑人、被告人以及询问证人、被害人时

的录音、录像，按陈述主体不同，应分属犯罪嫌疑人、被告

人供述和辩解、证人证言、被害人陈述。讯问、询问时的同

步录音录像如果用来证明讯问、询问程序是否合法，则属于

视听资料。

【叁】刑事证据的理论分类

「原始证据与传来证据」

1.根据证据材料的来源不同。

(1)原始证据，如证人根据亲自看到、听到的事实所提供

的证言，被害人对自己受害经过的陈述，犯罪嫌疑人、被告

人对自己罪行的供认，文件的原本、物证的原件等。

(2)传来证据，如证人没有亲自听到、看到案件真实情况,

而是转述从别人那里听到的情况；物证的复制品、照片；书

证的抄件、复印件等。

2.原始证据与传来证据的运用。

(1)原始证据的证明价值大于传来证据。但传来证据在司

法实践中也起到不可忽视的作用。

(2)传来证据的特殊规则：来源不明的材料不能作为证据

使用；只有在原始证据不能取得或者确有困难时，才能用传

来证据代替；应采用距离原始证据最近的传来证据，即转述、

复制次数最少的传来证据；如果案件只有传来证据，没有任

何原始证据，不得认定有罪。

|「有罪证据与无罪证据」

1.根据证据是否能够证明犯罪事实的存在或者犯罪行为系犯

罪嫌疑人、被告人所为。

(1)在立案和侦查阶段，犯罪嫌疑人尚不明确的情况下，

证明发生了犯罪事实的证据也是有罪证据。

凡在认定有罪的前提下，用以证明犯罪嫌疑人、被告人具有

从轻、减轻、免除处罚或者从重、加重情节的证据，都属于

有罪证据。

(2)无罪证据只有两种：证明犯罪事实并未发生的证据；

证明犯罪行为并非该犯罪嫌疑人、被告人所为的证据。

2.有罪证据与无罪证据的运用。

既要注意收集有罪证据，也要注意收集无罪证据，要防止片

面性；在对被告人作出有罪的确定性认定时，要做到有罪证

据确实、充分，排除无罪的可能性。如果案内有无罪证据尚

未排除，不能得出有罪的结论。

|「言词证据与实物证据」

1.划分标准：根据证据的表现形式不同。

(1)证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和

辩解、鉴定意见属于言词证据。辨认笔录、侦查实验笔录一

般认为也属于言词证据。

(2)物证、书证、勘验、检查笔录属于实物证据。

(3)视听资料、电子数据，如果记录的是声音，则属于言

词证据；如果记录的是形象、环境或物品，则属于实物证据。

2.言词证据与实物证据的运用。

(1)言词证据的收集和运用：

严禁采用刑讯逼供、引诱以及其他非法方法收集言词证据；

应当及时收集言词证据，特别是对于年老、重病、重伤等人

员，更应当及时收集；针对言词证据易变性、可塑性较大的

特点，应当要全面、如实地进行记录，并依法核对和签名，

予以固定。

审查、判断言词证据，应当特别注意陈述主体的个人情况，

与案件的关系，感知、记忆、陈述的能力和条件，以及有无

外界社会因素的影响等；应当尽可能收集到实物证据来印证

言词证据，在只有言词证据而无实物证据的情况下，对被告

人定罪处刑应当特别慎重。

作为定案根据的言词证据必须在法庭上查证属实，法庭审查

言词证据的方式主要是询问和质证。

(2)实物证据的收集和运用：

应当及时、客观、细致、全面，注意充分运用现代化科技手

段，避免遗漏或在收集中破坏实物证据的证明价值；凡是需

要鉴定或者检验的实物证据，都必须迸行鉴定或检验，不能

仅凭办案人员的经验