航源星机电厂区办公楼土建工程量清单报价

.67合计1370152.43第5章设计简要分析5.1造价分析本次设计是以航源星机电厂区办公楼为主要研究对象，通过GTJ系统根据图纸要求进行了建模并提取工程量，最后根据计算程序完成了本工程的工程量清单和投标价格的编制，在套取定额计算时要仔细认真。该工程项目的费用合计为10711508.65元。其中人工费是2105486.57元，材料费是4768449.74元，机械费是413745.31元。在了解市场情况后，得出本次工程量清单报价结果与原造价结果存在造价偏差，并且在合理的范围内。最后经过了仔细的检查并且做了全面的分析，本次工程量清单报价的内容符合实际，科学合理。5.2造价偏差分析因为工程量清单项目的复杂性，项目执行阶段会遭遇来自各方面的影响，使得项目造价结果产生偏差。这就要对造价偏差进行详细的检查和研究，造价偏差的产生有以下原因造成：(1)没有掌握最新的市场价，从而导致了人工费、材料费，机械费数据并不精确，这是本次工程出现造价偏差的原因之一，虽然对市场价格做出了预测和分析，但是这种预测和分析仍然和真实情况存有误差,这是不可避免的原因。(2)同时社会是不断进步和发展的，随之而来的是新技术的出现、新设备的产生，这些都会对工程项目形成影响，进而使工程量清单报价产生偏差。(3)在实际的操作过程中，由于本人经验不足，也会出现对软件操作运用错误的现象，导致定额套不准确，产生误差。从而造成计算结果产生偏差，这也是偏差问题出现的因素之一。(4)自然环境的影响，发生人为不可控的自然灾害，也会使工程量清单报价产生偏差。第六章总结随着近代中国经济的高速发展，基础建设项目普遍采用工程量清单报价的计价模式，而工程量清单报价，可以更好的为建设单位提供各项造价数据，有利于减少不必要的支出，降低资源浪费的发生，进而能够有效的对成本进行控制，减少不必要的开销。这种模式也更能直观的反应一个建设项目所需的各项材料，各个施工单位的报价区别，新施工技术的差别。有利于促进建筑行业的变革，提高行业效率。本次设计以航源星机电厂区办公楼为研究对象，首先明确了此次设计的目的和意义，仔细阅读了解了设计的内容和要求，严格遵守了工程量清单编制的原则和依据，然后进行了认真仔细的计算和研究，运用了传统投标报价计算的方法，结合所学知识和广联达专业软件系统的使用，对航源星机电厂区办公楼实施工程量清单报价的编制工作，对航源星机电厂区办公楼做出了土建工程量的清单报价。通过计价软件算出该工程项目的费用合计为10711508.65元。其中人工费是2105486.57元，材料费是4768449.74元，机械费是413745.31元。经过多方面的了解得出，虽然存在造价偏差，但是偏差在合理的范围内。最后经过仔细的检查做了全面的分析，确定本次工程量清单报价的内容符合实际，科学合理。通过这次对航源星机电厂区办公楼土建工程量清单报价的编制，通过慢慢的摸索，加强了对所学知识的理解和运用，对广联达软件的操作也越来越熟悉，熟练的掌握了工程量的计算以及投标报价的方法。也为以后走上有关工程造价工作岗位打下了坚实的基础。期望以此能为今后的建筑设计累积经验知识、奠定基石。参考文献[1]中华人民共和国住房和城乡建设部,中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局.GB50500—2013建设工程工程量清单计价规范[S].北京:中国计划出版社,2013.[2]中华人民共和国住房和城乡建设部.GB/T50353—2013建筑工程建筑面积计算规范[S].北京:中国计划出版社,2013.[3]河北省工程建设浩价管理总站.HEBGYD-A—2012全国统一建筑工程基础定额河北省消耗量定额[S].北京:中国建材工业出版社,2012.[4]河北省工程建设浩价管理总站.HEBGYD-A—2012全国统一建筑装饰装修工程消耗量定额河北省消耗量定额[S].北京:中国建材工业出版社,2012.[5]何碧霞.建筑土建工程预结算造价分析与控制策略[C]//.2022工程建设与管理桂林论坛论文集.,2022:234-235.[6]苏宇嘉.基于工程量清单模式下的市政工程招投标管理措施[J].中国高新科技,2022(01):153-154.[7]张双阳,邹同彬.清单计价模式下招投标阶段的造价控制研究[J].绿色环保建材,2021(08):158-159.[8]徐振国.工程量清单计价模式下招投标阶段的工程造价控制分析[J].砖瓦,2021(02):86-87.[9]周国恩，陈华.工程造价管理[M].北京：北京大学出版社，2011.[10]柯洪，杨红雄.工程造价计价与控制[M].北京：中国计划出版社，2010.[11]毛慧敏.工程总承包项目采用模拟工程量清单招标关键技术研究[D].天津理工大学,2021.[12]何悦.工程量清单的编制研究[D].东南大学,2020.[13]IoannouPhotiosG..Risk-SensitiveCompetitiveBiddingModelandImpactofRiskAversionandCostUncertaintyonOptimumBid[J].JournalofConstructionEngineeringandManagement,2022,148(3).[14]AsioliDaniele,MignaniAdriana,AlfnesFrode.Quickandeasy?RespondentevaluationsoftheBecker–DeGroot–Marschakandmultiplepricelistvaluationmechanisms[J].Agribusiness,2020,37(2).[15]LeeGyueun,LeeGitaek,ChiSeokho,OhSewook.AutomaticClassificationofConstructionWorkCodesinBillofQuantitiesof