![承德县京通矿业集团有限公司邵家沟超贫磁铁矿矿山地质环境保护与土地复垦方案_第1页](http://file4.renrendoc.com/view2/M03/09/3B/wKhkFmYYbCKANgBgAAB2nU5oeDI734.jpg)
![承德县京通矿业集团有限公司邵家沟超贫磁铁矿矿山地质环境保护与土地复垦方案_第2页](http://file4.renrendoc.com/view2/M03/09/3B/wKhkFmYYbCKANgBgAAB2nU5oeDI7342.jpg)
![承德县京通矿业集团有限公司邵家沟超贫磁铁矿矿山地质环境保护与土地复垦方案_第3页](http://file4.renrendoc.com/view2/M03/09/3B/wKhkFmYYbCKANgBgAAB2nU5oeDI7343.jpg)
![承德县京通矿业集团有限公司邵家沟超贫磁铁矿矿山地质环境保护与土地复垦方案_第4页](http://file4.renrendoc.com/view2/M03/09/3B/wKhkFmYYbCKANgBgAAB2nU5oeDI7344.jpg)
![承德县京通矿业集团有限公司邵家沟超贫磁铁矿矿山地质环境保护与土地复垦方案_第5页](http://file4.renrendoc.com/view2/M03/09/3B/wKhkFmYYbCKANgBgAAB2nU5oeDI7345.jpg)
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
承德县京通矿业集团有限公司邵家沟超贫磁铁矿矿山地质环境保护与土地复垦方案1 1 1 1 2 4 5 9 9 10 11 17 23 26 27 27 31 36 37 37 38 40 40 40 53 71 75 75 76 93 93 95 98 129 129 130 132 136 136 136 1412 143 143 143 147 157 163 163 163 164 165 166 166 169 169 169311223344556649、县级自然资源主管部门对矿山地质环境保护与土地复垦方案中有关土地复垦内1承德县京通矿业集团有限公司邵家沟超贫磁铁矿采矿权首次设立于2014年,由原**m标高,开采矿种铁矿,开采方式为露天开采,生产规资源部令第44号)及《国土资源部办公厅关于做好矿山地质环境保护与土地复垦方案编报有关工作的通知》(国土资规[2016]21号)及《河北省国土资源厅关于做好矿山地上一次编制矿山地质环境保护与治理恢复方“矿山地质环境保护与土地复垦方案”。2019年11月,承德县京通矿业集团有限公司委托河北全益工程技术服务有限公司完成本矿区矿山地质环境保护与土地复垦方案合编1、查明矿山的自然地理、地质、水文地质、工程地质等地质环境条件及矿山土地22、查明矿山地质环境问题、矿山地质灾害现状及危害程度,明确矿山损毁土地类3、制定矿山地质环境保护、治理和监测措施及土地复垦的标准、复垦工程,未来矿山闭坑后,进行矿山闭坑治理和复垦,并对治理4、对拟采取的各种保护与复垦措施进行费用概算,并对地质环境保护与土地复垦););););1、《财政部、国土资源部、环保总局关于逐步建立矿山环境治理和生态恢复责任););););3);););););););););););););););););41、承德龙兴矿业工程设计有限责任公司编制的《承德县京通矿业集团有限公司邵);2、华北地质勘查局五一四地质大队编制了《承德县岗子乡邵家沟铁矿矿山地质环);3、河北省地矿局石家庄综合地质大队编制《承德县京通矿业集团有限公司邵家沟);4、承德市国土资源规划设计院编制的《河北省承德县岗子乡邵家沟(超贫磁)铁);););););51a(筹备期)+1a(基建期)+**a(生产期)+**a(治理复垦恢复期)+**a(管护),表1编制人员情况及分工介绍姓名职务职称专业工作内容高级工程师水工环方案内部审查工作崔国伟项目负责工程师土地管理报告编制、野外调查、数据分析李文超编制人员工程师水工环报告编制、野外调查、绘图王秀玲编制人员工程师水工环报告编制、野外调查、绘图),措施进行了费用概算,并对地质环境保护与土地复垦方案进行6表2完成主要实物工作量一览表工作内容单位收集资料套4调查面积km210.0调查路线km5.5调查点个30照片张45取土样件3调查植被生长情况点最终成果报告套17地质环境条件。收集了最新的1:5000地形图、1:10000承德县***标准分幅土地利用现和地质环境追索相结合的方法进行,并利用GPS对矿山损毁土地进行勘测定界。采用(1)地质灾害调查:通过实地调查访问,区内未发现有崩塌、滑坡、泥石流、岩(2)地形地貌景观调查:主要调查区内地形地貌的类型与分布及破坏情况。通过(3)水文地质调查:主要调查区内含水层的结构、富水性,重点调查对象主要是(4)土地资源调查:主要调查区内土地资源利用现状、植被的类型与分布等,并对区内土壤质量情况进行调查,获取矿区主要剥离区域土壤PH(5)社会经济状况和人类工程活动调查:主要调查区内村庄、主要交通干线、水8工作大纲。利用卫星定位仪(GPS)、数码9矿区位于*******-*****一带,行政隶表1-1矿区拐点坐标一览表点号1980西安坐标系2000国家大地坐标系XYXY1*********************************2*********************************3*********************************4*********************************5*********************************7*********************************矿区面积******km2,开采标高****m至****m三、矿山开发利用方案概述(二)矿山批准的开采层位、矿山资源储量、设计生产服务年限矿资源储量(332+333)资源量****kt%,根据现场调查,邵家沟超贫磁铁矿自建矿至今一直停产,剩然后开采Fe5号矿体,Fe5号矿体开采至740m标高后,与Fe3同时进行开采,之后开首采地段:矿山的首采地段确定为Fe6号矿体770m水平。表1-2矿山道路主要技术参数表序号项目单位参数1道路等级Ⅲ级2行车速度km/h3单向行车密度辆/h4最短停车视距m205最短会车视距m406道路最大纵坡%97道路最大合成坡度%98限制坡长m≤2009最小曲线半径m竖曲线最小半径m200缓和坡段坡度、坡长%/m3/50-80路面宽度m4.5-8,平均6m表1-3矿山台阶划分情况说明表采场边坡高度(m)边坡台阶划分Fe1采场2222642m~630m、630m~620mFe2采场2022690m~680m、680m~670mFe3采场5055680m~670m(凹陷)Fe4采场5055650m~640m(凹陷)Fe5采场9299690m~680mFe6采场710m~700m、700m~690m、690m~680m(凹陷)、680m~670m(凹陷)Fe7采场2222702m~690m、690m~680mFe8采场7377690m~680m、680m~670m、670m~660mFe9采场5866645m~635m、635m~625m(凹陷)Fe10采场6377810m~800m、800m~790m、790m~780m面角为70°,每一台阶开采终了时留设安全平台,安全平台宽5m,采场最终帮坡角表1-4露天开采境界圈定结果表参数名称上、下口尺寸(长×宽)m坡面角高度平台宽度采场底部标高最大边坡高度Fe1采场81m×50m,60m×27m70°5m22Fe2采场82m×40m,52m×25m70°5m20Fe3采场200m×88m,76m×21m70°5m50Fe4采场203m×86m,110m×21m70°5m50Fe5采场190m×115m,33m×26m70°5m92Fe6采场417m×205m,90m×21m70°5mFe7采场87m×34m,51m×20m70°5m22Fe8采场197m×112m,69m×45m70°5m73Fe9采场200m×98m,119m×25m70°5m58Fe10采场193m×84m,25m×24m70°5m63运输四个主要环节。矿山实施自上而下水平分台阶开采的顺序。台阶高度H=10m,确号矿体进行开采,计划于2021年开始基建工作,主要针对Fe6号矿体剥离工作及道路矿体编号332资源量t333资源量t(可信度0.6)设计利用资源量t剥离量(m3)服务年限生产期Fe6*******************2022年1月-2029年4月Fe4*******************2029年5月-2030年6月Fe5*******************2030年7月-2031年8月Fe3*******************2031年9月-2032年8月Fe1*************2032年9月Fe2*************2032年9月Fe7*************2032年9月Fe8*******************2032年10月-2034年3月Fe9*******************2034年4月-2035年8月Fe10*******************2035年9月-2036年7月合计*************2022年1月-2036年7月表1-5各个矿体剥采情况统计表根据现场调查,矿山自建矿至今未进行开采弃渣石及土方,采用单台阶排土场,汽车-推土机排土方法。排土场要按规定进行专项使用和管理排土场。本次仅对排土场主要情况进行根据开发利用方案,矿山修筑矿山道路时利用剥离渣土石进行铺垫,铺垫厚度约层较薄,计划直接覆渣石土进行铺垫,不进行表土剥离;矿山未来需对Fe1~Fe10号采矿山最终产品为铁矿石原矿,不进行选矿作业,采出该矿共设计***个露天采场,采场最低开采标高***m,均在当地最低侵蚀基准面),%,而影响生产;如遇暴雨停产时,要撤出人员及设备,避免(3)排土场最终边界以外修建防洪沟,截排大气降水。底部修建排水管路,大气(5)为防止排土场外围地表汇水冲刷排土场,在排土场上游周边来水方向开挖截立于****年,由原河北省国土资源厅核发,采矿证号至+***m标高,开采矿种铁矿,开采方式为露天开采,该矿山为新建矿山,矿山企业于2014年取得采矿权许可证后一直处于停产状态,硐规模很小(约20m长,高度1.4m)。本次调查发现,受降雨等及自然风化等因素,平硐口塌落封闭,场地内受自然植被侵入已与周边植被一进行矿山道路及首采段位基建,基建期*a;计划2022本矿山为新建矿山,采用露天开采,终了后形成8个采场(土墙,存放时土方和渣石要分区存放,尽量将渣石存放于底部Fe8、Fe9号采场剥离渣石及土方,合计存放渣土石量约153733.3m3,堆放时土方和渣石要分区存放,尽量将渣石存放于底部。根据开发利用方案,矿山各采场及排土场需修筑配套矿山道路,分别是包括:Fe1建筑物有办公室、宿舍、材料库、食堂、厕所等老硐工业场地:根据GPS定点勘测,该场地为废弃探矿平硐形成场地,受降雨等表1-6用地规模结构表说明用地单元用地规模(hm2)露天采场Fe1号采场*****Fe2号采场*****Fe5-Fe3号采场*****Fe6-Fe4号采场*****Fe7采场*****Fe8采场*****Fe9采场*****Fe10采场*****排土场排土场1*****排土场2*****排土场3*****矿山道路现有道路*****Fe1号道路~Fe10号道路及排土场1~排土场3道路等13条道路*****生活办公区生活办公区*****老硐工业场地老硐工业场地*****合计*****岗子乡邵家沟铁矿矿山地质环境保护与治理恢复方案》(以下简表1-7上期方案适用期内设计与完成情况对比表实施期矿山工程工程内容分项类别单位设计数量完成数量方案适用期露天采场清除危岩台阶整平覆土绿化堆筑挡水埂清除危岩m30台阶整平m20堆筑挡水埂m30覆土m30爬山虎株0沙棘株0井巷回填浆砌石封堵井巷回填m30浆砌石封堵m30排土场修建浆砌石挡墙土方开挖m30浆砌块石m30修建排水渠土方开挖m30浆砌块石m30砂浆抹面m20覆土绿化覆土m30沙棘株0矿山道路种植沙棘绿化沙棘株0监测巡视地表巡视次0总体执行率0%根据现场调查,矿山老硐为探矿平硐,规模很小(约20m长,高度1.4m),受降业集团有限公司邵家沟超贫磁铁矿土地复垦方案》。复垦地3.4989hm2和人工牧草地5.6380hm2、主要复垦措施为:表土剥离、表土回填、土地上期土地复垦方案确定复垦区面积为24.3945hm2,本次方案确定复垦区面积(1)矿山上期土地复垦方案圈定时,未将生活办公区纳入复垦范围,本次新增,委托相关单位编制绿色矿山建设实施方案,并按照方案要最低海拔高度***m,相对高差***m,矿区内地势起伏较大,表2-1项目损毁单元地形、土壤、植被情况说明表损毁分区损毁方式损毁地类土层厚度土壤原始植被Fe1号采场挖损草地、林地0.3~0.5壤砂土、砂土狗尾草等Fe2号采场挖损0.4~0.6壤砂土、砂土山杏、荆条、狗尾草等Fe5-Fe3号采场挖损0.3~0.6壤砂土、砂土山杏、刺槐、荆条、野苜蓿、狗尾草等Fe6-Fe4号采场挖损林地、草地0.3~0.5壤砂土、砂土松树、刺槐、杨树、荆条、野苜蓿、狗尾草等Fe7采场挖损林地、草地0.3~0.5壤砂土、砂土狗尾草等Fe8采场挖损0.3~0.6壤砂土、砂土山杏、刺槐、荆条、野苜蓿、狗尾草等Fe9采场挖损林地、草地0.3~0.5壤砂土、砂土松树、刺槐、荆条、野苜蓿、狗尾草等Fe10采场挖损林地、草地0.3~0.5壤砂土、砂土狗尾草等排土场1压占园地、林地0.3~0.6壤砂土、砂土山杏、刺槐、荆条、野苜蓿、狗尾草等排土场2压占林地、草地0.3~0.5壤砂土、砂土狗尾草等排土场3压占林地0.3~0.5壤砂土、砂土松树、刺槐、荆条、野苜蓿、狗尾草等现有道路压占0.3~0.6壤砂土、砂土山杏、刺槐、荆条、狗尾草等配套道路压占0.3~0.6壤砂土、砂土山杏、刺槐、荆条、野苜蓿、狗尾草等晚古生代海西期辉石角闪石岩(Ψο4矿区西南部出露,呈岩株状产出,近北东中元古代石英正长岩(ξο22矿区及周边大面积分布,呈肉红色,中细粒结构,矿区所处大地构造处于中朝准地台北缘(Ⅰ2)燕山台褶带(Ⅱ22)承德拱断束(Ⅲ26)大庙穹断束(Ⅳ220)中。区内断裂构造以近东西向、北东向为主,断裂构造规模一般在浅部,接受大气降水后很快排泄于地表沟谷中,几乎矿区水文地质分区属燕山山地水文地质分区,海拔高度为910m-540m,相对高差准面为600m,当地下水饱和后,以小溪和潜流形式向沟谷排泄,补给孔隙潜水的沟谷流排出矿区,自然排水性良好。综上所述,矿区散含水层中的地下水则以潜水径流形式向下游排泄,并在沟谷中根据地质报告,矿区内发现的10条超贫磁铁矿矿体,都赋存于辉石角闪石岩岩体磁铁矿均匀赋存在单斜辉石、角闪石矿物颗粒表2-2主要化学成分表编号SiO2Fe2O3FeOAl2O3CaOMgOK2ONa2OSO3TiO2V2O5P2O5LOSH154.026.903.602.870.340.020.35H253.916.433.252.742.310.410.020.52H353.835.249.913.734.190.390.020.38平均53.926.193.532.350.380.020.42承德县隶属于河北省承德市,为市郊县,总面积3648km2,辖23个乡镇和1根据2018年度承德县土地利用调查数据库,矿区范围内土地利用现状统计情况如222表2-3矿区土地利用现状表面积:hm2一级地类二级地类面积:hm2占总面积比例%01耕地013旱地0.76940.300.3002023其他园地24.57659.659.6503林地031有林地57.884322.7447.49032灌木林地44.7057033其它林地18.30587.1904草地043其他草地104.586741.0841.0820城镇村及工矿用地203村庄3.7168204采矿用地0.0450.02合计254.5902100.00100.00五、矿山及周边其他人类重大工程活动六、矿山及周边矿山地质环境治理与土地复垦案例分析2019年该矿山委托河北岳川工程技术服务有限公司编制了单独的护与治理恢复方案和土地复垦方案。其采用根据土地复垦方案,该矿山复垦方向为果园、有第三章矿山地质环境影响和土地损毁评估一、矿山地质环境与土地资源调查概述本次矿山地质环境与土地复垦调查主要采用踏勘的形式。踏勘以1:5000地形图为工作手图,采用线路穿越法,采用定点描述与沿途观测相结合的方法。对矿区内可能发生地质环境问题的位置进行详细调查,向矿山企业详见了解其生活用水和生产用水情况。采用GPS对矿山采矿损毁的土地进行勘测定界并对损毁情况进行详细记录,然后向承德县自然资源和规划局查询损毁土地所占的地类和土表3-1矿山地质环境与土地复垦调查成果表工作内容单位收集资料套4调查面积km210.0调查路线km5.5调查点个30照片张45取土样件3调查植被生长情况点5最终成果报告套1评估范围依据矿区地质环境条件和存在及可能引发的矿区及周边土层较薄,植被发育,自然条件下发生滑坡、崩塌、泥石流的地质环境条件弱发育~不发育。矿山历史上存在村民私采现象,矿区内存在1处民采坑,露天边坡稳定性相对较好;除此之外,矿山自2014年建矿以来未进行开采,相关坡裂隙发育的地方,存在产生崩塌的条件,崩塌地质环境降水;除此之外,露天采场、排土场及矿山道路等也会对综上所述,综合考虑矿山地质环境问题、含表3-2评估区范围拐点坐标表点号XY1******************2******************3******************4******************5******************6******************合计面积*****km2表3-3矿山地质环境影响程度分级表重要区较重要区一般区评估区重要程度(重要区)1.分别有500人以上的居民集中居住区;1.分布有200~500人的居民集中居住区;1.居民居住分散,居民集中居住区人口在200人以下;无村庄。2.分布有高速公路、一级公路、铁路、中型以上水利、电力工程或其它重要建筑设施;水利、电力工程或其它较重要设施;2.无重要交通要道或建筑设施;无重要交通要道或建筑设施3.矿区紧邻国家级自然保护区(含地质公园、风景名胜护区或较重要旅游景点);3.远离各级自然保护区及旅游景点(区远离各级自然保护区及旅游景点(区)4.有重要水源地;4.有较重要水源地;4.无较重要水源地;无较重要水源地5.破坏耕地、园地。5.破坏林地、草地。5.破坏其它土地类型。破坏园地、林地等注:评估区重要程度分级确定采取上一级别优先的原则,只要有一条符合者即为该级别。根据开发利用方案,设计矿山建设生产规模*评估区内地貌类型以低山为主,地形起伏变化较大,件简单,矿体位于地下水位以上。根据《矿山地质环境保表3-4露天开采矿山地质环境条件复杂程度分级表采场矿层(体)位于地下水位以下,采场汇水面积大,采场进水边界条件复杂,与区域含水层或地表水联系密切,地下水补给、径流条件好,采场正常涌水量大于10000m3/d;采矿活动和疏干排水容易导致区域含水层破坏采场矿层(体)局部位于地下水位以下,采场汇水面积较大,与区域含水层或地表水联系较密3000~10000m3/d;采矿和疏干排水比较容易导致矿区周围主要含水层影响或破坏采场矿层(体)位于地下水位以上,采场汇水面积小,与区域含水层、或地表水联系不密切,采场正常涌水量小于3000m3/d;采矿和疏干排水不易导致矿区周围主要含水层的影响或破坏矿床围岩岩体结构以碎裂结构、散体结构为主,软弱结构面、不良工程地质层发育,存在饱水软弱岩层或松散软弱岩层,含水砂层多,分布广,残坡积层、基岩风化破碎带厚度大于10m、稳固性差,采场岩石边坡风化破碎或土层松软,边坡外倾软弱结构面或危岩发育,易导致边坡失稳矿床围岩岩体结构以薄到厚层状结构为主,软弱结构面、不良工程地质层发育中等,存在饱水软弱岩层和含水砂层,残坡积稳固性较差,采场边坡岩石风化较破碎,边坡存在外倾软弱结构面或危岩,局部可能产生边坡失稳矿床围岩岩体结构以巨厚层状-块状整体结构为主,软弱结构面、不良工程地质层不发育,残坡积层、基岩风化破碎带厚度小于5m、稳固性较好,采场边坡岩石较完整到完整,土层薄,边坡基本不存在外倾软弱结构面或危岩,边坡较稳定地质构造复杂。矿床围岩岩层产状变化大,断裂构造发育或有全新世活动断裂,导水断裂切割矿层(体)围岩、覆岩和主要含水层(带)或沟通地表水体,导水性强,对采场充水影响大地质构造较复杂。矿床围岩岩层产状变化较大,断裂构造较发育,切割矿层(体)围岩、覆岩和含水层(带),导水性差,对采场充水影响较大地质构造较简单。矿床围岩岩层产状变化小,断裂构造较不发育,断裂未切割矿层(体)围岩、覆岩,对采场充水影响小现状条件下原生地质灾害发育,或矿山地质环境问题的类型多、危害大现状条件下,矿山地质环境问题的类型较多、危害较大现状条件下,矿山地质环境问题的类型少、危害小采场面积及采坑深度大,边坡不稳定易产生地质灾害采场面积及采坑深度较大,边坡较不稳定,较易产生地质灾害采场面积及采坑深度小,边坡较稳定,不易产生地质灾害地貌单元类型多,微地貌形态复杂,地形起伏变化大,不利于自然排水,地形坡度一般大于35°,相对高差大,高坡方向岩层倾向与采坑斜坡多为同向地貌单元类型较多,微地貌形态较复杂,地形起伏变化中等,自然排水条件一般,地形坡度一般20°~35°,相对高差较大,高坡方向岩层倾向与采坑斜坡多为斜交地貌单元类型单一,微地貌形态简单,地形较平缓,有利于自然排水,地形坡度一般小于20°,相对高差较小,高坡方向岩层倾向与采坑斜坡多为反向坡注:采取就上原则。前6条中只要有一条满足某一级别,应定为该级别。综上所述,评估区为重要区,矿山生产规模表3-5矿山地质环境影响评估精度分级表评估区重要程度矿山生产建设规模地质环境条件复杂程度复杂简单重要区大型一级一级一级一级一级一级小型一级一级二级较重要区大型一级一级一级一级二级二级小型一级二级三级一般区大型一级二级二级一级二级三级小型二级三级三级根据《矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范》(DZ/T0223-2011)附录E矿山地质环境影响程度分级表(见表3-6),矿山地质环境影响程度依据地质灾害、含水层和地形地貌景观等方面因素划分为影表3-6矿山地质环境影响程度分级表影响程度分级地质灾害含水层地形地貌景观严重地质灾害规模大,发生的可能性大;影响到城市、乡镇、重要行政村、重要交通干线、重要工程设施及各类保护区安全;造成或可能造成直接经济损失大于500万元;受威胁人数大于100矿床充水主要含水层结构破坏,产生导水通道;矿井正常涌水量大于10000m3/d;区域地下水水位下降幅度矿区周围主要含水层(带)水位大幅下降,或呈疏干状态,地表水体漏失严重;不同含水层(组)串通水质恶化;影响集中水源地供水,矿区及周围生产、生活供水困难。对原生的地形地貌景观影响和破坏程度大;对各类自然保护区、人文景观、风景旅游区、城市周围、主要交通干线两侧可视范围内地形地貌景观影响严重。较严重地质灾害规模中等,发生的可能性较大;影响到村庄、居民聚居区、一般交通线和较重要工程设施安全;造成或可能造成直接经济损失100~500万受威胁人数10~100矿井正常涌水量3000~10000m3/d;矿区及周围主要含水层(带)水位下降幅度较大,地下水呈半疏干状态;矿区及周围地表水体漏失较严重;影响矿区及周围部分生产生活供水。对原生的地形地貌景观影响和破坏程度较大;对各类自然保护区、人文景观、风景旅游区、城市周围、主要交通干线两侧可视范围内地形地貌景观影响较重。较轻地质灾害规模小,发生的可能性小;影响到分散性居民、一般性小规模建筑及设施;造成或可能造成直接经济损失小于100万元;受威胁人数小于10矿井正常涌水量小于3000m3/d;矿区及周围主要含水层水位下降幅度小;矿区及周围地表水体未漏未影响到矿区及周围生产生活供水。对原生的地形地貌景观影响和破坏程度小;对各类自然保护区、人文景观、风景旅游区、城市周围、主要交通干线两侧可视范围内地形地貌景观影响较轻。注:若综合评估,分级确定采取上一级别优先原则,只要有一项要素符合某一级别,就定为该级矿山地处地处冀北山区,属燕山山脉。矿区及周边地貌形态属低山区,海拔矿区及周边土层较薄,植被发育,自然条件下发生滑坡、崩塌、泥石流的地质环区内岩性主要为石英正长岩和辉石角闪岩,岩溶不发育,因此评估区发生岩根据收集到的资料及野外调查,评估区无第四系分布,无大规模开采地下水自然条件下,评估区内没有岩溶塌陷、采空塌陷、地面沉降等地面变形的地土石量约325966.6m3,堆放于沟谷内,堆放高度约20m,尽量将渣石存放于底部,具备产生泥(渣)石流的物源条件;该排土场上游汇水具备泥(渣)石流的水动力条件;且根据根据泥石流发育程度量化评分及评判等级标准,综合得分<86分,确定泥石流发育程度为弱发育。1号排土场发生泥石剥离渣石及土方,合计存放渣土石量约309099.9m3,堆放于沟谷内,堆放高度约台阶坡度20°左右,台阶底部修筑护坡,底部修筑挡土墙,上游设置有截水沟,存放时土方和渣石要分区存放,尽量将渣石存放于底部,具备产生泥(渣)石流的物源条件;该排土场上游汇水面积约为***km2,雨季降雨强度小,极限情况下水沟迅速排向下游,确定该区域不具备泥(渣)石流的水动力条件;且根据根据泥石流发育程度量化评分及评判等级标准,综合得分<86分,确定泥石流发育程度20°左右,台阶底部修筑护坡,底部修筑挡土墙,上游设置有截水土方和渣石要分区存放,尽量将渣石存放于底部,具备产生泥(渣)石流的物源迅速排向下游,确定该区域不具备泥(渣)石流的水动力条件;且根据根据泥石流发育程度量化评分及评判等级标准,综合得分<86分,确定泥石流发育程度为采形成的运矿道路局部存在高约5m的岩质及土质陡坎,现状情况边坡稳定性良好,无边坡失稳现象。根据开发利用方案,矿山未来进行露天开采,矿体围岩岩石,相关构造不发育,无软弱夹层,严格按照开发利用方案进行开采,露天采场地形地貌景观和生态环境遭到不同程度的破坏,在冻融、降水及震动作用下,边坡的松石极易发生崩落、掉块现象;矿山未来进行露天开采,形成采深20~146m不等的8处露天采场,爆破会使岩体松动,形成不稳定的危岩体,自身稳定性降低,受到降水、震动及自身重力影响下,边坡的松石综上所述,根据《矿山地质环境保护与土地复垦方案编制指南》(国土资源根据现场调查,矿区内因村民私采遗留1露天采坑,位于Fe8矿体东北部,坡观察,边坡整体稳定,未见大面积的塌方,露天边坡稳定性相对较好。经询问矿山工作人员,露天采坑未发生过崩塌、掉块现象。现状评估发生崩塌的的危险造简单,无断层通过,无破碎带及软弱结构面,产状平缓,稳定性好。岩石力学强度高,抗压、剪性能强。岩矿层多为坚硬岩石,不易发生变形,确定矿山生产根据开发利用方案,矿山终了形成8个采场,采用自上而下分台阶开采,台爆破会使岩体松动,岩体自身稳定性降低。受到降水、震动及自身重力影响,在裂隙、节理发育的部分易发生崩塌地质灾害,危及矿山工程及人员。但由于安全生产所需,矿山在生产过程中需随时巡查并及时清理危岩体,严格按照开发利用根据现场调查,矿山为新建矿山,资源均未动用,(1)矿山开采区位于分水岭上(山坡),风化层覆盖层厚度很薄,8个采场采时大气降雨汇集水基本可自然排干,采场局部凹陷部分可利用机械排水方式将积水排出采场。矿山开采仅改变局部径流路线,未对含水层结构进行破坏,预测无有毒有害物质,放射性检测也未超标,大气降水淋松散堆积物中的孔隙水,不对其产生影响,预测说明为矿区中部东侧邵家沟内水源井,采用水泵将水抽至矿但不影响其补给,确定矿山开采对当地生产生矿区不在“三区两线”可视范围之内,经现场调查,矿区内因村民私采遗留1因素,平硐口塌落封闭,场地内受自然植被侵入已与周边植被一致,场地已基本综上所述,现状评估民采坑等对地形地貌景观破坏影响为严重,面积为0.4548hm2;现有道路对地形地貌景观破坏影响为较严重,面积为0.2379hm2,其3个排土场主要用于8个采场剥离渣石及土方,合计存放渣土石量约护坡。排土场破坏原有地形地貌,对地形地貌景观影响破坏为严重,面积合计为矿山现有道路(1条)预测评估与现状评估一致,影响仍为较严重,面积约地形地貌景观破坏影响为较严重;综上所述,预测评估区矿山道路(14条)环境生活办公区为位于矿区中东部,场地建设将损毁原有植被及地形地貌景观,本次评价根据收集的项目区内园地、林地和草地等未损毁区域3个土壤样的分析化验结果,对评估区土壤环境现状进行分析评价,3个土壤监测点位置见表表3-8土壤样点位一览表序号位置监测对象备注1园地部分农业生产对土壤影响园地土壤天然背景值2林地部分农业生产对土壤影响林地土壤天然背景值3草地部分农业生产对土壤影响草地土壤天然背景值表3-9土壤监测结果一览表单位:mg/kg,pH无量纲序号检测项铅镉铬汞铜砷锌镍125.80.1865296.60.003695.587.873.5223.30.15490.01064.091.186.2324.00.17540.009583.03.087.965.5的评价标准。Pi<1表示污染物i未超标;Pi>1表示污染物i超标,Pi越大,表3-10单因子污染指数评价结果序号指标结果Pi铅镉铬汞铜砷锌镍10.0520.1870.9890.0020.2390.2700.4390.14720.0470.1550.5860.0070.2860.1330.4560.17230.0480.1750.3470.0060.2080.1000.4400.131由表3-10可知,各取样点土壤各监测项目均能达到《土壤环境质量标准》综上所述,评估区内水土污染影响现状现状为较轻。根据现场调查,矿山排弃渣石存放于排土场内,废石中不含有放射性物质和综上所述,本项目固体废弃物都得到了充分利用或合理处置,不会对水土环境造成影响;生活污不外排,不会对水土环境造成影响;采场汇水外排可能对周边水土环境造成影响,但影响较轻。评估区发生崩塌现状评估为危险性小;对含水层破坏对地形地貌景观破坏影响为严重;现有道路对地形地貌景加原则,评估区影响程度划分为严重、较严重和较轻三级,其中:严重区面积表3-11现状评估结果分区说明表评估分区影响区域崩塌含水层破坏地形地貌景观水土环境污染危害对象面积hm2严重区民采坑小较轻严重较轻地形地貌景观0.4548较严重区现有道路小较轻较严重较轻地形地貌景观0.2379较轻区其他区域小较轻较轻较轻—253.8943破坏影响为较严重;水土环境污染为较轻。根据“表3-6,矿山地质环境影响程度分级表”,按就上和叠加原则,评估区影响程度划分为严重评估分区影响区域崩塌含水层破坏地形地貌景观水土环境污染危害对象面积hm2严重区Fe6-Fe4、Fe5-Fe3、Fe1、Fe2、Fe7、等8个采场范围及小较轻严重较轻地形地貌景观21.0429较严重区矿山道路(14条)及生活办公区小较轻较严重较轻地形地貌景观4.2466较轻区其他区域小较轻较轻较轻—229.2905三、矿山土地损毁预测与评估根据现场调查,项目区内有1处前期露天开采形成的民采坑,未来终了后形成8个采场,原有的地面植被挖损破坏,原有土地利用类型变为采矿用地等,并3个排土场、矿山道路等主要损毁方式为压占,表现承德市承德县邵家沟超贫磁铁矿为新建矿山,除前期民采形成1处民采坑、现有道路及老硐工业场地外,现状场地均未动用。根据开发利用方案,矿山采用首采地段:矿山的首采地段确定为Fe6号矿体770m水平。各单元损毁时序为:①现有道路→②民采坑(位于Fe8号采场内,复垦时再除了Fe10号采场及Fe10号道路、排土场3及排土场3道路、生活办公区在3-13土地损毁时序表损毁单元损毁起始时间损毁结束时间备注现有道路2034年12月提前复垦民采坑2034年12月位于Fe8号采场内,复垦时再不计列老硐工业场地2020年提前复垦生活办公区2036年12月闭坑后复垦Fe6号采场及Fe6号道路2030年12月Fe6和Fe4号采场整合为一处采场,提前复垦Fe4号采场及Fe4号道路2029年5月2030年12月排土场1及排土场1道路2030年12月提前复垦Fe5号采场及Fe5号道路2030年7月2032年12月Fe5和Fe3号采场整合为一处采场,提前复垦Fe3号采场及Fe3号道路2031年9月2032年12月Fe1号采场及Fe1号道路2032年9月2032年12月提前复垦Fe2号采场及Fe2号道路2032年9月2032年12月提前复垦排土场2及排土场2道路2029年5月2036年12月闭坑后复垦Fe7号采场及Fe7号道路2032年9月2032年12月提前复垦Fe8号采场及Fe8号道路2034年12月提前复垦Fe9号采场及Fe9号道路2034年4月2035年12月提前复垦Fe10号采场及Fe10号道路2035年9月2036年12月闭坑后复垦排土场3及排土场3道路2032年9月2036年12月闭坑后复垦根据现场调查,矿山为新建矿山,资源未动用,前期矿山存在历史民采,形成1处民采坑、现有道路及老硐工业场地,损毁方式为压占和挖损,各个场地情根据现场调查和GPS定点勘查,位于Fe8矿0.4548hm2,损毁方式为挖损,损毁的土地主要为天开采,原有土体已挖损全部消失。土地权属为鹰手营村集体所有,损毁时间自矿山前期探矿形成1处老硐工业场地,探矿平硐位于Fe6号矿体南侧,中心本次调查发现,受降雨等及自然风化等因素,平硐口塌落封闭,场地内受自然植毁的土地主要为其他林地,因前期露天开采,原有土体已挖损全部消失。土地权矿区内已经造成的地表损毁包括民采坑挖损损毁,现压占损毁。现状已损毁土地总面积为0.7027hm2,现状已损毁土地面积、损毁方3-14已损毁土地面积及损毁方式表单位:hm2单元地类民采坑现有道路老硐工业场地小计其他园地(023)0.164200.2786有林地(031)00.023300.0233其他林地(033)000.010.01其他草地(043)0.34040.050400.3908合计0.45480.23790.010.7027损毁时序损毁方式挖损压占压占本工程建设区占地面积较小,土地损毁类型较简单,土地损毁预测采用定量根据本工程特点,土地损毁方式表现多样性,除露天采场引起的挖损显而易通过对主体工程占地的分析,结合土地损毁方式采根据《土地利用现状分类》对土地的分类,结合现场调查资料,确定由于矿矿区的开采建设对土地的损毁因用地目的的不同,损毁程度不同,所以损毁本矿山为新建矿山,采用露天开采,露天开采将改变地形,导致水土流失,损毁土地资源和植物资源。损毁复垦区内生态系统的结构和平衡,制约了矿区可表3-15露天采场主要参数结构表参数名称上、下口尺寸(长×宽)m坡面角高度平台宽度采场底部标高最大边坡高度Fe1采场81m×50m,60m×27m70°5m620m22Fe2采场82m×40m,52m×25m70°5m670m20Fe3采场200m×88m,76m×21m70°5m670m50Fe4采场203m×86m,110m×21m70°5m640m50Fe5采场190m×115m,33m×26m70°5m680m92Fe6采场417m×205m,90m×21m70°5m670mFe7采场87m×34m,51m×20m70°5m680m22Fe8采场197m×112m,69m×45m70°5m660m73Fe9采场200m×98m,119m×25m70°5m625m58Fe10采场193m×84m,25m×24m70°5m780m63Fe5-Fe3号采场:根据开发利用方案和GPS定点勘测,现状未损毁,开采终102m,总体边坡角**°左右,680m~670m水平转为凹陷开采,不能自然排水,新Fe6-Fe4号采场:根据开发利用方案和GPS定点勘测,现状未损毁,开采终了Fe6和Fe4号采场整合成1个采场,采场标高在**m至**m之间,最大边坡高650m~640m水平转为凹陷开采,不能自然排水,新增损毁面积7.8744hm2。损毁土地利用类型为有林地、灌木林地、其他林地和其他草地,土地权属为鹰手营村号采场标高在**m至**m之间,最大边坡高22m,总体边坡角**左右,坑底台阶Fe9号采场:根据开发利用方案和GPS定点勘测,现状未损毁,开采终了采为有林地和其他草地,土地权属为鹰手营村集体所有,损毁时间为2032年10月Fe10号采场:根据开发利用方案和GPS定点勘测,现状未损毁,开采终了3-16拟挖损损毁土地面积统计表单位:hm2项目及地类Fe1采场Fe2采场Fe3-Fe5采场Fe6-Fe4采场Fe7采场Fe8采场Fe9采场Fe10采场合计其他园地0230.23960.75870.66891.6672有林地0310.00530.29430.68881.05042.0388灌木林地0320.09911.39813.6110.90766.0158其他林地0332.03020.15842.1886其他草地0430.36331.00121.93890.1570.11630.81830.57864.9736小计0.46770.23963.1587.87440.31541.86871.486216.884根据开发利用方案,矿山拟压占损毁区域包括3个排土场、生活办公区及新),排土场1:根据开发利用方案和GPS定点勘测,现状未损毁,未来主要用于小台阶,台阶坡度20°左右,台阶底部修筑护坡,底部修筑挡土墙,存放时土方和渣石要分区存放,尽量将渣石存放于底部。拟损毁面积1.564hm2。损毁方式为压占,损毁前表土进行剥离,损毁土地利用类型为其他园地和灌木林地,土地权损毁方式为压占,损毁前表土进行剥离,损毁土地利用类型为灌木林地和其他草的小台阶,台阶坡度20°左右,台阶底部修筑护坡,方和渣石要分区存放,尽量将渣石存放于底部。新增损毁面积0.945hm2。损毁方式为压占,损毁前表土进行剥离,损毁土地利用类型为有林地、灌木林地和其他生活办公区:根据开发利用方案和GPS定点勘测矿区中东部,主要布设建筑物有办公室、宿舍、材料库、食堂、厕所等,新增损主要建筑物为办公室、宿舍、材料库、食堂、厕所等浆砌结构的生产、生活设施。部分场地进行硬化,硬化面积5000m2,硬化厚度0.2m;建筑物墙体面积2建筑结构为浆砌结构;压占时间较长,表层土壤全部剥离,土壤质量和肥力严重该部分道路继续保留,作为Fe8号采场部分运矿道路使用,无新增损毁,,待Fe8新增道路(13条):根据开发利用方案,矿山各采场及排土场需修筑配套矿6m宽,新增占地面积3.2087hm2;损毁方式为压占,损毁时表土不剥离,道路修类型为其他园地、有林地、灌木林地、其他林地、其他草地及河流水面,土地权表3-17矿山新增配套道路情况说明表单位:hm2单元及地类其他园地023有林地031灌木林地032其他林地033其他草地043河流水面合计Fe1道路0.17020.0060.01030.1865Fe2道路0.04270.01270.0554Fe3道路0.00570.05520.02170.0826Fe4道路0.00760.12730.00460.1395Fe5道路0.17730.09850.25740.5332Fe6道路0.12910.09370.13690.3597Fe7道路0.00490.01290.0178Fe8道路0.16910.00890.178Fe9道路0.00480.15490.23250.3922Fe10道路0.33720.14990.4871排土场1道路0.15540.19250.03570.3836排土场2道路0.27970.2797排土场3道路0.06940.0440.1134合计0.38530.58640.93130.29230.99610.01733.20873-18拟压占损毁土地面积统计表单位:hm2单元及地类其他园地023有林地031灌木林地032其他林地033其他草地043河流水面合计排土场10.84130.7227排土场20.49710.6981.1951排土场30.02350.41380.50770.945生活办公区0.80.8Fe1道路0.17020.0060.01030.1865Fe2道路0.04270.01270.0554Fe3道路0.00570.05520.02170.0826Fe4道路0.00760.12730.00460.1395Fe5道路0.17730.09850.25740.5332Fe6道路0.12910.09370.13690.3597Fe7道路0.00490.01290.0178Fe8道路0.16910.00890.178Fe9道路0.00480.15490.23250.3922Fe10道路0.33720.14990.4871排土场1道路0.15540.19250.03570.3836排土场2道路0.27970.2797排土场3道路0.06940.0440.1134合计1.22660.60992.56490.82.49410.01737.7128表3-19拟损毁土地面积汇总表面积:hm2地类单元其他园地023有林地031灌木林地032其他林地033其他草地043河流水面小计损毁方式Fe1采场0.00530.09910.36330.4677挖损Fe2采场0.23960.2396挖损Fe3-Fe5采场0.75871.39811.00123.158挖损Fe6-Fe4采场0.29433.6112.03021.93897.8744挖损Fe7采场0.15840.1570.3154挖损Fe8采场0.66890.68880.1163挖损Fe9采场1.05040.81831.8687挖损Fe10采场0.90760.57861.4862挖损排土场10.84130.7227压占排土场20.49710.6981.1951压占排土场30.02350.41380.50770.945压占生活办公区0.80.8压占Fe1道路0.17020.0060.01030.1865压占Fe2道路0.04270.01270.0554压占Fe3道路0.00570.05520.02170.0826压占Fe4道路0.00760.12730.00460.1395压占Fe5道路0.17730.09850.25740.5332压占Fe6道路0.12910.09370.13690.3597压占Fe7道路0.00490.01290.0178压占Fe8道路0.16910.00890.178压占Fe9道路0.00480.15490.23250.3922压占Fe10道路0.33720.14990.4871压占排土场1道路0.15540.19250.03570.3836压占排土场2道路0.27970.2797压占排土场3道路0.06940.0440.1134压占合计2.89382.64878.58072.98867.46770.017324.5968硐工业场地、现有道路(1条)、新建矿山道路(13条)压占损毁。损毁土地面表3-20邵家沟超贫磁铁矿已损毁、拟损毁土地面积汇总表面积:hm2地类单元其他园地023有林地031灌木林地032其他林地033其他草地043河流水面小计损毁方式老硐工业场地0.010.01压占现有道路0.16420.02330.05040.2379压占Fe1采场0.00530.09910.36330.4677挖损Fe2采场0.23960.2396挖损Fe3-Fe5采场0.75871.39811.00123.158挖损Fe6-Fe4采场0.29433.6112.03021.93897.8744挖损Fe7采场0.15840.1570.3154挖损Fe8采场0.78330.68880.45671.9288挖损Fe9采场1.05040.81831.8687挖损Fe10采场0.90760.57861.4862挖损排土场10.84130.7227压占排土场20.49710.6981.1951压占排土场30.02350.41380.50770.945压占生活办公区0.80.8压占Fe1道路0.17020.0060.01030.1865压占Fe2道路0.04270.01270.0554压占Fe3道路0.00570.05520.02170.0826压占Fe4道路0.00760.12730.00460.1395压占Fe5道路0.17730.09850.25740.5332压占Fe6道路0.12910.09370.13690.3597压占Fe7道路0.00490.01290.0178压占Fe8道路0.16910.00890.178压占Fe9道路0.00480.15490.23250.3922压占Fe10道路0.33720.14990.4871压占排土场1道路0.15540.19250.03570.3836压占排土场2道路0.27970.2797压占排土场3道路0.06940.0440.1134压占合计3.17242.6728.58072.98867.86850.017325.2995矿区土地损毁程度分析应是矿区开发活动引起的矿区土地质量变化程度的分析,所以在选择矿山土地损毁程度分析因素时就要选择矿区开发引起的与原始背本方案参评因素的选择限制在一定的矿区损毁土地类型的影响因素之内,矿区土地损毁程度分析是为土地复垦提供基础数据、确定矿区土地复垦的利用方向等。根据《中华人民共和国土地管理法》和国务院颁布的《土地复垦条例》,土地压占损毁程度预测等级数确定为3级标准,分别定为:一级(轻度损毁)、二级(中度损毁)、三级(重度损毁)。评价因素的具体等级标准目前国内外尚无精确的划分值,本方案是根据类似工程的土地损毁因素调查情况,参考各相关学科的实际经验数据,采用限制因子分析法进行分析及划分等级,即木桶原理:影响土地损毁程度的因素较多,但其最终的损毁程度取决于对其影响最大的因素,露天采场对土地的损毁方式主要为挖损,结合矿区实际,选取挖损土地损毁表3-21挖损土地损毁程度分析表评价因素评价等级轻度损毁中度损毁重度损毁挖损土层厚度<10cm10-30cm>30cm挖损面积<100m2>1000m2挖损坡度<25°25-35°>35°积水状况无季节性积水长期积水3个排土场、生活办公区、老硐工业场地、矿区道路对土地的损毁都表现为表3-22压占土地损毁程度分析表评价因素评价等级轻度损毁中度损毁重度损毁<1000m21000-10000m2≥10000m2堆土石高度<5m≥10m砾石侵入量10%-30%损毁土体厚度10-30cm≥30cm通过实地查勘,对照以上损毁等级分级标准表,本表3-23损毁土地情况分析表面积单位:hm2评价因素Fe1采场Fe2采场Fe3-Fe5采场Fe6-Fe4采场Fe7采场Fe8采场Fe9采场Fe10采场排土场1排土场2排土场3生活办公区老硐工业场地挖损面积0.46770.23963.1587.87440.31541.92881.86871.4862————挖损坡度70°70°70°70°70°70°70°70°————积水状况不积水不积水回填后不积水回填后不积水不积水不积水回填后不积水不积水————挖掘深度22m20m22m73m58m63m————压占面积————————1.19510.9450.800.01堆土石高度 — — 20m20n——砾石侵入量————————30%30%损毁土体厚度 — — 60cm50cm50cm30cm50cm损毁程度重度重度重度重度重度重度重度重度重度重度重度重度重度续表3-23损毁土地情况分析表面积单位:hm2评价因素Fe1道路Fe2道路Fe3道路Fe4道路Fe5道路Fe6道路Fe7道路Fe8道路Fe9道路Fe10道路排土场排土场2道路排土场3道路现有道路压占面积0.18650.05540.08260.13950.53320.35970.01780.1780.39220.48710.38360.27970.11340.2379堆土石高度0.4m0.4m0.4m0.4m0.4m0.4m0.4m0.4m0.4m0.4m0.4m0.4m0.4m0.4m砾石侵入量30%30%30%30%30%30%30%30%30%30%30%30%30%30%损毁土体厚度00000000000000损毁程度重度重度重度重度重度重度重度重度重度重度重度重度重度重度表3-24矿区各单元损毁土地面积情况(单位:hm2)地类单元其他园地023有林地031灌木林地032其他林地033其他草地043河流水小计损毁方式损毁程度老硐工业场地0.010.01压占重度现有道路0.16420.02330.05040.2379压占重度Fe1采场0.00530.09910.36330.4677挖损重度Fe2采场0.23960.2396挖损重度Fe3-Fe5采场0.75871.39811.00123.158挖损重度Fe6-Fe4采场0.29433.6112.03021.93897.8744挖损重度Fe7采场0.15840.1570.3154挖损重度Fe8采场0.78330.68880.45671.9288挖损重度Fe9采场1.05040.81831.8687挖损重度Fe10采场0.90760.57861.4862挖损重度排土场10.84130.7227压占重度排土场20.49710.6981.1951压占重度排土场30.02350.41380.50770.945压占重度生活办公区0.80.8压占重度Fe1道路0.17020.0060.01030.1865压占重度Fe2道路0.04270.01270.0554压占重度Fe3道路0.00570.05520.02170.0826压占重度Fe4道路0.00760.12730.00460.1395压占重度Fe5道路0.17730.09850.25740.5332压占重度Fe6道路0.12910.09370.13690.3597压占重度Fe7道路0.00490.01290.0178压占重度Fe8道路0.16910.00890.178压占重度Fe9道路0.00480.15490.23250.3922压占重度Fe10道路0.33720.14990.4871压占重度排土场1道路0.15540.19250.03570.3836压占重度排土场2道路0.27970.2797压占重度排土场3道路0.06940.0440.1134压占重度合计3.17242.6728.58072.98867.86850.017325.2995表3-25复垦责任范围内各类土地损毁情况表一级地类二级地类面积hm2轻度重度合计02023其他园地——3.17243.172403林地031有林地——2.6722.672032灌木林地——8.58078.5807033其他林地——2.98862.988604草地043其他草地——7.86857.8685水域及水利设施用地河流水面0.01730.0173合计——25.299525.29953-26矿山地质环境保护与治理恢复分区表现状评估预测评估严重较严重较轻严重重点区重点区重点区较严重重点区次重点区次重点区较轻重点区次重点区一般区为一般防治区,面积229.2905hm2。主要矿山地质环境问题为矿山工程零表3-27矿山地质环境保护与治理恢复分区说明表分区所在区域危害程度治理难度保护与治理恢复方案面积hm2Fe6-Fe4、Fe5-Fe3、Fe9、Fe10号等8个采场范围及严重难度大,采取措施可以恢复1、严格按照开发利用方案要求,自上而下分台阶进行开采,采场周边拉设铁2、对道路两侧进行绿化。3、加强崩塌巡查及地形地貌景观破坏监测。4、对8个采场、3个排土场等进行复垦。21.0429生活办公区及矿山道路较严重难度较措施可1、对矿山道路两侧进行绿化。2、对地形地貌景观破坏监测。3、对生活办公区及矿山道路进行复垦。4.2466一般防治区其他区域较轻易恢复对零星损毁土地进行复垦。229.2905久性建筑用地0hm2。复垦责任范围为邵家沟超贫磁铁矿生产损毁范围,复垦责任范围其中永久性建设用地0hm2,损毁区范围面积25.2995hm2。复垦区内无基本农田,也不在2018年6月29日河北省人民政府公布的生态保护红线划定的成果范围内。复垦责任范围内损毁方式为压占和挖损,损毁程度均为重度。表3-28复垦区土地利用现状表一级地类二级地类面积:hm2占总面积比例%02023其他园地3.172403林地031有林地2.67256.29032灌木林地8.580733.92033其它林地2.988604草地043其他草地7.868531.1031.1水域及水利设施用地河流水面0.01730.070.07合计25.2995表3-29复垦区土地利用权属表单位:hm2权属地类合计03林地04草地11水域及水利设施用地023031033033043其他园地有林地其他林地其他林地其他草地河流水面承德县鹰手营村3.17242.6728.58072.98867.86850.017325.2995总计3.17242.6728.58072.98867.86850.017325.2995表3-30复垦区土地利用权属表单位:hm2地类单元其他园地023有林地031灌木林地032其他林地033其他草地043河流水面小计土地权属老硐工业场地0.010.01鹰手营村现有道路0.16420.02330.05040.2379鹰手营村Fe1采场0.00530.09910.36330.4677鹰手营村Fe2采场0.23960.2396鹰手营村Fe3-Fe5采场0.75871.39811.00123.158鹰手营村Fe6-Fe4采场0.29433.6112.03021.93897.8744鹰手营村Fe7采场0.15840.1570.3154鹰手营村Fe8采场0.78330.68880.45671.9288鹰手营村Fe9采场1.05040.81831.8687鹰手营村Fe10采场0.90760.57861.4862鹰手营村排土场10.84130.7227鹰手营村排土场20.49710.6981.1951鹰手营村排土场30.02350.41380.50770.9450鹰手营村生活办公区0.800.80鹰手营村Fe1道路0.17020.00600.01030.1865鹰手营村Fe2道路0.04270.01270.0554鹰手营村Fe3道路0.00570.05520.02170.0826鹰手营村Fe4道路0.00760.12730.00460.1395鹰手营村Fe5道路0.17730.09850.25740.5332鹰手营村Fe6道路0.12910.09370.13690.3597鹰手营村Fe7道路490.01290.0178鹰手营村Fe8道路0.16910.00890.1780鹰手营村Fe9道路0.00480.15490.23250.3922鹰手营村Fe10道路0.33720.14990.4871鹰手营村排土场1道路0.15540.19250.03570.3836鹰手营村排土场2道路0.27970.2797鹰手营村排土场3道路0.06940.04400.1134鹰手营村合计3.17242.6728.58072.98867.86850.017325.2995第四章矿山地质环境治理和土地复垦可行性分析一、矿山地质环境治理可行性分析形成1处民采坑和部分运矿道路。根据矿貌景观破坏为严重,生活办公区及矿山道路对地形地貌景观破坏为较严重,水土环境由于安全生产所需,生产过程,需对边坡上危岩体进行清理,不需单独设计工程,可况、含水层破坏及水土污染情况进行监测,监测方式、方法在技术上都是成熟的,可矿山可将治理和复垦资金计入相关资产的入账成本,在预计开采年限内按照产量矿山采用的地质环境治理措施,不需专门增加设备,只需利用已有设备进行少量通过及时保护与治理,矿山企业可避免和减少矿山地质环境问题的产生,避免耗费大量的人力财力物力来解决历史遗留问题;经过整治,部分土地得以有效利用,部矿山开采破坏区域属于生态功能较低区域,破坏植被主要以原始林木为主,采取1、土地利用现状复垦区范围为永久建设用地占地范围、损毁土地范围之和,总面积为25.2995hm2,其中永久性建设用地0hm2,损毁区范围面积25.2995hm2。复垦区内无基本农田,占用土地利用类型为其他园地3.1724hm2、有林地2.672hm2、灌木林地8.5807hm2、其它林地2.9886hm2、其他草地7.8685hm2。复垦责任范围内损毁方式为压占和挖损,损毁程度为重度。据调查,复垦区内粮食作物一年一作,主要种植玉米和马铃薯等。表4-1复垦区土地利用现状表一级地类二级地类面积:hm2占总面积比例%02023其他园地3.172403林地031有林地2.67256.29032灌木林地8.580733.92033其它林地2.988604草地043其他草地7.868531.1031.1水域及水利设施用地河流水面0.01730.070.07合计25.2995复垦区损毁土地类型为其他园地、有林地、灌木林地、其他林地、其他草地、河流水面(线性)等,周边不具备农田水利设施。复垦区面积25.2995hm2,为承德县岗子乡鹰手营村集体所有,该部分土地所有权、使用权和承包经营权均为鹰手营村。(1)符合土地利用总体规划综合考虑被评价土地的自然条件及周边景观,土地复垦适宜性评价应依据区域性土地利用的总体规划,着眼地区社会经济和矿区生产建设发展状况。恢复遭损毁土地资源的生态环境,需要符合兴隆县土地利用总体规划,同时与铁矿所在地的土地利用现状相协调。(2)因地制宜原则评价土地复垦适宜性,根据被评价土地的区域及自然条件、损毁状况等因地制宜等具体条件确定其利用方向,不能强求一致。(3)土地复垦综合效益最佳原则在确定被损毁土地复垦利用方向时,考虑综合效益最佳,将条件较好的待复垦土地优先复垦为耕地,提高土壤肥力,提高土地的抗旱抗洪能力,降低酸碱度,改良土壤结构,从而提高耕地单产水平,并对复垦区内山、水、田、林、路、村全面规划,综合治理,确保综合效益最佳。(4)主导性限制因素与综合平衡原则影响待复垦土地利用方向的因素很多,包括自然条件、土壤性质、原来利用类型、损毁状况和社会需求等多方面,但各种因素对土地复垦利用的影响程度不同,选择其中的主导因素作为评价的主要依据,按主导因素确定其适宜的利用方向,并综合考虑其它各因素。(5)复垦后土地可持续利用原则土地可持续利用包含两层含义,一是土地资源本身的高效持续利用,二是土地资源与社会其它资源相配合,共同支撑经济、社会持久发展。保护耕地是土地可持续利用的重点,土地复垦适宜性评价建立在区域平衡的基础上,有长远性,考虑环境的适宜性,最重要得是追求土地质量的平衡,确保土地持续有效利用。(6)经济可行、技术合理性原则土地复垦适宜性评价建立在经济可行技术合理的前提下,科学确定复垦土地用途,在充分考虑矿山承受能力的基础上,以最小的复垦投入和最科学的复垦技术从待复垦土地中获取最佳的经济效益、生态效益和社会效益。(7)社会因素和经济因素相结合原则土地区位与交通条件是土地的重要社会经济因素,具体是指土地与城市、集镇的距离;与行政、经济中心的相对位置状况;与河流、主要交通道路的相对关系等。通过方案需要投入资源的大小进行比较,从土地整体效益出发,结合被损毁土地的空间位置、社会需求和周边自然景观、生态环境等确定最佳的利用方案。2、评价依据土地适宜性评价就是评定土地对于某种用途的适宜程度,它是进行土地利用决策,确定土地利用方向的基本依据。参考的法规与标准:(1)《中华人民共和国环境保护法》;(2)《中华人民共和国环境影响评价法》;(3)《土地复垦方案编制规程》(TD/T1031-2011);(4)《土地复垦技术标准》([1995]国土[规]字第103号);(5)《生态环境状况评价技术规范(试行)》(HJ/T192-2006)。3、评价体系和评价方法(1)评价体系根据矿山开采情况及矿山类型,方案采用土地适宜类和土地质量等两级分类体两级分类体系分成两个序列,土地适宜类和土地质量等,土地适宜类分适宜类、暂不适宜类和不适宜类,类别下面再续分若干土地质量等。土地质量等分一等地、二等地和三等地,暂不适宜类和不适宜类一般不续分。①土地适宜类按被损毁土地经整治复垦后对于耕、林、草的适宜性进行划分,分适宜类、暂不适宜类和不适宜类。适宜类的划分主要依据是区域土地利用总体规划以及被损毁状况调查和预测分析成果,包括土层厚度、坡度与坡向、交通条件、区位、损毁类型与程度和土地利用和发展方向等。将坡度小、距离居民近、交通方便、土层厚、质地好和损毁较轻的土地优先划为宜耕类。对于坡度大、距离远、交通不便、土层薄、质地差、损毁较严重而无望恢复耕作的土地,可划为宜园、宜林或宜草类。宜园、宜林或宜草的土地区分不甚明显,主要视所在地区的总体规划而定。被损毁的耕、园、林、草地除压占、挖损等严重损毁者(如露天采场、废石堆),无法恢复原地形地貌,一般复垦类型不低于原地类(高于原地类)。被挖损、压占损毁的土地,根据生产利用状况和压占物的稳定性划为某种适宜类或暂不适宜类。②土地质量等在适宜类范围内,按土地对农、林、草的适宜程度、生产潜力的大小、限制因素及限制程度划分为三等。表4-2土地复垦适宜性评价二级体系土地适宜类土地质量等适宜一等地二等地三等地暂不适宜不续分不适宜不续分(2)评价方法评价方法分为定性方法和定量方法两类。定性方法是对评价单元的原土地利用状况、土地损毁、公众参
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 促进学生全面发展的活动计划
- 学习成果分享的策略计划
- 仓库个人工作计划的调整与补充
- 各类专科协作总结与整合计划
- 2025年剧装道具相关工艺美术品项目合作计划书
- 2025年电子工程安装服务项目建议书
- 2025年速释制剂材料项目发展计划
- 跨部门协调合作流程管理规定
- 月度业务讨论
- 新项目合作投资协议
- 第九单元跨学科实践活动8海洋资源的综合利用与制盐教学设计-2024-2025学年九年级化学人教版(2024)下册
- 河南省郑州市外国语学校2025届高考压轴卷英语试卷含解析
- 2024年教育创新:五年级下册美术教案新解读
- 2024年燃气轮机值班员技能鉴定理论知识考试题库-下(多选、判断题)
- 交通法规课件
- (优化版)高中地理新课程标准【2024年修订版】
- 储能电池模组PACK和系统集成项目可行性研究报告
- 《Python程序设计》课件-1:Python简介与应用领域
- 各类心理量表大全
- DB12T990-2020建筑类建设工程规划许可证设计方案规范
- 2023-2024学年九年级三调语文试卷(含答案)
评论
0/150
提交评论