今日说法观后感

本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制第第页今日说法观后感

范文一:

中午的今日说法演的是一个16岁的高二女生被男伴侣刺杀，顺道着把两个出面解救她的两高三男生一起杀了。杀人的同志解释说，女友要跟他分手，还骗他，看到有男生出面帮忙，以为跟自己女伴侣有染，就一起杀了。这兄弟有点偏激，看到个男的就以为跟自己女伴侣有点什么，这种人不是心理变态就是太缺乏平安感或者自卑。这档节目帮我解释了一个问题，今日请的是中国公安高校的教授，她说：女儿假如与父亲的关系特别好，那么她的潜意识里就会把父亲作为标杆，若父亲的形象是特别正面，那在女儿心目中是将是特别高大的，那么她以后选择对象的要求就会相对比较高。。。我也许只记得这些了。

爸爸在我心中是肯定属于山一样的人物，打小就觉得没有爸爸办不到的事，有什么问题只要有爸爸就肯定可以很好的解决。他很凶，其实四周的小孩子都怕他，他还以为很和气，凶不是表现在脸上，而是无意识的表露出一种生气，尤其是眼镜，从小我挺怕他的，只要他一瞪眼我就心虚，所以我厌烦他的眼睛，有条件的话我会选择不直视。但是爸爸真的很厉害，什么都会，别看他的手不美丽，弄出来的东西一流。他很受老年人欢迎，因为他对老年人很好，肯定的孝顺。我的成长过程深受爸爸影响，在我的意识里，男人，就该什么都会，有担当顾家，像爸爸一样，可是现实很让人绝望，貌似都不是这样的，他们不是什么都会，我见过最恐怖的是连跳闸都处理不了。可能爸爸盼望我全面，什么都让我自己动手，现在我倒是许多都会，很挫败。

也许我把俺爹的什么都会潜移默化的转移给了别人，以至于衬托出别人什么都不会，所以说，我要是嫁不出去那俺爹要负很大的责任，谁叫他什么都会的，所以他要负责养我一辈子，还不准嫌弃我。

范文二:

早上，看了cctv的《今日说法》。也许的内容：一个应当判处死刑的犯人，家里乐观筹款赔了受害人3万元。罪犯改判了死缓。我关怀的是请的嘉宾的说法。

老百姓认为是3万=减刑，拿钱可以买命。报纸、媒体热议。觉得法律怎可交易，批判的很。相反的，负责案件的法官、《今日说法》的嘉宾认为：可以，无可厚非。

心中颇为感慨，一吐为快。

够判死刑的罪，不会是小事吧！假如不是有意的，也是逞强好胜、不知当心，酿成大祸。若犯人是有意而为。说明犯人的心业已大大的坏了。《今日说法》的嘉宾说法：犯人的权益也是要考虑的。确定有罪的人是要剥夺权利的。受害人的权利你又是怎么考虑的呢？

3万=减刑，法官和嘉宾予以否认。还是报纸有意热炒让他们很不拘束。笔者觉得就是：3万=减刑。交了3万，改判死缓了啊，事情就是这样做的啊，怎可抵赖。说这是拿钱买命，你们有什么好抵赖的啊。犯人的母亲说：不该判，我是不会赔的。这不是明摆着的钱与法的交易吗？犯人的家人都这样想了，百姓怎么不能这么想，又怎么错了呢？

法官和嘉宾认为：犯人和受害人可以协商解决。许多的时候，犯人是强势的，比受害人强势的多。协商的结果会让受害人受到的损害更多、更大。对立的两方面协商，肯定是有利强势的。

《今日说法》的嘉宾还说：协商赔偿不行漫天要价。笔者不知道什么是漫天要价。人家被你砍了一只手是赔5万、还是10万，还是20万？你的心大大的坏了且不谈，你就要赔上一只手一辈子能挣来的钱，还要陪上精神损失费等等。受害者不是碰瓷的。要不砍你的一只手试试？法律自有公正的处理方法，何以让人协商解决？

友爱的法官啊，假如你的孩子被人砍了一只手，要你协商解决，只能跟四处借钱给你5万，

你就不要追究刑事责任了吧？笔者觉得是不行能的，肯定不行能的。

换位思索解决问题很重要。社会的许多不公正管理者是有责任的，那些举刀向着孩子的人啊，你们错了，看看那些政府机关幼儿园的孩子吧，他们是多么的可爱！！

民事可以协商。刑事怎可协商？刑事犯罪肯定是要追究刑事责任的。否则，公正何在、正义何在。

杀人偿命欠债还钱，天经地义。惩处为戒除啊，是不要考虑施暴者的感受了的。主动损害他人的，要让其付出惨痛的代价。让其得到受害者十倍的苦痛。要么何来惩戒啊。作奸犯科者轻松过关，无关痛痒，还会来犯的，习以为常未可知哦。凡是有意而为着，期盼：以彼之道还施彼身，期盼，期盼。

范文三:

今日，在网上看了往日的《今日说法》，一个话题深深的吸引了儿童的父母不知道孩子的要求，更不懂得孩子的自尊心。这些家长就没有想到这样做只能是孩子对前途失去信念，导致他们离家出走，加深与父母的恨。

我们虽小，但也知道人与人之间都应相互敬重。假如家长树立了正我《未成年人的监护人合格么？》

一个叫小兵的17岁男孩，他几次因考试分数低，怕父母毒打而离家出走，每次都是公安人员把他送回家。他对记者说：一拿到考试分数，我就想到回家肯定挨顿打，所以每次就偷偷离开。

浙江侦破了一组犯罪团伙，大的16岁，小的12岁，他们都是学