版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
截至2012年4月10日,沪深A股已有1354家公司发布了年报。分行业来看,保险、银行、石油开采位列2012年薪酬均值前三。保险行业年度报酬均值比上一年提高了879.93万元。然而,高管薪酬连年净增的同时,公司业绩倒退却并不鲜见,甚有高管薪酬领跑,员工降薪裁员的现象,高管薪酬改革如何才能另公众满意?值得深思。周玮(西南财经大学)公司金融——本科1第一页,共25页。周玮(西南财经大学)公司金融——本科2第二页,共25页。周玮(西南财经大学)公司金融——本科3第三页,共25页。保险、银行、石油开采列前三分行业来看,保险、银行、石油开采位列2012年薪酬均值前三。其中,保险行业年度报酬均值比上一年提高了879.93万元,幅度达到33.14%;银行业年度报酬均值比上一年下降了57.24万元,幅度为1.92%;石油开采年度报酬均值比上一年提高了758.50万元,幅度达到58.06%。在行业中,前三名董事报酬总额居前的三大行业分别为输变电设备、化学制剂、计算机设备;排名靠后的行业分别为种植业、毛纺、农业。前三名高管报酬总额居前的三大行业分别为化学制剂、保险、计算机设备;排名靠后的行业分别为粮油加工、种植业、无机盐。周玮(西南财经大学)公司金融——本科4第四页,共25页。现象一:高管领跑年薪榜员工遭遇大裁员中信证券副董事长殷可在2011年曾以1974.5万港元的年薪居上市券商高管薪酬榜首,而从目前已披露的数据来看,其榜首的地位依然稳固,但实际进账的收入却缩水了一半。然而,值得关注的是,2012年“支付给职工以及为职工支付的现金”这一指标,中信证券降幅达-31%,同样居榜首。而中信在去年曾数度卷入降薪裁员风暴中,公司内部高层也承认降薪裁员却是事实。周玮(西南财经大学)公司金融——本科5第五页,共25页。怪象二:高管薪酬近两成与业绩倒挂在1117家上市公司中,552家公司出现业绩下滑,其中198家公司高管的薪酬不降反升,占比近两成。更有甚者,一部分企业的高管年薪与公司业绩已经严重倒挂。*ST韶钢、山东钢铁和方大特钢等20家公司2012年实际利润缩水甚至出现净亏损,高管年薪却同比翻番。周玮(西南财经大学)公司金融——本科6第六页,共25页。金融地产最有钱金融家挣不过卖楼数据显示,在目前10亿元左右的高管薪酬当中,13家房地产开发商的高管就拿走了1.75亿元,占比超过10%,平均每家公司为1346万元。有意思的是,虽然整体水平金融业高管收入相对开发商占绝对优势,但部分开发商的高管收入却让银行家们望尘莫及。就连一些卖钢材的上市公司高管也比银行高管薪酬高。周玮(西南财经大学)公司金融——本科7第七页,共25页。周玮(西南财经大学)公司金融——本科8第八页,共25页。专题2:高管薪酬和激励机制开创性贡献JensenandMurphy(1990)Jensen,M.C.,&Murphy,K.J.(1990).Performancepayandtop-managementincentives.
Journalofpoliticaleconomy,225-264.观点:1934-38vesus1974-86周玮(西南财经大学)公司金融——本科9第九页,共25页。薪酬构成短期薪酬:工资+奖金长期薪酬:新的限制性股票、新的股票期权、长期激励收益以及其他薪酬周玮(西南财经大学)公司金融——本科10第十页,共25页。短期薪酬研究SwanandZhou(2003)Zhou,X.,&Swan,P.L.(2003).PerformanceThresholdsinManagerialIncentiveContracts*.
TheJournalofBusiness,
76(4),665-696.周玮(西南财经大学)公司金融——本科11第十一页,共25页。周玮(西南财经大学)公司金融——本科12第十二页,共25页。激励与代理机制1薪酬业绩敏感性Performance=wage隐式法
JensenandMurphy(1990)3.25美元/1000美元Hallandliebman(1998)5.29美元/1000美元周玮(西南财经大学)公司金融——本科13第十三页,共25页。显示法:股票、期权数量/流通股数量周玮(西南财经大学)公司金融——本科14第十四页,共25页。如何设立激励机制代理问题JensenandMeckling(1976)BurroughandHelyar(1990):RJRNabisco案例:
JensenandMeckling(19861993)石油和天然气公司开采,派发现金原因:投资者信托责任管理者困难周玮(西南财经大学)公司金融——本科15第十五页,共25页。全面激励好吗?AggarwalandSamwick(1999)薪酬绩效敏感性与股票收益率负相关公司收益风险(非经营性)分担与风险厌恶周玮(西南财经大学)公司金融——本科16第十六页,共25页。企业规模影响激励政策Schaefer(1998)大公司薪酬高,但股权却很低解释和猜想周玮(西南财经大学)公司金融——本科17第十七页,共25页。会计收益与股票收益BerstresserandPhilippon(2006)
周玮(西南财经大学)公司金融——本科18第十八页,共25页。高管能力Frydman(2005):一般技能与专业技能商科教育背景+职业流动性Chang,DasguptaandHilary(2007):衡量高管的能力周玮(西南财经大学)公司金融——本科19第十九页,共25页。企业内部激励对员工实施全民激励机制有效吗?Oyer(2004):雇员未来外部发展与业绩动机:甄选和保留内部锦标赛假说:CEO/非CEO高管:激励周玮(西南财经大学)公司金融——本科20第二十页,共25页。相对绩效评估基于行业回报的相对绩效评估基于市场回报的相对绩效评估周玮(西南财经大学)公司金融——本科21第二十一页,共25页。激励是否影响企业绩效?Morch,ShleiferandVishny(1988)观点0-5%,5%-25%,25%-100%周玮(西南财经大学)公司金融——本科22第二十二页,共25页。激励是否影响管理者行为Holmstrom(1979)诱使管理者努力工作产品市场定价决策:激励与市场勾结投资决策:依赖管理者风险厌恶多元化经营决策:多元化偏好并购决策:增值收购周玮(西南财经大学)公司金融——本科23第二十三页,共25页。代理理论的替代观点:
薪酬与业绩无关?捞肥油观点和抽租
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2024补偿贸易的购销合同范文
- 企业与个人租车合同格式
- 家庭日常清洁委托合同大全
- 国际工程分包劳务合同
- 2024北京市房屋租赁合同自行成交
- 2024工厂车间承包合同范文
- 保管协议范文
- 平面广告设计委托协议书
- 2024室内装修合同新
- 股份买卖合同样本
- 乙酸乙酯的反应器设计流程图
- 《全国技工院校专业目录(2022年修订)》专业主要信息
- EM277的DP通讯使用详解
- 耐压绝缘测试报告
- 野兽派 beast 花店 调研 设计-文档资料
- 水泵房每日巡视检查表
- 杭州市区汽车客运站临时加班管理规定
- 垫片冲压模具设计毕业设计论文
- 冷库工程特点施工难点分析及对策
- Python-Django开发实战
- 小学道法小学道法1我们的好朋友--第一课时ppt课件
评论
0/150
提交评论