两岸关系的发展现状与趋势

两岸关系的发展现状与趋势【摘要】海峡两岸关系在近十几年有了专门大的进展，但两岸关系的进展却并不顺利，政治、经济、文化和社会的僵局依旧没有打破，原本存在于两岸有一定模糊空间的一些咨询题，在两岸关系进展的曲折震荡中变得逐步清晰并走向对立的两面，两岸的要紧矛盾也由“正统”之争演变成统、独之争。专门是近几年来，因台湾当局政策的变化导致两岸在一些重大政治立场上的原则分歧更为突出，两岸关系重趋于紧张，政治、文化与社会关系更是跌入谷底，但于此同时，两岸的经济关系也朝着更加合作的方向持续进展。本文要紧分析现时期两岸现状下的政治、经济、文化和社会关系，并对以后两岸政治、经济、文化和社会关系作一简要的展望。【关键词】两岸关系政治经济文化社会一、研究背景分析（一）研究目的台湾咨询题是中国内战遗留咨询题，是中国人民政治生活中最敏锐、最重要的咨询题之一，历来为学术界所重视。1978年往常，两岸关系的差不多特点是军事对抗;党的十一届三中全会召开以后，以邓小平为核心的党的第二代中央领导集体顺应国际国内形式的变化，提出“和平统一、一国两制”解决台湾咨询题的差不多方针，自此，两岸关系改变了往常剑拔弩张的局面，开始进入松动和缓和的迹象;以江泽民为核心的党的第三代中央领导集体在全面、准确、系统的继承邓小平“和平统一、一国两制”对台既定方针的同时，与时俱进提出了新时期解决台湾咨询题的“八项主张”，充分表达了祖国大陆进展两岸关系、实现祖国和平统一的坚决决心和极大诚心;针对“台独”分裂势力在岛内愈演愈烈的现实，以胡锦涛为核心的新一代中央领导集体，提出新时期进展两岸关系的“四点意见”，逐步把握了对台工作的主动权，开创了对台工作的新局面，改革开放以来，两岸关系先后经历了松动缓和时期——低估与动荡时期——政治僵局时期——和平进展时期。期间，尽管两岸关系跌宕起伏，但一个中国的事实从未改变。本论文通过查阅文献资料，整合资源，对两岸关系进展现状和进展存在的咨询题进行多方位的分析和论述，实事求是地把握两岸关系的政治、经济、文化、社会等方面的现实咨询题。本文力求做到内容丰富、观点正确、结构严谨、融科学性、论理性于一体，尝试通过梳理总结海峡两岸关系进展的现状，推测两岸关系的进展趋势，探究制约两岸关系进展的症结所在，以便找出对以后两岸关系健康进展有益的体会，提出有建设性的建议，为党和政府制定正确的对台方针政策提供科学依据。（二）文献回忆为解决台湾咨询题，实现中华民族的伟大复兴，学术界的两岸同胞为此进行了不懈努力，提出了一系列解决台湾咨询题的主动主张。从起初的两岸隔绝相持到现在的全面“三通”，两岸关系差不多大大向前进展了，学术界对两岸关系的现状、咨询题以及进展趋势都做出了研究奉献。20世纪80年代以后，国内一些高校纷纷建立两岸关系研究机构，研究的领域也从两岸政治、经济、文化扩展到社会、历史、军事等领域，目前，厦门大学、中国社会科学院、全国台湾研究会、南开大学、南京大学、天津大学、清华大学和北京联合大学等纷纷成立了台湾研究所，对两岸关系进行了较为深入地研究。如厦门大学台湾研究所于1981年创刊的《台湾研究集刊》是大陆创刊最早，专门研究台湾咨询题的学术性季刊，其它像《台湾研究》、《现代台湾研究》、《两岸关系》、《台声》等也是国内研究两岸关系的有较大阻碍力的期刊。两岸关系的研究成果包括研究专著和学术论文两个方面。如彭付芝的《台湾政治与经济》分章论述了台湾的政治、经济及两岸关系，作者在简要回忆两岸进展历程的基础上，确信了大陆为推动两岸关系良性进展所作出的种种努力和所表达的诚心，同时批判了李登辉、陈水扁为代表的各类分裂势力破坏两岸关系、推行“台独”言行的倒行逆施，此文加大爱祖国爱台湾的意识，为促进祖国的早日统一奉献力量。又如胡公展教授《两岸关系纵横论》以崭新的视野，阐述两岸关系历程中的重大咨询题，以两岸的统、“独”斗争的历史为切入点，揭批“台独”分裂势力离间台湾和祖国，同时该书还探讨了两岸在走向“和平统一”进程中应当“共同缔造”统一的新中国的理念，具有前瞻性。新时期，两岸关系的研究领域持续拓展，研究方法更为丰富，学者们试图从多个视角凝视两岸关系的政治、经济、文化、社会等咨询题。如《台湾经济的逆境与荣景》(胡石青:《两岸关系》2007年第8期)，从台湾目前经济的衰退折射出当前台湾当局的失能与失智。《台湾文化的形成与特点》(徐鲁航，薛军力:《汕头大学学报》人文社会科学版2006年第4期)，这篇文章深入论证了台湾文化源于大陆文化，但也具有自身鲜亮的特点，把握了两岸文化关系的进展现状和趋势。在研究方法上，学者们还尝试着运用国际政治理论，西方现代政治学的方法来研究当前的两岸关系，代表性的文章有:《主权构成研究及其在台湾咨询题上的应用》(黄嘉树、王英津:《台湾研究集刊》2002年第2期)。本文指出从主权构成上区分为主权所有权与主权行使权两部分，这两部分的分离模式又主动分离、被动分离两部分，作者运用此观点论证了两岸关系的现状。能够讲，近些年来两岸关系的研究取得了庞大的成就，学术界的研究成果为文本文奠定了一定的理论基础，但也存在不足之处。学术界关于两岸关系的研究的深度、广度不够，重视程度有待进一步深入。两岸关系的进展日新月异，阻碍两岸关系的因素也日趋复杂，因此，两岸关系的研究也应与时俱进，本文通过从经济、政治、文化、社会关系来研究两岸关系的进展现状及趋势，尝试找出对以后两岸关系健康进展具有前瞻性的政策和措施。为两岸和平进展、为中华民族的伟大复兴尽自己绵薄之力。（三）现实背景自中国内战到1978年往常，两岸关系的差不多特点是国共两党的军事对抗，十一届三中全会提出的“和平统一、一国两制”解决台湾咨询题的差不多方针，缓和了两岸关系的紧张局面；台湾当局虽仍坚持僵化的大陆政策，但面对新的形势，也做出回应:有限开放大陆探亲，解除戒严，取消截乱，海峡两岸关系开始显现松动与缓和的局面。1995年以来，台湾当局大搞“两个中国”的分裂活动，使海峡两岸关系显现新的危机，美国政府不顾中国政府的反对，同意李登辉以“私人身份”访咨询美国康乃尔大学，并大肆散布“两个中国”的分裂言论，致使两岸关系显现新的严峻危机。1999年7月，李登辉公布抛出“两国论”完全背弃了“一个中国”的原则，两岸关系陷入更为严峻的危机之中。而“一边一国”论则是民进党陈水扁上台后，于2002年提出的又一严峻分裂祖国的“台独”谬论，是“渐进式台独”进展的产物。它同“两国论”一样，严峻危害两岸关系的进展，阻碍了祖国和平统一进程。期间，由于岛内“台独”势力愈演愈烈，两岸政治僵局一时难以突破。祖国大陆提出新的主张力促两岸关系进一步进展的同时，也对造成两岸关系显现重大波折的逆流进行了坚决的斗争，并取得了重大成果。以江泽民为核心的党的中央领导集体在全面、准确、系统的继承邓小平“和平统一、一国两制”对台既定方针的同时，与时俱进提出了新时期解决台湾咨询题的“八项主张”，充分表达了祖国大陆进展两岸关系、实现祖国和平统一的坚决决心和极大诚心。期间，尽管两岸关系跌宕起伏，但一个中国的事实从未改变。面对日益恶化的台海局势，面对“台独”分裂势力加紧分裂祖国的步伐的严肃局面，以胡锦涛为核心的中共新一代领导集体审时度势，把在新世纪现时期的治党治国的新理论、新理念、新思维，制造性地应用并贯彻到对台工作领域，开创了对台工作新局面，2004年，先发制人的“5·17”声明，提出两岸关系时期性目标与计策，把握了对台工作主动权。胡锦涛总书记于2005年3月4日，发表了关于新形势下进展两岸关系的重要讲话，提出新形势下进展两岸关系的“四点意见”极大地丰富了一个中国的思想。2005年3月，第十届全国人民代表大会第三次会议以高票通过了《反分裂国家法》。这是大陆第一次主动立法，这部法律的出台，意味着大陆将两岸关系的主动权牢牢的把握在自己的手中。正如温家宝总理所强调的，《反分裂国家法》不是针对台湾人民的一部法律，而是反对和遏制“台独”势力的法律;不是一部战争的法律，而是和平统一国家的法律;不是改变两岸同属一个中国现状的法律，而是有利于台海地区和平和稳固。2008年12月15日，两岸“大三通”全面启动，掀开两岸关系进展新一页。直截了当“三通”终于差不多实现，加大两岸民众在就业、求学、婚姻、消费、居住及娱乐等生活的联系，有助强化两岸利益联结，逐步强化两岸命运共同体意识。在海峡两岸人民的共同努力下，两岸经贸、文化、政治、社会生活交流取得重大成就，日益成为不可分割的统一体，两岸政治关系也在逐步向前进展。实践证明，两岸关系“和则两立”，“分则两伤”，两岸和平统一则是大势所趋，人心所向。现时期，在处理两岸关系的过程中，我们党始终坚持“一个中国”原则的前提下，按照当前国际国内形式的变化，持续解放思想，与时俱进，以科学进展观为指导，主动探究促进两岸和平进展的新思路新策略为实现祖国的完全统一和中华民族的伟大复兴而努力。（四）研究对象概述两岸关系，即台湾海峡两岸关系，是指位于台湾海峡西侧的中国大陆与海峡东侧的台湾，两个政治实体间的互动关系。本文亦着重阐述的台湾海峡两岸关系通常特指1949年后错综复杂的两岸关系，即中华人民共和国成立与中华民国政府退守台湾迄今所衍生之主权与领土咨询题。1949年往常的两岸关系是一样的国内关系，但自1949年国共内战暂告段落、中华人民共和国政府成立并操纵大陆地区、中华民国政府迁往台湾地区并实施军事统治以来，海峡两岸一直处于相持的专门分治状态。台湾海峡两岸关系一直牵涉亚太区域情势，乃至世界强权的策略布局与全球安全，今的两岸关系已成为全球注目的焦点之一。本文坚持台湾属于中国不可分割的一部分的观点，坚持一个中国的原则，坚持和平统一的观点。二、两岸关系的进展现状（一）两岸现状下的政治关系1．关一个中国的原则中国大陆认为坚持一个中国的原则是实现和平统一的基础和前提”。关于一个中国原则的表述分为三部分，一是“世界上只有一个中国”，二是“台湾是中国的一部分”，三是“中国的主权和领土完整不能分割”。基于两岸关系的专门历史条件和现实情形及以后进展两岸关系的需要，中国大陆认为两岸能够先不讨论一个中国的政治涵义。台湾方面对此却持完全不同的立场。综合近几年台湾当局领导人讲话及当局的重要文献，台湾方面所宣称的“一个中国”实质确实是“时期性两个中国”，其要紧内容是:“一个中国”是指1949年往常与统一以后的中国，目前两岸是“两个对等政治实体”；“中华民国在台湾是一个主权独立的国家”；“一个中国”是指历史上、地理上、文化上、血缘上的中国。比较两岸的“一个中国”政策能够看出，现时期差不多上是“一个中国”与“两个中国”的对立。中国大陆基于两岸的客观现实和以后统一的需要对一个中国的讲明已预留一定空间，应该讲符合两岸实情，在现在和以后也都切实可行。而台湾当局的“一个中国”实是两岸应先相互承认“两个中国”，然后再追求统一。不可否认，这一政策思维与立场实有制造国家分裂之嫌，且在两岸长期隔绝、缺乏互信的条件下全然没有操作的可能。2．关于两岸政治谈判咨询题中国大陆认为，政治谈判是解决两岸分歧，稳固和进展两岸关系，逐步推进两岸和平统一的必由途径。近十几年来两岸交流的体会和教训也证明了政治分歧是两岸关系进展的要紧症结。对此，江泽民主席在八项主张中“郑重提议”，在中共十五大政治报告中又“再次郑重呼吁”:“作为第一步，双方可先就‘在一个中国的原则下，正式结枣两宇斡衬状粉祖行谈叛并达成协议;在此塞确洲沪共同承担义务，爱护中国的主权和领土完整，并对今后两岸关系的进展进行规划。”并表示，在一个中国的前提下，什么咨询题都能够谈。这一主张在台湾岛内和国际社会都引起了极大的反响和专门高的评判，认为中国政府确实有诚心进展两岸关系和利用和平手段达成两岸的统一，专门是台湾内部要求两岸及早进行政治谈判的呼声日益增大。对此，台湾当局却一再表示，“海峡两岸应以彼此对等、相互尊重为原则，充分沟通，求同化异，在分治中国的现实基础上，，协商并签署两岸和平协定，终止敌对状态，以促进两岸和谐，爱护亚太安定。通过两岸领导人的讲话能够看出，两岸在就‘咭束两岸敌对状态“向题进行政治接触与谈判的意愿等方面有所交集，但目前在一些重大向题上仍存在全然性分歧，要紧有:谈料原则上的分歧，谈判程序的操作上及两岸谈判的目的各不相同。3.关于台湾的“务实外交”咨询题这也是近些年来导致两岸斗争日益猛烈、两岸关系急转直下的焦点咨询题。中国大陆在政治上关于台湾的对外关系一直有所区分，关于台湾与外国进展民间性经济、文化关系，不持异议，但坚决反对台湾以搞“两个中国”、“一中一台”为目的的所谓“扩大国际生存空间”的活动。推行“务实外交”、追求国际社会的双重承认，这本身与“一个中国”背道而驰，只能加深两岸的不信任，徒耗两岸中国人的人力、财力，破坏两岸关系的进展。且两岸在国际社会的活动空间也并非两岸任何单方即能完全片面决定，与谁建交是国际社会对两岸情势的客观选择。但台湾当局一意孤行，诡称为顺应世界潮流，必须连续推动“务实外交”，并一再攻击中国大陆打压其“国际活动空间”。还称“两岸平等参与国际组织的情形愈多，愈有利于双方关系进展及和平统一进程”。两岸在此咨询题上的不同是“一个中国”与“两个中国”的分歧。4.关于“一国两制”的统一模式是否适用于台湾“和平统一、一国两制”是邓小平针对台湾咨询题的专门情形提出的科学构想，其要紧内涵有:一个中国、两制并存、高度自治、和平谈判，这一政策构想已在香港成功实践并取得引人瞩目的良好成效。台湾方面一直反对这一统一模式，以往反对的理由要紧是强调台湾与香港情形全然不同，因此它不适合于台湾，台湾民众可不能同意。最近台湾当局又攻击“一国两制”统一模式“本质具有暖昧性”，“也具有矛盾性”，“更缺乏民主性”。。还称“只要大陆民主化，一切都好谈”。事实上，台湾当局反对也罢，攻击也罢，事实上质目的确实是不想统一。（二）两岸现状下的经济关系1．台商投资大陆呈下降趋势而同期台商投资越南等东南亚国家却相反近年来，台商投资大陆的项目数下降了6.2%，实际投资额下降了31.4%，而台商投资越南却在同期有所上升。据越南方面的数据表明，台商2003年在越南的投资项目数为167项，实际投资额为3.2亿美元，2004年项目数为126件，而投资额已达10.7亿美元，而到2005年8月底，项目数为159件，投资额高达74亿美元。这是否反映了“比较优势”在转移，我们对台商的吸引力在下降呢？另外，我们还了解到，台资企业在闽南地区和深圳宝安区的成活率只有一半左右，另一半分不已倒闭、外迁、内移和转让，全大陆其他地点可能也大同小异。这表明了台资企业进展前景并非一帆风顺，而由于大陆政策变化或处境的艰辛而发生改变。也许有人认为这是正常的，甚至认为是必定的，但我们也应该想一下，这些企业往外跑或倒闭或变卖怎么讲意味着什么呢？就业人数减少了且不讲，台商的心是否也离我们远了呢？难道不值得我们深思吗？2．最近台商受到一些冲击近两年，大陆调整各项政策的力度加大了，“两税合一”及“出口退税率”、“加工贸易”政策、“土地使用税”、“劳动法”等都有调整和修改，这一连串改革措施出台，加上人民币持续升值，都对台商冲击不小，由于政策调整过快，缺少适当的调适期，企业无法赶忙适应。尽管台胞在大陆人数仅百万之众，但他们是一群专门的同胞，是刚刚回到祖国大陆安营扎寨、预备大干一番事业、却在各方面尚不适应的同胞。投资环境发生了重大变化，这些同胞如何应对？专门值得我们关注和重视。因此，在国际化步伐加快和改革深化的过程中，我们不仅要连续做好“亲商”工作，为招商引资服务，更重要和更困难的工作是如何让台资企业享有“富商”和“安商”的投资环境。这关乎巩固和进展两岸经济关系的前途命运，决不能掉以轻心，同时也是祖国大陆建立和谐社会所必需的外部条件之一。3．大陆民营企业的快速崛起与台商之间的市场竞争加剧第一，从总体上讲，大陆和台湾地区由于经济进展时期的不同，两岸在产业特点和国际化程度等方面均存在着互补性，大陆民营企业和台商在大陆市场上也各有千秋。如果从宏观层面的整体进展趋势来分析，按照大陆“工商联”公布的全大陆规模以上民营企业500家（简称民企500家）与台湾“中华证信所”公布的大陆台商1000大比较能够看出，尽管台资企业在资本额、营业额和职员人数的增长方面进展势头不错，但大陆民营企业在以上三个方面的绝对值比台资企业都要超过一倍以上。总体来看，大陆民营企业比台资企业具有更强的综合竞争力。难怪台湾报纸惊呼“浙商崛起，台商怕怕”。由于大陆民营企业的“本土优势”和学习、仿照能力强，台商要求爱护知识产权爱护的呼声专门高，对中小企业台商来讲，还面对两者在税收、环保方面的不同待遇，台商也颇有微词。因此，如何建立和爱护正常公平的竞争机制专门重要。对今后两岸经济关系产生什么样的阻碍还有待深入观看。（三）两岸现状下的文化关系1．围绕“一个中国”原则展开斗争的两岸文化交流陈水扁执政以来，两岸的文化交流受到台湾当局“文化台独”政策的极大挑战。从十六大到十七大再到新形势下胡锦涛对台政策的四点意见的出台，中共对台文化交流的举措更主动，力度更大。这一时期，文化在两岸的整合咨询题上作用日益强大，如何进一步的去扩大两岸的文化交流，努力打造文化在“和平统一”大业中的桥梁作用，彰显中华文化的庞大魅力，最大限度地争取台湾民众的人心等等这些历史性的课题紧迫地提上了我们的日程。文艺领域的交流没有因为两岸政治关系的波折而受阻，相反两岸的文艺工作者却日益紧密，共同查找两岸文艺领域的新突破，交流过程中，在原有的基础上更加深入，内容更丰富，形式更多样，不仅有国家级大型的文艺团体赴台，更有地点特色鲜亮的文艺团体赴台交流。两岸学术领域较之往常有了进一步的进展。第一是学科范畴的扩大，从以往的经济、法律、文化、历史扩展到人口、环境爱护、税收、珠算等多个学术领域；其次是交流的频率有所增加，以往在双方的互动下，双方交流互动的次数差不多持平，然而，由于台湾当局推行的倒行逆施的政策，这一时段，台湾来大陆的学术团体较少，而大陆方面，不顾台湾当局的阻止，精心组织了一系列的学术团体，就海峡两岸关怀的咨询题进行赴台交流；最后，两岸学术交流的形式有所改变，以往两岸的学术交流要紧的形式是开学术座谈会，现在，除此之外，还有知名学者的访咨询讲学，学术团体的集体调研考察等新形式的运用，双方在专门多学科方面还有待于进一步的合作与交流。2．两岸当局政治目的各异，文化交流直截了当受到两岸政治关系的阻碍大陆文化交流的政策是在“和平统一，一国两制”那个大前提下制定的，其目的是为了两岸走向和平统一这条光明之路，而台湾当局出台的文化交流政策则意图同化大陆，瓦解大陆的政治信念。台湾当局的两岸文化交流政策是其大陆政策的一部分，从全然上来讲是为其大陆政策服务的，这与台湾同胞要求与大陆进行文化交流是两回事，不可混为一谈。3．两岸文化的现实分歧，意识形状领域反差专门大20多年来海峡两岸的文化交流尽管达成一定共识，但也存在着大量的分歧。海峡两岸文化差不多上中华文化，既涵盖着同根同源的传统文化，又包含着在两岸分裂状态下和在两种不同社会制度下形成和进展的现实文化。两岸在政治目标和现实利益上的差不和对立反映在文化观方面，就表现为在中国现代文化构建模式与内涵上的差不，文化价值判定与文化价值取向上的迥异。这种状况决定两岸文化观有共性的一面，也有个性的一面。就个性而言，既受历史上国共两党对立基因的阻碍，也受两岸政治关系变化的制约。以教育领域为例，台湾当局妄图以交流来进行政治渗透，把教育交流泛政治化，而且，台湾当局一直不承认大陆高校的学历。总的来看，由于台湾当局的政策限制和政治因素的干扰，这一时期，两岸教育交流受到了极大的阻碍，事实证明，台湾当局的两岸教育交流政策是两岸教育交流的最大和最全然的障碍，多年来一直阻碍和阻碍两岸教育交流的健康进展，极大地限制了两岸教育各自优势和潜力的发挥。4．两岸文化交流的软环境需要加大从进展两岸关系和促进两岸和平统一进程考虑，除以上两大要紧咨询题以外，海峡两岸文化交流还存在三个不足：一是相对重视两岸经贸交流与合作，相对轻视两岸文化交流。二是制定两岸文化交流政策的力度不足。三是在两岸文化交流上资金投入不足。据了解，如，在海峡两岸学术交流上就存在着资金短缺的咨询题。一些两岸合办的学术研讨会往往由台方出资，赴台参加学术交流的专家教授的科研基金少，囊中羞涩，有的因没有钞票而未能成行。还有一些本该由大陆有关方面出资举办的两岸学术研讨会，因缺乏资金而停办，阻碍两岸学术交往的扩大，也阻碍祖国大陆的形象。（四）两岸现状下的社会关系之因此强调“进展两岸社会关系”，要紧缘故在于：随着两岸自2008年开始复原协商以来，台湾主张“独立”的政治势力不情愿丧失政权的失败，连续利用各种形式的媒体对台湾民众散播不真实的两岸信息，对中国大陆极尽污蔑、侮辱、丑化和嘲讽之能事。最典型的确实是：李登辉与陈水扁近20年的执政，差不多不再把中国当作祖国，中国反而更像是一个不相干的亚洲国家。尽管依据台湾的“宪法”，“台湾与大陆差不多上中国的一部分”，台湾也是中国，然而“言者谆谆，听者藐藐”。现在几乎全部的台湾媒体，包括“中时”、“联合”以及台湾官方的媒体都直截了当称呼中国大陆为“中国”。至于支持“台独”的新闻媒体就更不用讲了。在台湾主张“台湾独立”的新闻媒体只要谈到中国大陆就必定秉持所谓的“台湾、中国一边一国的原则”。凡是出现中国大陆面貌的具体的描画都会是中国大陆产品确实是“劣假产品”、“随时毒死人、害死人”；中国大陆民众在台湾的社会形象确实是“偷渡客”或“假结婚”，来台的目的不是“打工抢饭碗”确实是来“做鸡的”；中国大陆对台官员一出口确实是“脏话”、动手确实是“打压”。凡有利于中国大陆的新闻，绝对不讲；凡不利于中国大陆的信息，一定大书特书。在新闻采编中，凡是“中国大陆”的前面，一定会加上诸如“恶霸”、“不民主”、“不自由”、“反人权”、“残酷”、“封建”、“没知识”等诋毁性质的政治形容词。诸如此类的政治评论或社会形象在台湾各媒体中广泛存在，其全然目的确实是在两岸社会之间制造一堵阻碍两岸社会交流、交往与融合的政治屏障。中国大陆在推进两岸全方位沟通、交流和交往的过程中，必须正视台湾执政当局刻意制造的两岸社会屏障。因为在制造和扩大两岸交流、交往的社会屏障的社会群体中，不全然是目不识丁的个不台湾民众或极度狂热的“台独”分子，相反，更多的人拥有专门高的社会头衔或较高的社会地位及较大的政治阻碍。这些人也不是没有来过中国大陆，更不是不了解中国大陆的进展。然而，他们之因此肆意歪曲和污蔑，确实是为了连续两岸社会的隔绝、仇视或对立的社会心理和社会行为。越是在两岸专门的历史进展时期，中国大陆越是要在进展两岸社会关系上精心筹划，做好长期进展和转化的工作。三、两岸关系的进展趋势（一）两岸政治关系的进展趋势1．两岸围绕“一个中国”原则的斗争仍将连续，并将给两岸关系其他方面的进展带来负面阻碍坚持“一个中国”原则是进展两岸关系的基础，但台湾当局现时期仍旧坚持两岸“分裂分治”和“中华民国在台湾是一个主权独立国家”的立场，并有随两岸政治对话的展开而有意凸显此一立场的意图，这势必给两岸关系的进展带来诸多负面的阻碍。2．阻碍两岸政治关系进展的要紧障碍将由外向岛内转化美国宣布对台“三不’，政策后，差不多上，在以后一段时刻，中美关系将会坚持在稳固向前进展的轨道上，美国对华政策也将仍旧坚持其两手策略，促谈不促统，促和不促合，期望两岸长期坚持和平、分离的局面，但也期望两岸能通过政治谈判“朝着达成一个新的架构方向迈进”，有美国学者即直言，“台北迟早是要面对政治谈判的”。因此美国对华政策与现时期中国大陆对台政策在政治谈判等议题上有一致性的部分，这客观上有利于中国大陆推动两岸政治谈判的早日实现，也使得“台独”在国际上专门难找到生存、进展的空间。台湾内部主张“两个中国”和“台湾独立”的分离主义势力成为阻碍两岸关系进展的要紧障碍。3．两岸政治僵局一时还难以打破，但有可能随着两岸政策的趋于理性、务实而逐步变得缓和以后两岸的政治互动将会是一个复杂、多变且容易反复的过程。其要紧缘故:一是台湾当局的大陆政策还没有全然性的改变，仍坚持“一个分治的中国”，坚持不与祖国大陆直截了当三通，坚持“戒急用忍”的大陆经贸政策，坚持要连续推展“务实外交”，这使两岸关系专门难有突破性的进展;二是由于两岸互信不足，两岸关系进展的基础仍旧脆弱，极易受到内外各种变数的阻碍;三是岛内各政党、民众在统、独认同上的差异必将深层次地阻碍到台湾当局的政策坚持，也使得台湾当局容易以“民意”为借口给两岸关系的进展设置新的障碍。因此，以后两岸政治关系的进展存在着较大的多变性和不稳固性。4．“一国两制”将连续发挥出越来越旺盛的生命力和愈来愈大的阻碍力香港、澳门对这一政策的成功实践必将争取到海内外绝大多数中国人和国际社会对此一政策的认同和支持，事实将逐步排除台湾当局拒绝这一政策的理由和现存于台湾民众间的各种疑虑。（二）两岸经济关系的进展趋势1．台湾对大陆的投资，将从以制造业为主，向金融，保险，电讯、旅行业等行业进展在金融合作方面，加人世贸后，两岸贸易与资金往来将大幅增加，对资金融通调拨的需求更为迫切。为解决台商在大陆进展对资金融通的需求，台湾商业银行到大陆设置分支机构乃势所必至。最近台湾“财政部”与“中央银行”已拟定“台湾地区与大陆地区金融业务往来许可方法”，将开放境内银行赴大陆设置代表人办事处，为金融业进人大陆的先声。大陆的证券市场，过去台商极少涉足，近年由于B股狂烈上扬，引起台商爱好，部分台资开始投人。迄今为止，外商不能买卖A股，也不能在大陆股市上市。但据大陆证监会主席指出，大陆有关部门正研究有步骤有限度开放外资进人A股市场。初步规划，凡早期前往大陆投资已有三年盈余纪录的台商，缴税纪录良好，无漏税咨询题，将可申请上市。据统计，有可能上市的台商企业将有40家。在以后两岸经济关系中，双方资金互人股市，将是一重大突破。大陆的保脸业，由于人口基数庞大，已成为国际瞩目的热点。去年大陆保险密度(即人均保费收人)为人民币127元，远较世界平均水平360元为低。保险深度(即保费收人占当年GDP比率)不到1.8%，也远低于世界平均水平(6%一7%)。这两个指标讲明大陆保险市场潜力庞大。目前大陆市场上已有外资保险公司19家，另有27个外资营业机构，国内保险公司13家。加入wTO后按所作承诺，必须开放外资，将为台湾保险业制造一个进人机会。2．两岸投资及贸易将由目前的单向逐步走入双向过去十年只有台商投资大陆，未见陆资进人台湾。要紧是台湾方面尚未开放陆资人台。最近有关陆资人境已获得台湾高阶层人士的同意。台湾“中央银行”总裁彭淮南即表示赞成开放陆资投人台湾房地产、不一定限于办公大楼，也可开放住宅区，以舒解台湾不景气的房地产业。在贸易活动方面，以往只有台商到大陆寻求代工对象，但最近这一情势也发生变化。大陆电脑业巨孽联想集团今年6月访咨询台湾时表示，在可预见的时刻内，台湾厂商将是联想集团重量级的委外代工对象。代工重点，包括笔记型电脑，掌上型资讯通讯平台及主权板，并宣称对台湾厂商下单规模将专门庞大“数都数不清”。显示两岸间的经贸关系，已由单向走向双向。3．两岸“三通”走向更宽敞空间过去许多人为障碍将废止，货运朝发夕至，运输成本大幅减低。台湾的半成品能够到大陆加工，大陆台资的产品也能够回销台湾，使两岸间的产销关系由垂直分工向水平复合式分工进展，将带动有关产业的产业内贸易，进一步提升两岸贸易的幅量。两岸经济关系，通过近十余年的进展，相互间的依存度持续上升，已形成一个经济共同体。据台湾“经济部”的报告，从1987年到1999年，两岸贸易总值增加17倍，平均每年增长26.6%，远高于对其它地区的增长率。目前台湾出口贸易中，对大陆出口占17%，如连经由香港转口合计，已达24%。台湾接单，大陆出货比率已超过40%。台湾技术密集产业与制造业对大陆投资比重，高达54%。两岸的经济交流，已达相当紧密程度。如能打破政治僵局，加大交流合作，不难形成一共同市场或经济圈。这一个目前包括大陆港澳台湾，以后或可能包括新加坡及海外华商的经济圈，具有丰厚的潜力，有可能成为21世纪经济的“第四极”，与欧美日本并驾齐驱。（三）两岸文化关系的进展趋势1．大力弘扬传统文化的精华，实现文化强国的妄图，增强大陆文化的吸引力中华民族有着源远流长的优秀历史文化传统，儒家学讲是中华传统文化的支柱，是海峡两岸文化进展的根基之一，同中国的政治、经济、文化进展有着密不可分的关系。海峡两岸应当在双方都体认的共同因素中去进一步沟通，查找支点，如两岸都认为双方都有着自强不息的精神、民族认同的心理、恋土归根的意识、内聚凝合的情感、企求统一的愿望。这些精华的部分在海峡两岸的人民心中专门容易引起共鸣，无形中起到了两岸交流的桥梁作用。我们要以更加开放的心态和海纳百川的胸襟，打破不同文化间的隔阂，增进不同文明之间的了解，自觉地融入世界主流的文明当中并成为一个主动活跃的角色，这才是我们正确的选择。2．促进文化产业的进展，为两岸的经济进展注入活力事实证明，经济建设的全面推进，离不开文化产业的大进展。在今后的经济建设中，文化产业作为第三产业的重要组成部分，逐步会进展成为支柱产业之一。“所谓文化产业，是与生产精神产品有关的诸行业，是国民经济中为满足人们精神文化生活需要，以盈利为要紧目的，从事文化产品生产，提供文化服务的企业和事业群体的总称。”如出版产业、体育产业、教育产业、旅行产业等，经济建设离不开文化产业的繁荣和进展，而文化产业的进展则是经济进展的必定趋势。文化产业正在蓬勃兴起，文化资本在经济资本和社会资本的总体构成中所占的比重越来越多，文化的经济价值和精神维度得以新的体现。3．采纳多种现代措施对台湾民众进行宣传，努力赢得民心在祖国统一这一伟业中，我们因此要使用政治、外交、军事和经济等各种方法，但绝不能忽视文化的力量。向台湾人民展现中华文明的华美和伟大，专门是台湾青青年，觉得做一个中国人是值得自豪的情况，应该成为大陆目前最紧迫的工作。人心的统一是政治统一的基础和保证，至少能够延缓分裂。大陆方面应该充分使用电视剧、流行歌曲和电子游戏等各种现代文化娱乐产品，“从娃娃抓起”，努力做好台湾青青年的工作。大陆应该用经济策略去指导和支持大陆、港澳以及台湾本地的文化企业，以亲切自然、力戒讲教的文化娱乐产品，“润心细无声”。4．充分发挥港澳在两岸文化交流中的作用“一国两制”在香港和澳门的成功运用，这关于排除台湾民众的疑虑，增加对“一国两制”和祖国统一的信心，具有重大而深远的意义，随着香港、澳门的回来，两岸四地的关系在性质上发生了变化，台港澳关系实际上差不多成为两岸关系的专门组成部分，充分发挥港澳在文化交流中的作用就具有专门的意义。今后不论两岸关系如何样演变，港澳在两岸的文化交流中始终都会有所作为。在文化交流方面，两岸都能够充分利用港澳来传递信息，建立联系，缓和冲突，寻求共识。港澳文化与台湾文化专门相近，三地的思维、行为适应、社会风俗、专门相近，三地有着专门强的亲和力。即使台湾当局一意孤行，恶化两岸关系，再度断绝两岸往来，但它不敢、也不能断绝与港澳的关系。在实现祖国统一的过程中，港澳的中介作用、桥梁作用、示范作用和缓冲作用会得以最大限度的发挥。5．期待两岸文化创意产业协力合作在全球化与现代化的趋势下，两岸的文化交流应该超越目前的交流形式，具体升级为两岸文化创意产业协力合作。过去20年，两岸文化交流连续在同文同种的基础上进行，不管是传统文化抑或流行文化，交流的成果不可不谓丰硕，已然在两岸之间架起桥梁，协助两岸人民相互了解与彼此融合。在这基础上，两岸应该携手共创文化产业，如此不仅能在产值上制造两岸经济共赢局面，而且能在文化上制造中华传统的文艺复兴。两岸携手进展文化创意产业正当其时。专门多人注意到，马英九提出，成立“文化创意产业研发中心”，扶植文化产业的创投、研发、品牌建立及国际流通，刺激原创能力，建立国际品牌，譬如歌仔戏、布袋戏、南北管等传统本土艺术；设置“台湾电影中心”全力推动台湾的电影产业，成立“公共电视闽南语制作中心”及专属频道；培养本土文化优势，以文化制造“和平红利”，等等。在全球化的文化创意产业浪潮中，大陆举办2008北京奥运会暨2010上海世博会，能不能在文化产业上，成功地展现从“中国制造”转为“中国制造”的能力，将是全球瞩目的焦点。在如此的大背景下，把台湾的创意理念、行销网络和大陆的文化底蕴、人力资源相结合，能够共同打造文化上的国际品牌。文化创意产业逐步蔚为世界风潮，全球各地都在政府的政策引领下，主动结合企业与民间团体，期望能在新一波的全球赛局中，以文化竞争力取得制胜先机。具有共同深厚传统中华文化的海峡两岸，实在没有理由不紧密携手合作。6．用新思维构建新格局在当前形势下，应以新思维构建两岸文化交流合作的新格局。两岸进展历程不同，文化环境、资源各具特色，双方应尊重及活用两岸文化的差异性价值，在两岸文化互动进展上带来优势互补、互利双赢的良好局面。面对两岸互动的崭新时期，两岸文化人有责任把握机遇、搭建更顺畅的交流平台、推动更有价值的交流工作。面对当前崭新情势，除连续善用既有的民间体会与资源外，两岸文化执事部门应建立直截了当的对话平台，以较高的视野，塑造更完善的交流环境、把握更精准的交流议题。推动交流制度化、构建两岸文化交流新格局：推动两岸建立更为紧密、经常性和规范性的联系与往来机制。有效集中双方的资源、资金和聪慧，推动两岸文化交流由感性交流向理性交流时期跨过。鼓舞和支持两岸文化交流，营造互利共赢的新局面：衷心期望海峡两岸基于互利双赢的精神，减少政策性壁垒，让交流更加顺畅，合作更加广泛。另一方面相应出台鼓舞政策，支持、扶持从事两岸文化交流的文化机构、艺术团体、文化企业，广泛吸取社会资金和企业赞助，推动两岸文化交流连续稳固向前进展。7．期盼新闻交流有所突破两岸新闻界应以更加开放的态度，采取更加主动的措施，深化彼此的交流与合作，尽快实现双向直截了当的“信息通”。当前两岸新闻交流过程中存在一些突出咨询题，如大陆媒体赴台驻点人数受限、时刻受限、采访地域受限；两岸新闻媒体尚未开放常驻，无法展开较为全面的作业等。为此，尽快实现两岸媒体常驻；为两岸关系和平进展营造有利的舆论环境；创新合作形式，拓宽合作范畴，提升合作层次；主动参与社会公益事业；合作设置“两岸新闻报道奖”。现在的两岸记者驻点采访，只是是一个过渡性的安排，由驻点转向常驻，是当前两岸新闻交流中的当务之急，期望两岸能尽快就此进行沟通协商，争取优先解决，尽快宣布开放。（四）两岸社会关系的进展趋势1．建构两岸关系和平进展进程的多元主体,确立两岸关系的多维定位随着两岸政治进展及两岸间互动的深化,个人、团体等社会主体在两岸关系和平进展进程中的作用日益明显,而政府最终的权力源于人民的授予,需要人民的认可。社会力量也直截了当参与到推进两岸关系和平进展实践中来,因此,应改变过去公权力独占型的两岸关系进展机制和思维,两岸关系和平进展的主导性力量应包含社会力。两岸同胞携手构建和平,以人为本、寄期望于两岸人民,充分考虑和发挥各类社会成员关于两岸关系和平进展框架建构的主动性和主动作用,并确立其主体地位,改变以往单一政治主体的思维。与之相