试论乔治·科利·华莱士的政治活动及其历史影响

试论乔治·科利·华莱士的政治活动及其历史影响乔治·科利·华莱士是美国种族政治史中的著名人物,是20世纪中叶美国最著名的推行种族隔离的政治家,以激进的种族隔离思想著称。华莱士是美国民主党成员,他曾担任四届亚拉巴马州州长;四次竞选美国总统,均以失败告终。20世纪60年代,华莱士坚持种族隔离政策,顽固对抗联邦政府及黑人民权工作者的民权斗争。70年代后,华莱士放弃其种族隔离思想。全文包括绪论、正文、结语三部分,正文分四章。文章的主体结构力图把华莱士放在美苏冷战、民权运动等背景下进行研究,概述华莱士的主要政治活动,选取重要事件进行专题研究,以事件为中心对华莱士展开综合考察。本文拟借助华莱士一生当中的几个关键性事件来透视美国政治生活中的种族问题、政党政治与民权运动等面向。以华莱士种族主义实践的演变与美国传统政党政治的发展为主线,全文选取的历史事件主要包括1963年挡校门事件、1968年美国大选与1972年华莱士遇刺。第一章主要介绍华莱士身处的历史背景。第二次世界大战结束后,美国在外部面临着美苏冷战的严峻局势。为防御苏联共产主义的挑战,美国双管齐下:对外拉拢西欧与第三世界国家,对内则复归传统价值观。美国民众对传统价值观反应不一,引发各类群众游行等社会运动,以黑人民权运动声势最为浩大。在黑人平等权利问题上,美国民众有褒有贬,其中不乏反对者的声音。政治活动家华莱士高调鼓吹种族隔离,采用各种手段抵制发生在亚拉巴马州的民权运动。第二章详细论述华莱士种族主义实践的演变过程。从1950年到1980年,华莱士的种族主义实践可分为三个时期,前期为1950年代,华莱士热切“关心”亚拉巴马州黑人的利益,与该州黑人的关系尚算和缓。中期为1960年代,期间华莱士无视联邦政府的警告,野蛮镇压民权游行,其与联邦、民权方面的矛盾在挡校门事件中达到顶峰。在后期,即1970年代,华莱士迫于联邦压力与民权运动的发展趋势,最终放弃种族隔离伴随着美国民权运动的发展,华莱士的种族主义立场出现了两次转变:从1950到1960年代,从“关切”黑人利益到坚决反对种族融合,是为第一次转变。而从1960年代到1970年代初,华莱士出于综合考量放弃种族隔离,是为第二次转变。两次转变的共性在于:无论是出于主观原因还是迫于客观压力,适时做出改变是华莱士实现自身政治利益的最佳方式与惯性做法。相比较而言,华莱士在70年代放弃种族隔离的惊人举动所引发的反响更为强烈。此次转变发生之前,华莱士对民权运动的强硬抵制构成了对民权运动的伤害。然而华莱士对民权运动的反对态度却在美国引发热议,越来越多民众在思索与批判中选择接纳民权运动,这在一定程度上推动了民权运动的深入发展。70年代之后,华莱士开始与民权运动同行,致力于改善种族关系,为争取黑人权益而声辩。长远来看,这种转变正是民权运动对华莱士这位美国南方白人传统政客进行重塑的一种体现。第三章结合1968年大选透视美国传统的两党政治。在1968年美国大选中,华莱士代表美国独立党参选并在选民中赢得一席之地,最终却竞选失败。造成这一后果的原因,除主观状况之外,客观因素主要有三:传统两党制根深蒂固,华莱士所领导的美国独立党与两大政党有较大差距;60年代,美国种族关系逐渐缓和、民权运动日益发展,华莱士激进的种族主义立场不符合时代命题,与时代潮流背道而驰的立场必然使得华莱士胜选无望;此前极力支持奴隶制、维护种族隔离制度的民主党,此时却一步步成为民权运动的同路人,显然更符合选民利益与时代潮流,被民权运动“改造”了的民主党战胜美国独立党也在情理之中。由此,从华莱士代表美国独立党参选的经历,亦能看出民权运动给美国两党制的沿革与