法院实习的报告范文3000字

本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制第第页法院实习的报告范文3000字实习,依据《现代汉语词典》的解释,是指把“学到的理论学问拿到实际工作中去应用和检验,以熬炼工作力量”。对于高校生而言,实习是其将理论学问运用到实践的过程,是在校期间学习和实践的重要组成部分，法学专业到法院实习的实习报告如何写。下面是我为大家整理的法院实习的报告范文3000字，盼望对大家有所关心。

法院实习的报告范文3000字篇一一、实习概况

三年的理论学习最终迎来了一次实践的检验。年月日，我们来带了市区人民法院开头了实习生涯。

市区人民法院位于省省会城市-市中心城区，区人民法院设有刑庭、民事审判一庭、民事审判二庭、行政庭、立案庭、审判监督庭、小额债务巡回法庭、执行庭、讨论室、政工科、办公室、书记官室等部门，其中小额债务巡回法庭是省唯一的一个特地处理小额债务，以高效、快捷的方式审结案件的法庭，民事审判二庭是依据最高人民法院关于设置大民事审判庭改革的有关精神，撤销经济庭而设立的，而政工科设有监察室，办公室设有法警队、车队、服务中心。

这次我们学校共有20人在法院实习，我们分布在各个科室。我和另两个同学选择民二庭开头了我们的实践学习之路。

二、思想收获

(一)严谨—法律人永恒的指向标

当进入法学院第一天的时候，老师就告知我们作为一个法律人，最重要的就是严谨。平常在学校并没有什么感觉。但当实习后，这里的法官、书记员身上都散发着严谨的气质。当法官写判决时，要注意规律、条理、突出中立性，要细究一句一字甚至一个标点符号。当事人提交的证据时，书记员要一一核对证据清单。总之，在法院的实际工作中每个人都是当心谨慎。法院是一个解决纠纷的地方，而不是制造纠纷的地方。而避开纠纷最好的方法就是我们法律人最为强调的严谨。

(二)不卑不亢才能赢得敬重

平常的工作中，我会接待各式各样的当事人。有些人表现的过于卑微，而有些人表现的过于高傲。过于卑微的人很简单让人瞧不起，过于高傲的人则会让对方感觉到不受敬重。这两类人来法院办事，往往会得不到预期的结果。只有那种不卑不亢的的人，在表达自己意志及主见时，才能引起对方的敬重，才能得到自己比较满足的结果。

(三)与人便利才能与己便利

与人便利方能与己便利好像是一个永恒的定律。

一天上班，我看到带我的书记员打电话时的态度特殊好，觉得十惊奇。于是问她，为什么你对有些律师态度很好，但对有些律师的态度特殊差。她笑着对我说，那是由于有些律师平常在接触中会为法院行便利。比如，法院需要他们提交某份资料，他们一般会尽快提交。提交证据一般他们都会提交两份，这样法院就不用再去复印，这样就减轻了法院的工作。对这样的律师，我们当然会态度好。而有些律师办事很拖拉，要打电话催许多次才会来交某份材料，这样许多工作就由于他们而耽搁了，所以见到他们自然就没好气。

想要让对方赐予自己关心，那么前提是在能关心对方时尽量去关心对方。

(四)礼貌—人际关系的润滑剂

作为一个有教养的人，礼貌是必不行少的。在法院工作，礼貌的作用更凸现出来。由于到法院来的人，大部分人是有纠纷的。假如我们对他们以礼相待，可以肯定程度上缓解他们的怒气，也可以为解决当事人间的纠纷供应一点的关心。到法院办事，假如当事人懂得礼貌待人，会给法院一种当事人是一个知书达理之人，也会无形中增加法院的当事人的好感。

三、业务收获

(一)打杂的工作

做一个实习生，第一要务就是打杂，哪里需要我就要冲向哪里。

1、打电话

在实习单位，每天的电话总是响个不停，而办公室的老师们又常常不在，于是接电话的重任就落在我的身上。而且法院每天都有许多案件结案，就得通知当事人过来领判决书、裁定书等法律文书，而这份工作也要有等级最低得实习生来做。虽然看起来打电话简单，对着话筒同对方交谈，觉得和当面交谈一样简洁，其实不然，打电话大有讲究。

(1)第一声很重要

当我们打电话通知当事人或其代理人领法律文书时，我们在电话中就代表法院民二庭。所以既要礼貌，又要严厉 。一般第一句会说：“你好，这里是法院民二庭。”声音要清楚、动听、吐字悦耳，给人一种很专业的感觉。

(2)端正自己的姿态

打电话过程中肯定不能喝茶、吃零食，男生的话不能抽烟，即使时懒散的姿态对方也能够听出来。假如让当事人听对你的声音时无精打采的，那么当事人会怀疑法院的权威。

(3)仔细清晰的记录

虽然我们每天接许多电话，可没有一个会是找我们的。所以，要录住电话的内容很重要。一般当事人打电话都是询问案件状况。我们首先要问对方案件得案号，主审法官是谁。其次，问对方是谁。第三，问对方所要询问的问题是什么。第四，请对方留下联系方式，或告知对方过多久再来电询问。并且我们肯定要把上述内容记在小本子上，以防自己遗忘。

2、复印

有人开玩笑说实习生就是“影帝”、“影后”。在法院，几乎都是纸上作业。各种法律文书文件都需要一式几份。判决书复印份数是诉讼参加人的人数加上九份，裁决书复印份数比诉讼参加人的人数多几份就行了。所以，一般一份文书，我们至少要复印十多份。每天至少有两三个案件结案，那么我们每天都得复印上百份文书，而且还得把他们装订好。那个工程量也是很浩大的。我们法院一共有五台复印机。其中一台几乎不用，有两台设了密码。那么一般状况下，我们能用的只有两台。而十几个部门要复印东西。所以，复印肯定要抢占先机。只要复印室一开门就去复印。一般我们实习生上班会比法院工作人员早些，这样我们就可以避开复印机使用的高峰期，提早把复印任务完成。而且复印的时候，出来一分就装订一份，也可以大大削减时间，增加效率。其实，我们法院有一台很先进复印机，，从复印到装订一条龙完成。但那台复印机设了密码。只有打印室的老师才能使用。有时，为了能节省时间，也为了偷点小懒，我会对打印室的老师说许多好话。这样她看我嘴巴这么甜的份上，会开恩让我用新机子。新复印机的速度会比一般复印机快三分之一。

3、盖章

在法院，法律文书都要盖法院的章。而盖章讲究一个快准狠。通常十几份判决书、公告、通知书，要盖上百个章。那么多的法院章主任一般会盖的不耐烦，所以我们的速度肯定要快。称主任在不耐烦之前把章盖好。由于不同文书的盖章位置是不同的，所以把需要在相同位置盖章的文书放在一起。这样可以节省时间，也可以使盖的章的位置更精确     。盖章时尤其要留意的是当主任盖完一张文书后就立马抽走，这样可以为主任省去许多麻烦。帮主任省去麻烦，就等于为自己多铺一条路。一般法律文书只要盖法院的章就够了，但判决书、裁定书只要超过一张纸就得盖骑缝章，盖这种章会很费劲。主任一般不会帮我们盖，我们通常自己盖。自己盖的时候要在文书下多垫几张纸，否者章会盖的不清晰。

(二)书记员的工作

在法院实习，我们是分到书记员的办公室。所以自然而然的也会做书记员的工作。

1、庭前预备工作

开庭前应做好以下预备工作：(1)在法定期限内，分别向当事人送达受理案件通知、应诉通知书、举证通知书和起诉书、答辩状副本。我们一般在立案庭排好期后，我们会作出开庭通知书一类的文书，盖章后然后在送达给当事人。而在实践中，一般被告很少会提交答辩状，而往往选择在庭上答辩，再补交答辩状;(2)以当事人申请(获依职权)进行财产保全，依申请进行先予执行。由于我们庭多是合同纠纷案件，先予执行状况在我们庭消失的较小，至于财产保全，一般是由当事人申请，法院依据申请再裁定是否进行保全;(3)通知必需共同进行诉讼的当事人参与诉讼;(4)告知当事人有关诉讼权利和义务、合议庭组成人员;(5)需要有人民法院勘验或托付鉴定的，进行勘验或托付部门鉴定。在我们庭常常会消失对合同的鉴定。通常我们会托付市中级人民法院进行鉴定。

2、庭后工作

(1)开庭后，一般的当事人提交辩护看法。这些文件都是由法官的书记员签收的。我们会在接收的文件上写上：于某年某月某日某人签收。(2)送达判决书，裁定书。一般当法官写好判决书后，会在判决书的原件上写好电话号码。我们依次通知的当事人来法院领裁判书。假如当事人不能亲自来领的话，必需开出托付书托付他人来领。领判决书时，我们会让当事人写一份宣判笔录，陈述其对判决的看法，并且当事人要在送达回证上签字。假如通知不到当事人的，我们会在报纸上公告送达。(3)接受上诉状。当事人不服一审判决，可在判决书送达之日起十五日内，向一审递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于省市中级人民法院。上诉状是提交给我们法院，既要有上诉状书面文本的，也要有电子文本。我们收到上诉状后，会进入法院电脑系统。将电子版的上诉状，一审的判决书等一起用邮件的形式发给市中级人民法院，之后将上诉状书面文本及一审卷宗一起提交给市中级人民法院。同时，我们还会通知被上诉人来我们院领上诉状，并告知其向市中级人民法院提交答辩状。

3、整理工作

当一个案件结束后，全部的案件材料会订成卷宗。我们会查阅卷宗中是否有遗漏的地方没有填写或者是否有哪份文件没有盖章。确认一切都没问题了之后，我们会把案件归档。就是将案件的一些基本信息，例如案号、案由、主审法官等基本信息记录在归档本上。

(三)法官的工作

据说我们院是市接受案件最多的一个法院。所以，每个法官的案件都许多。有时法官也会把一些案件的判决书给我们写。从简洁的简易程序，再到一般程序，重审案件的，各式各样的案件都有。当然写判决书时我们也会遇到许多困难。但法官一般都会细心的指导我们，急躁的修改我们写的判决书，直到我们写出一份像样的判决。

1、写判决前

我们在写判决前会先看原告的起诉状，再看原告提交的证据是否支持其诉讼恳求。对证据的认定主要看其真实性、合法性和关联性。之后再看对方的答辩状及证据，审查被告的抗辩理由是否成立，是否有证据支持。最终，再看开庭笔录。理清双方争议的焦点。大致这一个流程下来，我们对案件就会比较清晰。

2、写判决

判决书的原件是有一个签发头的，签发头之下是判决书的首部。我们庭的判决书首部都会写上：区人民法院民事判决书，案号(年份)龙民二初字第某号。之后写上当事人及其托付代理人。对当事人的身份的认定要以当事人提交的身份证明为准(自然人以身份证为准，法人及其他组织以营业执照或企业机读档案为准)。再其之后写上法院对案件的受理开庭状况。接下来写原告知称(一般是起诉状的内容)，被告辩称(一般是答辩状的内容)。之后是经审理查明，这部分内容是最重要的。它是法院认定的事实，它的真实性要有证据证明，同时它也是后面法院判决的事实依据。在经审理查明之后就是本院认为，即说理部分，也是整个判决书的精华。最终就是判决的内容及尾部的内容(包括诉讼费，上诉权，审判人员，书记员)。

3、写判决时遇到的问题及答案

(1)对于借款合同无效的案件，如何确定被告占用资金期间的利息?

《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承当相应的责任”。无效借款案件，一般判决借款人返还借款本金，同时判决借款人根据中国人民银行规定的同期商业银行同类贷款利率计付资金占用期间的利息给出借人。

(2)股权转让合同何时成立?

一般而言，股权转让合同在双方达成意思表示全都并签名或盖章时成立，除法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续生效的，股权转让合同自成立时生效。至于办理工商登记中的股权转让登记只有宣示性，并不对合同的生效产生影响。

(3)已参加公司管理或行使股东权利是否构成股东的实际转让?

原来，只有股东才享有股权，才可能参加公司管理事务和行使股权，然而，实践中，受让方在根本未办理或正在办理股权变更手续的状况下，就已经实际参加公司管理和行使股东权利，包括在股东决议上签字或安排公司盈利，有的甚至担当公司的董事长或总经理。而股权转让更重要的是权属的变更，因此，参加管理和行使股权并不构成股权的实际转让。

(4)对超过举证期限，但对案件的审理起打算作用的证据，应否予以质证和接受?

当事人在举证期限内不供应证据材料的，将担当证据失权的后果。对于当事人逾期供应的证据，人民法院在审理时不组织质证，也不能作为认定案件事实的依据。但在审判实践中，在有些状况下，当事人因客观缘由无法再举证期限内供应证据的，可以向人民法院申请延期举证;没有向法院申请或提出申请后不被接受的，在举证期限届满后供应证据，即使该证据对案件起打算作用，人民法院也不应当对该证据进行质证。

(5)人民法院通过审理只支持了原告的部分诉讼恳求，诉讼费如何担当?

诉讼费是当事人进行民事诉讼依法应当缴纳的费用，其包括受理费、申请费和其他诉讼费。按案件性质的不同，案件受理费又可分为财产案件受理费和非财产案件受理费。案件受理费由败诉的当事人承当。双方都有责任的双方分担。共同诉讼当事人败诉，由人民法院依据他们各自对诉讼行为所支出的费用，由该当事人负担。其他诉讼费用由人民法院依据详细状况，打算当事人双方应负担的金额。因此，对法院支持当事人部分诉讼恳求的，应按上述打算当事人诉讼费的分担。

四、不足

虽然在法院实习的两个月里，从为人处事，到工作业务的熟识，我都受益良多。但获益的同时也有一丝圆满。

(一)不能合理支配自己的工作

由于是实习的原因，我们的工作大部分是临时的。所以在工作来之前，我们不能很好的规划自己的时间，支配工作的先后挨次。同类性质的工作不行以一次性完成，这样就铺张了许多时间和精力。

(二)当天的工作可能不能当天完成

在公务员系统，好像都有一个共性—相对懒散。许多事能拖就拖。这样在处理一些案件时，可能会消失超过审限的问题。由于缺乏相应的惩处机制，即使超过审限，也不会特殊引起法官或书记员的留意。在实习的日子里，我也没有做到有工作就立马做。这是一个极不好的习惯，也为我的实习生活留下了不小的圆满。工作或许永久也做不完，但至少做完一件少一件。特殊是在法院工作，多做一件工作，就等于多帮当事人削减一点那麻烦。

年月日，我结束了两个月的实习。在这两个月的时间里，我接触了一个完全生疏的社会;在这两个月里，我完成从一个同学到一个社会人的蜕变。在这我由衷的感谢一路悉心指导我的法院民二庭的全部老师们。庭长的严谨、萍姐的细心、小裴姐的麻利……由于有这么多优秀的老师的存在，才能使我在实习中得以成长。

法院实习的报告范文3000字篇二大一班级的暑假，我来到本市的中级人民法院，进行了为期近一个月的实习生活。

我来到的是本院的刑事三庭。

法院的工作并不是像我认为的轻松，繁琐的东西都不是我曾经想象得到的。

德州中级人民法院自20xx年提出一个比较新奇的圆桌审判的提议，将有关少年的民事以及刑事案件都在禁止旁观的少年庭中进行审判，这个创新得到了重视，在山东省乃至全国的法院学书本们也引发一些探讨。包括是否要对未成年人进行犯罪前科毁灭制度的适用。一份由山东省高级法院制作，德州市中级人民法院协办的杂志《少年审判》也是针对青少年犯罪的特地杂志，对圆桌审判这种模式连续几期都进行了深化的报道与分析。

少年审判庭的独特之处就是一改一贯的庭审座次支配设计，而采纳圆桌来代替，从物理距离上拉近法官与当事人的座次距离，从而尽量拉近当事人对法官的心理距离。由于我们许多人，尤其是未成年人，一般都是初次与法院打交道，这样他们可能会从心理上对法院有一种畏惧感，可能会使一些未成年人无法正确认知自己的行为，感觉进入法院就是受人卑视或是犯了不行饶恕之罪，从而不利于未成年人今后的改造，或是形成自卑感，甚至自暴自弃，毁之一生。但采纳圆桌的形式，当事人与法官有了近距离接触，且圆桌给人一种公平公正的感觉，易于青少年平静心态，真确解决自己的困惑，使正义得到更好的伸张。并且有利于法官摆正好自己的心态，仔细调查案情。无论是对原告被告，法院当事人都是大有裨益的。

据了解，少年审判庭在德州中院已经实行了将近两年多，似乎口碑也是始终不错的，我有看一些针对少年审判庭制度的采访以及调查分析。其中绝大部分的未成年犯罪当事人认可圆桌审判的模式，认为有利于爱护其隐私，有利于案件的公正审判。也有极少部分不同意非公开审判模式，由于可怕自己会受到不公正对待，盼望有人民作证庭审现场。我认为这种看法是不足取的，由于我们的法院就是为人民服务的，坚持正义，公正审判时每一个法官的职责也是神圣的使命。对一个于己没有利害关系的人来说，更没有理由进行偏执的审判。但这种想法也应当为法官敲响警钟，由于凡事没有空穴来风，法官这个群体更应当以身作则，谨慎运用手中的权力，法官裁量权，由于这顶天平的两边，不仅牵连着两个家庭，更牵连着整个社会正义。假如法院这并天平都摇摇欲坠，那我们即使可以看到太阳，也未必会感受到阳光的滋润。

另外，还有一个很令人感爱好的话题就是是否要对未成年人犯罪实行前科毁灭制度。这项制度其实在国际上并不新奇了，很多国家都已经对此有所规定。

圆桌审判对我这个实习生来说其实还是不太了解的。但从微观上我最深刻的感受就是我们的刑事庭不仅仅接受刑事案件的审判，还包括涉及青少年的民事案件。我所在的这将进一个月时间中，我旁听了大约7个案件，全部都是有关青少年的民事案件。在这些案件中，有4件是关于家庭财产纠纷，两件关于保险公司赔偿案件都是针对在外工作的农村户口人员是否应根据城市人口标准来计算赔偿问题。还有一个有关孩子抚养权的争夺问题。

我发觉现实生活中的真实审判与我们的模拟法庭相差许多。我们的模拟法庭虽然也是取材于真实的案例，但我们真正去做的时候，有时为了突出争议焦点，或是有利于增加现场戏剧性，往往进行一些篡改，舍弃细枝末节的一些东西，总体来说，表演的成分占绝大部分。我原以为对一个案件来说，最重要的是庭审的阶段，并且我始终以来认为中国的律师许多时候并没有什么用武之地，由于以前在电视上看过许多庭审现场的电视节目，感觉了是在法庭上可以发挥的余地并不大，如何能在短短的几分钟内就左右法官的看法呢?真的是很不思议。

但发觉庭审当然重要，却是功夫在诗外。

对于法官来说，合议庭在庭审之前对案件的深化探讨，也是很费脑筋的。法官之间对案件的熟悉或是由于其社会阅历、学问储备等各方面缘由导致一件不够全都，也是比较头疼的一件事吧。

或许一个案件事实是比较简洁的，但是围绕其中主线索的，却也是有许多需要仔细考虑的情节。比如说有一个案件是未成年人甲乙二人，甲父得知其犯罪，劝其归案自首。于是甲又对乙转述此意思，乙表示同意，于是甲乙二人共同乘坐甲父的汽车来到公安局自首。在庭审之前的合议庭争论案件的时候，法官们全都认定甲行为具有自首的从轻惩罚情节，但是在对乙行为的判定上却产生分歧，对于甲辩护律师的说辞来看，乙投案的行为不属于自首，而是属于甲同学的立功行为，是属于甲帮助公安机关逮捕同案人员。对于我这样一个刚接触刑法不过半年时间的人来说，这毋庸置疑是乙的自首行为，又如何会有甲立功之说?这或许正是我们这些只是啃课本的同学与司法实务人员的差距吧。看似简洁的条文，其背后蕴涵了深刻的道理，每一个打算都是事出有因，每一法律条文的适用也都是错综简单的，不经要考虑犯罪事实、当事人的主观动机、双方当事人的关系，还要考虑很多看似法律之外的事情，或许这些是中国特别的司法环境打算的。每一个基层法官在判案的时候，还要考虑当事人的满足度，是否会提起上诉，是否会走上访之路;上级法院的判案风格，对事实认定的特点。由于中国司法体系好像还是很有些层级制度的遗风，法官的个人利益口碑，法院的口碑都是与上诉率和重审率等亲密挂钩的。我不知道法官在判案的时候，会不会有种带着枷锁跳舞的感觉呢?

在庭审中听律师进行法庭陈述、法庭辩论，律师在庭外的工作还是很繁琐的吧。比如说是要进行证据的猎取，辨别当事人的说辞，避开自己帮助当事人作伪证假证。还要来法院翻阅卷宗等等吧。或许是外国电影看多了的原因，大律师们在法庭上的慷慨陈词、语惊四座，与现实中的庭审现场似乎有点大相径庭。

在庭里实习闲谈的时候，有一个学长是中南财经政法出身的，读完本科就自己考到了这里，他很仔细的说，不要做法官，这个职务跟你想象的很不一样。他也在高中的时候就立志从事法官的职业，可是他说，对他现在来说，也算是已经实现了自己的抱负，可是并不是很愉快，正所谓“人在江湖，身不由己”，许多事情不是自己可以左右的。仿若“人在江湖飘啊，哪能不挨刀啊”，可当我们伤痕上身的时候，还能这么淡定自如，谈笑风生吗?法官也是一个需要不断妥协的身份……

但我心中抱负的职业就是做一名法官，由于我从心底里觉得做法官更易体现一个法律人的价值。我们利用自己的学识，可以使得当事人的利益可以得到真正的实现，当当事人可以满载笑容而去，使其可以通过司法途径实现正义，那伸展的眉头莫非不是对我们最大的确定吗?我们的司法最大的目标不就是让每个当事人可以得到公正的对待，让整个社会在司法的维护下，布满幸福与盼望。由于当他们遇到困难的时候，可以不会走投无路不顾一切，只要有法律作为一个最终的爱护伞，我们又何必瞻前顾后彷徨无策呢。也对于社会的维稳也是大有裨益的。

或许，这个学长的看法，也是许多抱着幻想而来的法律人的苦恼所在。或许这也是当前司法大环境下的一个冲突缩影，这个苦恼的解决，应当不会太远，盼望不会太远，假如一个基层法官都对法律抱有怀疑，我们的百姓又如何坚决信仰呢。

在庭审中，有一个案子是一个遗产挣分的案子。死者生前有一套房产，是在二婚之前所购买的。现在是死者的前妻与现在的妻子争夺这份房产，其中的法律事实暂且不谈。二人在庭上旁若无人，吵的那叫一个热火朝天，法官多次呵斥仍是难以正常进行法庭程序。我不知道是不是由于法官年轻的原因，好像不被她们放在眼里，完全无视法庭秩序。但经过我又看了一些案子审理，觉得还有一个缘由就是由于他们本身的学识不高，在法庭上只是一味胡搅蛮缠，相互“撕咬”，好像认为证明对方人品低劣可以有利于自己多分的一些遗产。

我始终以为对于很多百姓来说，一辈子与法庭打交道的机会少之又少，一般都会选择私了。但发觉现在人们的法律意识是有很大的提高，很多一般人开头更多的依靠于司法途径来解决。这真的是很大的进步吧，

可是庭审中的争吵总是不断上演，我不知道是不是心情所致，但是总感觉法庭的尊严感在许多人心中并不是很明显。假如每一个当事人都不能平心静气在法庭上陈述案情，争取法官的认可，或许无谓的争吵会适得其反吧。究竟法官也是有感情的人，对法庭上没有礼貌的人总会反感吧，假如因此而是的自己无法得到最大利益，岂不是很惋惜呢。还有许多人尤其是公司，在接到法院传票后的正式庭审时候却并不领情，甚至置之不理，让法院的工作很难进行下去，这也是很无奈的吧。

案件经过法庭辩论后，法官会询问双方当事人是否接受调解。我始终不太理解调解的功效，为什么让法官都这么青睐这种方式呢。甚至双方当事人都不接受的状况下，法官依旧在努力劝服当事人走调解之路。由于我总觉得既然当事人已经需求法律的关心，利用调解的方式还是在很大程度上依据人的感性而非法律的尊严。但是法官的意思是说，调解无论对当事人、法官、法院都是很有好处的。

庭审中对法官个人素养还是要求很高的。我原以为假如你有过硬的专业学问就可以游刃有余，但是不仅如此，对法官的情商要求还是蛮高的。比如法庭上的一些突发状况，双方当事人吵嘴，甚至大打出手;对于一些案件来说，法官轮番上阵劝双方当事人走调解之路，却是无能为力，但对于某些法官来说，却可以说是手到擒来。调解对于一些激烈的当事人来说是一件很困难的事情，这需要法官有过人的口才，有点像谈判专家的感觉。法官在调解的时候，要擅长从当事人的角度动身，真的是有点软硬兼施的感觉。

还想起一点，我们做模拟法庭的时候，似乎更重视的是审判的流程，真实的法庭应当不会直接出判决书的。我觉得我们的模拟法庭比起实际的现实法庭还是很有差距的，模拟法庭主要有利于我们熟识审判流程，有利于熬炼我们的口才，文书写作，但还是有点脱离实际。

法院的实习中，正好赶上做减刑假释的案子。这真的是一个很浩大的工程。我做了也许二十几个。发觉其中绝大多数人文化水平是很低的，还有一些年纪很小，想象跟自己几乎一样年纪的人却把自己送入监狱那高高的围墙，真的很惋惜。但这不只是他们自己的错。由于一些家庭缘由，从小可能耳濡目染家庭一些不良的习惯，没有树立正确的是非观;或是由于家庭经济缘由，迫于无奈，穷途陌路，正所谓“人穷则思变”，便走上了不归路。可是让我始终很奇怪   的是，毕竟有多少人走出那个高塔可以真正的痛改前非。假如由于他的家庭缘由，走出监狱，父母仍旧无法给他正常的向导，生活环境并未转变，连续误入歧途并不是不行能的。或许还有一些人，真的是下定决心要洗心革面了，但是现实却不给他机会，没有工作，甚至也丢失了亲情，当他物质精神都是两手空空的时候，让他如何能张开双臂高呼欢乐的生活?!

人性的善恶，有时是很微妙的一个东西，能真正不被外物所左右的人，不是神仙，也得早已羽化了。

人不畏死，奈何以死惧之?

仅仅有监狱真的是不够的。

但很多事情不是一时半会可以解决的，需要资金、需要改革、需要文化的接受、需要观念的转变。

另外还有一个我始终很怀疑的地方，现在的刑法目的通说预防说、报应说。可好像报应说的观点总在被刻意的回避。但从中国的古话来看：恶有恶报;老天有眼。包括一些案件都会有民意的介入。媒体的介入有利于引起全社会的关注，但是也不行避开犯罪者可能会被重则，“不杀不足以平民愤”，这莫非不是朴实的报应主义在作怪?

对于一些案件，譬如交通肇事的案件中，一些很严峻的案件(如杭州飙车案)，当事人假如赔偿金额多的话，司法实务上就会适量对其自由刑赐予较轻的惩罚。书上的解释是我们刑法的准则是不仅仅要惩处犯罪者，更要爱护受害者，假如受害者都可以原谅犯罪者，司法又何必强行介入赐予严峻惩处呢?这个观点我是赞同的。但是我觉得会产生的一个后果就是，当犯同样的罪行时候，甲由于赔偿金缴纳得多，因此吃牢饭的日子就少得多。乙却由于家庭贫困而担负更多的身体刑，这会不会导致社会认为司法惩罚不公?或是导致富人产生一种误会就是有点像古代的拿钱了事一般?对司法的尊严性会不会有所损害呢?

一个月的实习，让我思索了许多，任重而道远。

路漫漫其修远兮，吾将上下而求索…………

法院实习的报告范文3000字篇三一、实习时间：X月28日12月12日

二、实习地点：*人民法院

三、实习目的：

从三月份预备司考以来，对法律学问的学习日益深化，法律基础学问进一步扎实、理论水平也有明显提高，但是对于实务接触甚少，所学理论学问无法在实践中得到验证，也就不能发觉不足，反过来影响了理论水平的进一步提高。徐新意老师始终教育我们要理论实践相结合，对任何理论学问，终究都要通过实践的检验。此次在武进法院的实习让我们开阔眼界，学会处理好学校教育与社会实践的关系，以理论为基础，通过实践加深对法学理论的理解。力求实践内容与理论学问相结合，以期达到提高法律素养和实务水平的目的。

四、实习内容

此次实习，主要在诉讼服务中心绽开，小组五个人分工不同，作为组长，我的主要任务是听庭审以及帮助其他组员的工作，也有幸接触更多，学到更多。首先，翻阅和整理案卷。案卷整理工作具有重要意义，每个审结的案件都要准时订卷归档，以备日后查阅。刚开头整理的时候比较生疏，时有差错，后来通过向书记员请教，我很好地把握了整个卷宗整理和装订过程，能够独立完成案卷装订工作。整理案卷也为我供应了接触各类案件的机会，当我仔细查阅和整理浓缩了多方工作流程的卷宗之后，我逐步了解到一个案件从公安机关立案侦查到检察院审查起诉再到一审法院审理判决的详细工作程序，并从中体会到案件审理的基本思路。每个案件审理终结后的退卷工作和向最高人民法院寄送关于死刑复核的案件材料，又让我对二审案件的整个审理过程有了清晰的认知。

其次，参与案件旁听。在实习期间，每天早上我都旁听两到三场庭审，从简易程序到一般程序简化审，从民事合同纠纷到刑事犯罪，我都仔细旁听、记录。在旁听过程中，我感受到了审判人员公正、中立的审案态度，以及公诉人和辩护人激烈的辩论。庄重的法庭、严格的程序，无不折射出法律的严厉 和公正。从审判人员对被告的发问中，能体会到审判人员对于整个案件审理思路的把握，更好地了解案件事实。而在公诉人和辩护人的争辩中，我又能了解到案件争议的焦点。

观摩法庭庭审还让我对刑事案件庭审的整个过程有了更加直观生动的了解，比起书本上枯燥的文字表述，庭审让诉讼程序更形象详细，记忆深刻。

最终，书写法律文书。这几天，我们还接待了武进区横林镇的几位当事人，关心他们书写起诉状、申请执行书、恢复申请执行书等。法律文书不仅格式要规范，内容更要合法、合理、合情。虽然在校期间已经学习了法律文书的写作，对法律文书也有了肯定的了解，但是在实际写法律文书的的过程中，我深切地感受到法律要想运用的好、有劝说力，光靠书本上的学问是不够的，肯定要多进行实务熬炼。事后，当事人由于我们绵薄的关心而连连感谢，更让我们坚决了走法律之路，用法来捍卫公民的权益。

五、实习感悟：

(一)对法院工作有了更加直观深化的了解。

实习之前，对法院及法官的熟悉仅限于书本学问和一些影视作品中的形象，印象比较模糊而且带有明显的模式性。真正接触之后才发觉实际的法院工作跟想象的相差巨大。

1.法院工作的重要性。法院工作直接关系社会公正正义的实现。在刑庭实习，接触到的都是一些恶性刑事案件，每一个案件的处理都关系到诸多人的切身利益，所以每个案件都需要以公正客观的心态对待，确保受害人利益得到切实保障，被告人得到应有惩处，正义得到伸张。

2.法院工作的简单性和严谨性。在实习过程中，接触到的案件跟书本上学的案例相差悬殊。教材中的案例都是经过反复推敲筛选、确定没有争议之后才被选入的。但是实践中的案例很少具有这样的典型性，案件事实具有诸多模糊之处，而且还有很多其他的因素需要考虑，每个案件都需要法官耗费大量的心血反复推敲、斟酌，有的甚至通过数次合议仍不能达成统一看法。在这种状况下，并不是简洁的以