15.两次世界大战对国际秩序的影响

十五、两次世界大战对国际秩序的影响融会贯通一战后,虽然战胜的英法等国维持了欧洲在世界上的霸权地位,如在巴黎和会上仍然起操纵作用,仍以它们的利益为转移进行分赃,但实际上它们的欧洲霸权地位已经受到严重削弱。这表现为:一战严重破坏了欧洲经济;国内人民革命高涨,政局动荡;殖民地民族民主运动掀起高潮,削弱了欧洲殖民统治。客观方面,美、日实力上升:借一战大发横财,对外扩张;在巴黎和会和华盛顿会议上获取较多权益,威胁欧洲全球霸权地位。二战后,欧洲资本主义国家再次被削弱,殖民体系彻底崩溃,而美国经济实力空前膨胀,成为资本主义头号强国,西欧不得不唯美国马首是瞻。随着雅尔塔体系的逐渐确立,以英国为首的欧洲世界霸权时代结束,以欧洲为中心的传统的国际格局被美苏两极格局取代,国际关系进入了一个新时代。热点关注学者划定国际关系重大历史时段的关键界标战争是改变国际秩序的突变力量。国际秩序的重建,往往发生在战争攸关各方签署战后和平条约或协议之时。从威斯特伐利亚体系,到维也纳体系,再到凡尔赛—华盛顿体系和雅尔塔体系,国际秩序泯灭与重建的时刻,成为学者划定国际关系重大历史时段的关键界标。全球性国际秩序第一次出现于20世纪初,以凡尔赛—华盛顿体系的确立为标志;第二个全球性国际秩序则酝酿于第二次世界大战前后,以雅尔塔体系的确立以及联合国、世界银行、国际货币基金组织、关贸总协定等的建立为标志;第三次建立全球性国际秩序的努力则始于20世纪80年代末90年代初,以冷战结束为标志,目前仍属方兴未艾。当前,国际秩序处于转型和变革时期,关于如何建立国际政治经济秩序、建立什么样的国际政治经济秩序的探讨亦可谓如火如荼。国际秩序成为当前处理国际关系的重大议题,不容绕过。磨尖训练材料一粗看第一次世界大战前后的全球,它显露出的变化相当少……欧洲的统治似乎并没有被削弱。英国、法国和其他帝国仍然统治着与1914年以前一样多的海外殖民地。实际上,它们的领地甚至更大,因为它们这时控制了以前曾在苏丹统治下的中东领土。因此欧洲的全球霸权在第一次世界大战后比大战前更进一步。不过,在表面之下,形势却完全不同。实际上,从全球的观点来看,第一次世界大战的主要意义恰恰在于它开始了对欧洲霸权的削弱……1914年前欧洲的经济很大程度上依靠大规模的海外投资,这些投资每年产生大量的利润。然而,在第一次世界大战期间,英国失去了其对外投资的四分之一……大战对海外殖民地产生了影响。……革命思想因与战争行为有关的宣传而在殖民地得到传播,“民族自决”这一革命术语已经不仅在欧洲而且在殖民地世界留下了印记。——摘编自[美]斯塔夫里阿诺斯《全球通史:1500年以后的世界》材料二1947~1949年,艾德礼政府批准印度、巴基斯坦、缅甸和锡兰(斯里兰卡)自治就是移交政权的关键时刻。这就明确说明了英国在财政上、军事上不稳定,总之是缺乏武力维护远处殖民地的决心。……殖民地的瓦解过程在20世纪50年代最迅速。……英国与美国的关系在许多方面好坏参半,但比以前大大突出。自1949年起美国与英国在战略上、地域政治上、北大西洋组织上已连成一体。英国人自豪地认为这是说英语的人民建立平等“特别”关系。不过,实际上很明显,这一关系使英国人陷入拼命保持虚幻的独立姿态的挣扎之中。——摘编自[英]肯尼思·O.摩根主编《牛津英国通史》根据材料比较第一次世界大战后和第二次世界大战后英国国际地位的相同和不同之处,并分析造成上述变化的原因。【探究步骤】“四读”读题引、读设问、读出处、读正文得出重要信息:材料一:从正文“实际上,从全球的观点来看,第一次世界大战的主要意义恰恰在于它开始了对欧洲霸权的削弱”可以得出国际地位的相同之处;从正文“欧洲的统治似乎并没有被削弱。英国、法国和其他帝国仍然统治着与1914年以前一样多的海外殖民地。实际上,它们的领地甚至更大……因此欧洲的全球霸权在第一次世界大战后比大战前更进一步”可以得出国际地位的不同之处;从正文“第一次世界大战”“殖民地”等信息可以得出国际地位变化的原因。材料二:从正文“总之是缺乏武力维护远处殖民地的决心”可以得出国际地位的相同之处;从正文“殖民地的瓦解过程在20世纪50年代最迅速……使英国人陷入拼命保持虚幻的独立姿态的挣扎之中”可以得出国际地位的不同之处;从设问“第二次世界大战”、正文“殖民地的瓦解过程在20世纪50年代最迅速”“英国与美国的关系在许多方面好坏参半,但比以前大大突出”等信息可以得出国际地位变化的原因“两定”限定词(时间、空间、角度):时空限定——第一次世界大战后和第二次世界大战后,英国;内容限定——国际地位及其变化的原因;角度限定——异同点比较定位词(原因、特点、影响):第①小问,根据材料一“实际上,从全球的观点来看,第一次世界大战的主要意义恰恰在于它开始了对欧洲霸权的削弱”、材料二“总之是缺乏武力维护远处殖民地的决心”可以归纳两者的相同点;第②小问,根据材料一“欧洲的统治似乎并没有被削弱。英国、法国和其他帝国仍然统治着与1914年以前一样多的海外殖民地。实际上,它们的领地甚至更大……因此欧洲的全球霸权在第一次世界大战后比大战前更进一步”、材料二“殖民地的瓦解过程在20世纪50年代最迅速……使英国人陷入拼命保持虚幻的独立姿态的挣扎之中”可以比较归纳出两者的不同点;第③小问,根据材料一“第一次世界大战”“殖民地”、材料二“殖民地的瓦解过程在20世纪50年代最迅速”“英国与美国的关系在许多方面好坏参半,但比以前大大突出”等信息可以分析概括国际地位变化的原因作答:相同