多线程死锁检测与预防算法_第1页
多线程死锁检测与预防算法_第2页
多线程死锁检测与预防算法_第3页
多线程死锁检测与预防算法_第4页
多线程死锁检测与预防算法_第5页
已阅读5页,还剩17页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1/1多线程死锁检测与预防算法第一部分死锁的概念及发生条件 2第二部分死锁检测算法:Banker算法 4第三部分Banker算法的基本原理与实现 7第四部分死锁预防算法:资源分配图算法 10第五部分资源分配图算法的基本原理与实现 12第六部分死锁检测和预防算法的优势与劣势 14第七部分死锁检测和预防算法的实际应用 17第八部分死锁检测和预防算法的研究现状与发展趋势 19

第一部分死锁的概念及发生条件关键词关键要点【死锁的概念】:

1.死锁(Deadlock)是指两个或多个线程或进程在执行过程中因争夺资源而造成的一种阻塞状态,它们都等待对方释放资源才能继续执行。

2.死锁的四个必要条件:互斥、占有并等待、不可剥夺和循环等待。

3.死锁是一种严重的系统问题,它会使系统无法正常运行,甚至导致系统崩溃。

【死锁的预防】:

死锁的概念

死锁是指两个或多个进程因竞争资源而造成的一种僵局,每个进程都无限期地等待其他进程释放资源,从而导致整个系统无法继续执行。

死锁的发生条件

死锁的发生必须满足四个必要条件:

1.互斥条件:资源是不能被多个进程同时使用的。

2.占有并等待条件:一个进程在占有一个资源的同时,正在等待另一个资源。

3.不可剥夺条件:一个进程一旦占有了一个资源,不能被其他进程强行剥夺。

4.循环等待条件:存在一个闭合的进程链,每个进程都在等待链中下一个进程所占有的资源。

只要这四个条件同时满足,就可能发生死锁。

防止死锁的方法

为了防止死锁的发生,可以采取以下措施:

1.破坏互斥条件:允许多个进程同时使用同一个资源。

2.破坏占有并等待条件:当一个进程请求一个资源时,如果该资源被其他进程占用,则请求进程不等待,而是继续执行其他任务。

3.破坏不可剥夺条件:当一个进程占有一个资源时,如果另一个进程请求该资源,则占有该资源的进程可以被强制释放该资源。

4.破坏循环等待条件:通过对资源进行合理分配,避免出现循环等待的情况。

死锁检测算法

如果无法完全满足上述四个条件,也可以使用死锁检测算法来检测死锁的发生,并采取相应的措施来解除死锁。

常用的死锁检测算法有:

1.银行家算法:该算法通过对资源进行预分配来检测和预防死锁。

2.资源分配图算法:该算法通过绘制资源分配图来检测和预防死锁。

3.等待时间算法:该算法通过记录每个进程的等待时间来检测和预防死锁。

死锁预防算法

死锁预防算法通过限制资源的分配来防止死锁的发生。

常用的死锁预防算法有:

1.安全序列算法:该算法通过计算一个安全序列来保证系统能够安全地运行,从而防止死锁的发生。

2.资源请求队列算法:该算法通过将所有资源请求放入一个队列中,然后按顺序分配资源,来防止死锁的发生。

3.着色算法:该算法通过将资源分配给进程,并对进程进行着色,来防止死锁的发生。第二部分死锁检测算法:Banker算法关键词关键要点Banker算法概述:

1.Banker算法是一种用于检测和预防死锁的算法,可以确保系统中不会发生死锁。

2.Banker算法的理念,是通过设定一个虚拟的资源分配表和需求表,来判断系统中是否会发生死锁。

3.Banker算法可以有效地检测和预防死锁,但它有一定的局限性,例如它只适用于资源分配是单一且不共享的情况。

Banker算法的基本概念:

1.安全状态:当一个系统处于安全状态时,系统中的所有进程都可以获得它们所需的资源,并且不会发生死锁。

2.不安全状态:当一个系统处于不安全状态时,系统中的某些进程可能无法获得它们所需的资源,并可能会发生死锁。

3.可分配资源:可分配资源是指系统中当前可用的资源,即尚未被任何进程分配的资源。

Banker算法的安全序列:

1.安全序列是指一个进程序列,在这个序列中,每一个进程都可以获得它请求的资源,并且不会导致任何死锁。

2.Banker算法通过计算一个安全序列,来判断系统是否处于安全状态。

3.如果存在安全序列,则系统处于安全状态,否则系统处于不安全状态。

Banker算法的资源请求处理:

1.当一个进程请求资源时,Banker算法首先检查系统是否处于安全状态。

2.如果系统处于安全状态,则分配资源给进程。

3.如果系统不处于安全状态,则拒绝资源请求,并等待系统进入安全状态后,再分配资源。

Banker算法的局限性:

1.Banker算法只适用于资源分配是单一且不共享的情况。

2.Banker算法不适用于动态资源分配的情况,即系统中的资源需求会随着时间的推移而改变。

3.Banker算法在实际应用中可能会遇到一些困难,例如难以准确估计进程对资源的需求量。

Banker算法的发展和改进:

1.目前已经提出了许多改进Banker算法的方法,以克服其局限性。

2.这些改进的方法包括使用更准确的资源需求估计方法、支持动态资源分配以及考虑资源共享的情况。

3.Banker算法及其改进方法在各种系统中都有着广泛的应用,包括操作系统、数据库系统和分布式系统。#《多线程死锁检测与预防算法》中介绍“死锁检测算法:Banker算法”的内容

1.概述

Banker算法是计算机科学领域中用于解决死锁问题的一种死锁检测算法。它由荷兰计算机科学家艾兹格·迪克斯特拉在1965年提出,是一种动态分配资源的算法,可以防止死锁的发生。Banker算法通过跟踪系统中资源的分配情况,并预测未来资源的需求,来判断系统中是否存在死锁的可能性。如果算法检测到死锁的可能性,它将采取措施来防止死锁的发生。

2.基本原理

Banker算法的基本原理是,系统中的每个进程在开始执行之前,必须向系统申请所需的所有资源。系统会根据当前的资源分配情况,来判断是否能够满足进程的请求。如果系统能够满足进程的请求,则会将资源分配给进程,并记录下资源的分配情况。如果系统无法满足进程的请求,则会将进程放入等待队列中,等待资源的释放。

当系统中的资源被释放时,Banker算法会重新评估系统中的资源分配情况,并检查是否有等待队列中的进程可以获得所需的资源。如果某个进程能够获得所需的资源,则会将资源分配给该进程,并将其从等待队列中移出。

3.算法步骤

Banker算法的具体步骤如下:

1.系统初始化:系统记录下系统中所有资源的总量,以及每个进程所需资源的最大值。

2.资源请求:当某个进程需要资源时,它会向系统发出资源请求。

3.资源分配:系统根据当前的资源分配情况,来判断是否能够满足进程的请求。如果系统能够满足进程的请求,则会将资源分配给进程,并记录下资源的分配情况。如果系统无法满足进程的请求,则会将进程放入等待队列中。

4.资源释放:当某个进程释放资源时,系统会重新评估系统中的资源分配情况,并检查是否有等待队列中的进程可以获得所需的资源。如果某个进程能够获得所需的资源,则会将资源分配给该进程,并将其从等待队列中移出。

5.死锁检测:Banker算法会定期检查系统中的资源分配情况,并检测是否存在死锁的可能性。如果算法检测到死锁的可能性,它将采取措施来防止死锁的发生。

4.优缺点

Banker算法的主要优点是,它能够有效地防止死锁的发生。同时,它也是一种动态分配资源的算法,可以提高资源的利用率。但是,Banker算法也有一个主要缺点,就是它的开销比较大。由于算法需要跟踪系统中资源的分配情况,并预测未来资源的需求,因此它需要消耗大量的计算资源。

5.应用

Banker算法主要用于操作系统和数据库系统中,以防止死锁的发生。在操作系统中,Banker算法可以用于管理内存和外围设备等资源。在数据库系统中,Banker算法可以用于管理数据库的锁资源。第三部分Banker算法的基本原理与实现关键词关键要点Banker算法的基本原理

1.Banker算法的基本思想是:在系统运行过程中,时刻检查系统处于安全状态,如果系统处于安全状态,则可以继续运行;如果系统处于不安全状态,则必须采取措施,使系统转入安全状态。

2.Banker算法的基本原理是:在系统运行过程中,每个进程在申请资源时,都会向系统提出请求,系统根据当前系统的资源分配情况,决定是否满足进程的请求。如果满足,则将资源分配给进程;如果不满足,则进程必须等待,直到有足够的资源满足它的请求。

3.Banker算法的基本步骤是:

-进程向系统提出资源请求。

-系统根据当前系统的资源分配情况,决定是否满足进程的请求。

-如果满足,则将资源分配给进程;如果不满足,则进程必须等待,直到有足够的资源满足它的请求。

-当一个进程完成运行后,它将释放所占用的资源。

-系统将释放的资源重新分配给其他进程。

Banker算法的实现

1.Banker算法的实现需要建立一个资源分配表和一个需求矩阵。资源分配表记录了系统中每个进程当前占用的资源数量,需求矩阵记录了每个进程最大可能需要的资源数量。

2.当一个进程提出资源请求时,系统会检查资源分配表和需求矩阵,以确定该请求是否可以被满足。如果满足,则将资源分配给进程;如果不满足,则进程必须等待,直到有足够的资源满足它的请求。

3.当一个进程完成运行后,它将释放所占用的资源。系统将释放的资源重新分配给其他进程。

4.Banker算法的实现是一个复杂的过程,需要考虑许多因素。在实际系统中,Banker算法通常与其他算法相结合使用,以提高系统的性能。#《多线程死锁检测与预防算法》中介绍'Banker算法的基本原理与实现'

Banker算法的基本原理

Banker算法是一种死锁预防算法,它在系统运行之前,通过检查系统资源的分配情况,来判断系统是否会发生死锁。如果系统有可能发生死锁,Banker算法就会拒绝为该系统分配资源。

Banker算法的基本原理是:将系统中的资源划分为若干类,并将每个进程对每类资源的最大需求量记录在一个矩阵中。当一个进程请求资源时,系统会检查该进程是否已经分配了足够的资源,以及是否还有足够的资源可以分配给该进程。如果系统认为该进程不会导致死锁,就会将资源分配给该进程。否则,系统就会拒绝为该进程分配资源。

Banker算法的实现

Banker算法的实现分为两个步骤:

1.资源分配:当一个进程请求资源时,系统会检查该进程是否已经分配了足够的资源,以及是否还有足够的资源可以分配给该进程。如果系统认为该进程不会导致死锁,就会将资源分配给该进程。否则,系统就会拒绝为该进程分配资源。

2.死锁检测:当系统检测到发生死锁时,会采取相应的措施来解除死锁。例如,系统可以终止一个或多个进程,以释放资源,从而解除死锁。

Banker算法是一种比较复杂的死锁预防算法,但它也是一种非常有效的死锁预防算法。Banker算法可以有效地防止死锁的发生,并保证系统能够安全地运行。

Banker算法的优缺点

优点:

*Banker算法是一种非常有效的死锁预防算法。

*Banker算法可以保证系统能够安全地运行。

缺点:

*Banker算法是一种比较复杂的算法。

*Banker算法可能会导致资源利用率降低。

Banker算法的应用

Banker算法被广泛应用于各种操作系统和分布式系统中,例如,Unix、Linux、Windows、MacOSX等。

结论

Banker算法是一种非常有效的死锁预防算法,它可以保证系统能够安全地运行。Banker算法被广泛应用于各种操作系统和分布式系统中。第四部分死锁预防算法:资源分配图算法关键词关键要点死锁预防算法

1.死锁预防算法的基本思想是:系统必须确保在为每个进程分配资源时,不会发生死锁。

2.死锁预防算法的优点是:能够有效地防止死锁的发生,避免系统陷入死锁状态。

3.死锁预防算法的缺点是:可能会导致资源利用率降低,系统吞吐量下降。

资源分配图算法

1.资源分配图算法是一种经典的死锁预防算法。

2.资源分配图算法通过构建一张资源分配图来检测和预防死锁的发生。

3.资源分配图算法的优点是:实现简单,易于理解和掌握。

资源分配图算法(RAD)的基本原理

1.资源分配图(RAD)是一种用于检测和防止死锁的工具。

2.RAD是一种有向图,其中节点表示进程,边表示进程对资源的请求。

3.RAD中,如果存在一个环,则表明系统中存在死锁。

资源分配图算法(RAD)的优点

1.RAD简单易于理解和掌握。

2.RAD的实现相对简单,不需要太多的开销。

3.RAD能够有效地检测和防止死锁的发生。

资源分配图算法(RAD)的缺点

1.RAD可能会导致资源利用率降低,系统吞吐量下降。

2.RAD的检测范围有限,只适用于资源请求和资源分配的情况。

3.RAD不适用于处理资源请求和资源释放的情况。死锁预防算法:资源分配图算法

资源分配图算法(ResourceAllocationGraphAlgorithm)是一种死锁预防算法,它通过构建资源分配图(ResourceAllocationGraph,RAG)来检测和预防死锁。资源分配图是一种有向图,其中顶点表示进程,边表示进程对资源的请求或持有。

资源分配图算法的基本思想

资源分配图算法的基本思想是:如果资源分配图中存在环路,那么就可能发生死锁。因此,在分配资源之前,资源分配图算法会检查是否存在环路。如果存在环路,那么算法会拒绝分配资源,以防止死锁的发生。

资源分配图算法的具体步骤

1.将进程和资源表示为顶点。

2.将进程对资源的请求或持有表示为边。

3.检查是否存在环路。

4.如果存在环路,那么拒绝分配资源。

5.如果不存在环路,那么分配资源。

资源分配图算法的优缺点

资源分配图算法的优点是简单易懂,并且可以有效地防止死锁的发生。但是,资源分配图算法也有一个缺点,那就是它可能导致资源利用率较低。这是因为资源分配图算法在分配资源时,会考虑是否存在环路,而这可能会导致一些资源无法被分配出去。

资源分配图算法的应用

资源分配图算法可以应用于各种操作系统和计算机系统中,以防止死锁的发生。例如,在Windows操作系统中,资源分配图算法被用于管理进程对内存和文件的访问。在Linux操作系统中,资源分配图算法被用于管理进程对设备和文件的访问。

资源分配图算法的扩展

资源分配图算法可以进行扩展,以支持更复杂的情况。例如,资源分配图算法可以扩展到支持多资源类型、动态资源分配和撤销等。第五部分资源分配图算法的基本原理与实现关键词关键要点【资源分配图算法的基本原理】:

1.资源分配图(RAG)是一种图形表示,用于描述进程对资源的请求和分配情况。它由两部分组成:资源节点和进程节点。资源节点表示可用的资源类型,而进程节点表示正在运行的进程。

2.在RAG中,每个进程节点都与它请求的资源节点相连。如果一个进程请求的资源已经被另一个进程分配,那么它们之间就会形成一条边。反之亦然。

3.死锁的必要条件是:系统中存在一个闭合的链路,即存在一个环,其中每个进程都持有下一个进程请求的资源。

【资源分配图算法的实现】:

资源分配图算法的基本原理与实现

基本原理

资源分配图算法是一种死锁检测算法,它通过构建资源分配图来检测是否存在死锁。资源分配图中的结点代表进程,而边代表进程对资源的请求。如果图中存在环,则表明存在死锁。

资源分配图算法的基本步骤如下:

1.为每个进程创建一个结点,并用一个圆圈表示。

2.为每个资源创建一个结点,并用一个方框表示。

3.如果进程请求资源,则在进程结点和资源结点之间画一条边。

4.如果进程释放资源,则删除进程结点和资源结点之间的边。

5.循环重复步骤3和步骤4,直到所有进程都释放了所有的资源。

6.如果图中存在环,则表明存在死锁。

实现

资源分配图算法可以用邻接矩阵或邻接表来实现。在邻接矩阵实现中,元素(i,j)表示进程i对资源j的请求。在邻接表实现中,每个进程结点都有一个链表,链表中的元素表示该进程对资源的请求。

资源分配图算法的时间复杂度为O(V+E),其中V是进程数,E是资源数。

举例说明

下图是一个资源分配图的示例。图中有5个进程(P1,P2,P3,P4,P5)和5个资源(R1,R2,R3,R4,R5)。

[资源分配图示例]

P1请求R1和R2。

P2请求R2和R3。

P3请求R3和R4。

P4请求R4和R5。

P5请求R5和R1。

从图中可以看出,存在一个环:P1→R1→R5→P5→R1。因此,该系统存在死锁。

资源分配图算法的优缺点

优点:

简单易懂,实现方便。

时间复杂度较低,为O(V+E)。

可以检测出所有类型的死锁。

缺点:

当系统规模较大时,资源分配图可能会变得非常大,导致算法效率降低。

资源分配图算法是一种静态死锁检测算法,无法检测出动态死锁。第六部分死锁检测和预防算法的优势与劣势关键词关键要点死锁检测算法的优势

1.在系统运行时检测死锁的发生,并及时采取措施进行处理,可以有效地避免死锁的发生。

2.死锁检测算法的实现相对简单,而且开销较小,因此比较容易在实际系统中实现。

3.死锁检测算法可以与死锁预防算法相结合,以提高系统的性能和可靠性。

死锁检测算法的劣势

1.死锁检测算法只能在死锁发生后才能够检测到死锁,因此无法防止死锁的发生。

2.死锁检测算法需要对系统进行全局状态的检测,这可能会导致系统性能的下降。

3.死锁检测算法在某些情况下可能会检测不出死锁,从而导致系统出现死锁。

死锁预防算法的优势

1.死锁预防算法可以有效地防止死锁的发生,从而提高系统的性能和可靠性。

2.死锁预防算法的实现相对简单,而且开销较小,因此比较容易在实际系统中实现。

3.死锁预防算法可以与死锁检测算法相结合,以提高系统的性能和可靠性。

死锁预防算法的劣势

1.死锁预防算法可能会导致资源利用率的降低,从而降低系统的性能。

2.死锁预防算法在某些情况下可能会无法防止死锁的发生,从而导致系统出现死锁。

3.死锁预防算法的实现比死锁检测算法要复杂,而且开销也更大,因此比较难在实际系统中实现。

死锁检测和预防算法的结合

1.死锁检测和预防算法可以相结合,以提高系统的性能和可靠性。

2.死锁检测算法可以用来检测死锁的发生,而死锁预防算法可以用来防止死锁的发生。

3.死锁检测和预防算法的结合可以有效地提高系统的性能和可靠性,并且可以防止死锁的发生。

死锁检测和预防算法的最新进展

1.死锁检测和预防算法的研究领域是一个活跃的研究领域,近年来取得了很大的进展。

2.新的研究成果主要集中在提高死锁检测和预防算法的性能和可靠性,以及减少死锁检测和预防算法的开销。

3.新的研究成果为死锁检测和预防算法在实际系统中的应用提供了新的思路和方法。#死锁检测和预防算法的优势与劣势

优势

#死锁检测算法

-及时发现死锁:死锁检测算法能够及时发现系统中存在的死锁,以便采取措施进行处理,避免死锁对系统造成更严重的损害。

-适用于多种场景:死锁检测算法可以适用于各种不同的系统环境,包括单处理器系统、多处理器系统、分布式系统等。

#死锁预防算法

-防止死锁发生:死锁预防算法能够在系统运行前,提前预测和防止死锁的发生,从而避免死锁对系统造成影响。

-保障系统安全:死锁预防算法能够保障系统在运行过程中始终处于安全状态,避免因死锁而导致系统崩溃或数据丢失。

劣势

#死锁检测算法

-性能开销大:死锁检测算法需要对系统状态进行持续的监控和检查,这会带来较大的性能开销,特别是对于大型系统而言,性能开销可能更为明显。

-难以适用动态系统:死锁检测算法难以适用于动态变化的系统,因为动态系统中资源的状态和分配情况可能会经常发生变化,这使得死锁检测算法难以准确地识别和检测死锁。

#死锁预防算法

-资源利用率低:死锁预防算法为了防止死锁的发生,往往会对资源分配进行严格的限制,这可能会导致资源利用率较低,降低系统整体性能。

-难以适应系统变化:死锁预防算法对系统资源的分配情况有严格的要求,当系统发生变化时,死锁预防算法需要及时调整资源分配策略,这可能会带来较大的开销,也可能难以适应快速变化的系统环境。

#比较

|特征|死锁检测算法|死锁预防算法|

||||

|目标|检测并处理死锁|防止死锁发生|

|性能开销|较大|较小|

|适用性|适用于各种场景|难以适应动态系统|

|资源利用率|无影响|较低|

|适应性|较好|较差|第七部分死锁检测和预防算法的实际应用关键词关键要点【死锁检测与预防算法在分布式系统中的应用】:

1.分布式系统死锁检测算法:基于探测的死锁检测算法、基于状态信息的死锁检测算法、基于时间戳的死锁检测算法。

2.分布式系统死锁预防算法:基于资源分配图的死锁预防算法、基于银行家算法的死锁预防算法、基于顺序号的死锁预防算法。

3.分布式系统死锁处理策略:死锁恢复、死锁规避、死锁预防。

【死锁检测与预防算法在操作系统中的应用】:

死锁检测和预防算法的实际应用

#死锁检测算法的应用

在实际应用中,死锁检测算法主要用于以下场景:

*操作系统:操作系统中,死锁可能发生在多个进程同时请求资源而导致。为了防止死锁,操作系统通常会使用死锁检测算法来检测死锁的发生,并采取相应的措施来解除死锁。

*数据库系统:数据库系统中,死锁可能发生在多个事务同时请求数据资源而导致。为了防止死锁,数据库系统通常会使用死锁检测算法来检测死锁的发生,并采取相应的措施来解除死锁。

*分布式系统:分布式系统中,死锁可能发生在多个进程同时请求资源而导致。为了防止死锁,分布式系统通常会使用死锁检测算法来检测死锁的发生,并采取相应的措施来解除死锁。

#死锁预防算法的应用

在实际应用中,死锁预防算法主要用于以下场景:

*操作系统:操作系统中,死锁预防算法可以用来防止死锁的发生。例如,操作系统可以采用资源分配策略,如银行家算法,来防止死锁的发生。

*数据库系统:数据库系统中,死锁预防算法可以用来防止死锁的发生。例如,数据库系统可以采用超时机制,来防止死锁的发生。

*分布式系统:分布式系统中,死锁预防算法可以用来防止死锁的发生。例如,分布式系统可以采用分布式锁,来防止死锁的发生。

#死锁检测和预防算法的比较

死锁检测算法和死锁预防算法都有各自的优缺点。死锁检测算法的优点是,它可以在死锁发生后检测到死锁,并采取相应的措施来解除死锁。死锁预防算法的优点是,它可以防止死锁的发生。

死锁检测算法的缺点是,它可能会导致系统性能下降。死锁预防算法的缺点是,它可能会导致系统资源利用率降低。

在实际应用中,应该根据具体情况来选择合适的死锁检测算法或死锁预防算法。

#死锁检测和预防算法的未来发展

随着计算机系统变得越来越复杂,死锁检测和预防算法也面临着新的挑战。例如,在分布式系统中,死锁可能发生在多个进程同时请求资源而导致。为了解决这个问题,研究人员正在开发新的死锁检测和预防算法,以应对分布式系统中的死锁问题。

此外,随着人工智能技术的快速发展,研究人员正在探索使用人工智能技术来解决死锁问题。例如,研究人员正在开发新的死锁检测算法,利用人工智能技术来分析系统状态,并检测死锁的发生。

总之,死锁检测和预防算法是计算机系统中非常重要的技术,随着计算机系统变得越来越复杂,死锁检测和预防算法也将面临着新的挑战。研究人员正在不断探索新的死锁检测和预防算法,以应对这些挑战。第八部分死锁检测和预防算法的研究现状与发展趋势关键词关键要点【死锁检测算法研究现状与发展趋势】:

1.死锁检测算法的研究现状:

-传统的死锁检测算法,如资源分配图算法、银行家算法等,虽然简单易懂,但在复杂系统中效率低下,且难以处理动态变化的情况。

-近年来,随着分布式系统和云计算的兴起,死锁检测算法的研究方向开始向分布式死锁检测和云计算环境下的死锁检测等方面拓展。

2.死锁检测算法的发展趋势:

-基于人工智能技术:利用机器学习和深度学习等技术来构建死锁检测算法,以提高死锁检测的准确性和效率。

-基于分布式系统:研究适用于分布式系统环境的死锁检测算法,以解决分布式系统中死锁的检测和处理问题。

-基于云计算:研究适用于云计算环境的死锁检测算法,以解决云计算环境中动态变化和异构资源管理等问题。

【死锁预防算法研究现状与发展趋势】:

死锁检测和预防算法的研究现状与发展趋势

#死锁检测算法的研究现状

死锁检测算法是通过系统运行时收集信息,检测系统中是否存在死锁的一种方法。死锁检测算法的研究现状主要包括以下几个方面:

1.资源分配图算法:该算法将系统中的资源和进程表示为一个资源分配图,然后通过分析资源分配图来判断系统中是否存在死锁。资源分配图算法简

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论