LED与HID路灯的比较研究的中期报告_第1页
LED与HID路灯的比较研究的中期报告_第2页
LED与HID路灯的比较研究的中期报告_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

LED与HID路灯的比较研究的中期报告LED与HID路灯是目前主要应用于路灯照明的两种技术。它们在能源效率、寿命、色温、光轴控制、光污染等方面有着不同的特点。本报告旨在对LED与HID路灯进行详细比较研究,比较它们在不同方面的优势和劣势,为路灯选型提供参考。一、能源效率LED路灯是目前最为节能的道路照明灯具之一,其能耗仅为传统钠灯的约1/3。因为LED灯具具有高效的光转化效率,大约透过光效优化和降低了光源的功率将大约50%的能源耗费。LED路灯还具有光启动快、响应迅速等优点,可以在瞬间达到100%的光输出并且易于调光。HID路灯在能源转换方面也有不错的表现,它们的能量转换率约为75%到95%。HID技术的可靠性较高,并且更容易实现强大的区域照明,它的光线更加强焦,适合在高天花板的环境中使用。总之,两者在能源利用效率上都占有一定优势,具体使用需按照实际需求加以选择。二、寿命LED路灯的寿命长,一般可以使用超过50000小时,具有更长的使用寿命同时根据使用要求可达到100000小时以上。这不仅减少了因灯泡老化而更换灯具带来的维修成本,还可以更好地消除频繁更换灯具的繁琐。它们在长期使用后也不受噪声和维护造成的损害,成本优势更为突出。HID路灯在寿命方面则不如LED,一般只能使用20000-25000小时,而且HID灯在使用后通常需要更换相应的电器配件,进一步增加了总体使用成本。三、色温LED路灯在较高的色温下,如6000-6500K之间,会表现出相当不错的色温性能,光线的感觉处于相对“舒适”的温度条件之间并且可以满足道路行车需要。同时由于有调光功能,LED路灯的颜色温度还可以进行灵活的调整。但是,低色温时,35WLED路灯的发光效率会更高。因此,建议在综合考虑照射场景和实际目标的实际情况下,灵活选择色温水平。HID路灯因具备量大面广的表现,因此目前在市场中还是以出售较高色温的光源为主,但是在使用时无法进行调光,所以会对照明带来一定的困扰。四、光轴控制LED路灯的光轴控制比HID路灯更加灵活和可掌控。可以根据道路宽度和高度来预测模式,控制和适应不同的照明场景,从而确保光线对于行车的照明作用在各个方向上达到最佳。同时,这也有利于避免光污染的问题。HID路灯在工程实践中无法与LED路灯相比,难以通过光轴控制调整光束的方向和大小,致使其光照效果可能不够理想。因此在灵活性和掌控性方面存在一定不足。五、光污染LED路灯在防止光污染方面有较为显著的优势。LED路灯的顶部和底部发光面积相对较大,可以减少或消除由路灯向上或向侧面发散光造成的光污染。减少光污染对空气质量和生态保护有着很好的倡导和支持作用。HID路灯在光污染方面效果不如LED,会低温德克萨斯州光进光出,然而其重要性在照明场地的大范围分布和场景布置考虑还是有些作用的。综上,虽然LED路灯在多个方面表现比较优良,但是在一些特殊场景下,HID路灯的效果仍有所分别。对于存在特殊条件和需求的照明场地

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论