




版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
2011~2012学年第一学期《数学模型〔C〕》结课论文论文题目:买电脑队员1.谢冰溶专业车辆工程学号09030102212.刘畅专业车辆工程学号09030102063韩雨婷专业车辆工程学号0903010204论文总体情况:假设的合理性:合理□比拟合理□一般□不太合理□建模的恰当性:恰当□比拟恰当□一般□不恰当□计算的准确性:准确□比拟准确□一般□不准确□格式的完整性:完整□比拟完整□一般□不完整□表述的清晰性:清晰□比拟清晰□一般□不太清晰□综合评分:大连交通大学理学院应用数学教研室2011年9月摘要本文研究的是三星,索尼,联想,acer等电脑的价格,售后效劳,美观舒适,功能,质量对我们购置电脑的影响。首先,本文在对电脑的价格,售后效劳,美观舒适等因素进行详细深入的比拟的根底上,制定了适应于三星,索尼,联想,acer四种电脑的各影响因素的标度标准,并在该标准的前提下,统计了四大电电脑的价格、售后效劳、美观舒适、功能等大量数据,并用均值法得到了一组具有代表性的数据。基于数据分析,借鉴层次分析法建立了模型,并且在建立模型的过程中采用了九级标度法,将对价格影响的各因素定量化,并在此根底上列出成比照拟矩阵。然后,求成比照拟矩阵的相对权重。本文采取的是特特征根法。算出了判断矩阵的最大特征值,并将与之对应的特征向量归一化,得到相应元素对应的权重,并进行一致性检验。最后,利用公式算出组合权重,组合一致性指标,便得出各因素对购置电脑的影响程度,分析得出结论。关键词:制定标准借鉴层次分析法九级标度法成比照拟矩阵特征根法一致性检验
目录一.问题提出二.数据说明三.数学建模1.模型假设2.
模型建立1)
层次结构图2)
模型说明3.
模型求解1)
构造判断矩阵2)
一致性检验4.数据分析〔结论〕四.结束语:几点遗憾五.附录一、问题的提出如今,大学生都把电脑当成了一种日常生活中的必需品。同时,越来越多的商家也已开始把大学生作为电脑购置群中最重要的消费群体之一,开始为大学生量身订做了很多款适合大学生使用的电脑。作为一种重要的联络手段,一种高端科技产品,一种时尚的象征和身份的标志,电脑在校园里的普及率已经超乎人们的想象,在有些院校几乎到达“人手一台”。我们在此并不准备讨论大学生购置电脑的利与弊,而是向目前大量准备购置新电脑或者即将更换自己的电脑的大学生朋友们提出一些指导性意见。问题提出的必要性:1.
绝大多数大学生都是用父母的钱去购置电脑。作为还不能自己赚钱的群体,在买电脑时花掉家人太多的钱,也不应当极端的追求时尚互相攀比。因此,我们希望通过对此问题的分析,能为大学生在眼花缭乱的电脑市场中选择几部性价比比拟高的电脑,使所选电脑能以较低的价格在最大程度上满足学生的使用需求。2:学生作为一个庞大的电脑用户群,精明的商家也会通过诸多手段来欺骗购置电脑的学生们,如谎报价格,夸大性能,混淆概念,减少标准配置等。因此,我们建模的另一目的是通过对几部电脑的研究最终找到一种普遍的方法,使读者对电脑的性能和主要的参数有一个大致的了解,并进一步学会对不同电脑进行比拟和选择的一般方法。二、数据说明在选择电脑的过程中,我以上面提出的两个必要性为根底进行了选择,于电脑购置者对电脑的个性要求有很大的不同,可谓“仁者见仁,智者见智”,因此我在选择电脑以及在后面的比拟中以电脑的一些根本属性和机能为主要比拟项,即考虑电脑的“共性”,并且参照了计算机世界网的《电脑调查报告》中的一些统计数据。我们对这些数据进行了比拟合理的选择和排序!三、数学建模1.
模型假设:⑴购置电脑的大学生都是在同一个市场里选择电脑,即不考虑不同市场之间的电脑差价;⑵不考虑性别对电脑选择的影响即在后面建模过程中不区分“男式电脑”和“女式电脑”;⑶购置电脑的大学生都方案通过正规渠道购置新电脑,即不考虑购置者是否能通过其他渠道使电脑降价〔如在电脑市场有熟人可以降价或者购置“水货”等〕以及所买电脑不是二手的;⑷由于电脑的价格每天都会有浮动以及受到所参考的电脑市场数据的限制,所以假设在同一天购置电脑。2.建立模型⑴层次结构图如下:购置电脑价格售后效劳美观舒适购置电脑价格售后效劳美观舒适功能质量三星索尼 联想acerACPC层的比拟顺序,具体比拟见下表:价格售后效劳美观舒适功能质量51299P层价格的比拟顺序,具体比拟见下表:三星索尼联想acer4221P层售后效劳的比拟顺序,具体比拟见下表:三星索尼联想acer2141P层美观舒适的比拟顺序,具体比拟见下表:三星索尼联想acer2414P层功能的比拟顺序,具体比拟见下表:三星索尼联想acer3316P层质量的比拟顺序,具体比拟见下表:三星索尼联想acer22123.模型求解⑴构造成比照拟矩阵:①准那么层对目标层的成比照拟矩阵A-C:A-CC1C2C3C4C5wC11531/21/20.2389C21/511/21/91/90.0435C31/321550.3417C4291/5110.1880C5291/5110.1880成比照拟矩阵c1-p:C1-pP1P2P3P4wP1121/240.2827P21/211/320.1516P323160.4899P41/41/21/610.0758成比照拟矩阵c2-pC2-pP1P2P3P4wP1121/220.2500P21/211/410.1250P324140.5000成比照拟矩阵c3-p:C3-pP1P2P3P4wP111/221/20.1818P121410.3636P11/21/411/40.0909P121410.3636成比照拟矩阵c4-pc4-pP1P2P3P4wP11131/20.2384P21121/20.2155P31/31/211/50.0922P422510.4539成比照拟矩阵c5-pc5-pP1P2P3P4wP111210.2808P21121/20.2390P31/21/211/20.1404P412210.3397从而得方案层P对目标层A的权向量为:w3=[0.2582,0.2187,0.1989,0.3242]再进行一致性检验,得组合一致性比率CR为0.012,一般<0.1即可,否那么需要对校正比照矩阵4.数据分析〔结论〕(1)根据w3知第四个品牌在目标买电脑的比重大,即选择acer笔记本电脑(2)分析P层排序,即总排序。这是对电脑的价格,功能,售后效劳,美观舒适和质量的综合排名,是对电脑整体竞争力的比拟。这四部电脑的整体性价比对于大学生群体更具有吸引力,也说明了“价格”在大学生心目中占有很重要的地位,表达出了学生还没有足够的独立的经济实力来支付这笔费用的实际情况。四、结束语:几点遗憾1
.电脑的功能非常多,为了使建模的过程简单一些,我们从中筛选出了相比照拟重要的一些功能,但是也舍去了许多有用的功能。比方录音功能,计算器等等,这始模型的实用程度下降了,比拟遗憾。2.电脑的内存和等其他一些因素没有考虑。3.由于只选择了
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2025年中国可移动的模块化结构行业市场全景分析及前景机遇研判报告
- 2025年中国可编程照明行业市场全景分析及前景机遇研判报告
- 2025年中国抗衰老眼霜行业市场全景分析及前景机遇研判报告
- 氨纶抽条密丝绒项目投资可行性研究分析报告(2024-2030版)
- 口腔健康与肌肤护理
- syb培训动画课件
- 2025年 什邡市市级机关遴选考试笔试试题附答案
- 2025-2030年中国产销化工油漆类行业深度研究分析报告
- 护具系列项目可行性研究报告
- 2025年 北京市海淀区学院路小学招聘考试笔试试题附答案
- 工图机械制图试卷专题11综合型组合体三视图求法习题
- 新版建设工程工程量清单计价标准解读
- 初中数学专题讲座课件
- 【MOOC】人像摄影-中国传媒大学 中国大学慕课MOOC答案
- 【MOOC】计算机组成原理-电子科技大学 中国大学慕课MOOC答案
- 【MOOC】电路分析AⅡ-西南交通大学 中国大学慕课MOOC答案
- 小学生数学逻辑推理题100道及答案解析
- 基本气象要素
- 食品安全规章制度模板打印
- 2024年永平县小升初全真数学模拟预测卷含解析
- 2002版《水利工程施工机械台时费定额》
评论
0/150
提交评论