【居民森林碳汇购买意愿的影响因素实证探析7600字（论文）】

居民森林碳汇购买意愿的影响因素实证分析目录TOC\o"1-2"\h\u7002居民森林碳汇购买意愿的影响因素实证分析 118738关键词：森林碳汇；城市居民；购买意愿；Logistic分析 118307引言 220402.我国森林碳汇发展现状 3234392.1碳汇市场产生背景 331562.2我国碳汇市场的建立与发展 3307483城市居民购买森林碳汇的描述性分析 4308303.1个体基本特征 4129643.2城市居民对森林碳汇的认知 6327493.3城市居民家庭排碳情况和支付意愿 6235564城市居民购买森林碳汇影响因素实证分析 753394.1模型及变量选择 7307704.2实证结果分析 812875结论与建议 9227035.1结论 9212955.2建议 10摘要：本文主要通过对福州市公众调查，并在国内外对森林碳汇支付购买意愿研究现状情况进行总结的基础上，运用统计学数据分析和Logistic回归模型对福州市公众的森林碳汇支付购买意愿的主要影响因素进行了分析，结果表明，公众森林碳汇购买意愿的影响因素包括：年龄、是否了解森林具有固碳功能、森林固碳是否应该得到补偿，并对此提出了增强居民购买森林碳汇的具体措施。关键词：森林碳汇；城市居民；购买意愿；Logistic分析引言随着全球气候逐渐变暖已经发展成为不可否认的历史性事实，人类在自然界和世界各地的社会生存与其发展也在不断受到接踵而来的自然灾害多发、极端天气改变多等问题的威胁，当今我们在国际上包括政治、经济、环境及其外交等各个领域的焦点之一有关于全球变暖问题的重要性。世界上在中国大陆地区第一部适用于应对气候变化、促进我国社会和经济可持续发展的国际法《京都议定书》于2005年生效。《京都议定书》中明确指出，清洁开发机制计划(CDM)包括了植树造林和再造森林两种方式.森林碳汇主要是一种泛指人类利用环境保护技术来充分发挥森林植物本身所拥有的能量来吸收空气中的二氧化碳并将其直接固定在森林植被或者土壤中的能量，从而降低该种气体在大气中的含量和浓度。在国内外贸易市场上，森林碳汇已经作为一种商品，通过这种碳信用自由转换形式生产出来的温室气体排放权[1]。我国在如何进行森林碳汇的研究主要重点集中于森林碳汇的经济价值核算方面，也有少部分的文献涉及到森林碳汇市场运行的方面。而对公众购买森林碳汇意愿方面的研究甚少。国外的研究主要基于计划行为理论和规范激活两个理论来研究个体环境责任意识、个人规范等变量对支付意愿的影响。ChoiA.S等人研究了道德责任、对环境和子孙后代的关注以及对灾害的恐惧等心理因素对支付意愿的影响[2]。Gupta通过深入研究则发现人们对下一代节能减排、保护环境的美好愿景是进行碳汇支付意愿最重要的原因[3]。但NakamuraH和KatoT发现他们在日常生活中对于气候环境保护措施和行动所受到的数量关注与减排碳抵消的主要选择情况并没有相关[4]。国内关于碳汇支付意愿的研究主要从碳补偿、碳中和、碳减排行为、及其支付意愿角度出发。费岑芳从旅游者的角度以杭州西湖景区为例分析了影响旅游者购买碳补偿项目的因素主要有受教育程度、对环境变化的认知程度和国家碳补偿项目公开的透明度[5]。陈方丽、黄雅分别针对哈尔滨市、温州市的居民碳汇支付意愿展开问卷调查，一般性描述统计分析了可能影响居民支付意愿的因素及各个因素的概率分布，并未运用模型和回归分析研究影响支付意愿的因素和影响程度[6][7]。王静以浙江杭州为例开展了支付意愿受影响因素的研究，而且他们在购买森林碳汇服务时的意识相对较好，尤其是在生态彩票的购买方面发展空间更广阔[8]。关于森林碳汇的支付意愿研究对国内外来说起步较晚，国内虽已取得一些研究成果，但仍有待进一步改善。在研究的理论基础上，国内的研究较少解释公众的行为理论对支付意愿的影响，同时也未构建合理的影响机制。在研究内容上，许多学者将支付项目具体化。如葛继红采用条件价值评估法(CVM)和多元线性回归模型分析居民对雾霾治理的支付意愿及其影响因素[9]。吴小旋以贵阳市公益林为研究对象，采用条件价值评估法（CVM），通过设计问卷、调查实施，对贵阳市居民公益林补偿的支付意愿（WTP）及影响因素进行了分析[10]。在研究方法上国内外学者对碳汇支付意愿的研究多采用CVM(条件价值评估法)和回归分析法。国内的研究多使用问卷调查法和Logistic计量分析研究影响碳汇支付意愿的因素及其影响程度，该方法能够分析多种因素对碳汇支付意愿的影响。因此，本研究采用问卷调查法和回归分析法综合分析影响福州市居民森林碳汇项目的支付意愿及其影响程度。综上所述，本文旨在通过对福州市居民购买碳汇服务意愿的调查，分析出影响公众购买森林碳汇服务的影响因素及其程度，通过整合分析数据进一步提出增强公众森林碳汇服务支付意愿的有效对策。2.我国森林碳汇发展现状2.1碳汇市场产生背景减慢气候变化进程的重要手段之一就是实施森林固碳，大规模实施国土绿化措施是近几年来对于我国有效实施森林固碳的一项有效措施之一，并已经取得了突出的成效。调查统计结果显示，“十三五”期间，我国养树和造林覆盖面积高达5.28亿亩，森林养护和抚育覆盖面积已经高达6.39亿亩，全民共同参与了义务种植树木保护活动，累计养树高达28亿人次，义务植树数量达到116亿株。我国森林覆盖率正在通过多方努力拔高至22.96%，森林蓄积量规模远远大于175亿立方米。由此推断，在实现碳达峰的目标和碳中和愿景相结合的过程中，对于森林碳汇也将具有举足轻重的作用。有关专家于《政府间气候变化专门委员会（IPCC)第四次审查结果》中明确指出：林业拥有减慢和适应气候变暖的双重功能，是未来碳汇增加的一种低成本、高效率的必要措施。专家指出，要想尽快实现每年减少二氧化碳排放约500亿吨的目标就必须在2050年前将全国森林的砍伐量降低至50%及以下，并将这一低值水平保持至2100年。因此，在工业温室气体减排国际谈判十分艰难的局势下，国内外极其重视林业措施应对气候变暖的作用。2.2我国碳汇市场的建立与发展截至目前，我国出台的森林碳汇有关的政策文件有六个。之后又为了侧面推动碳汇市场的发展，于2016年和2018年发布文件用于推动碳交易市场的完善。同一时期，我国相继出台了《国务院办公厅关于完善集体林权制度改革的意见》等文件，主要用于促进我国林业碳汇进入碳交易市场。由此看出，从2015到2018年我国出台的一系列碳汇相关的政策文件都只是把推动林业碳汇进入碳汇交易市场作为主要目标，并没有明确的政策文件来推动碳汇市场的建立与发展。目前，我国林业碳汇工程主要分为有3种减排方式:一种是中国林业核证减排管理机制下的省级林业碳汇工程，主要有包括省级林业制核证减排工程、福建林业制核证减排工程等；第二种类型是在清洁能源发展机制基础下的一种林业碳汇。第三类为其他的自愿型项目,主要包含非省份林业计划、林业自愿型碳减排计划等。在我国设计公司减排交易平台上所出示的近100份设计文件中,只有14份文件已经获得批复。同一段时间3个林业碳汇工程项目首次实现监测60%的减排量由易碳家成功进行了预签发,其中72614吨实现了挂牌额,完成265.4万吨的实际成交。福建省林业制度核证减排量工程批复备案7个林业碳汇工程批复项目,117.0万吨的核证减排量被批复签发。除此之外,从2011年开始的6年时间里,中国绿色碳汇基金会积极组织发起、促进并倡议实施多个绿色碳汇贸易项目的实现,如森林管理绿色碳汇计划、造林碳汇计划、公共碳中和计划以及各种重大活动。蚂蚁森林植树降碳工程和"五彩田园"扶贫计划以及"五彩田园"扶贫工程也正在不断健康地成长。但由于市场的供需极度不平衡，以及碳汇的计量难度较大。目前参与到碳汇的企业较少，即使有，也是实力较强的的国有林场，私人企业几乎不参与到这一市场中。并且碳汇市场的交易极具地域特色。在经济较发达的北京、深圳等地，碳汇交易市场活跃度较高，而在一些经济发展较弱地区，碳汇市场活力比较弱。不管是经济发达地区的企业还是个人，他们的碳交易需求和碳交易意识都是远远高于其他地区的。市场的整体活跃度很高，但相较于国外市场的需求量还是很少。目前市场参与者认购碳汇的积极性普遍不高，碳汇的开发量远大于实际交易量。仅靠当前碳市场的消纳，无法刺激碳汇市场的活跃发展。碳交易市场需要一个全民开放的环境，不仅需要企业的积极加入，也需要公众整体碳交易意识的提升来共同推进，来吸纳碳市场的开发量。另外我国碳汇市场中普遍存在营林主体观念落后、政策指导意见不够清晰和毁林现象普遍存在等问题。可见，我国碳汇市场发展程度并不成熟。3城市居民购买森林碳汇的描述性分析3.1个体基本特征本次调查采用随机抽样的方法，调查对象为福州市居民，不同年龄段、不同收入水平等均有样本分布。调查内容主要包括对森林碳汇概念的认知水平、个人减排行为的重视程度、森林碳汇交易的支付意愿以及支付渠道等。一共向个体发放了调查问卷351份，最终回收了问卷350份，有效问卷回收率99％.本次调查从个体身份中分别选择了性别、年龄、受教育程度、月均收入4个主要变量进行描述。样本统计结果如表SEQ表\*ARABIC1所示。其中，女性被调查者199名，男性被调查者151名，女性被调查者占比较多；年龄主要集中在19-35年龄段，占比79.14％；文化程度以大学居多（占78.86％）其次是高中（占10.57％）；月均收入主要集中在1000-3000元（占66.86％），其次是3001-5000元（占16.29％），只有1.71％的被调查者月收入在10000元以上。表SEQ表\*ARABIC1样本特征统计项目指标频数比例/％项目指标频数比例/％性别男15143.14文化程度高中3710.57女19956.86大学27678.86年龄18及以下82.29研究生及以上174.8619~3527779.14月平均收入1000以下226.2936~455716.291000-300023466.8645岁以上82.293001-50005716.29文化程度小学61.715001-10000318.86初中14410000以上61.713.2城市居民对森林碳汇的认知据调查结果,对森林固碳功能的认知和个人碳减排行为的认知会影响到居民对森林碳汇的认知。在被问及个人是否有必要进行减排时，78％的居民表示个人有必要进行减排；而在个人是否愿意为碳排放付费的问题上，69.71％的居民表示愿意为碳排放付费；愿意为碳减排付费的居民比例并不高，支付意愿较低。在被问及对森林固碳功能的了解程度上，68％的居民表示有一定的了解，而有32％的居民表示从没听说过。这表明福州市居民对森林碳汇的认知有点模糊。3.3城市居民家庭排碳情况和支付意愿根据调查，愿意支付森林固碳费用的，即愿意购买森林碳汇服务的居民占61.43％；在被问及森林固碳是否应该得到补偿时，70.29％的居民表示森林固碳应该得到补偿，碳交易的意识不够清晰；在被问及森林碳汇的补偿途径时，选择政府直接补偿的占44.86％、选择政府开发利用森林单位进行补偿的占30％、而选择设立森林生态税的只占25.14％；调查表明，居民认为森林碳汇的补偿更多的一种政府行为，而与个体相关性不大，他们倾向于将自己与森林碳汇的补偿关系割离。居民被问及向森林经营者支付费用更倾向于哪种途径时，个人交森林生态税的占40.86％、购买森林专属资金（生态彩票）的占19.71％、选择从水电费中支付的占39.43％；居民更愿意接受征税和从水电费中扣除这两种形式去支付费用，而对购买生态彩票这一途径持观望态度，许多人并不了解什么是生态彩票。在被问及愿意支付的森林碳汇的价格区间时，92％的居民愿意接受每月30-50元的森林碳汇服务；50-70元的占6.5％7；70-90元的占1.43％；可见居民愿意接受的支付价格并不高，这也和居民的收入呈正相关的关系；4城市居民购买森林碳汇影响因素实证分析4.1模型及变量选择本研究考察的是公众购买森林碳汇服务的意愿，含义为公众愿意购买还是不愿意购买，结果只有2种，即愿意和不愿意。采用二元因变量的Logistic回归模型，Logistic回归模型为Logist（p）=ln［p/（1－p）］=b0+b1x1+b2x2+…+bpxp其中：p为公众愿意购买森林碳汇的概率，p/（1－p）为公众愿意购买森林碳汇的发生比（odds），xi表示影响公众购买森林碳汇的各种因素，包括性别（x1），年龄（x2），文化程度（x3），月均收入（x4），个人是否有必要减排（x5），是否了解森林有固碳作用（x6）和森林固碳是否应得到补偿（x7）。在性别变量的选择上，男性可能相较女性更会关注时事新闻以及碳汇方面的内容、年龄变量的选择上，年龄太小或者年龄过大都会影响到森林碳汇的支付意愿。“文化程度”和“月均收入”变量也可能会影响支付意愿，文化程度和月均收入越高的居民，他们的碳汇支付意愿可能会更强。变量“个人是否有必要减排”和“是否知道森林固碳作用”是环境责任意识、个人规范意识的体现，反映了城市居民对环境的认知和碳汇的了解程度，对环境认知越深、碳汇了解程度越深，越有可能购买碳汇服务。变量说明见表24.2实证结果分析根据模型估计结果(表3)，公众是否愿意购买森林碳汇服务的主要影响因素及其显著性和影响程度归纳如下：由实证结果可知，变量“是否了解森林具有固碳功能”对城市居民购买森林碳汇有较显著的正面影响。在1％的水平上显著，说明在其他条件不变的情况下，城市居民了解森林具有固碳功能，就越愿意购买森林碳汇，“森林吸收二氧化碳是否应得到补偿”对城市居民购买森林碳汇意愿有较为显著的正面影响。在1％的水平上显著，说明在其他条件不变的情况下，城市居民越认为森林吸收二氧化碳是否应得到补偿，越愿意购买森林碳汇。而“是否知道森林有吸收二氧化碳作用”对城市居民购买森林碳汇意愿没有显著影响。由实证结果可知，变量“个人是否有必要减排”对城市居民购买森林碳汇意愿没有显著影响。由实证结果可知，变量“年龄”对城市居民购买森林碳汇有较显著的正面影响。在5％的水平上显著，说明在其他条件不变的情况下，年龄在19~35区间的城市居民更愿意购买森林碳汇。第四，由实证结果可知，变量公众的“性别”、“文化程度”、“月均收入”对公众购买森林碳汇意愿没有显著影响。造成这一结果的原因之一可能是所收集的样本分布过于集中在一个区间，变量“性别”分布较为均匀、变量“文化程度”集中程度较为明显，这也是此后的研究需要改进的地方。变量变量含义取值取值定义因变量y是否愿意购买森林碳汇服务1~21为愿意，2为不愿意解释变量x1性别1~21为男，2为女x2年龄1~41为18岁及以下，2为19~35岁，3为36~45,4为45岁以上x3文化程度1~51为小学，2为初中，3为高中，4为大学，5为研究生及以上x4月平均收入1~51为低于1000元，2为1000~3000,3为3001~5000,4为5001~10000,5为10000元以上x5个人是否有必要减排1~21为是，2为否X6是否了解森林固碳作用1~21为有一定了解，2为从未听说过X7森林固碳是否应该得到补偿1~21为愿意，2为不愿意表2表3BS.E.Walddf顯著性Exp(B)性别.640.5051.6091.205.897年龄1.169.5334.8231.028.220文化程度.372.384.9371.333.450月均收入-.188.294.4091.522.828是否认为最近十年气候变化剧烈、环境变差-.1691.514.0121.911.845是否认为二氧化碳的过多排放是造成环境恶化的主要原因.0211.046.0001.9841.022个人是否有必要进行减排-.971.9321.0851.298.379是否了解森林具有固碳功能2.391.59116.3741.0001.927森林固碳是否应该得到补偿4.937.85833.0821.0003.336常數-17.7633.70722.9661.000.0005结论与建议5.1结论（1）根据350名福州市民的调查数据显示，分析影响城市居民森林碳汇购买意愿的因素。首先运用问卷调查法收集信息并进行统计分析；其次利用二元Logistic回归模型分析了市民森林碳汇购买意愿的影响因素，得出年龄、是否了解森林固碳功能、森林固碳是否应该得到补偿等因素与城市居民是否愿意购买森林碳汇呈现显著正向关系。（2）城市居民对森林碳汇有一定的了解，但对碳交易的支付意愿上，不同年龄的居民的支付意愿呈现较大的差异性。年龄在19-35区间的居民的碳汇支付意愿较高。这个年龄段的居民相较其他年龄段的居民接受外界信息的途径更加多样，并且他们在对新事物的接受程度上更强。另外，受到同年龄段居民的影响，他们的责任意识也会更突出,也就会影响到他们对森林碳汇的支付意愿。可见，森林碳汇在这一群体中有很大的发展潜力。但这仍需要碳汇市场的成熟以及制度的不断完善来支持他们进行碳汇的支付。（3）当居民在选择向森林管理者提供支付的途径和渠道选择时,"个人交森林生态税"比重最高,其次是"购买生态彩票"和"从水电费中支付"。其中,选择购买生态彩票的比例最少,只占19.71%。居民对税收这一传统支付途径较为熟悉，也比较容易接受。另外居民也较愿意通过水电费支付，可能的原因是这种方式一旦落实，对居民来说操作难度低。选择购买生态彩票的低比重说明了公众对于购买森林碳汇服务的意识基础不足,但也从另一方面反映出我国居民在购买生态彩票或向绿色碳基金捐资方面的潜力较大。5.2建议提高居民对环境变化的认知，增强居民减排责任感。运用新媒体等手段不断向居民传播温室效应带来的危害以及节能减排的必要性。注重提高全年龄段居民的认知水平，避免出现森林碳汇认知水平的年龄断层。社会各界有效分工、发挥碳汇知识普及作用。政府、学者、环境保护组织等机构与个人应该做到充分发挥自身的作用通过学校、社区等各种活动来促进我国城市居民的森林碳汇意识教育与普及的进程。可先在学校进行宣传，举办校园森林碳汇知识竞赛。也可通过社区举办节能减排竞赛的方式，激励他们进行节能减排，培养居民爱护环境、节能减排的环保意识。梳理国家森林碳汇政策出台脉络，并整理成册，进行系统化的学习，让社会公众了解和提高他们对于森林碳汇的理解与认知水平,并树立起对环境保护的责任意识。（3）国家制定低碳发展的政策,提倡一种低碳生活的方式。通过居民喜闻乐见的宣传手段推广低碳生活方式。以家庭为单位，每个家庭成员从自身做起，尽量不使用和少使用碳排放量高的日常用品。平时的日常出行中，非十分紧急的情况下，尽量乘坐公共交通工具或步行。推广范围逐步从家庭到学校、社区等，在全社会形成低碳生活的良好风尚。加快推广碳交易app，在前期推广应用的过程中，可以给予适度的优惠。另外，对碳排放较高的产品采取征税的措施,其中，税收的一部分可投入到森林碳汇基金中用于增汇。政府也可以通过对税制及水电费的结构性改革,将一定数额比例的企业个人所得税及水电费中分别纳入森林环境保护专属基金,在这过程中要保证使用过程的透明度，并且不断的完善了基金管理体系。参考文献[1]何英,张小全,刘云仙,.中国森林碳汇交易市场现状与潜力[J].林业科学,2007,(7).[2]CHOIAs，RITCHIEBw．willingness10payforflyingcarbonneutralinAustralia：anexploratorystudyofoffsetterprofiles[J]．Journalofsustainabletourism，2014，22(8)：1236—1256．[3]GUPTAM．willingnesstopayforcarbont“：astudyof