2024年全国司法案例分析模拟考试题及答案（四）

2024年全国司法案例分析模拟考试题及答【案例一】【案情】甲系某大学化学系女教师，利用自己的专业知识，制造出了大量的冰毒，准备销售以获取暴利。警察乙知道甲的事情后，单独前往甲的家中了解情况。甲知道乙的身份后，趁乙不注意从其身后使用暴力长时间勒住乙的脖子，当场致乙死亡。为了使毒品能够卖出更多的价钱，甲在其制造出的毒品中掺杂、掺假，增加毒品的重量。吸毒地，与丙进行毒品交易。丙交付给甲的是假币，但甲并未发现。收下假币后，甲离开8地回到A地。在火车站安检时，甲剩余的毒品被安检人员发现。甲主动交代了自己非法持有毒品的事实，但对于其他事实，拒不交代。后公安机关拘留期间，民警丁对甲使用暴力，要求甲交代其他犯罪事实。甲拒不交代，民警丁对甲使用暴力，将甲造成重伤。后民警通过其他方法，搜集了甲其他犯罪(贩卖、制造毒品罪)的犯罪证据。甲在拘留期间，主动交代了杨某对其强奸的事实，司法机人，李某指使证人王某作伪证。同时，李某给主审法官陆某送去5万元，要求陆某多多照顾甲。陆某对甲，超出刑法的规定予以减轻处分。问题：根据上述案情，综合分析各行为人的刑事责任。自己持有毒品的事实，不成立自首。甲主动交代杨某对其****的事实，属于立功。丙购置毒品供自己吸食的行为本身不成立犯罪，如果持有毒品数量过大，可能成立非法持有毒品罪，丙同时构成使用假币罪。丁构成成心伤害罪。李某成立辩护人妨害作证罪、行贿罪，应数罪并罚。王某构成伪证罪。陆某构成徇私枉法罪与受贿罪，应择一重【解析】此题主要涉及毒品犯罪问题。关于甲的行为：(1)制造毒品罪。甲利用自己所学的化学知识制造冰毒的行为，成立制(2)贩卖毒品罪。甲将毒品出售给乙的行为，成立贩卖毒品罪。即使购(3)甲将毒品从A地带往B地，成立运输毒品罪。毒品犯罪，除非法持输、制造毒品罪是一选择性罪名，并且行为人也是针对同一对象实施的，因此，上述三个罪行只需要认定为是贩卖、运输、制造毒品罪一罪即可。即使是针对不同对象实施的，也成立贩卖、运输、毒品罪一成立成心杀人罪。应与前述的贩卖、运输、制造(5)甲在安检时，已经被发现身上带有毒品。此时，如实交代自己持有毒品的事实，不成立自首。2022年12月28日最高人民法院关于处理自首和立功假设干具体问题的意见中的相关规定：罪行未被有关部门、司法机关觉察，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认(6)甲主动交代杨某对其****的事实，属于立功。可以从轻或者减轻处分。因为甲交代是他人的犯罪事实，属于检举、揭发他人的犯罪事(1)丙购置毒品是供自己吸食。购置毒品供自己吸食的行为本身不成立犯罪，如果持有毒品数量过大，可能成立非(2)丙使用假币购置毒品的行为成立使用假币罪。使用假币不仅是指将关于丁的行为：丁使用暴力致甲的重伤的行为，成立成心伤害罪。丁的行为性质属于刑讯逼供，在刑讯逼供的过程中，导致被害人重伤(1)李某指使证人作伪证的，成立辩护人妨害作证(2)李某送给法官5万元钱的行为，成立行贿罪。李某的上述行为应数(1)收受5万元的行为，成立受贿罪。(2)滥用权利，使甲获得减轻处分的行为成立徇私枉法罪。根据刑法第399条的规定，陆某的行为应以徇私枉法罪与受贿罪择一重罪处分。【案例二】【案情】2007年8月9日，沈阳发生一起事件，出租车司机为救人先后连闯两红灯将接近昏迷的病人送进医院，为病人的救治赢得了时间，而按照道路交通安全法及其相关处理方法的规定，该出租车司机应被扣3分，罚款200元。这件事被媒体报道后，引起人们的普遍关【问题】试就本案从法理学角度分析秩序和正义的关系。【要求】3.字数不少于500字。【答案】这件事其实反映了法的价值冲突问题，具体来说是正义与秩序的冲突。正义是法的价值内核，秩序是法律的直接追求，二者同为法的根本价值，是法的追求目标，然而，二者在社会生活中却经常发生冲突，当秩序与正义相冲突时，法律应当坚持正义优先，而不是法在法的价值体系中，秩序的价值具有工具性和非实质性的性质，与正和秩序是可以和谐共存的。同一个法律制度，人们不仅期望它力求正人们的物质需要与精神需求，从而获得人们对其的认同和信赖，进而境，有利于社会的持续开展和稳定进步，进而通过解放和开展生产社会没有一个良好的法律秩序，正义往往难以得到保证，并且可能滋生出更多的不正义。但是，从抽象意义上来说，法的秩序价值是对法律以及社会的开展变化的某种程度的一致性、连续性和稳定性确实认与维护，而这种法律及社会的开展、变化的一致性、连续性和稳定性对人们以某种形式的同等对待的期望，人们对法律的这种期望可能也到达某种正义而破坏秩序。在法的运行的具体阶段，也可能发生正义与秩序的冲突。上述案例即是出现了社会正义与道路交通安全法所规定秩序的冲突。为了防止这种价值冲突，必须形成相关的平衡价值冲突的一些规则。这些规则主要有：价值位阶原则、个案平衡原则、比如果说正义是法律追求的最高实质性价值目标的话，法律所追求的就是正义的秩序。则秩序只是法的价值之一，并不是法的唯一价值，也不是法的终极价值。法的秩序价值必须与法的其他价值相协调，这种秩序应当是表达人类道德正义，表达****、自由、平等的精神，表达公共利益和人类幸福的秩序，而不应是背离人类终极价值和其他一般价值的纯粹****的秩序。当秩序同人类道德以及公平正义准则相冲突时，片面强调秩序价值的唯一性，将不利于和谐社会的开展，法律应当坚持正义优先，而不是法的秩序优先，这样才有利于和谐社会的构建。具体到这个案例，交通管理部门不应局限于现有的法律规定，而应灵活处理，对出租车司机不但不应处分，还应表扬，以此在社会上【案例三】【案情】精英报社记者王直在该报社主办的报纸上发表一篇评论性文章，针对甲市新近举办的一台大型文艺晚会谈道：“有的歌手的基本功不到家，有的矫揉造作，令观众大失所望。”该报纸在甲市所辖的A、B、C、D四个区发行。出席晚会的歌手大宇、小艾读了文章，认为有损所有参加晚会的演员的名誉，两人共同向甲市A区人民法院提起诉讼，要求精英报社和记者王直赔礼抱歉，赔偿损失。A区人民法院受理案件后发现报社位于B区，故将本案移送至B区人民法院。B区人民法院列大宇、小艾为原告，列报社和王直为被告，对本案进行审理。诉讼过程中报社和王直提出，大宇、小艾起诉前曾在各区张构成名誉侵权，故反诉大宇、小艾，要求两人赔礼抱歉，赔偿损失。B区人民法院受理该反诉，并与本诉合并审理，认定本诉请求不成立，反诉请求成立，判决大宇、小艾向精英报社和王直赔礼抱歉，赔偿损失假设干。大宇、小艾对反诉局部的判决没有异议，但认为自己【问题】2.如果本案被告人在一审程序中未提出反诉，而在二审程序中提出反3.如果第二审人民法院对上诉局部进行审查时，发现一审本诉局部的判决也确实存在错误之处，则应如何处理4.如果小艾未提起上诉，对她而言能否不等二审判决结果而单独执行一审判决为什么5.如果二审人民法院改判本诉请求与反诉请求都成立，判决本诉被告向对方当事人赔礼抱歉，赔偿损失，对本诉与反诉两局部的判决在执【答案】理案件后，不应当移送8区人民法院。因为A区法院本身具有管辖其作品系履行职务所形成，所以，人民法院应当只列2.本案二审法院对原审被告的反诉请求，首先应当基于当事人自愿的原则进行调解，调解不成的，告知原审被告人另行起诉，而不能由二审法院径行审判。这是由我国民事诉讼两审终审制度决定的，因为如果二审法院直接审判，则作出的判决就是终审判决，这就剥夺了当事3.第二审法院发现一审本诉局部的判决也确实存在错误的，应予以纠4.尽管小艾没有上诉，也不能不等二审判决结果而对其单独执行一审5.关于赔偿损失的局部可以在执行中抵销，但赔礼抱歉这种承担民事【解析】l.(1)根据民事诉讼法第28条、民事诉讼法意见第28条和关于审理名誉权案件假设干问题的解答中的规定，名誉权案件，适用民事诉讼法第28条的规定，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行侵权行为地，该四区的人民法院均对本案有管辖权。人民法院只有对本院没有管辖权的案件才应当裁定移送。(2)根据关于审理名誉权案件假设干问题的解答的规定，因为新闻报道或其他作品发生的名誉权纠纷，应根据原告的起诉确定被告。但作者与新闻出版单位为隶属关系，作品系作者履行职务所形成的，只列单位为被告。本案中，王直2.根据民事诉讼法第170条的规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照以下情形，分别处理：(1)原判决、裁定认定事实清楚，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。故，二审法院只能应当基于当事人自愿的原则进行调解，调解不成的，告知3.根据民事诉讼法第168条，“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”。但民事诉讼法意见第18