喀斯特森林植被种群生态学与群落稳定性分析

喀斯特森林植被种群生态学与群落稳定性分析一、本文概述《喀斯特森林植被种群生态学与群落稳定性分析》一文，旨在深入探究喀斯特地貌区森林植被的种群生态学特性及其与群落稳定性的相互关系。喀斯特地貌，以其独特的地质结构、水文条件和生态环境，孕育了丰富多样的生物群落。然而，这一地区也面临着生态环境脆弱、生物多样性受威胁等多重挑战。因此，对喀斯特森林植被的种群生态学和群落稳定性进行深入分析，不仅有助于理解这一地区的生物多样性保护问题，也对全球生态安全具有重要意义。本文首先将对喀斯特森林植被的种群生态学特性进行阐述，包括物种组成、种群结构、种间关系等方面。通过对这些基础数据的梳理和分析，我们可以揭示喀斯特森林植被种群的基本特征和动态变化。本文将深入探讨喀斯特森林群落的稳定性问题。群落稳定性是评价生态系统健康状况的重要指标，它受到多种因素的影响，包括物种多样性、种群结构、环境因子等。我们将通过定量分析和模型构建，揭示这些影响因子对喀斯特森林群落稳定性的作用机制和影响程度。本文将提出针对喀斯特森林植被保护和生物多样性维持的策略和建议。这些建议将基于我们的研究结果和当前生态环境保护的需求，旨在促进喀斯特地貌区森林生态系统的可持续发展和生物多样性保护。《喀斯特森林植被种群生态学与群落稳定性分析》一文将围绕喀斯特森林植被的种群生态学特性和群落稳定性展开深入研究，以期为喀斯特地貌区生物多样性保护和生态系统管理提供科学依据和实践指导。二、喀斯特森林植被的种群生态学特征喀斯特森林植被，作为地球上一种独特且脆弱的生态系统，其种群生态学特征丰富多样且充满挑战。这一地区的种群生态学研究，有助于我们理解喀斯特地区生态系统的稳定性和适应性，对于生态保护和环境治理具有重要意义。喀斯特森林植被的种群结构通常较为复杂，物种丰富度较高。由于喀斯特地区地形地貌的特殊性，使得这一地区的植被分布呈现出明显的垂直地带性。不同海拔高度的植被类型、种群密度和物种组成都有所不同，从而形成了独特的种群结构。喀斯特森林植被的种群动态变化显著。由于喀斯特地区的水土流失严重，土壤贫瘠，使得植被的生长和发育面临诸多困难。因此，喀斯特森林植被的种群动态变化常常受到环境因素的强烈影响。例如，降雨量的变化、土壤肥力的波动等都会对植被的种群数量和分布产生显著影响。喀斯特森林植被的种群适应性特点明显。为了应对恶劣的生态环境，喀斯特地区的植被通常具有较强的适应性。一些物种通过改变生长策略、提高繁殖能力等方式来适应环境压力，从而维持种群的稳定。这种适应性特点也是喀斯特森林植被能够在恶劣环境中生存和发展的重要保障。喀斯特森林植被的种群间关系复杂。在喀斯特地区，不同物种之间常常存在着竞争、共生等复杂的关系。这些关系不仅影响着各个物种的生存和繁衍，也对整个生态系统的稳定性和平衡性产生深远影响。因此，研究喀斯特森林植被的种群间关系，对于理解整个生态系统的运行机制和调控策略具有重要意义。喀斯特森林植被的种群生态学特征包括复杂的种群结构、显著的动态变化、明显的适应性特点以及复杂的种群间关系。这些特征共同构成了喀斯特森林植被独特的生态学景观，也为我们提供了深入研究和保护这一脆弱生态系统的宝贵线索。三、喀斯特森林群落的稳定性分析喀斯特森林群落的稳定性是评估其生态健康和功能的重要指标。在喀斯特地貌特有的水文地质条件和脆弱的生态环境背景下，群落稳定性的研究显得尤为重要。群落结构稳定性：喀斯特森林群落的结构稳定性主要体现在物种组成和垂直结构两个方面。物种组成的丰富度和均匀度直接影响群落的稳定性，而垂直结构则通过不同物种在空间和资源利用上的分化来维持群落稳定。在喀斯特地区，由于土壤贫瘠、水资源稀缺，群落中的物种往往通过适应特定的生态位来共存，这种生态位分化有助于维持群落的稳定性。群落功能稳定性：功能稳定性主要体现在群落的生产力、养分循环和能量流动等方面。喀斯特森林群落的生产力受到水分和土壤养分的限制，因此，群落中的物种往往具有高效的水分和养分利用策略。喀斯特森林群落中的物种多样性有助于维持养分循环和能量流动的稳定性，从而增强群落的抵抗力和恢复力。群落动态稳定性：动态稳定性主要关注群落在时间和空间尺度上的变化。在喀斯特地区，环境条件的波动（如降雨量的年际变化）可能导致群落结构和功能的短期变化。然而，通过长期的观测和研究可以发现，喀斯特森林群落具有一定的自我调节能力，能够在环境压力下维持相对的稳定状态。这种自我调节能力主要依赖于物种之间的相互作用和群落内部的反馈机制。喀斯特森林群落的稳定性受到多种因素的影响，包括物种组成、群落结构、功能特性以及环境条件等。为了维护喀斯特森林群落的稳定性，需要采取有效的措施来保护其生物多样性和生态系统功能，同时加强环境监测和预警，以应对全球气候变化和人类活动带来的挑战。四、喀斯特森林植被保护与恢复策略喀斯特森林植被的保护与恢复对于维护生态平衡、防治水土流失、促进生物多样性等方面具有重要意义。针对喀斯特森林植被的特殊生态环境和面临的问题，我们提出以下保护与恢复策略。实施严格的生态保护政策。通过立法手段，对喀斯特森林实施严格的保护，禁止非法砍伐、采矿等破坏性行为。同时，加强对当地居民的宣传教育，提高他们对喀斯特森林生态价值的认识，形成全社会共同参与保护的良好氛围。采取科学合理的恢复措施。针对喀斯特森林植被退化、土壤贫瘠等问题，采取植树造林、封山育林等措施，提高森林覆盖率。同时，引入适宜的树种和植被类型，丰富喀斯特森林的生物多样性。在恢复过程中，应注重生态系统的整体性和协调性，避免单一物种的过度扩张。再次，加强科研支撑和技术创新。深入研究喀斯特森林植被的生长规律、种群动态和群落演替等生态学问题，为保护和恢复工作提供科学依据。同时，积极探索新技术、新方法，如生态修复技术、生物工程技术等，提高喀斯特森林植被的恢复速度和质量。强化监测与评估机制。建立健全喀斯特森林植被保护与恢复的监测与评估体系，定期对森林植被状况进行评估，及时发现和解决问题。加强与国内外相关研究机构的合作与交流，借鉴先进经验和技术手段，不断提高喀斯特森林植被保护与恢复的水平。喀斯特森林植被的保护与恢复是一项长期而艰巨的任务。我们需要从政策、技术、科研等多方面入手，形成全社会的共同合力，为保护和恢复喀斯特森林植被作出积极贡献。五、案例研究在贵州省的喀斯特地貌区域，我们选取了一片具有代表性的喀斯特森林进行案例研究。这片森林位于典型的喀斯特地貌区，具有丰富的植被种类和复杂的群落结构。通过对这片森林的种群生态学和群落稳定性进行深入研究，我们可以更好地理解喀斯特森林生态系统的特性和功能。我们对该区域的植被种群进行了详细的调查。通过样方调查、物种鉴定和数量统计等方法，我们确定了该区域内的主要植被种类及其分布特征。我们发现，该区域的植被主要由常绿阔叶林、落叶阔叶林和针叶林等类型组成，其中常绿阔叶林占据主导地位。我们还发现了一些稀有的、特有的物种，这些物种在喀斯特森林生态系统中具有重要的生态价值。接下来，我们对这些植被种群的生态学特性进行了深入研究。通过测量和分析各种群的生长状况、繁殖策略、竞争关系等参数，我们揭示了它们在不同环境条件下的适应机制和生存策略。例如，一些物种通过生长出强大的根系来适应喀斯特地貌的土壤贫瘠和水分缺乏；而另一些物种则通过快速生长和繁殖来应对资源竞争压力。在群落稳定性方面，我们采用了多种分析方法对该区域的群落结构进行了评估。通过计算物种丰富度、物种多样性、群落均匀度等指标，我们评估了群落的结构复杂性和稳定性水平。结果显示，该区域的群落结构具有较高的复杂性和稳定性，这得益于其丰富的物种组成和复杂的种间关系。我们还发现了一些影响群落稳定性的关键因素，如土壤养分、水分条件、人为干扰等。通过对这片喀斯特森林的案例研究，我们不仅深入了解了其植被种群生态学和群落稳定性的特征，还为喀斯特森林的保护和管理提供了科学依据。未来，我们将继续深入研究喀斯特森林生态系统的功能和机制，为保护和恢复这一独特的生态系统做出更大的贡献。六、结论与展望通过对喀斯特森林植被种群的生态学研究和群落稳定性的深入分析，本文揭示了该地区植被种群的结构特征、动态变化以及群落稳定性的影响因素。研究结果表明，喀斯特森林植被种群具有丰富的物种多样性和复杂的种间关系，不同物种在群落中的地位和作用各异，共同维系着群落的稳定。同时，喀斯特地区特殊的地质环境和气候条件对植被种群的分布和群落结构产生了显著影响，使得该地区的植被群落具有独特的适应性和稳定性机制。在种群生态学方面，本文揭示了喀斯特森林植被种群的空间分布格局、种间竞争关系以及种群动态变化规律。研究发现，不同物种在群落中的空间分布受到多种因素的影响，包括资源竞争、环境胁迫和种间互作等。种群的动态变化也受到环境因子和人为干扰的影响，表现出不同的生长趋势和适应性策略。在群落稳定性方面，本文探讨了喀斯特森林植被群落稳定性的维持机制和影响因素。结果表明，群落稳定性的高低与物种多样性、种间关系、环境因子等多个方面密切相关。物种多样性越高，群落稳定性越强；种间关系的复杂性和协调性也是影响群落稳定性的重要因素；环境因子的变化也会对群落稳定性产生显著影响。未来研究应进一步关注喀斯特森林植被种群的动态演化过程和群落稳定性的长期变化趋势。通过长期监测和数据分析，揭示种群和群落对环境变化的响应机制和适应性策略。同时，应加强跨学科合作，综合运用生态学、地理学、环境科学等多个学科的理论和方法，深入研究喀斯特森林植被生态系统的结构和功能，为保护和恢复喀斯特地区的生态环境提供科学依据。考虑到喀斯特地区生态环境的脆弱性和敏感性，应加强生态环境保护工作，制定科学合理的生态恢复和治理措施。通过人工造林、退耕还林、水土保持等措施，改善喀斯特地区的生态环境质量，提高植被覆盖率，增强群落的稳定性和抵抗力。应加强公众对生态环境保护的意识教育，提高全社会的生态文明素养，共同推动喀斯特地区生态环境保护和可持续发展的进程。喀斯特森林植被种群生态学与群落稳定性分析是一个复杂而重要的研究领域。通过深入研究和探索，可以更好地理解喀斯特地区植被生态系统的结构和功能，为保护和恢复生态环境提供有力支持。也为推动生态文明建设和可持续发展提供有益的借鉴和启示。参考资料：在当今社会，由于人类活动的不断增加，自然环境的生态平衡遭到了严重的破坏。为了保护和恢复受损的生态系统，恢复生态学和植被重建成为了重要的研究和实践领域。恢复生态学是一门研究如何恢复退化生态系统至接近其历史状态的科学。它涉及到许多方面的知识和技术，包括土壤修复、植被恢复、物种引进等。植被重建是恢复生态学中的一个重要组成部分，它旨在通过人工手段，在退化土地上重新种植植物，以达到恢复生态平衡的目的。植被重建的过程需要考虑许多因素，如土壤质量、气候条件、物种选择等。需要对土壤进行适当的改良和修复，以提高其肥力和保水能力。然后，选择适合当地气候和土壤条件的植物种类，进行种植。在植被重建的过程中，还需要注意保护和利用原有的生态系统，避免对原有生态造成破坏。植被重建的成功与否，不仅取决于植物的成活率，还取决于植物群落的稳定性和生态功能的完善性。因此，在植被重建后，还需要进行长期的监测和管理，以确保生态系统的健康和稳定。恢复生态学和植被重建是保护和恢复生态系统的重要手段。通过科学的方法和技术，我们可以将退化的土地恢复为健康的生态系统，为人类提供更好的生态环境和生活条件。森林作为地球生态系统的重要组成部分，对维护生态平衡、保持生物多样性以及减缓气候变化等方面具有重要意义。然而，由于人类活动和自然灾害的影响，许多地区的森林植被遭受了严重破坏。为了恢复森林生态系统的健康和功能，植被恢复成为了一个重要的研究方向。本文以山东省为例，探讨其森林植被恢复的生态学研究。山东省位于中国东部沿海地区，拥有丰富的森林资源。然而，长期的采伐和土地利用变化导致森林覆盖率下降，生态系统服务功能减弱。为了改善这一状况，山东省政府采取了一系列措施，包括植树造林、封山育林等，以期恢复和保护森林生态系统。本研究采用文献资料法和实地调查法相结合的方法。通过查阅相关文献资料，了解山东省森林植被恢复的研究现状和进展。进行实地调查，收集不同恢复阶段森林植被的数据，包括物种组成、群落结构、生物量等。运用生态学原理和方法，分析森林植被恢复的影响因素和机制。物种组成和群落结构：研究发现，经过植被恢复，山东省的森林物种组成和群落结构发生了显著变化。一些原生种得到恢复，同时引进了一些适应性强的外来物种。群落结构由单一树种向复杂、多层次的森林群落转变。生物量与生产力：植被恢复显著提高了山东省森林的生物量和生产力。树木生长速度加快，生物量积累增加。这有助于提高森林生态系统的碳汇功能和养分循环能力。土壤质量与生态系统服务：研究还发现，随着植被的恢复，土壤质量得到改善。土壤有机质、氮、磷等养分含量增加，土壤微生物活性提高。这有助于改善土壤的结构和肥力，提高森林的抗逆性。森林植被恢复还带来了生态系统服务的提升，如水源涵养、水土保持、空气净化等。这些服务功能的提升对保障区域生态安全和促进可持续发展具有重要意义。通过对山东省森林植被恢复的生态学研究，可以得出以下植被恢复有助于改善森林生态系统结构和功能，提高生物多样性和生态系统服务能力。为了进一步推进森林植被恢复工作，建议采取以下措施：加强科学研究，深入了解不同区域、不同树种的恢复规律和机制；加大投入力度，提高植被恢复工程的资金和技术支持；加强宣传教育，提高公众对森林生态保护的意识；建立健全法律法规体系，保障森林植被恢复工作的顺利实施。通过这些措施的实施，有望进一步促进山东省乃至全国的森林植被恢复工作，为维护国家生态安全和实现可持续发展作出贡献。色季拉山，位于中国西藏自治区，以其丰富的生物多样性和独特的生态系统而闻名。在这里，森林群落的优势种群对整个生态系统的稳定和健康起着至关重要的作用。因此，对色季拉山森林群落优势种群的生态位特征进行研究，对于理解这一生态系统的运作机制，以及保护和可持续利用这一珍贵的自然资源具有重要意义。生态位是指物种在生态系统中的角色和位置，包括它吃什么和被什么动物所吃，以及与其他物种之间的关系等。优势种群是在群落中占据主导地位，对生态系统影响最大的物种。研究它们的生态位特征，有助于我们理解优势种群如何影响其他物种的生存和繁衍，以及整个生态系统的稳定。在色季拉山的森林群落中，优势种群主要包括各种乔木、灌木和草本植物。这些优势种群通过竞争、共生等相互作用，形成了复杂的生态关系网。例如，一些乔木种群利用光照进行光合作用，产生能量和有机物，同时为其他生物提供栖息地和食物。而一些草本植物则可能利用地下水分和营养物质，与土壤中的微生物形成共生关系。研究这些优势种群的生态位特征，需要采用多学科的方法，包括生态学、植物学、动物学、土壤学等多个领域的知识。需要对色季拉山的森林群落进行详细的调查，了解不同物种的分布、数量、生长状况等基本信息。然后，通过分析这些数据，结合实地观察和实验，确定各个物种的生态位特征。还需要考虑气候、地形、土壤等环境因素对优势种群生态位特征的影响。通过这项研究，我们可以更深入地理解色季拉山森林群落的运作机制，揭示优势种群之间的相互关系和它们在生态系统中的作用。这有助于我们制定更加科学合理的保护和利用方案，促进色季拉山生态系统的健康和可持续发展。同时，这项研究也能为全球范围内的森林生态系统研究提供有益的参考，推动我们对地球生态系统的认识和理解。在未来，随着气候变化和人类活动的影响，色季拉山的生态系统可能会发生变化。因此，持续地对优势种群的生态位特征进行研究，对于监测和预测这些变化具有重要意义。通过对比不同时间点的数据，我们可以了解生态系统变化的趋势和原因，评估这些变化对生物多样性和生态系统服务的影响。这项研究也有助于我们更好地保护色季拉山的生物多样性。通过了解优势种群的生态位特征，我们可以制定更加有针对性的保护措施。例如，对于那些对生态系统至关重要但数量稀少或面临威胁的优势种群，我们可以采取措施进行重点保护或恢复。我们也可以通过教育和宣传，提高当地居民对生物多样性的认识和保护意识。对色季拉山森林群落优势种群的生态位特征进行研究，是一项具有重要理论和实践意义的工作。通过这项研究，我们可以更好地理解这一独特的生态系统，为保护和可持续利用这一自然资源提供科学依据。这项研究也能促进我们对地球生态系统的认识和理解，推动生态文明建设和可持续发展。群落生态学（CommunityEcology）是研究群落与环境相互关系的科学，是生态学的一个重要分支学科，群落生态学不是以一种生物作为对象，而是把群落作为研究对象。群落生态学不是以一种生物作为对象，而是把群落作为研究对象。由斯科罗特和克尔茨纳（C．Schroter．&O．Kirchner，1902）提出。群落（生物群落，bioticcommunity）指特定时间内，由分布在同一区域的许多同种生物个体自然组成的生物系统。居住在一定空间范围内的生物种群的集合。它包括植物、动物和微生物等各个物种的种群，共同组成生态系统中有生命的部分。生物群落上述的三个部分，从目前来看，植物群落学研究得最多，也最深入，群落学的一些基本原理多半是在植物群落学研究中获得的。植物群落学（phytocoenology）也叫地植物学（geobotany）、植物社会学（phytosociology）或植被生态学（ecologyofvegetation），它主要研究植物群落的结构、功能、形成、发展以及与所处环境的相互关系。已形成比较完整的理论体系。动物群落学的研究较植物群落困难，起步也相对较晚，但对近代群落生态学作出重要贡献的一些原理，如中度干扰说对形成群落结构的意义，竞争压力对物种多样性的影响，形成群落结构和功能基础的物种之间的相互关系等许多重要生态学原理，多数是由动物学家研究开始，并与动物群落学的进展分不开。最有效的群落生态学研究，应该是动物、植物和微生物群落的有机结合。关于群落的性质，长期以来一直存在着两种对立的观点。争论的焦点在于群落到底是一个有组织的系统，还是一个纯自然的个体集合。①“有机体”学派认为：沿着环境梯度或连续环境的群落组成了一种不连续的变化，因此生物群落是间断分开的。法国的Braun-Blanquet、美国的Clements和英国的Tansley等支持上述观点。②“个体”学派则认为：在连续环境下的群落组成是逐渐变化的，因而不同群落类型只能是任意认定的。前苏联的Ramensky、美国Gleason的和法国的Lenoble等支持上述观点。虽然现代生态学的研究，群落存既在着连续性的一面，也有间断性的一面。如果采取生境梯度的分析的方法，即排序的方法来研究连续群变化，虽然在不少情况下，表明群落并不是分离的、有明显边界的实体，而是在空间和时间上连续的一个系列。但事实上，如果排序的结果构成若干点集的话，则可达到群落分类的目的；如果分类允许重叠的话，则又可反映群落的连续性。这一事实反映了群落的连续性和间断性之间并不一定要相互排斥，关键在于研究者从什么角度和尺度看待这个问题。群落和生态系统究竟是生态学中两个不同层次的研究对象，还是同一层次的研究对象。这个问题，还存在着不同的看法，大多者认为应该把两者分开来讨论，如Odum（1983）和Smith（1980）等人，但也有不少学者把它们作为同一个问题来讨论，如Kreb（1985）和Whittaker（1970）等。但我们认为，群落和生态系统这两个概念是有明显区别的，各具独立含义。群落是指多种生物种群有机结合的整体，而生态系统的概念是包括群落和无机环境。生态系统强调的是功能，即物质循环和能量流动。但谈到群落生态学和生态系统生态学时，确实是很难区分。群落生态学的研究内容是生物群落和环境相互关系及其规律，这恰恰也是生态系统生态学所要研究的内容。随着生态学的发展，群落生态学与生态系统生态学必将有机的结合，成为一个比较完整的，统一的生态学分支。同一群落类型之间或同一群落的不同地点，群落的物种组成、分布状况和层次的划分都有很大的差异，这种差异通常只能进行定性描述，在量的方面很难找到一个统一的规律，人们视这种情况为群落结构的松散性。在自然条件下，群落的边界有的明显，如水生群落与陆生群落之间的边界，可以清楚的加以区分；有的边界则不明显，而处在连续的变化中，如草甸草原和典型草原的过渡带，典型草原和荒漠草原的过渡带等。多数情况下，不同群落之间存在着过渡带，被称为群落交错区（ecotone）。根据优势种的主要生活型来命名：如亚热带常绿阔叶林群落，草甸沼泽群落。任何生物群落都是由一定的生物种类组成的，调查群落中的物种组成是研究群落特征的第一步。为了掌握群落中物种的组成，通常，我们选择群落中各物种分布较均匀的地方，圈定一定的面积大小，登记这一面积中的所有的物种，然后按照一定的顺序成倍扩大面积，登记新增加的种类。开始时，面积扩大，物种随之迅速增加，但逐渐扩大面积后，物种增加的比例减少，面积再增大，种类却很少增加。将两者的比例关系，绘制一张种类-面积曲线图。曲线最初陡峭上升，而后水平延伸，开始延伸的一点所示的面积，即为群落的最小面积。所谓群落最小面积，也就是说至少要求这样大的空间，才能包括组成群落的大多数物种。群落最小面积能够表现群落结构的主要特征。植物群落的最小面积比较容易确定，用上述方法即可求得。但动物群落的最小面积较难确定，常采用间接指标（如根据大熊猫的粪便、觅食量等指标）加以统计分析，确定其最小面积。群落最小面积，可以反映群落结构特征。组成群落的物种越丰富，群落的最小面积越大。如西双版纳热带雨林，由于环境条件优越，群落结构复杂，物种多样性十分丰富，其最小群面积可达2500㎡，群落内主要高等植物在130左右；而东北小兴安岭红松林群落，最小面积为400㎡，主要高等植物仅40种左右。在搞清楚群落物种组成的基础上，还必须对各物种的科、属关系和区系地理成分加以分析。这对判定群落的特征、性质和有很重要的意义。优势种（dominantspecies）枣对群落的结构和群落环境的形成有明显控制作用的植物成为优势种。建群种（constructivespecies）枣优势层中的优势种称为建群种。在森林群落中，乔木层中的优势种既是优势种，又是建群种；而灌木层中优势种就不是建群种，原因是灌木层在森林群落中不是优势层。指个体数量与作用都次于优势种，但在决定群落环境方面仍起着一定作用的种类。偶见种是那些在群落中出现频率很低的种类，多半是由于群落本生稀少的缘故。物种丰富度是指群落所包含的物种数目，是研究群落首先应该了解的问题。Cop3很多Cop.Cop2多Cop1尚多Abundant丰盛AFrequent常见F4多3较多2较少F（频度）=ni（某物种出现的样本数）/N（样本总数）×100%是植物群落学的一个术语。植物枝叶所覆盖的土地面积叫投影盖度简称盖度。它是一个重要的植物群落学指标。盖度可以用百分比表示，也可用等级单位表示。植物基部着生面积称为基部盖度，草本植物的基部盖度以离地03米处的草丛断面积计算，树种的基部盖度以某一树种的胸高（离地3米）断面积与样地内全部断面积之比来计算，这种基部盖度又称显著度（dominance），有人称之为优势度。优势度是确定物种在群落中生态重要性的指标，优势度大的种就是群落中的优势种。确定植物优势度时，指标主要是种的盖度和密度。动物一般以个体数或相对多度来表示。森林群落中Curtis等（1951）提出用重要值来表示每一个物种的相对重要性。在同一类型的群落中，某一种生物所存在的群落数即为存在度。各个群落中的物种，可按其出现的次数比率划分出存在度等级。通常20%为一级，共分五级。存在度大的种类愈多，则各群落的相似程度愈大。某物种在各个具有相同面积的群落出现的次数称为恒有度。恒有度可以避免由于取样面积不等而造成的参差不齐。用以表示某一个种局限于某一类型植物群落的程度。Braun-Blanquet根据植物种类对群落类型的确限程度，归并为5个确限度等级。特征种：确限度5确限种，只见于或几乎只见于某一群落类型的物种；确限度3适宜种，在若干群落中能或多或少丰盛地生长，但在某一群落中占优势或多度大的种。偶见种：确限度1少见及偶见而从别的群落迁入的种，或过去群落残遗下来的种。确限度愈大的种就是最好的特征种，它能作为一定群落类型如群丛的标志。群落系数指各样方单位共有种的百分率，其计算方法很多，不下十几种。Jaccard式中a为样方A的物种数，b为样方B的物种数，c为样方A和B中的共有种数。1．热带雨林是指分布于赤道附近的南北纬10℃之间的低海拔高温多湿地区，由热带种类所组成的高大繁茂、终年常绿的森林群落，为地球表面最为繁茂的植被类型。②群落结构复杂：层次多而分层不明显，乔木高大挺直，分枝少，灌木成小树状，群落中附寄生植物发达，有叶面附生现象，富有粗大的木质藤本和绞杀植物。③乔木树种构造特殊：多具板状根、气生根、老茎生花等现象；叶子在大小形状上非常一致，全绿，革质，中等大小；多昆虫传粉。3．分布：主要分布于南北纬度10℃之间的区域，全球可分为三大群系。③亚洲雨林群系：主要分布在马来半岛、苏门答腊附近岛屿、婆罗洲、伊里安及菲律宾群岛。向西可达缅甸和印度的阿萨姆，向北经中南半岛可达中国的台湾、广东及云南南部，向东南可一直延伸到澳大利亚大陆的东部。以龙脑香科植物为标志。④我国的热带雨林为北方边缘，不很典型，分布于台湾、两广、藏、滇的南部。群落中绞杀植物较多，但龙脑香科的种类不多。可分为湿润雨林、季雨林、山地雨林三个植被亚型。4．动物及其生态。热带雨林中种类很多，但个体数量较少，且特化种类较多。动物的活动性低，很少有季节性的迁移现象，其生殖活动和数量变动受季节性的影响不明显。热带雨林中的代表动物主要有长臂猿、猩猩、眼镜蛇、懒猴、犀牛、蜂鸟、极乐鸟等。1．指分布于热带滨海地区受周期性海水侵淹的一种淤泥海滩上生长的乔灌木植物落。①主要由红树科的常绿种类组成，其次为马鞭草科、海桑科、爵床科等的种类，共10余科，30多种。③具特殊的胎生现象，具支柱根或呼吸根，以及旱生、盐生的形态和生理特点。②西方红树林：分布于太平洋东岸和大西洋沿岸的热带、亚热带滨海地区。③我国的红树林属东方红树林的一部分，主要分布于广东、福建沿海、广西和台湾。动物及其生态：生活在红树林中的哺乳动物种类和数量都较少，较为广泛分布的是水獭，东南亚红树林中有吃书叶的各种猴子，如长鼻猴和天狗猴等。两栖动物大都避开这种咸淡水环境。鸟类以苍鹭、鸬鹚、翠鸟和鹗等较为常见，鱼类以弹涂鱼为最多。其它有多种蟹类、藤壶类、蚊类、蠓类等生活在其中。指分布于热带有周期性干湿交替地区的，由热带种类所组成的森林群落。分布：不连续分布在亚洲、非洲和美洲的热带地区，其中以亚洲东南部最为发达。动物及其生态：由于该群落类型一方面与常绿雨林相毗邻，另一方面又与稀树草原想接壤，因此其动物区系，具有明显的过渡区或群落交错区的特征。常见的动物有独角犀、亚洲虎、野猪、印度野牛、原鸡、叶猴、罗猴、懒熊等等。分布于热带干燥或半干燥的低海拔地区，小而多刺的乔木或灌木植物在群落中占优势。典型的植物有瓶子树、猴面包树、金合欢、大戟科和仙人掌科的一些肉质植物。大多数植物在旱季无叶，而在雨季十分繁茂。指分布于热带干燥地区，以喜高温、旱生的多年生草本植物占优势，并稀疏散布有耐旱、矮生乔木的植物群落。散生在草原背景中的乔木矮生且多分枝，具大而扁平的伞形树冠，叶片坚硬，具典型旱生结构。草本层以高约1米的禾本科植物占优势，亦具典型旱生结构。藤本植物非常稀少，附生植物不存在。该群落类型主要分布在非洲、南北美洲、大洋洲和亚洲。我国在云南干热河谷，海南岛北部，雷州半岛和台湾的西南部均有分布。分布在亚热带和温带（纬度30～40°之间）的副热带无风地区。例如，南美西岸的智利和阿根廷，非洲的西海岸，南非荒漠，澳大利亚荒漠等。最大的是连接亚洲的大沙漠，包括北非的撒哈拉沙漠、阿拉伯沙漠、中亚大沙漠和东亚大沙漠，后者包括我国的柴达木、准葛尔、塔里木、阿拉善等沙漠。荒漠和半荒漠的年平均降雨量低于250㎜，季节性明显。在荒漠群落中，植物是一些特别耐旱的超旱生植物，他们从生理和形态结构上适应旱生环境，叶面缩小或退化，以小枝和茎代行光合作用，如猪毛菜属（Salsala）、碱蓬属（Suaecla）等。荒漠中的动物，多数有冬季和夏季休眠以及贮存大量食物以备越冬的习性。夜出性的种类所占比例较高。代表动物在欧亚大陆荒漠有三趾跳鼠亚科、沙鼠科的啮齿类动物。鸟类中有百灵、隼等；北美荒漠则有棉尾兔、更格尔鼠和小韦鼠等。南美有美洲鸵鸟。大洋洲的荒漠上有袋鼠、袋鼹等。1．常绿阔叶林是指分布在亚热带大陆东岸湿润地区的，由常绿的双子叶植物所构成的森林群落。又称照叶林、月桂树林、樟栲林等。①主要由壳斗科、樟科、山茶科、木兰科和金缕梅科等的常绿树种组成，区系成分极其丰富，地理成分复杂，富有起源古老的孑遗植物，或系统进化上原始或孤立的科属及特有植物；乔木层树种具有樟科月桂树叶子的特征：小型叶、渐尖、革质、光亮、无茸毛、排列方向与光线垂直等。③群落结构较为复杂，林木层、下木层均有亚层次的分化，草本层以蕨类植物为主。④藤本植物较为丰富，但多为革质或木质小藤，板根、茎花、叶面附生现象大大减少，附生植物中很少有被子植物。3．分布：主要分布在东亚的中国、日本、朝鲜半岛，北美的佛罗里达半岛和加利福尼亚，南美的智利，非洲的那利群岛，大洋洲的澳大利亚、新西兰以及北大西洋的马德拉群岛和加那利群岛等地。我国是常绿阔叶林的集中分布区，面积最大，类型最多，南自南岭，北抵秦岭，西至青藏高原东缘，东到东南沿海岛屿，可分为北亚热带常绿、落叶阔叶混交林，中亚热带典型常绿阔叶林和南亚热带季风常绿阔叶林3个植被型，若干个植被亚型。4．动物及其生态：亚热带常绿阔叶林内动物种类较为丰富，主要的哺乳动物是猴类和鹿类，著名的猴类为金丝猴、日本猴；鹿类如白唇鹿、毛冠鹿、白尾鹿等。中国西南地区分布的熊猫则是世界上最濒危的珍稀动物，被称为活化石。日本产的日本小睡鼠则是东亚产的唯一睡鼠，而澳大利亚的众多有袋动物都是独特的动物类群。1．指分布于亚热带大陆西岸地中海式气候地区的，由硬叶常绿阔叶林树种所构成的森林群落。①主要由硬叶常绿阔叶树种所构成，其叶片具典型的旱生结构，坚硬革质，小型叶为主，被茸毛，无光泽，气孔深陷，排列与光线成锐角，或叶片退化（甚至成刺状），植株与花具强烈香味（挥发油）；③无附生植物，藤本植物很少。多年生草本植物尤以具鳞、球、根茎的地下牙植物特别丰富。④我国为山地类型（夏多雨、冬干冷），主要分布在西南，尤以金沙江中上游河谷两侧指分布于温带湿润海洋地区的，由落叶双子叶植物所构成的落叶森林群落。②中生性植物特别丰富，乔木层有阔叶叶片、草质、柔软、无毛，生活型以地面芽和地下芽植物占优势，其次是高位芽植物；④我国的落叶林分布面积较广，包括东北南部和华北大部，壳斗科的Quercus、4．动物及其生态：群落中消费者各有其特色，哺乳动物有鹿、獾、棕熊、野猪、狐、松鼠等，鸟类有野鸡、莺等，还有各种各样的昆虫。群落中净初级生产量仅养活着小量的动物，而动物的生物量又集中在土壤动物上。温带草原出现于中等程度干燥、较冷的大陆性气候地区。这种草原在北美、南美和欧洲都有分布。我国主要以内蒙古和大兴安岭以西的广大地区，向西逐渐过渡成荒漠。植被分层简单，以多年生的禾本科草类占优势，其中以针茅属植物最为丰富，还有沙草科、豆科等植物。有明显的季相变化。代表动物有高鼻羚羊、野驴、骆驼以及小型的黄鼠、跳鼠、仓鼠等，北美草原上有草原犬鼠、长耳兔、草原松鸡等。冬季严寒，夏季温暖湿润，年温差较大。主要代表树种有云杉、冷杉和松。林冠一般不茂密，林下灌木、苔藓、地衣较多。代表动物有驼鹿、猞猁、紫貂、雪兔、狼獾、林莺、松鸡等。大部分有季节迁徙现象。该类型分布横跨亚、欧和北美温带地区。在我国主要分布于大兴安岭和阿尔泰山。冻原又称苔原，出现在高纬度和高海拔的寒冷地区，分布于欧亚大陆和饿北美北部沿海地区，也包括北冰洋中的岛屿。我国只有高山冻原，分布在长白山和阿尔泰山西部高山带。冻原的优势植物是多年生灌木、苔草、禾草、苔藓和地衣，植被的高度一般只有几厘米。冻原的典型动物有驯鹿、旅鼠、北极狐、北极黄鼠，在美洲还有麝香牛、雷鸟和雪枭。群落外貌（physiognomy）是指生物群落的外部形态或表相而言。它是群落中生物与生物间，生物与环境相互作用的综合反映。陆地生物群落的外貌主要取决于植被的特征，水生生物群落的外貌主要取决于水的深度和水流特征。陆地生物群落的外貌是由组成群落的植物种类形态及其生活型（lifeform）所决定的。广泛采用的是丹麦植物学家Raunkiaer提出的系统，他是按休眠芽或复苏芽所处的位置高低和保护方式，把高等植物划分为五个生活型，在各类群之下，根据植物体的高度，芽有无芽鳞保护，落叶或常绿，茎的特点等特征，再细分为若干较小的类型。下面就Raunkiaer的生活型分类系统加以简介：①高位芽植物（Phanerophytes）休眠芽位于距地面25㎝以上，又可根据高度分为四个亚类，即大高位芽植物（高度﹥30米），中高位芽植物（8-30米），小高位芽植物（2-8米）与矮高位芽植物（25厘米～2米）。②地上芽植物（chamaephytes）更新芽位于土壤表面之上，25㎝之下，多为半灌木或草本植物。③地面芽植物（Hemicryptophytes）更新芽位于近地面土层内，冬季地上部分全部枯死，多为多年生草本植物。④隐芽植物（Cryptophytes）更新芽位于较深土层中或水中，多为鳞茎类、块茎类和根茎类多年生草本植物或水生植物。⑤Raunkiaer生活型被认为是进化过程中对气候条件适应的结果，因此它们的组成可反映某地区的生物气候和环境的状况。从表上可知，每一类植物群落都是由几种生活型的植物所组成，但其中有一类生活型占优势，生活型与环境关系密切，高位芽植物占优势是温暖、潮湿气候地区群落的特征，如热带雨林群落；地面芽植物占优势的群落，反映了该地区具有较长的严寒季节，如温带针叶林、落叶林群落；地上芽植物占优势，反映了该地区环境比较湿冷，如长白山寒温带暗针叶林；一年生植物占优势则是干旱气候的荒漠和草原地区群落的特征，如东北温带草原。表我国几种群落类型的生活型组成群落类型Ph.Ch.H.Cr.T.群落的垂直结构，主要指群落的分层现象。陆地群落的分层与光的利用有关。森林群落从上往下，依次可划分为乔木层、灌木层、草本层和地被层等层次。群落中，有一些植物，如藤本植物和附、寄生植物，它们并不形成独立的层次，而是分别依附于各层次直立的植物体上，称为层间植物。在作具体研究时，往往把它们归入实际依附的层次中。水热条件越优越，群落的垂直结构越复杂，动物的种类也就越多。如热带雨林的垂直成层结构，比亚热带常绿阔叶林、温带落叶阔叶林和寒温带针叶林要复杂的多，其群落中动物的物种多样性也远比上述三种群落要丰富的多。群落中动物的分层现象也很普遍。动物之所以有分层现象，主要与食物有关，因为群落不同层次提供不同的食物，其次还与不同层次的微气候条件有关。如森林中的鸟类，往往有不同的栖息空间，如森林的中层栖息着山雀、啄木鸟等，而林冠层则栖息着柳莺、交嘴和戴菊等。大多数鸟类虽然可同时利用几个不同的层次，但每一种鸟却有一个自己最喜好的层次。水生群落中，生态要求不同的各种生物呈现出明显的分层现象，它们的分层主要取决于水中的透光情况、水温和溶解氧的含量等。水生群落按垂直方向，一般可分为：群落的水平格局，其形成主要与构成群落的成员的分布状况有关。大多数群落，各物种常形成相当高密度集团的斑块状镶嵌。导致这种水平方向上的复杂的镶嵌性（mosaicism）主要原因有以下几方面：图陆地生物群落中水平格局的主要决定因素（Smith，1980）光、温度和湿度等许多环境因子有明显的时间节律（如昼夜节律、季节节律），受这些因子的影响，群落的组成与结构也随时间序列发生有规律的变化。这就是群落的的时间格局。群落中动物的季节变化。如鸟类的迁徙；变温动物的休眠和苏醒；鱼类的回游等等。群落交错区（ecotone）又称生态交错区或生态过渡带，是两个或多个群落之间（或生态地带之间）的过渡区域。如森林和草原之间的森林草原过渡带，水生群落和陆地群落之间的湿地过渡带。群落交错区是一个交叉地带或种群竞争的紧张地带，发育完好的群落交错区，可包含相邻两个群落共有的物种以及群落交错区特有的物种，在这里，群落中物种的数目及一些种群的密度往往比相邻的群落大。群落交错区种的数目及一些种的密度有增大的趋势，这种现象称为边缘效应。但值得注意的是，群落交错区物种的密度的增加并非是个普遍的规律，事实上，许多物种的出现恰恰相反，例如在森林边缘交错区，树木的密度明显地比群落里要小。竞争：如果竞争的结果引起种间的生态位的分化，将使群落中物种多样性增加。捕食：如果捕食者喜食的是群落中的优势种，则捕食可以提高多样性，如捕食者喜食的是竞争上占劣势的种类，则捕食会降低多样性。2．干扰：在陆地生物群落中，干扰往往会使群落形成断层（gap），断层对于群落物种多样性的维持和持续发展，起了一个很重要的作用。不同程度的干扰，对群落的物种多样性的影响是不同的，Conell等提出的中等干扰说（intermediatedisturbancehypothesis）认为，群落在中等程度的干扰水平能维持高多样性。其理由是：①在一次干扰后少数先锋种入侵断层，如果干扰频繁，则先锋种不能发展到演替中期，使多样性较低；②如果干扰间隔时间长，使演替能够发展到顶级期，则多样性也不很高；③只有在中等程度的干扰，才能使群落多样性维持最高水平，它允许更多物种入侵和定居。植物群落的空间异质性：植物群落的层次和结构越复杂，群落多样性也就越高。如森林群落的层次越多，越复杂，群落中鸟类的多样性就会越多。物种多样性是群落生物组成结构的重要指标，它不仅可以反映群落组织化水平，而且可以通过结构与功能的关系间接反映群落功能的特征。生物群落多样性研究始于本世纪初叶，当时的工作主要集中于群落中物种面积关系的探讨和物种多度关系的研究。1943年，Williams在研究鳞翅目昆虫物种多样性时，首次提出了“多样性指数”的概念，之后大量有关群落物种多样性的概念、原理、及测度方法的论文和专著被发表，形成了大量的物种多样性指数，一度给群落多样性的测度造成了一定混乱。自70年代以后，Whittaker（1972）、Pielou（1975）、Washington（1984）和Magurran（1988）等对生物群落多样性测度方法进行了比较全面的综述，对这一领域的发展起到了积极的推动作用。从目前来看，生物群落的物种多样性指数可分为α多样性指数、β多样性指数和γ多样性指数三类。下面我们就群落的α和β多样性指数的测定方法予以介绍。它包含两方面的含义：①群落所含物种的多寡，即物种丰富度；②群落中各个种的相对密度，即物种均匀度。式中H为实际观察的物种多样性指数，Hmax为最大的物种多样性指数，Hmax=LnS（S为群落中的总物种数）例如，设有A，B，C，三个群落，各有两个物种组成，其中各种个体数组成如下：HC=-ΣNi/NlnNi/Ni=-（99×ln99+01×ln01）=056β多样性可以定义为沿着环境梯度的变化物种替代的程度。不同群落或某环境梯度上不同点之