大数据对侦查思维的影响

1.侦查思维的概述1.1侦查思维的概念思维在侦查活动中起着不可或缺的作用。侦查思维不同于一般思维，作为侦查人员的一种认识活动，侦查思维的进行需具备以下三个条件：一是侦查思维活动必须依据具体发生的刑事案件事实这一内容展开，刑事案件所构成的时间、空间、事、物、人是开展侦查思维活动的最大范围且不能超出这一范围；二是侦查思维必须依靠侦查实践进行，如果脱离了现场勘查、调查走访及收集案件信息，侦查人员的思维就变成了纸上谈兵；三是侦查思维需要侦查人员依据案件事实运用自身的思维工具去进行，这种思维工具包括侦查人员长期的工作实践所积累的经验、直觉、逻辑思考等等。此外，侦查思维有着独特的思维程序，因为侦查工作通常是在案件发生后展开，所以侦查人员需要先假设推演，再推翻之前的错误的设想，才能得到正确的结论。总的来说，侦查思维是侦查人员在把握侦查客体的活动中进行思维的模式,是贯穿整个侦查过程的一种认知活动。这种认识活动是侦查人员根据案件的实际情况，运用侦查实践中总结出来的规律，把人、物、时间和空间结合起来，通过分析案件，收集证据，发现和查获犯罪嫌疑人，还原案件的真实面目。李虎桓：《侦查思维论一基于思维过程及具体运用的分析》，华东政法大学2007年硕士学位论文，第7页。1.2侦查思维的类型1.2.1逻辑侦查思维逻辑侦查思维是侦查人员运用已有的知识对信息进行分析、判断、推理，从中理性地反映出客观的案件事实的一种认知过程。与形象思维有所不同，逻辑思维是一种较为抽象的思维方式，除了要对案件信息进行感性和直观的分析和思考，还需摆脱案件的独有属性与直观形象，依赖科学的抽象揭示刑事案件侦查的本质，经过判断和推理，间接而又全面地反映出案件的真实情况。在办理刑事案件时，侦查人员会在遵循逻辑思维规律的前提下提出假设，经过推理，再进行分析、整合、归纳，最终得出结论。1.2.2系统侦查思维系统侦查思维是一种以系统论为思维模式的是侦查思维方式。它将案件事实与侦查对象视为一个系统，从多方面如系统与要素、要素与要素、系统与环境等关系的相互作用去全面考察和认识侦查对象。整体性是系统侦查思维的基本特征，不仅贯穿于系统思维的全过程，在系统思维的结果中也会有所体现，它要求着侦查人员将侦查对象看作一个系统来认识和探索。动态性是系统侦查思维的内在特征。系统的稳定只是相对的，实际上是动态变化着的，任何一个系统都有产生、发展、消亡的过程。因此，无论是系统的内部要素之间的联系，还是系统与外部环境的关系都不会一直维持现状的，它们会随着时间的变化而变化，这就要求系统侦查思维动态变化。1.2.3创新侦查思维创新侦查思维是一种非常规的侦查思维方式，是具有一定的知识储备、经验积累、智力基础的侦查人员通过对知识等要素的选择和重组，用新的思维方式所产生新的思维思路去突破旧思维方式的局限，成功有效地解决侦查过程中的实际问题的思维方式。创新思维灵活多变，独特新颖，作为侦查工作的重要思维方式具有重要意义,所产生的创新成果，为侦查实践活动提供科学的指导。1.2.4逆向侦查思维逆向侦查思维是对看似已成定论的事物观点反过来思考的一种思维方式。人们常常运用常理、公认的习惯想法与做法去思考问题，然后直接地对思考结果下定论，却经常忽视了逆向思维的思考也是同等重要的。逆向思维是对经验、常理和惯例的反叛，是对传统的挑战，但却克服了思维定势，拓阔了思维的视野，破除了经验和习惯易产生思维固化的缺陷，具有突破侦查瓶颈，化弊为利，扭转观点，为侦查工作带来出奇制胜的功效。关福金：《社会转型期国家公职人员犯罪侦查（第2版）》，中国检察出版社.1.3侦查思维变革的主导因素1.3.1社会生活方式的改变每一位侦查人员都是无法脱离社会关系独立存在的社会个体，获取的各种生活资料都必须依靠社会的生产。所以，生活资料的生产是人类进行外部活动的基本条件，也是形成侦查思维的必要条件。一般来说，侦查思维的形成有两种途径：一是侦查人员在具体的侦查工作中直接地受到物质资料生产方式的影响所产生的思维方式；二是侦查人员主动地接受各种教育从中学习间接形成的思维方式，但究其本源，这种间接的形成途径仍然是由物质资料生产方式所决定的。因为在整个学习的过程中，侦查人员接受的理念、扬弃的内容、形成的思维，都受制于当下社会的物质资料生产方式。1.3.2科技力量的发展科技是发展社会生产力必不可少的重要力量，它充当着巨大的动力推动着物质资料生产方式变革。科技的发展带动了生活的各个领域发展，给生活带来便利的同时，也让品行不端的犯罪分子有机可乘。犯罪案件的作案手段随着科技的发展日趋智能，新型的犯罪案件更是层出不穷，在大数据时代背景下，利用非法数据牟取不当利益的犯罪行为屡见不鲜。为了应对犯罪领域日趋智能化的发展，侦查人员必须掌握与科技时代相匹配的侦查技术手段。而先进的侦查技术需要在与时俱进的侦查思维的指导下进行。换言之，以先进的数据侦查技术为手段，必将极大地推动侦查思维的变革。1.4侦查思维变革的价值1.4.1满足社会的需求纵观每个社会阶段的侦查思维，可以发现，各个阶段呈现出的侦查思维各有不同。这是因为社会发展变迁带动人们生活方式变化的同时，也对侦查队伍产生了新的侦查要求——优化更新以往的侦查思维以便适应时代的发展。当下，我国正处在大数据的时代背景下，为了更好地适应当前环境，控制犯罪，维护社会秩序，侦查队伍必须推进侦查思维的变革。1.4.2提高侦查工作的效率侦查思维决定着侦查工作的方向，革新侦查思维也是对侦查工作路线的改良优化。将大数据技术应用到侦查思维中，不仅能拓宽侦查人员获取情报线索的渠道，还能对获取到的信息内容的真实性进行更为精准地核实。由于侦破案件的需要，推陈出新的庞大数据需不断地被加以分享和充分利用。同一组数据既能被多次使用，也能为多个不同的对象同时所用，由此可见，大数据的价值体现在案件的每个环节的信息都能得到最有效的利用。1.4.3推进侦查模式的转变侦查模式的运行依赖于侦查人员的侦查思维，侦查思维的局限性则会阻碍侦查模式的发展。随着大数据在侦查工作中的作用越来越重要，侦查人员的侦查思维也在不断调整，在侦查思维与大数据相结合的引导下，逐步形成“立案—涉案数据收集、研判—确定犯罪嫌疑人—破案”的新的侦查模式。2.大数据对侦查思维的影响2.1大数据对侦查思维变革主导因素的影响大数据改变着人类的社会生活方式。在智能手机普及、信息流通速度飞快的今天，数据几乎无处不在，渗透于人们的衣食住行方方面面，丰富了人们的消费方式，为城市管理提供了决策支持，提高了交通道路的通行效率。大数据推动着科技力量的创新。当下，大数据产业已经成为科学技术创新、理论创新以及实践创新的突破口。大数据能为科技创新提供新的生产元素，能促进不同领域的科技力量的交流，推动跨界融合，为科技创新提供更多的可能。可以说，大数据时代在发展的同时，也在潜移默化地影响着上述这些侦查思维的主导因素。而这些主导因素推动着侦查思维的变革，因此，大数据对侦查思维的变革起到了至关重要的作用。2.2大数据为侦查思维变革带来的机遇2.2.1犯罪数据化生态是侦查思维变革的基石随着计算机网络技术的发展，人们已经被信息流所包围，互联网、手机、车载定位、视频监控等技术无时无刻不在记录着人们的活动痕迹。与犯罪有关的活动痕迹也不例外，无论犯罪分子实施犯罪活动时再怎么隐蔽，也无法脱离这个大数据的时代背景，无论他们再怎么抹除犯罪痕迹，也不可能摆脱掉所有在实施犯罪时形成的数据。因此，在大数据时代背景下，利用人们的活动数据有助于侦查人员预测犯罪方向获取犯罪线索。大数据时代方便了人们的生活拉近人与人之间的距离，同时也让犯罪分子有机可乘，突破空间局限实施犯罪。近年来，犯罪数量在不断增长，新形态犯罪日趋增多，犯罪表现形式趋智能化发展。比如，诈骗手段越来越多样；利用网上刷单、网上赌博；虚拟软件、虚拟推广诈骗等等。空间局限的突破，使得犯罪复杂程度越来越高，犯罪因果关系变得更加难以确定，犯罪态势不容乐观。将数据贯穿于侦查思维的全过程来分析案件，可以更好地突破新型犯罪、重大疑难案件的侦查瓶颈。2.2.2数据库的建立与共享是侦查思维变革的要求前文曾提及过，系统侦查思维是侦查思维必不可少的一部分，强调整体全面的重要性，大数据时代侦查思维的变革也不能忽略系统的重要性。数据库的全面建立与优化共享，为侦查思维活动的进行在提供了更多思维条件，有助于侦查人员全盘把握，整体思考，创造更多更好的可供选择的侦查路径和方案，以最优方案实现侦查目的。如今，数据库里的数据信息已经涉及到人们生活的多个方面，公安部门也建立起了多个数据信息系统。例如，在逃人员信息系统、违法人员犯罪信息系统、社区警务管理系统、情报信息系统、协同办案信息系统、人口信息管理系统等等。此外，我国部分地区公安机关与公安机关之间、公安机关与其他机关之间、公安机关与拥有丰富数据库的公司之间已经进行联合，在充分利用现有信息资源的基础上，最大限度实现信息共享，突破信息壁垒，不断推进各行各业数据互联互通。数据库的建立和共享，使得数据的功能愈发全面，基于数据库的侦查思维变革遏制我国严重犯罪形势有着不可忽视的功效。2.2.3云计算技术的应用是侦查思维变革的保证云计算是利用计算机网络技术，从海量数据中提炼有效数据并加以处理的一种技术。它的用途极为广泛，凭借着强大的虚拟空间计算功能，能在短时间内预测股市变化、市场发展行情甚至模拟原子弹爆炸等系列复杂运算。何镓：《云计算在Web漏洞检测中的应用》，载《科技创新与应用》2014年第36期。在公安机关进行数据调查的过程中，需要对采集到的数据进行进一步的处理，智能提取关键数据，然后分析，再进行筛选和管理。整个处理数据的过程都要求准确、高效，否则将极大地影响侦查工作的效率，收集而来的数据资源也成为负担。而将云计算技术应用到侦查工作中的数据调查过程，能够有效解决这一难题。因为，云计算技术能够通过互联网将各种具备智能处理功能的设备一同并联，对数据进行并行运算处理，大大减少处理侦查数据所需耗费的时间。随着时代的不断发展进步，云计算的能力将越来越强大，处理速度也会越来越快，为侦查人员提供更为高效便利的服务。3.大数据背景下侦查思维方式变革的困境3.1侦查思维方式变革受到客观条件限制3.1.1欠发达地区大数据侦查硬件措施落后大数据时代，数据搜集工作需面面俱到，数据处理工作繁多复杂。因此，各个地区都需要成立专门用于搜集、分析处理犯罪情报信息工作信息侦查部门。虽然，当下国内发达地区的公安机关都设立了这一类部门，但部分欠发达地区由于存在警力不足、财政支持不够等问题在这方面有所空缺。侦查硬件措施的落后，导致部分欠发达地区基层公安机关的侦查水平无法顺应时代的发展。基层公安机关最接近普通大众，更需要运用数据搜集处理工作，以便能在第一时间获取社会动态信息并及时做出反应控制事态发展。缺乏硬件设施的支持，不仅阻碍欠发达地区的侦查工作水平发展，也让大数据时代的数据网缺失大量重要内容，非常不利于大数据时代侦查思维的发展变革。3.1.2部分基层派出所难以接触到前沿技术理念硬件措施水平的参差不齐导致了不同的基层派出所之间所应用的侦查手段有所差异，也造成了不同的基层派出所沿用的侦查技术理念也有所不同，落后地区的基层派出所只能沿用传统的侦查技术理念，这极大地限制了基层派出所的工作效能，也造成了大数据时代部分侦查数据的缺失。3.2侦查员自身存在的问题3.2.1年龄较大的侦查员学习能力减弱尽管没有权威的理论能够证实年龄较大的人学习能力会有所下降，但实际上，公安队伍中确实存在年龄较大的侦查人员数据应用能力普遍不强的问题，也无法积极开展信息研判、治安巡逻盘查等工作。这是因为，老一辈的侦查员虽积累了大量的侦查经验，但相当一部分已掌握的知识老化，而且对计算机操作和网络技术方面的内容却所知甚少，在繁重的工作任务、巨大的工作压力之下难以接纳新时代的数据应用等方面的侦查技术。3.2.2固化的经验思维导致侦查僵局侦查僵局是指一个案件经过较长时间的侦查，在耗费大量侦查资源后，已经掌握的侦查线索被一一否定，或者无法查证，抑或是进入侦查查证阶段后，现有证据无法全面地给予嫌疑对象合理定位，致使侦查工作处于停滞状态的一种侦查情形。姜南：《侦查僵局与侦查情势研究》，载《湖北警官学院学报》2004年第5期。正确的侦查思维方式对指导侦查活动有着非常重要的作用。当前，大部分侦查人员所运用的侦查思维基本表现为“猜测—证明”的思维。猜测作为一种经验思维，包含了侦查人员个人经过实践所总结出来的经验。凭借这些工作经验，大致地勾勒同类型犯罪的犯罪模式，再详细的把握事实，就能初步地探索出犯罪过程的因果关系链条。可以说，经验思维为分析案件的侦查人员省下来不少功夫。无论同类性案件有多相似，终归不是同一个案件，不能全然混为一谈，每个案件都有其独一无二的特点所在。然而，侦查人员在面对这个问题时，往往会陷入思维惯性，遗漏了某些重要细节，使得本应在案件前期查清确认的证据事实得不到及时处理，错失查证良机，进而无法对现有的证据信息进行有效地深挖研判，最终陷入侦查僵局。3.2.3缺乏专业的数据应用技能面对时代的变化产生的大量数据，如何从中提取有效的数据是大数据时代侦查思维变革的关键，而这一具体的操作过程需要侦查人员来完成。诚然，目前我国侦查队伍中，经验丰富、业务能力强的精英不在少数，但既熟悉侦查工作又对数据应用、计算机应用、大数据技术侦查应用工作了如指掌的复合型人才却相当匮乏。专业人才的缺乏导致了大数据侦查应用实践不足，进而阻碍侦查人员的数据侦查思维的变革，也导致了大量的数据被长期搁置，无法发挥其在侦查中的实际作用。3.2.4过度依赖大数据而缺乏主观能动性思考大数据时代的发展也让不少侦查人员掌握到了利用数据设备开展侦查工作的能力。虽说利用科技与工具、信息化平台、数据库等工具，侦查人员能够大大提高侦查破案的效率，但是海量的数据、发达的技术都离不开侦查人员运用侦查思维去驾驭和创新。当前，存在着相当一部分侦查人员在办案时过于依赖大数据信息化侦查，侦查思维局限于数据侦查技术，却忘记了侦查工作的传统理论和经验优势。诚然，过去的侦查理念确实与现在的侦查工作不相适应，但侦查工作的实质并没有改变。随着大数据时代侦查模式的创新，出现了有侦查人员彻底摒弃了传统的侦查思维的现象，疏于在侦查走访、摸底排队等侦查工作，只聚焦于在数据和信息中做侦查工作，怠于做现场勘察工作。需要注意的是，传统侦查思维是以往的优秀侦查人员的智慧结晶和经验总结，对现阶段侦查工作仍具有重要意义。4.完善大数据背景下侦查思维方式变革的思路4.1加大数据侦查的经济投入与侦查思维能力的开发数据设备是一切数据侦查工作的前提，数据设备的先进与否，直接关系到侦查工作的完成效率、质量以及数据库的完整性。所以，应当加大资金投入，为落后地区的公安机关购置先进的数据设备，及时剔除老化的设备，不断开发和引进新技术。这样才能加强大数据时代各个侦查机关之间的数据网互通互联，实现犯罪数据信息的共享，才能充分地利用数据为侦查工作带来的优势，进而推进大数据侦查思维的变革和侦查思维能力的开发，使侦查工作得到高质高效的发展。4.2加强先进侦查队伍与落后侦查队伍侦查思维经验交流优秀的侦查工作经验可以大大提升侦查工作效率，还能帮助缺乏数据侦查工作经验的侦查人员更好地着手数据侦查工作。因此，先进的经验交流是必不可少的。在大数据时代的发展下，优秀的侦查队伍善于利用数据侦查思维运用数据设备去提高侦查效率，而那些忽视数据只依照传统侦查思维方式工作的侦查队伍往往止步不前。因此，应加强先进的侦查队伍与落后侦查队伍的侦查思维经验交流。从现实意义上看，经验交流对于解决大数据时