确保51.6米挑檐主体施工质量qc成果

***·许昌县技侦用房51.6米挑檐工程确保51.6米挑檐主体施工质量控制河南***建设安装工程有限公司郭斌QC小组QC成果汇报2011年2月一、工程概况***·许昌县检察院技侦用房,建筑面积14595㎡，地下一层，地上14层，总高59.6m，全长73.0m。1、2层高5.4m,3至10层层高3.60m，11层层高3.90m，12层层高5.40m，13层层高6.0m为设备间。全现浇钢筋混凝土结构。工程质量创优目标：誓夺“中州杯奖”。大挑檐位于12层顶，根部标高为48.9m，檐口标高51.60m外挑长度3.75m，挑檐结构为现浇斜板上翻挑梁，设水平拉梁，檐口上翻0.80m立板。挑梁为400×900/450，托梁600×520/150。QC小组概况一览表小组名称河南***建设安装工程有限公司***·许昌县检察院技侦用房工程QC小组成立日期2010.4QC小组活动课题类型攻关型活动时间2010.4～2010.12注册日期2010.32010年小组注册号YHJA-QC-2010-0122010年课题注册号YHJA-QC-2010-012活动频率每月4次，每次不少于2小时小组活动次数36序号姓名性别年龄职务职称组内职务TQC教育1男35项目经理工程师组长60h以上2男33项目技术负责人工程师副组长60h以上3男23项目技术员助工组员60h以上4男35项目质检员工程师组员60h以上5男28项目材料员工程师组员60h以上6男28项目施工员工程师组员60h以上7男27项目施工工长工程师组员60h以上8男24技术员助工组员60h以上9女22资料员助工组员40h以上10男38副总经理工程师技术指导70h以上制表人：***日期：2010年4月2日二、选题理由（详下表）三、选定课题“确保51.6米挑檐主体施工质量控制”四、现状调查确保51.6米挑檐主体施工质量控制可行性分析.本QC小组根据图纸可知，如要确保51.6米挑檐主体施工质量必须依附主体结构，承重和附着，应将十二层，十三层，主体结构施工完毕，预埋附着铁件，以备平台构件的附着。从十一层顶板外伸钢结构三角桁架。三角桁架按钢结构进行力学分析计算，设计杆件材料尺寸。根据轴线尺寸每4.0米设桁架一榀。除设计计算外，为保险期间，桁架外端部用直径20钢丝绳与48.9米处主体结构拉紧，挑檐结构钢筋预埋留出搭接长度二次浇筑。十三层顶的挑檐，可在十二层挑檐浇筑后达到设计强度，于该挑檐之上支模。工程施工要求工程质量要求工程施工要求工程质量要求施工重要性要求选定课题本工程质量目标是誓夺“中州杯奖”，并被列为许昌市2011年创优工程目标项目。大挑檐作为本工程施工质量的亮点之一，其施工质量及观感效果的好坏直接影响到本工程质量目标的实现。本工程挑檐板距地49.85m。支撑以地为基础高度大，费用高，外挑太长，外脚手架又不能代替。确保51.6米挑檐主体施工质量控制施工方法新颖，大挑檐是一种空间建筑维护结构，大大提升了建筑的整体观感效果。质量要求对比进度要求对比

投资要求对比挑檐质量工程质量挑檐进度主体进度挑檐造价挑檐总造价优质优质4个月为关键线路10个月60万元80万元QC小组于2010年4月10日～13日对挑檐施工可能出现的问题进行了现场分析，并针对挑檐施工中容易出现的质量问题进行了调查。51.6米挑檐施工质量问题调查统计表序号调查项目频数（点）频率（％）累计频率（％）1预埋件材料位置平整度偏差1027.7827.782钢桁架内力计算分析设计杆件材料尺寸25.5533.333钢桁架杆件材料选用1541.67754加工钢桁架杆件411.1186.115组装搭设钢桁架513.89100.00合计36100100制表人：***复核人：王晓博制表日期：2010年4月14日51.6米挑檐施工质量问题排列图制图人：***制表日期：2010年4月15日五、设定目标确保51.6米挑檐主体施工质量项目部管理人员、施工班组有较高的技术、质量管理能力和丰富的施工经验。为实现目标，项目部组建了实施班子，编写了51.6米挑檐施工方案，对过程控制进行策划，特别是制定了51.6米挑檐施工质量保证措施。针对51.6米挑檐一次成形施工技术要求高，我们制定了企业质量验收标准，编写了详细的专项施工方案，经公司总工审批，并对每个施工班组和施工人员进行认真、详细的技术交底。按照建设部发布的《建筑工程施工质量评价标准》进行优良评价。通过调查分析，经排列图分析后，主要问题已找出，两个主要问题占69.45%，如果我们将2个主要问题解决，能够轻松解决挑檐施工的，且在实施过程中，其他问题也能同时得到解决。目标依据分析结论目标完全可以实现 六、原因分析QC小组于2010年4月18日在项目部会议室召开了原因分析会，邀请业主、监理单位参加，对存在的问题进行了讨论，大家集思广益，将影响51.6米挑檐的施工质量的两个主要问题进行了原因分析，并进行归纳整理，绘制了关联图。检测设备误差大检测设备误差大钢桁架支撑组装加固不当测量控制不当没有复核内力计算杆件材料尺寸不符合要求材料员更换品种规格钢桁架杆件加工不合格杆件下料不合格焊接材料不合格焊材不合格没有到正规商店采购店采购不是正规设计院设计凭经验计算不重视内力计算内力计算不正确钢桁架支撑组装不合格选材不正确没进行加载试验组装方法不正确缺少专人负责施工监测控制不到位钢桁架安装不符合人要求预埋件位置平整度偏差检查不到位质量员质量意识淡薄钢桁架支撑组装加固不当思想不重视质量管理不健全技术交底不够详细操作不熟练缺少教育培训测量员测量误差大未进行材料进场验收预埋件自身可焊性差测量仪器未校正检测设备误差大施工监测控制不到位施工监测控制不到位预埋件自身平整度差预埋件位置平整度偏差检查不到位质量员质量意识淡薄责任不明确施工技能差施工技能差操作不熟练质量管理不健全钢桁架支撑组装加固不当质量员质量意识淡薄检查不到位施工技能差操作不熟练技术交底不够详细预埋件位置平整度偏差技术交底不够详细质量管理不健全要因确认表表1序号末端原因确认方法确认情况负责人是否要因1质量管理不健全现场了解经对现场了解，项目部管理人员配备情况齐备，技术负责人、技术员、质检员、施工员、设备员到位，班组也配备了兼职质量员，不存在此情况，各种管理制度健全。郭斌陈延军否2思想不重视现场了解经对现场了解，项目部经常召开质量教育会议，制定各种奖罚措施。郭斌韩国平否3钢桁架支撑组装加固不当现场检查经对钢桁架加工厂检查，发现有个别的杆件不符合要求。对组装现场检查，发现个别杆件安装不正确。王晓博周军强是4技术交底不够详细调查分析经查项目部的技术交底资料和现场了解，施工技术交底未能进行拉网式的技术交底，工人不完全掌握技术要领，操作不规范，导致预埋件安装，钢桁架组装质量问题的出现。陈延军薛钦生是5焊接材料不合格调查分析经对仓库和施工作业部位检查发现，所有材料均符合设计要求。孙明尚晓飞否6不重视内力计算检查施工方案经对现场了解，为确保51.6米挑檐施工，项目部针对设计内力计算进行多次复核，没有发现不重视内力计算问题袁守财否要因确认表表1序号末端原因确认方法确认情况负责人是否要因7没有符合内力计算现场调查经对内力计算书检查，没有发现此问题。陈延军***否8没有加载试验现场检查经现场钢桁架调，由于主管钢桁架组装人员请假，没有进行加载试验。周军强是9材料员更换品种规格现场检查经仓库和现场检查，没有发现此问题。韩国平否10测量控制不当检查测量经对现场抽查，作业人员调查没有发现测量控制不当现象。王晓博周军强否11测量仪器未校正检查测量项目部所使用的检测设备经纬仪、水准仪、卷尺及激光仪都已定期校正，均在使用有效期内。陈延军***否12未进行材料进场验收现场检查调查经对仓库入库单核对和对作业场所用材料检查，机组装嵌加载试验发现个别材料不符合设计要求。陈延军是制表人：***核对人：陈延军制表日期：2010年4月20日七、制定对策对策表序号要因对策目标措施地点时间负责人1钢桁架支撑组装加固不当加强检查确保钢桁架支撑组装加固符合要求保证钢桁架操作平台组装符合要求1、加强材料的质量控制，把好源头；2、对钢桁架的安装方法和要求进行技术交底；3、安排专人对已安装钢桁架逐一进行检查，确保钢桁架组装质量。加工车间2010.4.25～2010.6.25王晓博周军强孙明2技术交底不到位加强技术交底，重要工序交底到每个施工人员操作人员掌握规范及操作要求，一次性考核合格率达到90%1、编制有针对性的技术交底文件；2、由项目部技术负责人交底到每个施工人员；3、对交底后的人员进行考核。工地2010.4陈延军薛钦生3没有加载试验钢桁架组装前确保加载试验钢桁架组装前保证加载试验并符合要求1、钢桁架加工完毕后要先加载试验，后组装。2、不进行加载试验，不允许安装。3、不进行加载试验，不计取工程量工地2010.6尚晓飞4未进行材料进场验收加强材料进场检查措施确保所有进场材料均需检验方可进场1、加强管理，制定材料进场制度。2、有专人负责钢桁架所需材料进场质量关。3、对已进场材料要及时进行复验。工地2010.4韩国平实施一、钢桁架支撑组装加固不当的原因1、加强材料的质量控制。从2010年4月份开始，由项目部技术员王晓博，技术员周军强，材料员孙明会同监理对进场钢桁架支撑材料按图纸设计要求（材质和尺寸）和现行材料标准的规定进行现场验收，检查质量合格证、供应商质量保证书满足要求。按规定对进场的材料进行复测和复试，复测和复试合格的材料方可使用。2、对钢桁架的安装方法和要求进行技术交底。2010年4月28日由项目部技术负责人编制了“钢桁架支撑安装施工方案”，对钢桁架的固定方法进行合理化的完善，将每根钢支撑件合成为一个整体后再进行安装，并于2010年6月2日由技术负责人陈延军组织将钢支撑的安装方法和要求对安装人员进行了技术交底。3、项目部安排质检员韩国平对安装的钢桁架支撑逐一进行检查。在安装的每道工序完成后班组认真主动地做好自检、互检工作，并按质量内控标准进行验收，超过控制标准的立即安排人员定时整改，不达标准坚决不允许出加工车间。实施效果验证：2010年6月20日～6月25日经加工车间现场检查，钢桁架支撑安装操作方法控制较好，对钢桁架加工组装加固有了较大的保证。实施二：针对技术交底不够详细的要因1、2010年4月20日由项目部技术负责人陈延军组织编制了“51.6米挑檐钢桁架支撑施工方案”，经创优小组、公司总工、现场总监、甲方代表同意审批后，由技术负责人对安装班组每个工人在进场施工前进行全面的技术交底。2、项目部于2008年9月6日对被交底人员进行了考核，90分以上颁发进场施工出入证，达不到分数线要求的工人继续培训交底，直至符合进场条件。实施效果验证：经对培训交底人员进行考核，一次性合格率达95%，工人学习态度良好，责任心强。现场了解结果：操作人员均按规范操作要求进行安装施工。实施三、没进行加载试验的要因1、由技术负责人陈延军组织相关人员对钢桁架支撑进行了加载试验。2、现场由安装班组按图纸尺寸进行放样，经安装后通过加载了解支撑数据，以保证钢桁架支撑数据，直至满足要求为止。实施效果验证：在每根骨架安装完成后，由项目部质检员韩国平和施工员薛钦生进行复测，全部符合要求，为确保51.6米挑檐施工提供了可靠的条件。实施四：未进行材料进场验收的要因1、加强管理，制定材料进场制度。2、有专人负责钢桁架所需材料进场质量关。3、对已进场材料要及时进行复验。实施效果验证：项目不经过一系列的制度建设，要求技术管理人员沉下去，认真履行职责最终确保所有进场材料均经过验收且合格。八、效果检查经检查完全符合要求，保证了51.6挑檐的施工。为公司节约资金18000元，提高了社会信誉。社会效益：本工程为许昌市2010年创“中州杯”目标项目，省、市有关单位曾多次亲临现场视察并指导工作，对51.6米挑檐的效果评价很高，并对工程现场的施工质量给予了高度评价，同时也得到了许昌市质监站、业主、设计单位、监理单位以及社会各界的一致好评，也为争创河南省质量最高奖“中州杯”奠定了坚实的基础。社会各界及许多同行多次到我工地现场参观学习。九、巩固措施1、质量方面：通过这些技术措施的实施，保证了51.6米挑檐的顺利施工，提高了主体工程的观感，荣获2010年度许昌市优质结构工程奖。2、经济效益：由于管理到位，使人工和时间成本并没有显著增加，反而提高了成品的质量，降低了将来粉刷材料的预期，间接地提高了经济效益。3、标准化：此成果在公司发布后，受到公司领导及广大技术人员的一致好评。具有很高的应用推广价值。为使此方法转化为生产力，推动在工程中的广泛应用，小组成员认真总结，编制了《超高超宽挑檐施工技术》，并经总工批准下发各项目部及相关科室，在企业内部推广应用。4、巩固措施：在随后的项目开工时，公司技术部均下发《超高超宽挑檐施工技术》，同时公司在日常工作中还经常检查各项目部此方案的执行情况，作为评定“优秀