![两种量表对老年压疮预测结果的对比分析课件_第1页](http://file4.renrendoc.com/view11/M01/1D/19/wKhkGWXxEIWAZM-dAAGEdtH5jqM182.jpg)
![两种量表对老年压疮预测结果的对比分析课件_第2页](http://file4.renrendoc.com/view11/M01/1D/19/wKhkGWXxEIWAZM-dAAGEdtH5jqM1822.jpg)
![两种量表对老年压疮预测结果的对比分析课件_第3页](http://file4.renrendoc.com/view11/M01/1D/19/wKhkGWXxEIWAZM-dAAGEdtH5jqM1823.jpg)
![两种量表对老年压疮预测结果的对比分析课件_第4页](http://file4.renrendoc.com/view11/M01/1D/19/wKhkGWXxEIWAZM-dAAGEdtH5jqM1824.jpg)
![两种量表对老年压疮预测结果的对比分析课件_第5页](http://file4.renrendoc.com/view11/M01/1D/19/wKhkGWXxEIWAZM-dAAGEdtH5jqM1825.jpg)
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
两种量表对压疮预测结果的对比分析江苏省人民医院李菁2016.09两种量表对老年压疮预测结果的对比分析背景量表论文介绍两种量表对老年压疮预测结果的对比分析NPUAP.PressureulcerstagesrevisedbyNPUAP[EB/OL].[2013-12-10]...PRESSUREULCER压疮皮肤和/或皮下组织局部损伤压力骨隆突处影响或混杂因素两种量表对老年压疮预测结果的对比分析第48届美国伤造口失禁护理学会年会PRESSUREULCERINJURY压力性损伤骨隆突处或与医疗器械或其他设备有关局部软组织受损或开放性溃疡并可能伴疼痛压力皮下软组织的耐受力两种量表对老年压疮预测结果的对比分析莫少燕,褥疮的治疗护理进展[J].InternalMedicine,2011,6(5):501-503.周玉虹,最新伤口护理手册[M].北京:人民军医出版社,2015:36-37.Incidence4.7-66%25-85%1-11%3-14%国内医院脊髓损伤国外医院术后患者两种量表对老年压疮预测结果的对比分析CourtneyH,LyderND,YunW,eta1.Hospital-acquiredpressureulcers:resultsfromthenationalmedicarepatientsafetymonitoringsystemstudy[J].JAmGeriatricSoc,2012,60:1603-1608.NancyS,KarenMS.Preventingin-facilitypressureulcersasapatientsafetystrategy:asystematicreview[J].AnnInternMed,2013,158(5):410-416.DanielB,AshkanJ.Pressureulcers:Prevntion,evaluation,andmanagement[J].AmFamPhysician,2008,78(10):1186-1194
.治疗难度欧美将监控HAPU发生率和降低其发生作为患者安全和持续性质量改进的指标。卫生管理部门和临床专家强烈建议在临床护理中需要识别压疮危险患者和启动预防护理。两种量表对老年压疮预测结果的对比分析梁爱琼,罗林,兰苗等,改良压疮危险因素评估表在DeBakey工型主动脉夹层手术的预防作用[J].实用临床医药杂志,2014,18(20):57-62。BradenAndersenNortonWaterlow两种量表对老年压疮预测结果的对比分析大浦武彦,堀田由浩.利用OH评估法进行压疮预防[M].东京:中央法规出版社,2005:11。OH评估量表大浦评估量表日本
自主体位变换能不能完全自立不能0分1.5分3分病理性骨突出无轻度/中度高度0分1.5分3分浮肿无有0分3分关节挛缩无有0分1分两种量表对老年压疮预测结果的对比分析OHSCALE两种量表对老年压疮预测结果的对比分析OHSCALE1-3分4-6分7-10分两种量表对老年压疮预测结果的对比分析abstract比较Braden评分量表与OH评分量表对临床护士压疮风险评估结果的影响。采用横断面调查方法,由两组压疮学组护士同时对全院124例老年住院卧床患者分别进行Braden评分和OH评分。目的方法结果结论OH评分量表的一致性、预测性及评估耗时均优于Braden评分量表。OH评分量表较Braden评分量表对压疮风险的初筛有更好的识别能力,有一定的临床推广价值。两种量表对老年压疮预测结果的对比分析Caseselection住院时间≥24小时年龄大于或等60岁Barthel自理能力指数评定年龄<60分的住院卧床患者患者本人或家属同意参加本次研究两种量表对老年压疮预测结果的对比分析Caseselection护理查体不能配合者本人或家属不同意参与者两种量表对老年压疮预测结果的对比分析technicalrouteBraden评分OH评分相关性、一致性、评估耗时病例选择两种量表对老年压疮预测结果的对比分析两种量表压疮评分相关性的比较治疗难度
两种量表对老年压疮预测结果的对比分析两种量表压疮风险评估结果的比较治疗难度
评分危险程度压疮P有无护士1OH评分低危2(3.5%)55(96.5%)0.049高危9(13.4%)58(86.6%)护士2OH评分低危2(3.4%)56(96.6%)0.044高危9(13.6%)57(86.4%)护士1Braden评分低危2(15.4%)11(84.6%)0.324高危9(8.1%)102(91.9%)护士2Braden评分低危2(13.3%)13(86.7%)0.395高危9(8.3%)100(91.7%)两种量表对老年压疮预测结果的对比分析两组护士四次压疮风险评估耗时的差异
治疗难度
tdfSig.(双侧)
均值标准差差值自由度P对1oh1_time-oh2_time-.06520.25536-2.855124.005对2braden1_time-braden2_time.03336.363731.025124.307对3oh1_time-braden1_time-2.261362.13195-11.859124.000对4oh2_time-braden2_time-2.162802.21807-10.902
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 八年级英语下册 Unit 9 单元综合测试卷(人教版 2025年春)
- 2024-2025学年河南省周口市商水县化河乡等小学四年级(上)期末数学试卷
- 2024年全国职业学校技能大赛(养老照护赛项)备考试题库大全(附答案)
- 2025年个人果园承包合同简单版(三篇)
- 2025年五金家电买卖合同范文(2篇)
- 2025年个人楼房出租合同标准版本(三篇)
- 2025年中年人自愿离婚协议范文(2篇)
- 2025年产品加工项目合作协议(三篇)
- 2025年个人果园承包合同参考模板(三篇)
- 2025年九年级下学期班级教师工作总结模版(2篇)
- 2023年西安经济技术开发区管委会招聘考试真题
- 静脉治疗护理技术操作标准(2023版)解读 2
- 2024年全国各地中考试题分类汇编(一):现代文阅读含答案
- GB/T 30306-2024家用和类似用途饮用水处理滤芯
- 武强县华浩数控设备科技有限公司年产9000把(只)提琴、吉他、萨克斯等乐器及80台(套)数控雕刻设备项目环评报告
- 安全生产法律法规汇编(2024年4月)
- DB11∕T 882-2023 房屋建筑安全评估技术规程
- (2024年)剪映入门教程课件
- 华为员工股权激励方案
- 卫生院安全生产知识培训课件
- 中国旅游地理(高职)全套教学课件
评论
0/150
提交评论