第七章 不完全竞争的市场

第七章不完全竞争的市场不完全竞争市场是相对于完全竞争市场而言的，除完全竞争市场以外的所有的或多或少带有一定垄断因素的市场都被称为不完全竞争市场。不完全竞争市场分为三个类型：垄断市场（完全垄断市场）垄断竞争市场寡头市场（寡头垄断市场）第一节垄断第二节垄断竞争第三节寡头第四节不同市场的比较第一节垄断一、垄断市场的条件垄断市场是指整个行业中只有唯一的一个厂商的市场组织。垄断市场的条件主要有这样三点：第一，市场上只有惟一的一个厂商生产和销售商品。第二，该厂商生产和销售的商品没有任何相近的替代品。第三，其他任何厂商进入该行业都极为困难或不可能。因此，垄断厂商可以控制和操纵市场价格。形成垄断的原因：（1）厂商垄断资源；（2）政府创造的垄断，如专利权、政府特许；专利法往往规定发明某项制作技术的企业在某些年内享有独家经营的专利权。一旦某企业发明了某项制作技术，并且得到了专利保护，那么在其专利被保护期间该企业有可能成为这一产业的垄断者。政府往往授予某个厂商垄断经营某种产品的特许权。主要是基于“国家利益；国家安全；国家税收”几点考虑。（3）自然垄断。某些行业（铁路业、城市供水、供电等）可能只需要一家厂商经营就可以满足整个市场的需求。若由两家或两家以上厂商生产将产生较高的平均成本、造成社会资源的浪费；某些行业需要巨额投资。二、垄断厂商的需求曲线和收益曲线1、垄断厂商的需求曲线由于垄断市场中只有一个厂商，所以，市场的需求曲线就是垄断厂商所面临的需求曲线，它是一条向右下方倾斜的曲线。垄断厂商可以通过改变销售量来控制市场价格。PQD=d（1）垄断厂商的平均收益曲线d（P=AR）PQ向右下方倾斜斜率为负销量与价格成反比⑵需求曲线D=价格线P=平均收益AR，厂商的平均收益曲线与需求曲线重合。2、垄断厂商的收益曲线（2）垄断厂商边际收益曲线垄断市场，销量增加，价格下降，从而边际收益减少。MR不与需求曲线重合，而是位于需求曲线下方。随着产量增加，MR与需求曲线的距离越来越大，MR比价格下降得更快。d（P=AR）MRPQ如AR

，则MR

，且MR<AR。如果垄断厂商的需求曲线是线性的，则MR要比需求曲线和AR陡两倍。A为OB中点。总收益曲线：TR=a•Q-b•Q2平均收益曲线：P=a-b•Q边际收益曲线：MR=a-2b•QOAB（3）垄断厂商的总收益曲线

POQHFMRd(AR=P)G(a)POQTR(b)当MR﹥0，TR曲线的斜率为正；当MR﹤0，TR曲线的斜率为负；当MR=0，TR曲线达最大值。（4）垄断厂商的边际收益不仅与价格相关，还与需求弹性相关

ed>1，MR>0ed<1，MR<0ed=1，MR=0，总收益最大POQHFMRed.>1ed.=1ed.<1d(AR=P)G(a)POQTR(b)总结：收益曲线表现出如下的特征：第一，厂商的平均收益曲线AR与需求曲线D重叠，它们是同一条向右下方倾斜的曲线。这表示在每一个销售量上厂商的平均收益都等于商品的价格。即AR=P=d。第二，厂商的边际收益MR曲线也是向右下方倾斜的，且位于平均收益AR曲线的左下方。第三，厂商的总收益TR曲线先是上升，达到最高点后再下降。三、垄断厂商的短期均衡注意：⑴在短期内，垄断厂商无法改变固定要素投入量，垄断厂商是在既定的生产规模下通过对产量和价格的调整，来实现MR=SMC的利润最大化原则。我们现在讨论的是实现利润最大化原则下最优产量点与价格的决定。（2）垄断厂商在短期内在MR=SMC上要么获得利润，要么亏损。垄断厂商短期亏损的原因，可能是既定的生产规模的成本过高（表现为相应的成本曲线位置过高），也可能是垄断厂商所面临的市场需求过小（表现为相应的需求曲线的位置过低）。1、垄断厂商的短期均衡（一）⑴既定的生产规模为SAC、SMC曲线所代表。⑵

d1、MR1表示较高的市场需求。⑶在既定生产规模下，厂商根据MR1=SMC原则，将产量调整到Q1。⑷与Q1产量水平对应的价格可由需求曲线P=P(Q)得到为P1。⑸在MR1=SMC的短期均衡点E上，由于既定生产规模下市场需求高，垄断厂商单位产品的AR1＞SAC，厂商获得经济利润。MR1d1(AR1)SACSMCP1HEFGQ1PQO2、垄断厂商的短期均衡（二）⑴既定的生产规模为SAC、SMC曲线所代表；⑵

d2、MR2表示适中的市场需求。⑶在既定生产规模下，厂商根据MR2=SMC原则，将产量调整到Q2；⑷与Q2产量水平对应的价格可由需求曲线P=P(Q)得到为P2；⑸在MR2=SMC的短期均衡点E上，由于既定生产规模下市场需求适中，垄断厂商单位产品的AR2=SAC，厂商获得正常利润。MR2d2(AR2)SMCP2EFQ2PQOSAC3、垄断厂商的短期均衡（三）⑴既定的生产规模为SAC、SMC、AVC曲线代表。⑵d2、MR2表示较小的市场需求。⑶在既定生产规模下，厂商根据MR3=SMC原则，将产量调整到Q3；⑷与Q3产量水平对应的价格可由需求曲线P=P(Q)得到为P3；⑸在MR=SMC的短期均衡点E上，由于既定生产规模下市场需求小，垄断厂商单位产品的AVC3＜AR＜SAC3，厂商短期亏损。oQPEQ3AVCSACSMCHGMR3d3

(AR3)FP3MN4、垄断厂商的短期均衡（四）⑴既定的生产规模为SAC、SMC、AVC曲线所代表；⑵d4、MR4表示更小的市场需求。⑶在既定生产规模下，厂商根据MR4=SMC原则，将产量调整到Q4；⑷与Q4产量水平对应的价格可由需求曲线P=P(Q)得到为P4；⑸在MR=SMC的短期均衡点E上，由于既定生产规模下的市场需求小，垄断厂商单位产品的AR=AVC4，厂商处于短期生产的临界点。0QPQ4AVCFSMCSACP4HGMR4d4(AR4)结论：⑴垄断厂商在短期均衡点E上，可能获得最大利润，也可能是形成最小亏损。⑵垄断厂商的短期均衡条件MR=SMC⑶生产条件：是否生产，要看AR是否≥AVC四、垄断厂商的供给曲线完全垄断中，价格与产量之间无一一对应关系，不存在供给曲线。这一结论可推广到带有不同程度垄断因素的不完全竞争市场中。五、垄断厂商的长期均衡1、垄断厂商在长期内可以调整全部生产要素的投入量即生产规模，从而实现最大的利润。垄断行业排除了其他厂商进入的可能性，因此，与完全竞争厂商不同，如果垄断厂商在短期内获得利润，那么，他的利润在长期内不会因为新厂商的加入而消失，垄断厂商在长期内是可以保持利润的。2、垄断厂商在长期内对于生产的调整一般有三种结果：⑴短期内是亏损的，长期内也不能扭亏，于是退出生产；⑵短期内是亏损的，长期内通过对于最优生产规模的选择，扭亏为盈；⑶短期内是盈利的，长期内通过对于最优生产规模的选择，改小盈为大盈；至于第一种情况，不需要再分析。对第二、三种情况的分析是相似的，以第三种情况为例进行分析。因此，完全垄断厂商长期均衡条件是：MR=LMC=SMC。D=ARLMCLACSAC1SAC2SMC1SMC2MROBCP1P2Q1Q2EF开始时垄断厂商在SAC1、SMC1曲线所代表的规模上生产。根据MR=SMC实现利润最大化。见红色小四边形。价格产量LMCLACOGIJH长期中，垄断厂商调整规模，按照MR=LMC实现更大的利润，将规模调整到SAC2、SMC2曲线所代表的规模。见红色大四边形。六、价格歧视价格歧视是指以不同价格销售同一种产品。（注意：价格歧视与差别定价的区别！）日常生活中价格歧视现象：（1）同一产品在边远地区、经济发达地区价格不一样；（2）旅馆、饭店在旺季收价高，在淡季收价低；（3）电力公司对家庭用电、工业用电分别按不同价格收费；（4）移动通信公司对于通话量少的客户，定价较高，对于通话量大的客户，定价较低。实行价格歧视的条件：

1）厂商必须具有相当的垄断能力，否则，竞争者会以竞争价格来破坏价格歧视；

2）消费者偏好不同，不同的市场具有不同的需求价格弹性；

3）厂商能够把不同的市场分割开来，否则，产品将由低价市场流向高价市场，使得不同市场的价格趋于相等。0QP1d(AR)AP12P23P3EQePe一级价格歧视的厂商将所有消费者剩余榨光，转化为了生产者的垄断利润。1、一级价格歧视如果厂商对每一单位产品都按消费者所愿意支付的最高价格出售，这便是一级价格歧视。为了实现Qe的销售额，价格为Pe,此时，消费者剩余为三角形APe

E。但是，在对每一单位产品都按消费者所愿意支付的最高价格出售，消费者剩余APe

E就被厂商所剥夺。一级价格歧视在现实生活中几乎没有。

二级价格歧视只是要求对不同的消费数量段规定不同的价格。

Q2价格数量OP2D=MRQ1Q3P1P3ABCRSD

此定价方式多用于公用部门。当消费者消费OQ1时，价格为P1，当消费量为OQ2时，OQ1部分的价格仍为P1，而Q1Q2部分的价格为P2，同样如果消费量为Q3，则Q2Q3部分定价P3。对于总消费量为OQ3的消费者，垄断厂商得到的总收益为：OP1AQ1+Q1RBQ2+Q2SCQ3消费者剩余比非价格歧视下的P3DC减少了。2、二级价格歧视3、三级价格歧视指垄断厂商对同一种产品在不同的市场上（或对不同的消费者）收取不同的价格。例如：国内市场和国外市场，城市市场和乡村市场，黄金时间和非黄金时间的价格不一样。

复习：实行价格歧视的条件

1）厂商必须具有相当的垄断能力，否则，竞争者会以竞争价格来破坏价格歧视；

2）消费者偏好不同，不同的市场具有不同的需求价格弹性；

3）厂商能够把不同的市场分割开来，否则，产品将由低价市场流向高价市场，使得不同市场的价格趋于相等。PQQ1Q2D1D2OP1P229价格歧视的例子电影票

对老年人，学生以及可以在工作日下午看电影的人们实行折扣，因为他们的支付意愿要低于那些在周末晚上买全价电影票看电影的人们;飞机票价

对愿意在周六晚上过夜的乘客实行折扣，可以帮助航空公司把商务旅行者（通常有更高的支付意愿）从高价格弹性的旅游乘客中区分出来;30价格歧视的例子折扣券

有时间收集折扣券的人们通常收入和支付意愿都较低助学金

低收入家庭对他们子女大学教育的支付意愿也较低，学校通过价格歧视可以给低收入家庭提供补助七、自然垄断和政府管制自然垄断一个主要特征是厂商的平均成本在很高的产量水平上仍随着产量的增加而递减，也就是说，存在着规模经济。这主要是因为，这些行业的生产技术需要大量的固定设备，使得固定成本非常大，而可变成本相对很小，所以平均成本曲线在很高的产量水平上仍是下降的。存在规模经济的企业，可以以很低的成本生产很大数量的产品（上图所示）一般来说，城市供水行业、供电行业、通讯行业等都具有这一特征。例如，城市供水公司必须铺设全城的水网，一旦供水系统建成以后，每供应一吨水所增加的可变成本是很小的。同理，供电公司也一样。0成本产量平均成本自然垄断的缺陷与管制一方面，由于自然垄断表现出规模经济，所以，其经济效果肯定要比几家厂商同时经营时高。但是，另一方面，自然垄断作为垄断的一种形式，同样存在着由于缺乏竞争所造成的垄断厂商的高价格、高利润以及低产出水平等经济效率的损失。S=MCMR数量价格DPMPCQMQC完全竞争单一价格垄断：价格增高而产量减少单一价格垄断和

竞争的比较完全竞争下的社会总剩余数量0DQCPCMC完全竞争消费者剩余生产者剩余均衡数量价格垄断的无效率数量PAPM0DMRQMQCPC垄断消费者剩余无谓损失生产者剩余MC垄断收益价格阅读资料：中国电信的垄断及其走向竞争我国各大城市的电信业务过去一直是由邮电部独家垄断经营的。那时，家庭用户申请安装电话非常困难，从填表申请到上门拉线安装，其间耗时半年、一年是再平常不过的事，家庭用户还得交上数千元的初装费。在今天看来，这数千元的初装费的交纳是多么的不可思议。申请用户还必须到邮电系统经营的营业场所购买电话机，然后凭这特定营业场所的购机发票才能得到装机的“恩赐”。那些营业场所的电话机品种稀少，式样陈旧，价格不菲，用户往往在电话开通后，再去别的商场随心所欲地选购自己喜爱的电话机。还有，用户如果到时不给电话安装人员送上几包甚至一条香烟，电话的开通也会成为问题。电信业务的完全垄断式经营不仅使电信服务不能令人满意，而且也造成了电信供给的严重不足。建国40年时，我国每200人占有的电话连一部都不到。那时居民住宅区里，居民排长队依次打电话是一道特殊景观。多少商机在这种等待通话中消失了，多少个人隐私在这种众耳倾听中公开了。在社会舆论的强大压力和政府的干预、介入下，1994年，作为中国电信公司竞争对手的中国联通公司成立，这标志着我国电信从垄断开始走向竞争。后来，基础电信领域有中国电信、中国移动、中国联通、中国铁通、中国网通、中国吉通等公司相互竞争。为了进一步削弱中国电信的明显竞争优势，形成更有效的竞争格局，2002年5月，中国电信分拆方案出台：南方20个省市的电信公司组成“中国电信集团公司”，北方10个省市的电信公司和网通、吉通重组为“中国网通集团公司”。这样的分拆重组后，原中国电信与移动、联通、铁通之间的实力差距得以大大缩小，从而竞争能够更加充分。基础电信由垄断走向竞争的过程中，服务质量不断提高，服务价格明显下降，服务供给量快速增长。所以，在大多数西方国家，一些具有自然垄断特征的公用事业、通讯业和运输业都处于政府管制之下。具体管制方法：1、边际成本定价法2、双重定价法3、两部分价格4、平均成本定价法5、资本回报率管制1、边际成本定价法

亏损QPACMCMRdQMQ1P1PMCEFBO根据公共利益论，管制要使得总剩余最大化，因此采取边际成本定价规则。但是，在此规则下，垄断厂商亏损。采取边际成本定价规则，垄断厂商亏损。为了实现垄断厂商的再生产，政府可以给垄断企业以补贴。在这种情况下政府要通过对其他活动收税来为补贴筹集资金。这又导致税收引起无谓损失。替代方案：双重定价法两部分价格2、双重定价法双重定价法类似于价格歧视的做法。具体的说，允许厂商对一部分购买欲望较强的消费者收取较高的价格，且P﹥AC，从而厂商获得利润。同时，厂商对一部分购买欲望较弱的消费者仍然按边际成本定价法收取较低的价格，由于P﹤AC，从而厂商是亏损的。此外，要求双重定价法还要求制定的价格计划应该使得厂商由于收取较高价格所获得的利润能补偿由于收取较低价格所遭受的亏损。这样，尽管从整体上看厂商利润为零，但厂商还是愿意持续经营。3、两部分价格另一种方案是实行两部分价格。例如，电话公司可以按月向消费者收取与电话系统连接的费用，然后收取等于每部电话边际成本的价格。又如，有线电视经营者也可以一次性收取弥补其固定成本的联网费，然后按月收取等于边际成本的费用。QPACMCMRdQMQ2P2PMEFHAO4、平均成本定价法采取平均成本定价法，垄断厂商获得正常利润，同时，减少了无谓损失。5、资本回报率管制管制的平均价格如何决定？管制机构一般采取资本回报率管制方法来制定价格。具体做法：管制机构为垄断厂商规定一个接近于“竞争的”或“公正的”资本回报率，它相当于等量的资本在相似技术、相似风险条件下所能得到的平均市场报酬。自然垄断价格管制的缺陷与对策从理论上看，平均成本定价的管制结果近似于社会福利最大化，但是在现实中有一个问题：垄断厂商误导管制机构了解它真正成本的能力，例如，厂商经理通过把企业部分收入用于并非生产商品所严格需要的投入来扩大成本。通过建设豪华的办公楼、高级轿车、免费旅行等隐性的员工福利和其他方式来扩大成本。简单的说，垄断厂商没有降低成本的动力。因此，西方国家采取激励管制计划：价格封顶和收入分成计划。此外，还取消管制，引入竞争。思考：哪些行业最应破除垄断？国家统计局中国经济景气监测中心日前会同中央电视台《中国财经报道》对北京、上海、广州三城市的700余位居民进行了调查。

电信、邮政、铁路和电力等部门应破除垄断

79.9％的居民认为是电信行业，52.8％的居民认为是铁路部门，47.5％的居民认为是邮电行业，45.8％的居民认为是电力部门。另外，认为是公交、航空、金融、保险的居民分别占37.9％、29.6％、24.1％和14.6％。

第二节垄断竞争一、垄断竞争市场的条件1、垄断竞争市场定义：垄断竞争市场是这样一种市场组织，一个市场中有许多厂商生产和销售有差别的同种产品。由于是有差别的同种产品，把市场上大量的生产非常接近的同种产品的厂商的总和称作生产集团。2、垄断竞争市场的条件①在生产集团中有大量的企业生产有差别的同种产品，这些产品彼此之间都是非常接近的替代品。②一个生产集团中的企业数量非常多，以致于每个厂商都认为自己的行为的影响很小，不会引起竞争对手的注意和反应，因而自己也不会受到竞争对手的任何报复措施的影响。③厂商的生产规模比较小，因此，进入和退出一个生产集团比较容易。例如：电影、书籍、矿泉水、衣服、快餐和啤酒；以书为例来说明这种市场的特点：一方面，书的市场是极富竞争性的。当消费者进入书店观察书架时，消费者可以选择不同类型的书籍。此外，任何一个人都可以进入写作和出版书这个行业另一方面，书的市场极富有竞争性，每本书都是独特的。注意！垄断竞争市场中行业的含义不明确在完全竞争市场和完全垄断市场下，行业的含义是很明确的，它是指生产同一种无差别的产品的厂商的总和。而在垄断竞争市场，由于不同企业生产的产品具有差别性，行业的含义变得不明确，甚至上述意义上的行业不复存在。由于这一特性的存在，因此我们不可能构造整个行业的需求曲线D以及整个行业的供给曲线S，而只能讨论某个代表性厂商的供给曲线与需求曲线。二、垄断竞争厂商的需求曲线垄断竞争厂商的需求曲线是一条向右下方倾斜的曲线。由于垄断竞争厂商可以在一定程度上通过改变自己所生产的有差别的产品的销量来影响产品的价格，垄断竞争厂商所面临的需求曲线也是向右下方倾斜的；由于各垄断竞争厂商的产品尽管有差别，本质上还是同类产品，相互可以替代，因此相对于垄断厂商的需求曲线而言，相对平坦些，相对于完全竞争厂商的需求曲线而言，则又倾斜些。完全竞争厂商的需求曲线

垄断竞争厂商的需求曲线

完全垄断厂商的需求曲线

QP垄断竞争厂商的收益曲线PQD=ARMRO注意：教材中的分析——垄断竞争市场厂商所面临的需求曲线分两种，d需求曲线与D需求曲线。而其它市场厂商的需求曲线只有一种。d2d1d3DCAHP3P1P2OPQBQ4Q5Q1Q3Q2IK①d需求曲线定义：表示在垄断竞争集团中的某个厂商改变价格、其它厂商产品价格都保持不变时，该厂商的产品价格和销售量之间的关系，又称为主观需求曲线。②D需求曲线定义：表示在垄断竞争集团中的某个厂商改变价格、集团内其它所有厂商也使产品价格发生相同变化时，该厂商的产品价格和销售量之间的关系，又称为客观需求曲线。

三、垄断竞争厂商的短期均衡在短期内，垄断竞争厂商是在现有的生产规模下通过对产量和价格的调整，来实现MR=SMC的均衡条件。短期均衡两种情况：（1）短期盈利；（2）短期亏损利润ACP垄断竞争厂商短期均衡（1）：短期盈利企业面临向下倾斜的需求曲线；在每个产量上，

MR<P；为了利润最大化，企业生产产量直到MR=MC；此时，厂商获得超额利润。产量价格ACDMRMCQ0损失垄断竞争厂商短期均衡（2）：短期亏损对这个企业而言，在MR=MC时生产，此时，P<SAC；

此时，厂商短期亏损。产量价格SACQPSACMCDMR0四、垄断竞争厂商的长期均衡长期：垄断竞争条件下，企业自由进入与退出市场会使市场上企业的经济利润趋于零。

如果市场上企业短期内能盈利，新企业会进入市场。这会减少市场上企业的需求，价格下降，利润也减少；如果市场上企业短期内有损失，一些企业会退出市场。那些继续留在市场上的企业会面临更高的需求和价格。0直到P=SAC和利润=0，进入与退出市场会停止

。注意：企业在边际成本上面有一个价格的加成，并没有在SAC的最小处生产；产量价格SACDMRQMCMCP=SAC价格加成0行业调整与实现长期均衡的过程厂商只会在较短时间里获得超额利润，竞争将让那暂时的利润消失。五、垄断竞争与理想的产量完全竞争企业在长期平均成本LAC最低点上的产量称作理想产量，如下图中的QC点。实际产量与理想产量之间的差额被作为多余的生产能力。垄断竞争与完全竞争比较D=MRDMR完全竞争QPOQPO垄断竞争ACMCACMCQCPCECQMCPMCEC产量价格ACMCP=AC价格加成MC产量有效规模生产能力过剩（1）多余的生产能力意味着资源配置效率没有达到最优。（2）高于边际成本的价格加成；

在垄断竞争条件下，P>MC

在完全竞争条件下，P=MC。DMR垄断竞争与社会福利垄断竞争市场并不具有完全竞争市场所具有的全部合意的福利特点。（一）因为P>MC，垄断竞争市场的产量小于使社会有效率的产量；（二）产品多样化外部性；

0六、垄断竞争厂商的供给曲线在垄断竞争市场上，不存在具有规律性的供给曲线。其元以内如同在上一节已经指出的那样，在厂商所面临的需求曲线向右下方倾斜的情况下，厂商的产量和价格之间不存在一一对应的关系，因此，找不到垄断竞争厂商和生产集团的具有规律性的供给曲线。七、非价格竞争由于价格竞争使得价格下降，超额利润消失，因此厂商一般不会轻易变动价格，而采用非价格竞争手段。非价格竞争包括产品品质竞争和营销竞争。营销竞争营销竞争包括广告宣传、销售网点设置、售后服务等内容，它们都会增加产品的总成本。注意：营销竞争，例如广告，都会增加企业总成本，但不会导致边际成本变化。只要增加的营销成本小于由此而扩大的销量所增加的收入，营销活动是值得的。垄断竞争厂商的营销竞争Q$OAC1MCd1MR1AC2d2MR2ProfitProfitQ1P1E1A1B1C1Q2P2E2A2B2C2思考我们学习了三种市场结构：完全竞争，垄断与垄断竞争。在这三种市场结构中，你认为企业会花钱为它们的产品做广告吗？为什么会或者不会？现象销售略有差别消费品的企业，例如香水、护肤品、软饮料等企业，通常都把收益的10%～20%用于广告；销售工工业品的企业，如钻探机等重型机械，一般用于广告的支出很少；出售同质产品的企业，例如，销售小麦、花生或原油的企业，根本没有广告支出。原因（1）在垄断竞争条件下，厂商需要依靠广告来宣扬产品的差别，从而引起消费者的注意并刺激他们的购买欲望。（2）在垄断竞争市场上，价格高于边际成本，以牌价多销售出一单位的产品就意味着利润增加。所以，每个都会通过做广告来吸引更多的购买者。垄断竞争市场使得广告成了一个蔚为壮观的产业。小结：垄断竞争市场的评价垄断竞争市场的缺点

1.垄断竞争市场中，厂商的生产并未在平均成本的最低点的产量水平进行，出现过剩生产能力，这意味着生产资源未得到最有效率的配置。

2.在垄断竞争市场中，广告等竞争非常普遍，导致销售成本的上升。

垄断竞争与完全竞争的资源配置效率比较图LACDP1Q1LACP2Q2Q＊垄断竞争市场的优点

1.垄断竞争迫使厂商生产多样化的产品,能够满足消费者多样性的需要和选择。

2.对于生产者来说，垄断竞争最有利于促进技术创新。

3.带动广告业的发展。第三节寡头一、寡头市场的特征1、定义：寡头市场又称为寡头垄断市场。它是指少数几家厂商控制整个市场的产品的生产和销售的这样一种市场组织。寡头市场是一种较为普遍的市场组织。西方国家中不少行业都表现出寡头垄断的特点，例如，美国的汽车业、电气设备业等，都被几家企业所控制。2、寡头市场的特征或条件：（1）厂商极少；（2）相互依存；（3）产品同质或异质；（4）行业进出不易。（1）厂商极少。同一行业只有少数几家厂商（当厂商为两家时，叫双头寡头），每个厂商在市场上都具有举足轻重的地位，对全行业的产量和价格都具有相当的影响力，厂商相互之间势均力敌。（2）相互依存。任一厂商进行决策时，必须把竞争者的反映和对策考虑在内，因而既不是价格的接受者，也不是价格的制定者，而是价格的寻求者。即在考虑竞争者反映的条件下，共同寻求大家都能接受的价格。（3）产品同质或异质。纯粹寡头行业：如果寡头行业每个厂商所生产的产品是同质的，例如钢铁、水泥、铜等产品生产的寡头，则称为纯粹寡头行业。差别寡头行业：如果寡头行业每个厂商所生产的产品是有差别的，例如汽车、电脑产品生产的寡头，则称为差别寡头行业。（4）行业进出不易。由于在规模、资金、声誉、市场、原料、专利等方面，其他厂商难以与原有厂商匹敌，所以其他厂商进入一个已形成寡头垄断的市场是相等困难的，甚至是极其困难的。资产的规模和专用性也决定退出一个行业的异常困难。关于理论模型由于寡头间行为相互不独立，对策不确定，因此，要想建立一个理想的模型（或公式或图表）来解释寡头的最佳产量点与价格决定是不可能的。在西方经济学中，目前也还没有找到一个寡头厂商市场均衡模型，可以对寡头厂商最佳产量点与价格决定作出一般的理论总结。经济学家们曾经作了许多不同的假设，在此基础上提出了多种模型，本节我们主要介绍相互竞争下的几种寡头市场模型。寡头竞争模型寡头产量竞争模型：古诺模型斯塔克伯格模型寡头价格竞争模型价格领导模型斯威齐模型二、古诺模型古诺模型是由法国经济学家奥古斯丁·古诺于1838年最早提出，研究双寡头垄断市场。假定：两个寡头厂商A和B生产同一种产品；厂商产量为独立变量，产量总和影响市场价格；每个寡头均以实现利润最大化为目的;以对方产量维持前一时期水平为前提，来决定自己每一时期的产量；两家厂商面临相同的需求曲线。拥有零边际成本。2、古诺模型下的产量和价格的决定第一轮，A厂商面临D曲线，将产量定为市场总容量的1/2，价格定为OP1，从而实现了最大的利润（OP1FQ1为直角三角形的最大的内接四边形）；然后，B厂商进入市场，也按同样的方式行动，生产他所面临的市场容量的1/2，此时价格由于供给增加而下降为OP2。第二轮，为了实现最大的利润，应对价格下降，A厂商将产量定为自己所面临的市场容量的1/2，B厂商也生产自己所面临的市场容量的1/2，于是A厂商的产量略有减少，B厂商的产量略有增加。在这样轮复一轮的过程中，A厂商的产量会逐渐减少，B厂商的产量会逐渐增加；最后，达到A、B两个厂商的产量都相等的均衡状态为止。在均衡状态中，A、B两个厂商的均衡产量都为市场总容量的1/3，即每个厂商的均衡产量为，行业的均衡总产量为

。

OQFGD=f(P)Q1Q2P1P2PH3、古诺模型的推广。令寡头厂商的数量为m，则可以得到一般的结论如下：4、古诺模型也可以用建立寡头厂商的反应函数的方法来说明。反应函数定义：寡头1的反应函数记为Q1*（Q2），即在寡头1对寡头2的产出水平作出各种推测的情况下，寡头1所能达到的利润最大化的产量。用反应函数论证假设A、B两厂商共同的需求函数:

P=1500－

(QA+QB)MC=0则:利润π=P·Q－0

πA=1500QA－

QA2－

QA·QB

πB=1500QB

－QB2－QA·QB分别对πA

、πB

求偏导,并令其等于0得到:QA=750－1/2QB

QB=750－1/2QA

此两式为A、B两厂商的反应函数求两反应函数的解.得：QA=500QB=500市场总容量是1500，两厂商均衡的产量是QA=500和QB=500，均为市场容量的1/3，两个寡头厂商的总产量实际只有市场总容量的2/3。剩余的1/3的市场容量是寡头垄断的市场所无法满足的，因而可以看作是寡头垄断给社会所造成的损失。将QA=QB=500代入反需求函数，可得市场的均衡价格：P=500。以上的方法可以在下图中得到说明：图中两条反应曲线的交点E，就是古诺模型的均衡解。在均衡点E上，A、B两个寡头厂商的均衡产量都是500。三、斯塔克伯格模型略四、价格领导模型价格领导：是指行业中最具实力和影响力的厂商确定或变动价格，其他厂商均随之变动。五、斯威齐模型也称弯折的需求曲线模型。由美国经济学家P·斯威齐于1939年提出。1、前提是：多头垄断2、结论是：多头垄断的寡头垄断市场价格是刚性的。价格刚性（pricerigidity）是指当需求和成本发生变化时，价格却不变。美国的钢轨价格从1901年到1916年，一直稳定在28美元一吨，从1922年到1933年，一直稳定在43美元一吨。3、假设：市场价格已定，厂商将面临一条拐折的需求曲线。4、分析过程：厂商们的心理是跟跌不跟涨，谁都不轻易的提价和降价。①如果一个寡头厂商提高价格，行业中其他寡头厂商都不会跟着提高自己的价格，因而提价的厂商的销售量的减少是很多的；②如果一个寡头厂商降低价格，行业中其他寡头厂商会将价格下降到相同的水平，以避免销售份额的减少，因而该寡头厂商的销售量的增加是很有限的。只要MC曲线与MR曲线相交于MR曲线的不连续部分，利润极大化的产销量和价格都是不变的。因为价格在这段时期内是比较稳定的，表现为粘性。弯折的需求曲线模型只是解释了寡头市场上价格具有刚性的原因，但并没有说明寡头市场上价格是如何决定的。六、寡头厂商的供给曲线寡头厂商的均衡产量和均衡价格之间不存在一一对应关系，不存在寡头厂商和行业的具有规律性的供给曲线。七、寡头行为与博弈论（一）寡头行为串谋（相互勾结）——近似于完全垄断非串谋（不合作）（二）博弈论在前面的章节中，我们讲的都是个人决策，都是以理性人的假设为前提，都认为个人独立决策，而不是依赖于其它人的选择。然而，现实并非完全如此。首先是“理性人”的假设条件并不严格成立，其次是我们看到，厂商无论是进行价格决策还是产量决策，都必须考虑竞争对手的反应。当在决策过程中必须考虑其行为对竞争对手的影响以及竞争对手的反应时，我们实际上就进入了博弈论分析的领域。所谓博弈指的是一种决策，即每一行为主体的利益不仅依赖它自己的行动选择，而且有赖于别人的行动选择，以致它所采取的最好行动有赖于其竞争对手将选择什么行动。博弈论所研究的就是两个以上行为主体的互动决策及策略均衡。1、囚徒困境与非合作博弈囚徒困境的例子警察抓住了两个抢劫银行的嫌疑犯A和B，但只有足够的证据让两人在狱里度过一年。警察分别审问了A和B，向他们每个人提出以下的交易：如果你承认银行抢劫案，并供出合伙者，你就可以得到自由；如果你不承认银行抢劫案，但你的合伙者供出了你，你将被判处20年的监禁；如果你们两个都承认银行抢劫案，那你们两个都将被判处8年的监禁。0（8年，8年）（0年，20年）（20年，0年）（1年，1年）坦白不坦白坦白不坦白囚徒A囚徒B囚徒困境的得益矩阵不管A是否坦白，B坦白总是优先方案每一个人的结局不仅取决于自身的选择，同时也取决于对手的选择。囚徒困境的结果结果：囚犯A和囚犯B

两人都坦白，都得到8年的刑期；

如果两人都保持沉默，他们将更好！但是，甚至他们在被捕之前就已经对保持沉默达成协议，自利的逻辑仍会起主导作用，并使他们坦白。02、合作博弈：重复博弈重复博弈是动态博弈的一种特殊情况。显然在一次性博弈的情况下，任何欺骗行为和违约行为都不会遭到报复，参与者的不合作解是难以避免的。但在重复博弈中，情况就会得到改变。因为在重复博弈中，违约者将会受到惩罚，即“一报还一报”。（0万，0万）（450万，-100万）（-100万，450万）（200万，200万）低价高价低价高价公司A公司B公司案例每一个人的结局不仅取决于自身的选择，同时也取决于对手的选择。第1年第2年第3年第4年……A寡头200万450万-100万200万……B寡头200万-100万450万200万……通过分析，从三年的重复博