2022-2023学年河北省邯郸市九校高二下学期期中联考政治试题（解析版）

PAGEPAGE1河北省邯郸市九校2022-2023学年高二下学期期中联考试题一、选择题：本题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。1.赵某将自己的一套房产以50万元出售给钱某，并办理过户手续。随后钱某又以55万元转让给孙某，半年后，孙某又将房屋以60万元转让给李某。李某居住一年后该房屋市场价涨至80万元。赵某听说后欲要回房屋，经查钱某与孙某以及孙某与李某之间的转让行为均未办理房产过户手续，几人均主张拥有房屋的所有权。以下说法正确的是（）①赵某作为最初的房主，享有该房屋所有权②钱某办理了过户手续，享有该房屋所有权③孙某未办理过户手续，不拥有房屋所有权④李某作为实际居住者，享有该房屋所有权A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】C【详解】①：对于房屋等不动产，除法律另有规定的情形外，必须到不动产登记机构办理登记，才能取得所有权。赵某与钱某办理了过户手续，赵某作为原房主不再拥有所有权，①错误。②：钱某与原房主办理了过户手续，房屋所有权发生转移归钱某所有，②正确。③：钱某与孙某的转让，未办理登记，不发生法律效力，孙某不拥有房屋所有权，③正确。④：李某虽是房主实际居住者，但未办理过户登记，房屋所有权仍归钱某所有，④错误。故本题选C。2.张三从邻居小学生高某(10岁)处发现一部小说手稿，张三认为手稿有较高的文学价值，商量后以500元购得该小说手稿，署名张三刊载某网站。高某父亲在文章发表后得知手稿为自己儿子所著，遂要求张三归还手稿并道歉赔偿，遭到张三拒绝后，高某父亲在网上公开辱骂张三。以下说法正确的是（）①高某手稿出售未经高父追认，所有权不发生转移②高某父亲辱骂张三的行为，侵犯了张三的名誉权③张三购买手稿，获得了信息网络传播权，可以在网上公开发表④张三仅获得手稿所有权，未取得署名权，不得署名发表A.①② B.③④ C.①④ D.②③【答案】A【详解】①：高某属于限制民事行为能力人，其实施的民事法律行为效力待定，高某父亲作为高某的监护人没有对高某实施的民事法律行为进行追认，其售卖行为无效，所有权不发生转移，故①正确。②：高某父亲辱骂张三的行为，侵犯了张三的名誉权，故②正确。③④：张三未取得手稿所有权，因此也不具有作品的网络信息传播权和署名权，故③④错误。故本题选A。3.5岁的小明在广场骑自行车，从背面撞上正在跳舞的王奶奶，王奶奶摔倒后被送至医院，经检查确诊为右腿骨折。王奶奶的家属与小明的监护人就赔偿问题协商不成，遂诉至法院，请求判令小明及其监护人赔偿其医疗费等损失。本案中（）①小明父母应承担对王奶奶造成损害的民事责任②王奶奶摔伤，其家属有权行使监护主张，要求赔偿③小明父母无需承担侵权责任④小明作为无民事行为能力人，不属于民事主体A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】A【详解】①：5岁的小明在广场骑自行车，从背面撞上正在跳舞的王奶奶，王奶奶摔倒后被送至医院，经检查确诊为右腿骨折，作为无民事行为能力人的小明，其法定监护人应该承担对王奶奶造成损害的民事责任，①正确。②：王奶奶摔伤，小明存在过错，其父母应承担侵权责任，王奶奶的家属有权行使监护主张，要求赔偿，②正确。③：小明是无民事行为能力人，其父母应该为他实施的侵权行为承担侵权责任，③错误。④：5岁的小明虽然是无民事行为能力人，但也是法定的民事主体，享有相应的民事权利，④错误。故本题选A。4.某国内公司聘请国外不知名人士作为广告代言人，并对外宣称其所售产品是总部位于意大利的知名跨国公司旗下品牌。后经知情人士爆料，该产品为国内生产，与境外公司无任何关系，该公司广告均为虚假宣传，消费者权益受到损害。由此可知（）①消费者可以向有关行政部门投诉②经营者应保障消费者的自主选择权③经营者违反了诚信经营的原则④国家应制定相关法律保护消费者权益A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】B【详解】①③：材料中指出某国内公司进行虚假宣传，对外宣称自己总公司位于意大利的知名跨国公司旗下品牌，由此损害了消费者的合法权益，这说明经营者违反了诚信经营的原则，消费者可以向有关行政部门投诉，①③正确。②：材料中指出某国内公司进行虚假宣传，这体现的是侵犯了消费者的知情权，不涉及侵犯消费者自主选择权，②排除。④：我国已经制定《中华人民共和国产品质量法》《中华人民共和国消费者权益保护法》等一系列法律、法规要求经营者依法经营、诚信经营，保护消费者合法权益，题干强调的是经营者的违法经营，应该针对经营者来说，督促其诚信经营，④不合题意。故本题选B。5.老周晚年独居，患有老年痴呆和精神障碍，经法院认定为限制民事行为能力人。独生子小周由于工作关系常年出差较少前来探望，但小周妻子每月按时送钱送物，保障老人生活。邻居武某时常前来照顾老周日常生活起居。老周离世后，武某拿出老周签字的遗嘱，要求获得老周全部遗产，小周对此并不认同。以下说法正确的是（）①若鉴定遗嘱签名确为老周本人，此遗嘱有效②遗嘱签字时小周未在现场，所以此遗嘱无效③此遗嘱无效，但武某照顾老周日常生活起居，可协商处理④遗嘱无效，因为老周为限制民事行为能力人A.①② B.②③ C.③④ D.①③【答案】C【详解】①：根据法律规定，限制民事行为能力人所立的遗嘱无效，即使鉴定遗嘱签名确为老周本人，该遗嘱也无效，①错误。②：遗嘱是否有效，与遗嘱签字时小周在不在现场无关，②错误。③：根据民法典的规定，继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。武某照顾老周日常生活起居，小周应当体谅，与其协商处理遗产问题，③正确。④：由于老周为限制民事行为能力人，因此其所立的遗嘱无效，④正确。故本题选C。6.A化工公司向B化工原料厂发出传真，询问是否有某型号化工原料50吨，如有货将在月底之前派人前往洽谈。B厂及时回电确认型号，表示货源充足。月底之前B厂将化工原料运往了A公司，却被A公司告知已与C厂签订购销合同。B厂坚持要求A公司收货并付款。对此，下列说法正确的是（）①A公司可以拒绝收货，因为双方达成的是口头合同②A公司与B厂经过要约和承诺两个阶段，达成一致，合同成立③B厂的电话回复是要约，与A公司的合同不成立④若A公司拒绝B厂要求，不承担赔偿的违约责任A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】D【详解】①：口头合同指当事人通过口头语言达成意思表示一致所形成的合同，根据材料，A公司可以拒绝收货的原因是双方未达成合同，①错误。②：要约和承诺是订立合同的两个阶段，B厂的电话回复是要约，而A公司未对此要约作出承诺，故合同未成立，②错误。③：要约和承诺是订立合同的两个阶段，要约是希望与他人订立合同的意思表示，承诺是受要约人同意要约的意思表示。B厂的电话回复是要约，A公司未对此要约作出承诺，所以与A公司的合同不成立，③正确。④：因A公司与B厂的合同不成立，所以若A公司拒绝B厂要求，无须承担违约责任，④正确。故本题选D。7.郑某将自家临街商铺出租给小王开花店，合同约定租金每年2万，租期为5年，小王预交了两年房租后开始经营。一年之后，郑某找到小王要求将租金提高到每年3万元，小王未同意，郑某要求解除租赁合同。关于这一纠纷，下列说法正确的是（）①合同一经签订，不得变更，郑某无权单方面解除合同②若郑某单方面违反合同，需双倍返还小王第二年房租③郑某违约，小王可以要求继续履行，直到租约到期④若郑某给予合理补偿，双方协商一致便可解除合同A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】D【详解】①：合同一经确立，经双方协商一致，可以变更或解除，故①表述错误。②：小王预交的房租在合同中并未约定定金性质，不属于定金，本案中适用违约金条款，故②表述错误。③：郑某与小王的合同是有效的，郑某违约，则郑某需承担违约责任，小王可以要求郑某继续履行，故③表述正确。④：双方协商一致，可以解除合同，故④表述正确。故本题选D。8.2022年10月，冯某入职某广告公司，担任宣传部门主管，并签订了劳动合同。2023年1月，冯某被告知因无故旷工累计超过3天被强制解除劳动关系予以辞退。冯某表示，在职期间不存在旷工行为，不在岗的原因为正常走访客户，但公司并未理会。对此，冯某可以采取的措施是（）①在平等自愿的基础上与广告公司进行友好协商②向劳动争议调解委员会提出书面仲裁申请③向劳动监察保障部门发起劳动争议投诉④若对仲裁结果不服，可向公安机关提起诉讼A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】B【详解】①③：冯某可在平等自愿的基础上与广告公司进行友好协商，也可向劳动监察保障部门发起劳动争议投诉，①③正确。②：可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，向劳动争议调解委员会可以提出调解申请，②错误。④：若对仲裁结果不服，可向人民法院提起诉讼，而不是公安机关，④错误。故本题选B。9.曹女士与严先生结婚，但二人没有办理结婚登记。曹女士与前夫育有一子小华，与严曹夫妻及严先生母亲四人一起共同居住。婚后一年严先生遭遇车祸意外死亡，获得100万元的赔偿金，此时曹女士已怀孕4个月。关于严先生遗产的继承权，下列说法正确的是（）①小华作为继子享有继承权，但为第二顺序②严先生母亲是第一顺序继承人，享有继承权③曹女士与严先生仅为同居关系不享有继承权④曹女士腹中胎儿为非婚生子女不享有继承权A.①② B.②③ C.②④ D.③④【答案】B【详解】①：法定继承是基于婚姻关系、血缘关系和扶养关系获得继承权。因曹女士与严先生没有办理结婚登记，所以二人之间并不存在婚姻关系，小华并非严先生继子，故不享有继承权，①错误。②：法律规定，第一顺序继承人是父母、子女、配偶，所以严先生母亲是第一顺序继承人，享有继承权，②正确。③：未办理结婚登记，但以夫妻名义同居生活的，按照同居关系处理，所以曹女士与严先生仅为同居关系不享有继承权，③正确。④：非婚生子女与婚生子女均同样享有继承权。曹女士腹中胎儿与严先生有血缘关系，因此曹女士腹中胎儿享有继承权，应依法为其保留遗产份额，④说法错误。故本题选B。10.老蒋真名蒋茂生，在一家公司做保安，被同事们戏称为“蒋门神”。某日老蒋急需用钱向同事老沈通过微信借款2万元，约定1个月归还，并留下借条，借款人写的是“蒋门神”。到期时，老沈要求老蒋还钱，但老蒋却以借款人是“蒋门神”而并非自己为由拒绝。于是，老沈将其诉至人民法院。对此，下列说法正确的是（）①若老蒋无法举证“蒋门神”不是本人，则需承担法律责任②老沈可将微信借款凭证以及同事们的证言作为证据③老沈向人民法院起诉，则举证责任由人民检察院承担④若老沈缺乏证据，则无法认定蒋茂生的借款法律事实A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】D【详解】①：此案不适用“举证责任倒置”原则，应坚持“谁主张，谁举证”的原则，由老沈证明“蒋门神”就是蒋茂生本人，①排除。③：刑事诉讼法规定：公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，本案不属于刑事诉讼，且不属于公诉案件，证据应由老沈提供，③排除。②④：根据民事诉讼“谁主张，谁举证”的原则，老沈需要举证，可将微信借款凭证以及同事们的证言作为证据。若老沈缺乏证据，则无法认定蒋茂生的借款法律事实，②④正确。故本题选D。11.郭老汉经营熏肉店30余年，2022年底在工商部门注册了自己的商标“郭家熏肉”。隔壁同样经营熏肉店的郭某多次在网上发布郭老汉使用过期猪肉、使用非法添加剂等不实信息，并在未经郭老汉许可和授权的情况下，在自己出售的熏肉产品上使用了正宗“郭家熏肉”的商标，郭老汉发现后将郭某告上法院。此案中（）①郭某发布的关于郭老汉熏肉店的信息侵犯了郭老汉的合法权益②郭某使用自己的姓氏且注明“正宗”作为商标不涉及侵权③郭某未经授权使用正宗“郭家熏肉”构成侵权，应停止侵害④两家店铺为相邻关系，郭老汉行使权利时，应照顾邻方利益A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】B【详解】①：对经营者的产品质量进行批评、评论，不能认定侵害了经营者的名誉权，但借机诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的，构成侵权，①正确。②：在同一种商品上使用与注册商标近似的商标，也构成侵权，②错误。③：郭某未经授权使用正宗“郭家熏肉”构成侵权，侵犯了郭老汉的注册商标专用权，应停止侵害，③正确。④：相邻关系是对不动产所有权的限制和延伸，双方的商标纠纷不涉及相邻关系，④不符合题意。故本题选B。12.在某班班委会的意选会议上，大家对郭同学能否胜任体育委员一职展开激烈讨论部分同学认为郭同学不胜任体委一职，另一部分同学认为郭同学胜任体委一职。班会主持人在总结时提到“我反对第一种意见，也反对第二种意见。”对于主持人的错误观点，说法正确的是（）①违反了同一律的要求②违反了思维的明确性要求③犯了自相矛盾的错误④犯了“两不可”的错误A.①③ B.②③ C.②④ D.①④【答案】C【详解】②④：排中律要求人们：在同一时间、从同一个方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”，不能同假，其中必有一真。主持人在总结时提到“我反对第一种意见，也反对第二种意见。”违反了思维的明确性要求；犯了“两不可”的错误，②④正确。①：同一律强调合乎逻辑的思维是具有确定性的思维，其公式内容是“A”就是“A”，在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”如果是真的，就是真的；如果是假的，就是假的。违反同一律会犯“偷换概念”和“偷换论题”的错误。主持人的话不符合逻辑，犯了“两不可”的错误，没有违反同一律要求，①不符合题意。③：矛盾律强调合乎逻辑的思维是具有一致性的思维，在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和它的否定论断“非A”不能同真，其中必有一假。违反矛盾律会犯自相矛盾的错误。会议主持人的话不符合逻辑，违反了排中律，没有犯自相矛盾的错误，③不符合题意。故本题选C13.生活不仅有酱醋油茶的艰辛，也有诗书琴画的雅趣。不因雅趣而躲避生活的艰辛，也不因琐碎的艰辛而丢掉雅趣。“生活，既是酱醋油茶，又是诗书琴画”，对于此判断说法正确的是（）①该判断是依据联言判断的逻辑性质进行的推理②如果该判断一个联言支是假的，那么这个判断就是假的③该判断属复合判断中的选言判断，选言支至少有一个是真的④该判断属联言判断中的复合判断，联言支同为真，则判断成立A.①② B.②③ C.①④ D.③④【答案】A【详解】①②：“既是……，又是……”属于复合判断中的联言判断，该判断一个联言支是假的，那么这个判断就是假的。故①②符合题意。③：“既是……，又是……”属于联言判断，不是选言判断。故③排除。④：该判断属复合判断中的联言判断，联言支同为真，则判断成立。故④排除。故本题选A。14.下列表述与对应的逻辑思维规则的说法正确的是（）①大哥比二弟高五厘米，二弟比三妹高五厘米——这个关系判断是传递关系②同样是孩子吵，别人家的孩子是缺乏管教，自己的孩子就是天性率真——该观点违背了矛盾律③W公司给出的设计方案是合理的、环保的、可行的——该性质判断主项周延，谓项周延④真的猛士敢于直面惨淡的人生，Z先生敢于直面惨淡的人生，所以Z先生是真的猛士——该推理犯了“中项不周延”的错误A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】C【详解】①：大哥比二弟高五厘米，二弟比三妹高五厘米，这是反传递关系，因为大哥比三妹高十厘米，而不是五厘米，故①不选。②：同样是孩子吵，别人家的孩子是缺乏管教，自己家的孩子不是缺乏管教，这是A和非A都成立的判断，违反了矛盾律，故②正确。③：W公司给出的设计方案是合理的、环保的、可行的，这是单称肯定判断，主项周延，谓项不周延，故③错误。④：该判断的中项在大前提、小前提中都不周延，两个前提都没有断定中项所反映的全部对象，结论就不能必然得出，因为敢于直面惨淡的人生的人不一定是真的猛士，Z先生虽然敢于直面惨淡的人生，但他不一定是真的猛士。故④正确。故本题选C。15.“中国人是热爱和平的，我是中国人，所以，我是热爱和平的。”下列选项与这一推理所犯错误一致的是（）A.张三是公务员，警察是公务员，所以，张三是警察B.猪肉是可以食用的，带鱼不是猪肉，所以，带鱼不是可以食用的C.《水浒传》是文学名著，《水浒传》是古典小说，所以，古典小说是文学名著D.新时代的青年朝气蓬勃，我是新时代的青年，所以，我朝气蓬勃【答案】D【详解】“中国人是热爱和平的”中的“中国人”是集合概念，“我是中国人”中的“中国人”是个体概念，两个“中国人”不是一个概念，故题干中的推理犯了“四概念”错误；A:张三是公务员和警察是公务员都是单称肯定判断，其中的“公务员”这个中项都不周延，因此犯了“中项不周延”的逻辑错误，故A不符合题意。B：前提中的大项“可以食用的”是不周延的，而在结论中周延了，犯了“大项不当扩大的错误”，故B不符合题意。C：小前提中的“古典小说”是不周延的，而结论中的“古典小说”周延了，故犯了“小项不当扩大的错误”，故C不符合题意。D：“新时代的青年”这个概念在大前提中指的是总体，在小前提中指的是个体，他们不是同一个概念，故犯了三段论推理中“四概念”的逻辑错误，故D符合题意。故本题选D。16.从全球经验来看，一个典型新药的申请需要进行多达50项不同类型的试验，需要开展4000例以上的临床试验，临床试验从启动到完成至少需要4-6年，平均成本一般要超过10亿元。在整个新药研发过程中，临床试验的资金成本和时间成本均要占到60%以上。这是因为（）①新药的研发应使用完全归纳推理才能够上市②要通过反复试验纠正不完全归纳推理的错误③或然推理要注意提高其可靠程度④认识对象的复杂程度决定了新药实验需用不完全归纳推理A.①② B.③④ C.②④ D.①③【答案】B【详解】③：不完全归纳属于或然推理，这种推理的前提和结论之间不具有保真关系，容易出现“轻率概括”的错误，所以要注意提高其可靠程度，③符合题意。④：认识对象的复杂程度决定了我们在归纳推理的前提中不能覆盖认识的全部对象，只能用不完全归纳推理，材料中新药的研发就属于这种情况，④符合题意。①：药品研发的复杂程度，决定了其无法使用完全归纳推理，①说法错误。②：不完全归纳推理具有偶然性，但不一定是错误的，②说法错误。故本题选B。二、非选择题：本题共4小题，共52分。17.阅读材料，完成下列要求。许先生身份证不慎丢失，被林某捡到后办理了数张信用卡，并出现多笔逾期欠款。银行为此多次向许先生居住地和所在单位发送欠款追缴通知，许先生对遗失身份证之事并不自知，但确信自己并未办理过任何信用卡，所以对此并未理会。之后银行未经核实，又派人上门进行催缴，并向许先生同事和邻居透漏了许先生欠款失信行为。许先生在接下来一段时间明显感受到同事和邻居们看待自己的眼神变得异样，并听到大家私下对他的信誉的负面评价，许先生对此感到十分困惑和恼火，感觉自己的人身权利被侵犯了。结合材料，运用《法律与生活》知识，说明许先生的哪些人身权利被侵犯，并述理由。【答案】①银行侵犯了许先生的名誉权。民事主体依法享有名誉权，任何组织和个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。本案中由于银行未核实事实真相，便泄露许先生个人信息，此举属于失职，并致许先生的声誉受到影响，侵犯了许先生的名誉权。②林某侵犯了许先生的姓名权。姓名权是自然人对其姓名享有的人身权利。任何组织或个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权。林某捡到许先生身份证并盗用其姓名办理了信用卡，侵犯了许先生的姓名权。18.阅读材料，完成下列要求。梁先生退休后回到农村祖屋居住，从外地移植过来一颗枣树种在自己重新修缮的院子里。入秋后枣树结满了鲜红的大枣，十分诱人。一日，邻居廉某到梁先生家串门，见梁先生未在家中便私自爬上树摘枣，正在摘枣之际，听到梁先生开门声一时惊慌，不慎从树上跌落受伤。梁先生进门见状立即拨打120救助，并通过村委会联系到了廉某在邻村打工的女儿，后跟随120车辆一起将廉某送往市区医院。由于廉某家属没有及时到场，梁先生垫付了医药费2万元。但廉某当日抢救无效死亡。廉某女儿女婿到场后，非但没有对梁先生表示感谢，还以梁先生未尽到安全保障义务为由，拒绝返还垫付的医药费，并向法院起诉要求梁先生承担赔偿责任总计80万元。结合材料，运用《法律与生活》知识，说明法院是否该支持廉某家人的诉求，并说明理由。【答案】梁先生行为不构成侵权，不需承担法律责任，法院不该支持廉某家人的诉求。理由：①民法典确定了平等、自愿、公平、诚信、守法等基本原则。廉某进入梁先生家中私自摘枣的行为不仅有悖公序良俗，还违反法律；②根据侵权责任中的情理法，廉某作为完全民事行为能力人，应当预见其行为会导致的后果，坠落受伤系其自身过失行为所致；③事故发生后，梁先生积极组织救治，对廉某的死亡不存在过错，不应承担赔偿责任。19.阅读材料，完成下列要求。2022年10月30日，中华人民共和国第十三届全国人民代表大会常务委员会第三十七次会议修订通过《中华人民共和国妇女权益保障法》，自2023年1月1日起施行。本次妇女权益保障法的修订，是继2005年、2018年两次修改后的一次全面修订。在修订过程中广泛征求各方意见，多次集中审议才最终表决通过。经过本次修订，丰富了妇女权益保障的制度内容，扩大了妇女权益的保障范围，完善了