第9课近代西方的法律与教化学案-高中历史选择性必修1

第9课近代西方的法律与教化1．从时空观念的角度了解英国和法国分别对英美法系和大陆法系的发展。2．从材料实证角度认识近代西方法律制度的基本特征是立法和司法独立，强调保证个人的权利。3．从唯物史观的角度理解基督教宗教伦理的两面性，即强化迷信和对大众的教化。近代西方法律制度的渊源及发展1．罗马法（1）为了缓和平民和贵族的矛盾，公元前450年左右，罗马共和国颁布《十二铜表法》。（2）6世纪，东罗马帝国皇帝查士丁尼下令编纂的《查士丁尼法大全》，是古罗马法律的最高成就，也是近代西方法律制度的渊源。（3）中古时期，各日耳曼王国编纂了一批成文法，称为“日耳曼法”。教会也根据基督教神学，制定和颁布了教会法。11世纪以后，欧洲国家出现了研究和宣传罗马法的运动，促进了罗马法的传播。2．英美法系（1）11世纪，诺曼王朝王室设立法院，并派法官定期到各地巡回审判。（2）12世纪，在英国逐渐建立普通法。（3）13世纪，英国通过《大宪章》，确立了法律至上和王权有限的原则。（4）“光荣革命”后，英国确立了君主立宪制，法律体系更加完善。（5）美国等国也制定了本国法律，英美等国的法律体系构成普通法系，也称“英美法系”。3．大陆法系（1）13世纪以后，法国统一法律的步伐加快，法律体系日益成熟。（2）1789年，法国爆发大革命，此后制定一系列法律。（3）1804年，拿破仑颁布了《法国民法典》，与此后制定的四部法典被称为“拿破仑法典”。拿破仑法典与此前颁布的法律最终确立了法国的资产阶级法律制度。（4）后来，逐渐形成了以罗马法为基础、以《法国民法典》为代表的世界性法律体系，称为“大陆法系”或“民法系”。思考1：法国大革命对法律建设有什么重要贡献？提示：拿破仑颁布“拿破仑法典”，建立起资本主义世界的立法规范；“拿破仑法典”的推广，促使民法系的形成，即“大陆法系”。近代西方法律制度的基本特征：立法和司法独立，强调保障个人的权利1．背景：在继承传统法律思想的基础上，融合了启蒙思想家们的思想主张。2．共同特征（1）在国家权力结构层面上，坚持权力制衡、三权分立。国家权力分为立法权（议会行使）、行政权（行政机构行使）和司法权（法院行使）。（2）在法律内容上，注重保护个人权利。包括生命权、自由权和财产权等。（3）在司法实践过程中，坚持程序公正和无罪推定。为了保证每个程序的公开公正，建立了律师制度和陪审团制度。无罪推定原则指的是所有被审判者在判决之前都被视为无罪。3．评价：西方法律制度为资产阶级利益服务，存在着许多局限性，如：每个人财产的多少决定法律地位的高低；对个人权利的认定也有逐渐改进的过程；黑人、原住民和妇女不能享有完全的公民权等。思考2：你如何理解无罪推定原则？提示：对任何人有罪决定的宣告，只能由法院完成；强调证据裁判主义精神，法院应当用证据证明被告人有罪，不能推定或假设；在判决生效之前，被告人是无罪的。宗教伦理与教化1．基督教的宗教伦理和教化（1）基督教的发展①392年，基督教成为罗马国教。②476年，西罗马帝国灭亡，日耳曼人国家逐渐接受了基督教。③基督教影响中古时期欧洲人的政治、经济和社会生活各个方面。（2）基督教的教化①教士们保存了宝贵的古典文化，更重要的任务是宣讲教义。②开办学校，学校主要讲授宗教内容，但在教育和文化方面也发挥了重要作用。③人的生老病死、婚丧嫁娶，基督教会都要介入，几乎所有节日都与基督教有关。

④教会告诫人们必须孝敬父母，不许偷盗、奸淫、杀人、贪恋别人财产等，要求人们逆来顺受、忍受世间的一切痛苦。⑤基督教的宗教伦理和教化作用强化了教会对人们的控制排斥，深刻影响了人们的思想意识和日常行为。2．新教（1）产生：宗教改革后，西欧的基督教分裂为天主教和新教。（2）主张①新教反对教皇权威，主张信徒通过自己阅读《圣经》理解教义。②新教还提倡节俭和积极入世的态度，鼓励人们发财致富。（3）评价①新教适应了原始积累时期新兴资产阶级的政治、经济诉求，促进了资本主义的发展和社会进步。②新教仍然坚持基督教的基本教义，束缚人们的行为，麻醉人们的思想。思考3：基督教在中古时期的欧洲发挥了什么样的作用？提示：基督教的产生，为封建主阶级提供了现实的统治思想，成为欧洲中世纪封建制度的精神支柱；基督教的兴起，教会在客观上起到了一定的保留文化，促进各民族文化交流的作用；基督教教义为司法实践提供了依据。英美法系和大陆法系【材料实证】材料英美法系以判例法为主要法律渊源，以遵循先例为基本原则；法官的地位突出，当无先例可循时，法官可以创立先例，也可以对先例作出新的解释。因此，英美法系国家的法律也被称为“法官制定的法律”。英美法系主要涵盖英国、美国、加拿大、澳大利亚、印度等国家和地区。大陆法系以成文法为主要法律渊源，强调宪法的根本法地位，法律体系比较完整，一般不承认判例的效力；明确立法和司法的分工，法官的作用不太突出。大陆法系国家的代表是法国、德国、意大利、日本等。问题：据材料并结合所学知识，概括英美法系和大陆法系有哪些方面的不同。提示：法律渊源不同：英美法系以判例法为主要法律渊源，大陆法系以成文法为主要法律渊源；法官的地位不同：英美法系法官可以创立先例或作出新的解释，大陆法系法官的作用不太突出；涵盖的范围不同：英美法系主要涵盖英国、美国、加拿大、澳大利亚、印度等国家和地区。大陆法系国家的代表是法国、德国、意大利、日本等。【拓展】（历史解释）1．罗马法的历史特征（1）从地位上看：罗马法是古罗马政治制度的核心，是欧洲最早的一部比较系统完备的法律体系；是西方政治文明的起源之一。（2）从形式上看：体现出与时俱进、适应时代和形势需要而演变的特点。（3）从内容上看：维护了罗马公民和自由民的社会地位，调整了财产关系，规定奴隶制度和私有财产神圣不可侵犯，具有时代性的特征；内容丰富、体系完善，涉及政治、经济、思想等多个领域。（4）从作用上看：是维系帝国和巩固统治的强有力的工具，对后世影响深远。（5）从局限上看：体现出帝国统治者的意志和要求，对于被统治者而言，不可能真正实现法律面前人人平等。因此，其实质是维护少数奴隶主利益的工具，属于奴隶制法律体系。近代西方法律制度的基本特征【材料实证】材料一第一条第一款本宪法所规定的立法权，全属合众国的国会，国会由一个参议院和一个众议院组成。第二条第一款行政权力赋予美利坚合众国总统。第三条第一款合众国的司法权属于一个最高法院以及由国会随时下令设立的低级法院。修正案第一条国会不得制定关于下列事项的法律：确立国教或禁止宗教活动自由；限制言论自由或出版自由；剥夺公民和平集会和向政府请愿申冤的权利。修正案第四条人民的人身、住宅、文件和财产不受无理搜查和扣押的权利不得侵犯。——节选自《美利坚合众国宪法》材料二1764年7月，意大利人贝卡里亚提出：在法官判决之前，一个人是不能被称为罪犯的。只要还不能断定他已经侵犯了给予他公共保护的契约，社会就不能取消对他的公共保护。——[意]贝卡里亚著，黄风译《论犯罪与刑罚》问题：（1）据材料一并结合所学知识，说明近代西方法律制度的特征。（2）材料二反映了什么司法原则？你如何理解这一原则？提示：（1）特征：坚持权力制衡、三权分立；注重保护个人权利，包括生命权、自由权和财产权等。（2）原则：无罪推定原则。理解：对任何人有罪决定的宣告，只能由法院完成；强调证据裁判主义精神，法院应当用证据证明被告人有罪，不能推定或假设；在判决生效之前，被告人是无罪的。【拓展】（历史解释）2．近代西方法律思想的主要特点（1）强调依法统治，把法治作为治理国家、管理社会的主要方法，为确保所有机构和个人受法律约束，强调政府分权制衡的重要性。（2）强调法律自治，即法律与道德和宗教等相分离。（3）强调法律面前人人平等。（4）坚持法律的一般性和普遍性，反对特别法律，认为无论是维护特权的立法还是给予某些特殊社会群体如弱势群体特别关照或救助，都是对法治的破坏。（5）主张司法独立，注重程序公正和无罪推定。（6）维护个人自由，坚持市民社会与国家的区分，维护作为私域的空间，以使个人不受政府、团体或他人的非法干预。（7）主张法律的稳定性，反对朝令夕改。1．罗马共和国时期，平民和贵族展开了长达两个世纪的斗争，斗争的成就主要体现为其间所颁布的一系列法律。恩格斯曾评论说：“氏族贵族和平民不久便完全溶化在国家中了。”这一长期斗争的结果是 （C）A．贵族的特权被取消B．罗马法体系最终形成C．公民与贵族法律上平等D．自由民获得相同的权利【解析】题干提及平民与贵族斗争主要是体现为法律，要求在法律上与贵族平等，并不是取消贵族特权，故A项错误；帝国时期颁布的《民法大全》标志着罗马法体系最终形成，与题干共和国时期不符，故B项错误；由材料“氏族贵族和平民不久便完全溶化在国家中了”可知长期斗争最终使得平民与贵族获得了平等的法律地位，故C项正确；罗马共和国时期法律（公民法）主要适用于罗马公民，罗马帝国时期法律（万民法）适用于罗马统治范围内的一切自由民，故D项错误。2．西塞罗在谈及罗马法时指出：“我们出生是为了正义，法不是基于人们的意见，而是基于自然……人类不存在任何差异。如果存在差异，那么单独一个定义便不可能界定所有的人。那独一无二的、使我们超越于其他动物的理性……毫无疑问是大家共同具有的。……自然这样创造了我们，是为了让我们互相共同分配和共同享受法。”由自然法体系出发，下列各项中与之相关的是 （C）①人生而平等②对罗马法律实践的理论概括与升华③人人都有资格享有某些基本权利④以法律科学和各种具体法为指导原则A．①④B．②③C．①②③ D．①③④【解析】据材料“人类不存在任何差异”可知，自然法宣扬人人生而平等，故①正确；据材料“法基于自然”可知，自然法代表的自然平等思想是对罗马法律理论概括和升华，奠定了罗马法的永恒价值，故②正确；据材料“自然这样创造了我们，是为了让我们互相共同分配和共同享受法”可知，自然法宣扬人人都有资格享有某些基本权利，故③正确；自然法不是具体的法律条文，而是一种法律观念，故④错误，选择C项符合题意。3．罗马法学说为英国《权利法案》、美国1787年宪法和法国《民法典》等法律奠定了理论基础。据此推断，罗马法与近代欧美国家法律都 （D）A．体现三权分立的原则B．保障多党轮流执政C．维护议会至上的权力D．蕴含人文主义精神【解析】据材料信息，近代英美法三国的法律体现了罗马法的学说，而罗马法渗透了自然法的人文主义精神，故选D项；A、B、C三项所述都是近代出现的，与材料不符，排除。4．14世纪，意大利兴起“评论法学派”，注重联系实际生活来解释罗马法，强调罗马法与教会法、日耳曼习惯法和中世纪城市法的结合。这反映了当时意大利 （B）A．法学已经摆脱神学束缚B．构建新时代的法律体系C．罗马法与教会法相融合D．人文主义淡化宗教信仰【解析】材料“注重联系实际生活来解释罗马法，强调罗马法与教会法、日耳曼习惯法和中世纪城市法的结合”说明了在14世纪，随着商品经济和资本主义萌芽的发展，当时西欧的法律状况同商品经济发展和社会生活极不适应，所以当时意大利的法学家联系实际生活来解释罗马法，力图构建新时代的法律体系，故B项正确。A项本身不符合史实，排除。C项对材料概括不全面，排除。材料强调的是法学家注重罗马法与现实社会的关系，D项不符合材料主旨，排除。5．1215年6月，在强大的压力下，英王约翰在兰尼米德签署了《大宪章》。《大宪章》被后世誉为“现代社会法律体系根基”。这是因为《大宪章》 （D）A．迫于压力而签署 B．代表资产阶级利益C．确立君主立宪制 D．限制了君主的权力【解析】英国现代社会的政体是君主立宪制，君主处于统而不治的地位，由此点出发来理解《大宪章》的意义。《大宪章》规定国王只是贵族“同等中的第一个”，没有更多的权力，即在法律层面上对君权进行了限制，具有重要意义，故选D项；根据材料“在强大压力下”可知，A项表述正确，但不符合题干主旨，所以A项错误；13世纪初的英国处在封建王朝统治下，国王和贵族都是封建统治阶级，资产阶级是14、15世纪出现资本主义萌芽以后产生的，所以B项错误；1689年，英国议会颁布《权利法案》，标志着君主立宪制开始确立，所以C项错误。6．1804年制定的《法国民法典》就继承了查士丁尼《法学阶梯》的人法、物法、诉讼法的体例；而1900年实行的《德国民法典》则是以《学说汇纂》为蓝本形成了总则、债法、物法、亲属法、继承法。法、德两国的民法体系又为瑞士、意大利、丹麦、日本等众多国家直接或间接的加以仿效。这可以说明 （A）A．近代法制深受罗马法影响B．私法是罗马法的核心内容C．罗马法具有广泛的适用性D．近代欧洲各国沿用罗马法【解析】根据材料，19世纪以来，法国、德国、丹麦等众多国家，直接或间接的仿效罗马法，继承罗马法的相关体例，结合所学知识可知，这些说明了近代法制深受罗马法影响，A选项正确；近代各国直接或间接的“仿效”罗马法的体例等，不能说明罗马法的核心内容是私法，B选项不符合题意；“近代”各国对罗马法的直接或间接“仿效”，是在借鉴罗马法，不是在简单地照搬照抄或沿用古代罗马法，不能说明罗马法具有广泛的适用性，C、D两选项错误。7．英国法系和大陆法系各具特色，并行于当今世界。英美法系以英国普通法为基础，以判例法为主要表现形式，体系庞杂而不系统。据此推断，全面继承古代罗马法的大陆法系 （A）A．强调法律的系统化、法典化B．不存在体系化的民法典C．传播及使用范围小于英美法系D．法官对法律发展有重要作用【解析】由“英美法系以英国普通法为基