【环境质量与经济发展的关系实证分析8500字（论文）】

环境质量与经济发展的关系实证分析-以珠三角地区为例目录TOC\o"1-3"\h\u1.前言 通过对三种模型的拟合结果进行对比后选取二次模型对结果进行解释。在此种情况下，工业固体废弃物产生量与人均GDP的表达式为：lnfg=597.49-165.85lnpgdp+15.46(lnpgdp)2-0.48(lnpgdp)3此时B1<0,B2>0,B3<0,因此珠三角地区工业固体废物产生量与人均GDP的关系呈倒N形曲线，表示随着经济发展工业固体废物产生量存在先减少后增加，最后又减少的趋势。根据公式算得工业固体废物产生量的两个拐点分别为人均GDP35134.24元与62124.46元，对比发现第一个拐点发生在2004年-2005年之间，第二个拐点发生在2009-2010年之间，从理论来说珠三角地区的工业固体废物的污染程度已经进入减少的阶段。结论与总结5.1研究结论本文以具体数据为依据，结合计量知识与经济学理论，通过对珠三角地区的经济与环境指标，指标之间的关系以及EKC曲线的分析，得出以下结论：1、珠三角地区在2004年-2019年这16年间经济一直保持高速、稳定的增长，且在这一过程中珠三角地区的产业结构不断发生变化，第三产业占GDP的比重从2004年的46.79%增长到2019年的57.10%，第三产业逐渐演变为珠三角地区的主导产业。2、在对珠三角地区进行的EKC曲线研究中我们发现珠三角地区工业废水排放量与人均GDP的关系呈倒U形曲线，但是珠三角地区的工业废气排放量、工业固体废弃物产生量与人均GDP之间的关系却呈倒N形，即不存在传统的EKC曲线，同时可以预见的是工业废气排放量在未来很长一段时间内都会随经济总量的增加而增加。5.2政策建议从本文中的研究可以看出，西方国家对于EKC曲线的研究不能简单地直接套用在其他国家与地区上，环境质量与经济发展之间的关系往往不是简单地随着经济发展从恶化转向改善，因此珠三角地区的经济发展也不能盲目遵循经由EKC曲线而提出的“先污染后治理”发展路线，为了实现珠三角地区的可持续发展，本文提出以下政策建议：1、促进产业结构持续优化虽然目前来看珠三角地区第三产业已经成为比重最高的产业，但我们仍需注意到第二产业在珠三角地区中仍占有40%的比重，也就是说珠三角地区经济增长仍会给环境带来较大的负面影响，因此珠三角地区仍需要继续大力发展第三产业，发挥自身信息技术的优势，建立一套覆盖范围广，带动能力强的现在服务体系。2、鼓励技术创新与应用虽然为了实现珠三角地区的可持续发展必须要进行产业结构优化，但我们也应注意到珠三角地区九座城市的发展状况差距较大，对于一些现阶段不得不依靠工业发展带动经济发展的城市来说要求它们快速完成产业结构转型未免有些强人所难，因此在促进产业结构优化的同时也应该鼓励企业进行技术创新与应用，通过使用先进的生产设备、成熟的生产工艺降低污染排放量，实现经济的可持续发展。3、推行环保教育，培养环保意识人是社会的主体，一个国家或者地区的发展无论如何都是绕不开人这个因素的，一个国家或者地区持续发展在很大程度上取决于这个国家或者地区的人的行为。所以为了实现珠三角地区的持续发展必须要将绿色经济，持续发展的理念推行开来，将环保的观念带到每个人的生活中。虽然此前珠三角地区也开展了一系列环境保护的活动，但当地民众对这些活动的反馈多为负面意见，参与度也不高，这说明了就目前来说我国在环保教育方面仍需加大投入。4、加强政府监管，完善治理制度经济的可持续发展离不开政府的干预，首先，各地政府应当完善环境治理相关法律，条例，建立公开公正的监管制度；其次，虽然有了完善的法律与制度，但是监管人员监管不力、执法不严的情况却时有发生。对此应该建立明确的追责体系，以确保法律制度能够得到落实。参考文献[1]陈可心.北京市经济与环境协调发展对策研究[D].北京邮电大学,2020.[2]张玉媚.广东省工业化进程中经济增长与环境变化之间关系的实证研究[D].暨南大学,2006.[3]龚宏志.合肥市经济增长与环境质量的关系研究[D].安徽大学,2018.[4]韩雪.河南省经济增长与环境质量关系研究[D].河南财经政法大学,2019.[5]莫轶雯.吉林省环境质量与经济发展关系的实证研究[D].吉林财经大学,2019.[6]张文杰.江苏省经济增长与环境质量关系研究[D].南京大学,2018.[7]彭水军,包群.经济增长与环境污染——环境库兹涅茨曲线假说的中国检验[J].财经问题研究,2006(08):3-17.[8]马树才,李国柱.中国经济增长与环境污染关系的Kuznets曲线[J].统计研究,2006(08):37-40.[9]吴玉萍,董锁成,宋键峰.北京市经济增长与环境污染水平计量模型研究[J].地理研究,2002(02):239-246.[10]邹航,龚淑聪,梁西米,黄海午.湖南省经济增长与环境质量的EKC计量分析[J].价值工程,2020,39(13):86-87.[11]牛星.青海省工业经济增长与工业“三废”排放关系的实证研究[D].青海大学,2017.[12]夏云致.长三角地区经济增长与环境质量关系研究[D].浙江财经大学,2019.[13]范优.我国经济增长与环境污染关系的实证研究[D].东北财经大学,2017.[14]易传和,顾紫涵.对长沙市两型社会建设的成果检验——从经济发展与环境质量关系角度[J].金融经济,2018(04):23-27.[15]谢骁,董利民.城市空气污染、区域联系与经济发展——基于环境库兹涅茨曲线形成机制的视角[J].江汉论坛,2019(01):22-26.[16]孙英杰,林春.试论环境规制与中国经济增长质量提升——基于环境库兹涅茨倒U型曲线[J].上海经济研究,2018(03):84-94.[17]马林东,徐秋.珠三角(2008-2020)改革发展规划纲要综述[J].商,2014(03):59+58.[18].习近平新时代中国特色社会主义思想三十讲[J].奋斗,2018(14):29.[