屯昌屯城亮材槟榔加工厂项目 环评报告

、总则1.1前言屯昌屯城亮材槟榔加工厂拟投资1000.00万元建设屯昌屯城亮材槟榔加工厂项目（以下简称“本项目”），建设地点位于海南省屯昌县坡心镇高朗村路口（海榆中线91公里处）。本项目租用海南钧健实业发展有限公司木材加工厂南侧用地内1栋单层钢结构厂房以及空地，租用的占地面积为6301.29m2，建筑面积为5000.00m2。项目年耗杀青槟榔青果13500.00t，年产槟榔黑果4500.00t，不设置锅炉进行煮果，生产过程中不添加其他物质。项目采购XF201906-Ⅱ环保型烟熏烤房300个，建设槟榔黑果加工生产线10条，每条生产线设置30个熏烤炉，每条生产线布设一台风机，共布设10台，每台处理风量为50000.00m3/h。槟榔黑果生产线设置10套1#喷淋塔+2#喷淋塔+3#喷淋塔+高压湿式静电除尘器设备（每条生产线布设一套废气处理装置），经废气处理装置处理后的废气每2套合成1根15m高排气筒排放，厂区内共计5根排气筒，每根排气筒均设置1套颗粒物在线监测装置。根据《中华人民共和国环境保护法》(自2018年12月29日起施行)、《中华人民共和国环境影响评价法》（自2019年1月11日发布），本项目需进行环境影响评价。本项目属于“四十一、电力、热力生产和供应业”第91项“热力生产和供应工程（包括建设单位自建自用的供热工程）”中使用其他高污染燃料的，应编制环境影响报告表。根据《建设项目环境影响报告表编制技术指南》（污染影响类）（试行），本项目排放废气中含有苯并[a]芘且厂界外500m范围内有环境空气保护目标白墓村、高坡村、马鞍岭村，因此，项目需要设置大气专项评价。环评单位组织技术人员收集资料、深入现场进行实地踏勘、了解环境概况、分析工程特点。在此基础上，按照国家环境保护法律法规、环境影响评价技术导则与规范要求，编制本项目环境影响报告表（附大气专项评价），供建设单位呈报审批。1.2编制依据1.2.1法律、法规、政策（1）《中华人民共和国环境保护法》（2014年修订）（2）《中华人民共和国环境影响评价法》（2018年修订）（3）《建设项目环境影响评价分类管理名录》（2021年版）（4）《中华人民共和国大气污染防治法》（2018年修订）（5）《海南省环境影响保护条例》（2017年11月30日第四次修正）（6）《海南省建设项目环境保护管理规定》（2005年11月03日实施）（7）《建设项目环境保护管理条例》（2017年修订）（8）海南省生态环境厅《关于印发槟榔加工项目环境影响评价文件审批原则（试行）的通知》（琼环评字[2017]44号，2018年1月16日发布）1.2.2评价技术规范（1）《建设项目环境影响评价技术导则总纲》（HJ2.1-2016）;（2）《环境影响评价技术导则—大气环境》（HJT2.2-2018）;（3）《污染源源强核算技术指南准则》（HJ884-2018）（4）《建设项目环境影响报告表编制技术指南（污染影响类）》（试行），2021年4月1日1.2.3建设项目有关文件、资料业主提供的相关资料。1.3工作任务运营期大气污染物对环境空气质量影响的程度、范围和频率进行分析、预测及污染防治对策。1.4工作程序图1-1大气环境影响评价工作程序图2、评价等级及评价范围确定2.1环境影响识别与评价因子筛选根据建设项目的工艺特点、排污种类及去向，结合建设地区环境状况，将工程建设对环境危害相对较大、环境影响较突出的环境影响因子作为评价因子，本项目环境影响评价因子见表2-1。表2-1评价因子确定表环境要素评价类别评价因子大气环境现状评价PM2.5、PM10、SO2、NO2、CO、O3、苯并[a]芘、TSP、NOX运营期苯并[a]芘、CO、PM10、氮氧化物、二氧化硫、烟气黑度2.2评价标准确定2.2.1环境质量标准项目区域环境空气执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及其修改单中的二级标准。表2-2环境空气质量标准（摘录）污染物项目取值时间二级浓度限值单位标准来源二氧化硫（SO2）年平均60μg/m3《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及其修改单24小时平均1501小时平均500二氧化氮（NO2）年平均4024小时平均801小时平均200CO24小时平均40001小时平均10000颗粒物（粒径小于等于10μm）年平均7024小时平均150颗粒物（粒径小于等于2.5μm）年平均3524小时平均75总悬浮颗粒物TSP年平均20024小时平均300苯并[a]芘年平均0.00124小时平均0.00252.2.2污染物排放标准①施工扬尘项目施工期粉尘执行《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2新污染源中无组织排放监控浓度限值，详见表2-3。②柴油发电机废气项目备用柴油发电机废气执行《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2新污染源中无组织排放监控浓度限值，详见表2-3。表2-3大气污染物排放限值污染物最高允许排放浓度（mg/m3）无组织排放监控浓度限值监控点浓度（mg/m3）颗粒物120周界外浓度最高点1.0氮氧化物240周界外浓度最高点0.12二氧化硫550周界外浓度最高点0.40*周界外浓度最高点一般应设置於无组织排放源下风向的单位周界外10m范围内，若预计无组织排放的最大落地浓度点越出10m范围，可将监控点移至该预计浓度最高点。③机械燃油废气项目运营期作业机械执行《非道路移动机械用柴油机排气污染物排放限值及测量方法(中国第三、四阶段)》(GB20891-2014)及其第1号修改单第四阶段标准限值要求，见表2-4。表2-4非道路移动机械用机械柴油机排气污染物排放限值阶段额定净功率CO（g/kWh）HC（g/kWh）NOx（g/kWh）HC+NOx（g/kWh）（g/kWh）第四阶段Pmax>5603.50.403.5--0.10130≤Pmax≤560--0.02575≤Pmax≤1305.00.1933--0.02556≤Pmax≤755.00.193.3--0.02537≤Pmax≤565.04.70.025Pmax<375.57.50.60a适用于可移动式发电机组用Pmax>900KW的柴油机b适用于使用反应剂的柴油机（2）环保黑果熏烤炉废气项目熏烤炉废气执行《槟榔加工行业污染物排放标准》（DB46/455-2018）中表1熏烤炉大气污染物排放浓度限值。根据《槟榔加工行业污染物排放标准》（DB46/455-2018）中烟囱高度规定，槟榔黑果初加工熏烤炉烟囱高度不低于15m，具体高度按批复的环境影响评价文件确定。新建槟榔黑果初加工熏烤炉的烟囱周围半径200m距离内有建筑物时，其烟囱应高出最高建筑物3m以上。表2-5槟榔加工行业大气污染物排放浓度限值单位：mg/m3序号污染物项目单位最高允许排放浓度限值污染物排放监控位置1颗粒物mg/m350烟囱或烟道2二氧化硫mg/m3503氮氧化物mg/m32004一氧化碳%，体积分数0.25苯并[a]芘mg/m30.3*10-36烟气黑度林格曼黑度，级≤1

烟囱排放口（3）无组织废气项目生产过程中无组织排放的恶臭及颗粒物执行《槟榔加工行业污染物排放标准》（DB46/455-2018）中表3规定的污染物排放浓度限值，见下表。表2-6无组织排放大气污染物排放浓度限值污染物项目单位最高浓度限值监控点颗粒物mg/m31.0企业边界臭气浓度无量纲202.3评价等级判定依据《环境影响评价技术导则-大气环境》（HJ2.2-2018）中5.3节工作等级的确定方法，结合本项目工程分析结果，选择正常排放的主要污染物及排放参数，采用附录A推荐模型中的AERSCREEN模式计算项目污染源的最大环境影响，然后按评价工作分级对本项目进行分级。①Pmax及D10%的确定依据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）中最大地面浓度占标率Pi定义如下：Pi——第i个污染物的最大地面空气质量浓度占标率，%；Ci——采用估算模型计算出得第i个污染物的最大1h地面空气质量浓度，ug/m3；C0i——第i个污染物的环境空气质量浓度标准，ug/m3。②评价等级判定表评价等级按下表的分级判据进行划分。 表2-5评价等级判定表评价工作等级评价工作分级判据一级评价Pmax≥10%二级评价1%≤Pmax<10%三级评价Pmax<1%③评价工作等级确定表2-6Pmax和D10%预测和计算结果一览表污染源名称污染物最大落地浓度μg/m3最大落地浓度距离m占标率%推荐评价等级D10%mDA001熏烤炉废气排气筒PM103.1053000.69Ⅲ0氮氧化物8.4683003.39Ⅱ0二氧化硫11.293002.26Ⅱ0苯并[a]芘0.0000853001.21Ⅱ0CO585.703005.86Ⅱ0DA002熏烤炉废气排气筒PM103.1053000.69Ⅲ0氮氧化物8.4683003.39Ⅱ0二氧化硫11.293002.26Ⅱ0苯并[a]芘0.0000853001.21Ⅱ0CO585.703005.86Ⅱ0DA003熏烤炉废气排气筒PM103.1053000.69Ⅲ0氮氧化物8.4683003.39Ⅱ0二氧化硫11.293002.26Ⅱ0苯并[a]芘0.0000853001.21Ⅱ0CO585.703005.86Ⅱ0DA004熏烤炉废气排气筒PM103.1053000.69Ⅲ0氮氧化物8.4683003.39Ⅱ0二氧化硫11.293002.26Ⅱ0苯并[a]芘0.0000853001.21Ⅱ0CO585.703005.86Ⅱ0DA005熏烤炉废气排气筒PM103.1053000.69Ⅲ0氮氧化物8.4683003.39Ⅱ0二氧化硫11.293002.26Ⅱ0苯并[a]芘0.0000853001.21Ⅱ0CO585.703005.86Ⅱ0项目Pmax最大值占地浓度为CO585.70μg/m3，最大占标率为5.86%，根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）分级判据，确定本项目大气环境影响评价工作等级为二级。2.4评价范围确定本项目确定大气环境影响评价工作等级为二级。二级评价项目大气环境影响评价范围边长取5km。3、环境空气保护目标调查根据第六章大气环境影响预测与评价章节，大气环境预测值可知本项目大气环境评价等级为二级，各污染因子排放浓度均符合排放标准，本项目为二级评价，项目大气评价范围为边长为5km的矩形。大气评价范围内的敏感点分布图见附图3-1及表3-1。表3-1大气环境保护目标序号名称坐标保护对象保护内容环境功能区相对项目边界方位相对全厂距离/m环境功能保护级别经度（°）纬度（°）1光明村110.0984185519.33822969村庄100户二类区北侧1900居住环境空气质量标准》（GB3095-2012）及其2018年修改单二级标准2屯城镇光明小学110.0939124419.33589081学校500人北侧1500教育环境3洋上110.0904577619.33571915村庄150户北侧1300居住4新坡110.0928824819.33004359村庄50户北侧900居住5猪昂岭110.0829904919.34244613村庄30户西北侧2400居住6坡朗110.1033109019.33390597村庄60户东北侧1700居住7高朗村110.1083856419.33673839村庄200户东北侧2300居住8枫木110.1112609719.33763961村庄50户东北侧2700居住9三坎坡110.0968199619.32519416村庄20户东北侧650居住10高朗下110.1040082819.32452897村庄500户东北侧1200居住11高朗仔110.1005535919.32203988村庄80户东北侧900居住12赤土坡110.1021843819.32806949村庄250户东北侧1200居住13石桥村110.1087718819.32575206村庄100户东北侧1800居住14坡心镇高朗小学110.1063686219.32776908学校300人东北侧1700教育环境15高朗上110.1040726519.32246903村庄100户东侧1300居住16陈佳村110.1032787219.31689004村庄80户东南侧1300居住17大塘110.1070123519.31133250村庄100户东南侧1900居住18村方110.0941055619.31621412村庄50户东南侧520居住19老光岭110.0938158819.31422929村庄60户东南侧700居住20大孝坡110.1067977819.30574278村庄150户东南侧2200居住21南凯上110.1086645919.30428366村庄100户东南侧2500居住22南台村110.1104885019.30228809村庄180户东南侧2800居住23村后园110.1125055219.30016378村庄100户东南侧3100居住24坡心镇南台小学110.1104026619.30218081学校500人东南侧2600教育环境25高坡村110.0908332719.31606392村庄300户南侧320居住26田曲坡110.0908761819.31046347村庄300户南侧950居住27马鞍岭110.0887089619.31614975村庄100户南侧490居住28加买岭110.0825076919.30827478村庄180户西南侧1500居住29坡心镇110.0864773619.30825333镇区400户南侧1400居住30加买110.0799971419.30443386村庄450户西南侧1900居住31善山110.0771432719.30612902村庄350户西南侧2000居住32茶山内110.0713711619.32226519村庄500户西侧1900居住33茶山外110.0754910319.32434658村庄550户西北侧1500居住34白墓村110.0878935719.32170729村庄25户西侧280居住35坡心镇坡心中学110.0861447719.30892388学校400人南侧1400教育环境图3-1大气敏感点分布图图3-1大气敏感点分布图4、环境空气质量现状调查与评价根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）中的，项目所在区域达标判定，优先采用国家或者地方生态环境主管部门公开发布的评价基准年环境质量公告或环境质量报告中的数据或结论。（1）环境空气质量达标区根据海南省生态环境监测中心2023年6月公布的《2022年海南省生态环境状况公报》屯昌县2022年二氧化硫（SO2）、二氧化氮（NO2）、可吸入颗粒物（PM10）和细颗粒物（PM2.5）年平均浓度分别为4ug/m3、7ug/m3、22ug/m3和13ug/m3。一氧化氮（CO）24小时平均第95百分位数是0.7mg/m3，臭氧（O3）日最大8小时滑动平均第90百分位数是108ug/m3。详见下表。表4-1空气质量达标区判定污染物现状评价指标（ug/m3）现状浓度/（ug/m3）标准值/（ug/m3）占标率（%）达标情况SO2年平均质量浓度4606.67达标NO2年平均质量浓度74017.50达标PM10年平均浓度227034.29达标PM2.5年平均浓度133531.43达标CO24小时平均第95百分位数浓度0.7417.50达标O3第90百分位数日最大8小时均值浓度10816067.50达标由上表可知，项目所在区域SO2、NO2、CO、PM10、O3、PM2.5等六项指标均满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)及修改单中二级标准要求。综上，本项目所属区域环境空气质量属于《环境空气质量标准》(GB3095-2012)及修改单二级达标区域。（2）补充监测为了解项目区域特征污染物苯并[a]芘、颗粒物以及氮氧化物环境空气质量现状，建设单位委托海南均安检测技术有限公司于2023年6月21日-27日在项目场址下风向布置了1个现状监测点。监测结果见下表。图4-1项目监测点位图表4-2项目补充监测结果表单位：mg/m3采样点位检测项目检测频次检测结果2023.6.212023.6.222023.6.232023.6.242023.6.252023.6.262023.6.27G1下风向NOX第一次0.0180.0180.0140.0160.0160.0150.015第二次0.0180.0160.0150.0160.0170.0150.016第三次0.0170.0150.0150.0160.0160.0170.016第四次0.0200.0160.0160.0150.0160.0170.015标准限值/0.2500.2500.2500.2500.2500.2500.250达标评价/达标达标达标达标达标达标达标G1下风向TSP第一次0.0580.0570.0520.0550.0530.0630.062第二次0.0550.0600.0550.0570.0500.0600.057第三次0.0620.0620.0580.0570.0600.0650.060第四次0.0570.0580.0530.0620.0520.0620.062标准限值/0.3达标评价/达标达标达标达标达标达标达标G1下风向苯并[a]芘/6.5×10-7*6.5×10-7*6.5×10-7*6.5×10-7*6.5×10-7*6.5×10-7*6.5×10-7*标准限值/2.5*10-62.5*10-62.5*10-62.5*10-62.5*10-62.5*10-62.5*10-6达标评价/达标达标达标达标达标达标达标执行标准NOX、苯并[a]芘执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中二级标准。备注注：1、带“★”项不在本实验室资质能力范围内，分包海南凯乐检测技术有限公司证书编号：222112050387有效期至：2028年07月19日。2、带“＊”表示该项目检测结果低于检出限，以1/2检出限值加“＊”表示。3、本次检测结果仅对此次采样负责。补充监测数据表明，项目所在区域总悬浮颗粒物（TSP）、苯并[a]芘以及氮氧化物均满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及修改单中的二级标准限值要求。5、运营期大气污染源强分析产排污环节、污染物种类、污染物产生量和浓度，排放形式（有组织、无组织）、治理设施（处理能力、收集效率、治理工艺去除率、是否为可行技术）、污染物排放浓度（速率）及污染物排放量详见表5-1。表5-1产排污环节、污染物种类、污染物产生量和浓度，排放形式、治理设施、污染物排放浓度（速率）及污染物排放量产排污环节污染物种类污染物产生量污染物产生浓度排放形式治理设施是否为可行技术污染物排放浓度污染物排放速率污染物排放量治理设施收集效率治理工艺去除率烘干臭气臭气浓度少量<20无组织厂区通风顺畅//是<20/少量DA001熏烤炉排气筒废气量18000万m3/a/有组织1#喷淋塔+2#喷淋塔+3#喷淋塔+高压湿式静电除尘器+15m高排气筒//是//18000万m3/a二氧化硫1.44t/a8.0mg/m3/8.0mg/m30.40kg/h1.44t/a氮氧化物1.08t/a6.0mg/m3/6.0mg/m30.30kg/h1.08t/a颗粒物40.00t/a222.22mg/m399%2.2mg/m30.11kg/h0.40t/a苯并[a]芘18.00g/a0.6*10-4mg/m3/0.6*10-4mg/m33*10-6kg/h10.8g/a一氧化碳74.70t/a415mg/m3/415mg/m320.75kg/h74.7t/a烟气黑度/Ⅰ级/Ⅰ级//DA002熏烤炉排气筒废气量18000万m3/a/有组织1#喷淋塔+2#喷淋塔+3#喷淋塔+高压湿式静电除尘器+15m高排气筒//是//18000万m3/a二氧化硫1.44t/a8.0mg/m3/8.0mg/m30.40kg/h1.44t/a氮氧化物1.08t/a6.0mg/m3/6.0mg/m30.30kg/h1.08t/a颗粒物40.00t/a222.22mg/m399%2.2mg/m30.11kg/h0.40t/a苯并[a]芘18.00g/a0.6*10-4mg/m3/0.6*10-4mg/m33*10-6kg/h10.8g/a一氧化碳74.70t/a415mg/m3/415mg/m320.75kg/h74.7t/a烟气黑度/Ⅰ级/Ⅰ级//DA003熏烤炉排气筒废气量18000万m3/a/有组织1#喷淋塔+2#喷淋塔+3#喷淋塔+高压湿式静电除尘器+15m高排气筒//是//18000万m3/a二氧化硫1.44t/a8.0mg/m3/8.0mg/m30.40kg/h1.44t/a氮氧化物1.08t/a6.0mg/m3/6.0mg/m30.30kg/h1.08t/a颗粒物40.00t/a222.22mg/m399%2.2mg/m30.11kg/h0.40t/a苯并[a]芘18.00g/a0.6*10-4mg/m3/0.6*10-4mg/m33*10-6kg/h10.8g/a一氧化碳74.70t/a415mg/m3/415mg/m320.75kg/h74.7t/a烟气黑度/Ⅰ级/Ⅰ级//DA004熏烤炉排气筒废气量18000万m3/a/有组织1#喷淋塔+2#喷淋塔+3#喷淋塔+高压湿式静电除尘器+15m高排气筒//是//18000万m3/a二氧化硫1.44t/a8.0mg/m3/8.0mg/m30.40kg/h1.44t/a氮氧化物1.08t/a6.0mg/m3/6.0mg/m30.30kg/h1.08t/a颗粒物40.00t/a222.22mg/m399%2.2mg/m30.11kg/h0.40t/a苯并[a]芘18.00g/a0.6*10-4mg/m3/0.6*10-4mg/m33*10-6kg/h10.8g/a一氧化碳74.70t/a415mg/m3/415mg/m320.75kg/h74.7t/a烟气黑度/Ⅰ级/Ⅰ级//DA005熏烤炉排气筒废气量18000万m3/a/有组织1#喷淋塔+2#喷淋塔+3#喷淋塔+高压湿式静电除尘器+15m高排气筒//是//18000万m3/a二氧化硫1.44t/a8.0mg/m3/8.0mg/m30.40kg/h1.44t/a氮氧化物1.08t/a6.0mg/m3/6.0mg/m30.30kg/h1.08t/a颗粒物40.00t/a222.22mg/m399%2.2mg/m30.11kg/h0.40t/a苯并[a]芘18.00g/a0.6*10-4mg/m3/0.6*10-4mg/m33*10-6kg/h10.8g/a一氧化碳74.70t/a415mg/m3/415mg/m320.75kg/h74.7t/a烟气黑度/Ⅰ级/Ⅰ级//发电机废气颗粒物0.0001t/a/无组织采用含硫率低的柴油，柴油自带空气过滤装置/////0.0001t/a二氧化硫0.0006t/a///0.0006t/a氮氧化物0.0004t/a///0.0004t/a根据《建设项目环境影响报告表编制技术指南》（污染影响类）（试行）要求，建设单位源强核算参照《污染源源强核算技术指南》（准则）HJ884-2018及《海南省槟榔加工业排污许可证申请与核发技术规范（试行）》、《排污许可证申请与核发技术规范锅炉》（HJ953-2018）计算。（1）柴油发电机废气项目设有1台备用柴油发电机作为应急电源，功率为600kW，设置在厂房内南侧，仅在停电或维护期间供厂区内消防设备和重要设备供电。一般在例检或停电的情况下使用，按一年使用8次，每次使用时间按8h计。备用柴油发电机运行时产生的大气污染物主要为SO2、氮氧化物以及颗粒物，根据环评工程师注册培训教训《社会区域环境影响》给出的计算参数：单位耗油量212.5g/kW·h计，发电机以柴油当燃料，其柴油的密度按0.84g/mL计，则每年耗油量为151.78L；发电机运行污染物排放系数为：SO2：4g/L，烟尘：0.714g/L，NOx:2.56g/L，烟气量按12m3/L计，燃油烟气中主要污染物的排放量详见下表。表5-4备用发电机尾气污染物排放一览表污染物项目SO2NOx颗粒物烟气量（m3）系数(g/L油)4.0002.560.71412.000(m3/L)年污染物排放量(t/a)0.00060.00040.00011821.36（2）厂界异味由于《海南省槟榔加工业排污许可证申请与核发技术规范（试行）》无厂界异味浓度系数，故采用《污染源源强核算技术指南》（准则）HJ884-2018中的类比法。槟榔初加工烘干房产生的废气主要为水蒸气，含有少量的生产异味，异味主要来源于橡胶木片不完全燃烧过程中产生的少量异味，车间加强通风，车间气味从门窗等处向外环境扩散，属低矮扩散源。在该条件下，无组织逸散的气味一般在加工车间10m外即可减弱至不明显，且项目厂区周边均种植有绿化乔木。目前与本项目使用同种工艺的槟榔厂（海南兴发槟榔有限公司槟榔厂改扩建项目）已完成竣工验收工作并进行公示，验收公示稿厂界臭气浓度值<20，竣工验收环境保护监测数据，类比厂界臭气浓度值<20，类比可行性分析详见表5-2。表5-2类比可行性分析类比项目名称生产工艺项目占地面积（m2）工艺治理措施类比项目本项目类比项目本项目类比项目本项目类比项目本项目海南兴发槟榔有限公司槟榔厂改扩建项目槟榔白果、槟榔黑果槟榔黑果10844.886301.29采用的黑果加工设备为XF201906-Ⅱ环保型烟熏烤房采用的黑果加工设备为XF201906-Ⅱ环保型烟熏烤房1#喷淋塔+2#喷淋塔+3#喷淋塔+高压湿式静电除尘器设备+15m高排气筒1#喷淋塔+2#喷淋塔+3#喷淋塔+高压湿式静电除尘器设备+15m高排气筒产品一致占地面积相差不大生产工艺一致，使用设备一致治理措施一致根据类比，本项目工艺与类比项目一致，与类比项目产品类型一致，与类比项目污染源扩散相差不大，类比可行。类比项目厂界监测结果见图5-1。图5-1类比项目厂界臭气浓度检测结果单位：mg/m3由类比可知，本项目厂界臭气浓度值<20。（3）熏烤炉废气由于《海南省槟榔加工业排污许可证申请与核发技术规范（试行）》无熏烤炉废气排放系数，故采用《污染源源强核算技术指南》（准则）HJ884-2018中的类比法。类比海南兴发槟榔有限公司——XF201906-Ⅱ环保型熏烤房认证阶段监测数据。图5-2类比厂家熏烤炉监测结果项目熏烤炉废气处理工艺为1#喷淋塔+2#喷淋塔+3#喷淋塔+高压湿式静电除尘器设备经15m高排气筒排放，除尘效率高达99%，由于熏烤炉内均为密闭，废气收集效率可视为100%。废气中的苯并[a]芘主要吸附在颗粒物及木焦油表面，不溶于水，主要与木焦油一起去除，去除率按照40%计。类比监测项目，结合本项目废气治理实际设计情况，类比项目每条黑果生产线熏烤炉个数为30个，监测时生产工况为100%，风机处理量为50000.00m3/h，而本项目每条黑果生产线熏烤炉个数为30个，总共300个，每30个熏烤炉配备一台50000m3/h的风机。因此本项目污染物排放浓度与类比项目一致。颗粒物产生量按照进入熏烤量统计，二氧化硫、氮氧化物、一氧化碳产生量与排放量一致。本项目每30个熏烤炉配置1套废气治理设备，每两套废气治理设备设置1根15m高排气筒，共设置5根排气筒，相邻排气筒间的距离为1m，每60个熏烤炉废气经治理后通过1根排气筒达标排放，故不单独统计其产生浓度，具体污染物产排放见表5-3。表5-3熏烤炉废气污染物产生量及排放量工序污染物名称污染物产生量污染物排放量排放浓度（mg/m3）备注DA001熏烤炉废气废气量1800万m3/a1800万m3/a/一根15m高排气筒（DA001）排放二氧化硫1.44t/a1.44t/a8.0氮氧化物1.08t/a1.08t/a6.0颗粒物40.00t/a0.40t/a2.2苯并[a]芘18.00g/a10.80g/a3*10-6一氧化碳74.70t/a74.70t/a415烟气黑度//1级DA002熏烤炉废气废气量1800万m3/a1800万m3/a/一根15m高排气筒（DA002）排放二氧化硫1.44t/a1.44t/a8.0氮氧化物1.08t/a1.08t/a6.0颗粒物40.00t/a0.40t/a2.2苯并[a]芘18.00g/a10.80g/a3*10-6一氧化碳74.70t/a74.70t/a415烟气黑度//1级DA003熏烤炉废气废气量1800万m3/a1800万m3/a/一根15m高排气筒（DA003）二氧化硫1.44t/a1.44t/a8.0氮氧化物1.08t/a1.08t/a6.0颗粒物40.00t/a0.40t/a2.2苯并[a]芘18.00g/a10.80g/a3*10-6一氧化碳74.70t/a74.70t/a415烟气黑度//1级DA004熏烤炉废气废气量1800万m3/a1800万m3/a/一根15m高排气筒（DA004）二氧化硫1.44t/a1.44t/a8.0氮氧化物1.08t/a1.08t/a6.0颗粒物40.00t/a0.40t/a2.2苯并[a]芘18.00g/a10.80g/a3*10-6一氧化碳74.70t/a74.70t/a415烟气黑度//1级DA005熏烤炉废气废气量1800万m3/a1800万m3/a/一根15m高排气筒（DA005）二氧化硫1.44t/a1.44t/a8.0氮氧化物1.08t/a1.08t/a6.0颗粒物40.00t/a0.40t/a2.2苯并[a]芘18.00g/a10.80g/a3*10-6一氧化碳74.70t/a74.70t/a415烟气黑度//1级运营期大气环境影响预测及评价6.1预测因子根据项目废气污染物排放情况，确定本项目的预测因子为苯并[a]芘、二氧化硫、CO、氮氧化物、PM10。6.2预测参数项目估算模式预测参数见表6-1。表6-1项目估算模式预测参数一览表参数取值取值依据城市/农村选项城市/农村农村农村人口数（城市选项时）//最高环境温度/℃39近20年气象资料统计最低环境温度/℃5.1土地利用类型林地3km半径范围内土地利用状况区域湿度条件潮湿预测模型自动选取是否考虑地形考虑地形考虑无地形数据分辨率/m90/是否考虑岸线熏烟考虑岸线熏烟不考虑污染源附近3km范围内无大型水体岸线距离/km--岸线方向/o--6.3标准取值项目Coi标准取值见表6-2。表6-2预测Coi标准取值序号污染物名称标准值（μg/m3）备注1PM10150C0i为日均值3倍，450μg/m32SO2500C0i为小时值，500μg/m33NOX250C0i为小时值，250μg/m34苯并[a]芘0.0025C0i为日均值3倍，0.007μg/m35CO10000C0i为小时值，10000μg/m36.4源强统计表6-3点源参数表编号名称排气筒底部中心坐标排气筒底部海拔高度/m排气筒高度/m排气筒出口内径/m烟气流速/（m/s）烟气温度℃年排放小时数/h排放工况污染物排放速率/kg/h经度纬度PM10氮氧化物二氧化硫苯并[a]芘一氧化碳DA001DA001（熏烤炉废气排放口）110°5′26.729″19°19′10.865″26180.515603600正常0.110.300.403*10-620.75DA002DA002（熏烤炉废气排放口）110°5′26.188″19°19′10.672″26180.515603600正常0.110.300.403*10-620.75DA003DA003（熏烤炉废气排放口）110°5′25.976″19°19′10.112″26180.515603600正常0.110.300.403*10-620.75DA004DA004（熏烤炉废气排放口）110°5′25.338″19°19′10.035″26180.515603600正常0.110.300.403*10-620.75DA005DA005（熏烤炉废气排放口）110°5′24.817″19°19′9.842″26180.515603600正常0.110.300.403*10-620.756.5污染源预测与评价预测结果见表6-4。表6-4污染源预测结果污染源名称污染物最大落地浓度μg/m3最大落地浓度距离m占标率%推荐评价等级D10%mDA001熏烤炉废气排气筒PM103.1053000.69Ⅲ0氮氧化物8.4683003.39Ⅱ0二氧化硫11.293002.26Ⅱ0苯并[a]芘0.0000853001.21Ⅱ0CO585.703005.86Ⅱ0DA002熏烤炉废气排气筒PM103.1053000.69Ⅲ0氮氧化物8.4683003.39Ⅱ0二氧化硫11.293002.26Ⅱ0苯并[a]芘0.0000853001.21Ⅱ0CO585.703005.86Ⅱ0DA003熏烤炉废气排气筒PM103.1053000.69Ⅲ0氮氧化物8.4683003.39Ⅱ0二氧化硫11.293002.26Ⅱ0苯并[a]芘0.0000853001.21Ⅱ0CO585.703005.86Ⅱ0DA004熏烤炉废气排气筒PM103.1053000.69Ⅲ0氮氧化物8.4683003.39Ⅱ0二氧化硫11.293002.26Ⅱ0苯并[a]芘0.0000853001.21Ⅱ0CO585.703005.86Ⅱ0DA005熏烤炉废气排气筒PM103.1053000.69Ⅲ0氮氧化物8.4683003.39Ⅱ0二氧化硫11.293002.26Ⅱ0苯并[a]芘0.0000853001.21Ⅱ0CO585.703005.86Ⅱ0项目Pmax最大值占地浓度为CO585.70μg/m3，最大占标率为5.86%，根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）分级判据，确定本项目大气环境影响评价工作等级为二级。6.6大气污染源调查及核算表项目属于新建项目，无现有污染源、无拟被替代的污染源。项目有组织污染源调查见表6-5，无组织污染源调查见表6-6，非正常排放源见表6-7。表6-5项目大气污染物有组织排放量核算表产排污环节污染物种类排放形式污染物排放浓度

污染物排放速率污染物排放量

DA001熏烤炉废气排放口废气量有组织//18000万m3/a二氧化硫8.0mg/m30.40kg/h1.44t/a氮氧化物6.0mg/m30.30kg/h1.08t/a颗粒物2.2mg/m30.11kg/h0.40t/a苯并[a]芘0.6*10-4mg/m33*10-6kg/h10.8g/a一氧化碳415mg/m320.75kg/h74.7t/a烟气黑度Ⅰ级//DA003熏烤炉废气排放口废气量有组织//18000万m3/a二氧化硫8.0mg/m30.40kg/h1.44t/a氮氧化物6.0mg/m30.30kg/h1.08t/a颗粒物2.2mg/m30.11kg/h0.40t/a苯并[a]芘0.6*10-4mg/m33*10-6kg/h10.8g/a一氧化碳415mg/m320.75kg/h74.7t/a烟气黑度Ⅰ级//DA004熏烤炉废气排放口废气量有组织//18000万m3/a二氧化硫8.0mg/m30.40kg/h1.44t/a氮氧化物6.0mg/m30.30kg/h1.08t/a颗粒物2.2mg/m30.11kg/h0.40t/a苯并[a]芘0.6*10-4mg/m33*10-6kg/h10.8g/a一氧化碳415mg/m320.75kg/h74.7t/a烟气黑度Ⅰ级//DA005熏烤炉废气排放口废气量有组织//18000万m3/a二氧化硫8.0mg/m30.40kg/h1.44t/a氮氧化物6.0mg/m30.30kg/h1.08t/a颗粒物2.2mg/m30.11kg/h0.40t/a苯并[a]芘0.6*10-4mg/m33*10-6kg/h10.8g/a一氧化碳415mg/m320.75kg/h74.7t/a烟气黑度Ⅰ级//其中颗粒物、二氧化硫、氮氧化物、苯并[a]芘及一氧化碳有组织排放统计如下全厂颗粒物/2.00t/a二氧化硫7.20/a氮氧化物5.40t/a苯并[a]芘54.00g/a一氧化碳373.50t/a表6.6项目大气污染物无组织排放量核算表产排污环节污染物种类排放形式污染物排放浓度污染物排放速率污染物排放量烘干臭气臭气浓度无组织<20/少量发电机废气颗粒物、二氧化硫、氮氧化物无组织//颗粒物:0.0001t/a二氧化硫:0.0006t/a氮氧化物:0.0004t/a6.7生产设施开停炉（机）等非正常情况分析项目年生产天数为150天，设备检修安排在停机的时段，厂区设有专门的技术人员每日记录设备运行情况。熏烤炉废气治理措施分开设置，停机阶段进行设备检修，无污染物产生。如市政供电停电，本项目熏烤炉停机进料，启用备用柴油发电机保证风机正常工作，废气继续进行处理，待烟炉里面的橡胶木片完全燃烧后停止生产。待供电正产后进行生产。项目废气处理设施为四级高压静电除烟装置。停电状态下，启动备用电源，则废气处理装置仍能正常使用，事故条件按照30min计算（烟炉内燃料全部燃烧完），生产线停产，非正常工况下条件下污染物仍能达标排放，对周边环境较小。假设非正常工况发生且备用电源未开启条件下，则项目产生的污染物以无组织形式排放，对厂区尤其是生产影响较大，故项目运行过程中应做好非正常情况下的应急措施，确保备用柴油发电机正常开启，避免非正常工况下，废气对周边环境产生影响。表6-7项目非正常排放量核算表产排环节污染物排放方式事故持续时间污染物排放量熏烤炉生产线二氧化硫无组织30min1kg氮氧化物0.75kg颗粒物27.78kg苯并[a]芘12.50mg一氧化碳51.75kg烟气黑度/日常生产过程中，项目熏烤炉应设置颗粒物在线监测装置，并设置专人管理，当颗粒物排放异常时立即采取应对措施：（1）熏烤炉供烟方式为首先将橡胶木片点燃，点燃后加入湿橡胶木片覆盖火焰产生熏烟，熏烟不断进入烘干房与槟榔干果接触。湿橡胶木片的水分伴随烟气蒸发而烘干并重新被点燃，再在点燃的火焰上覆盖湿橡胶木片，如此循环使得槟榔干果表面覆盖一层熏味。故事故条件下停止加入湿的橡胶木片，让炉内橡胶木片充分燃烧，可减少污染物产生。（2）待橡胶木片充分燃烧完毕之后，停机对除尘设备进行检修。（3）设备正常情况下，方可开机进行生产。（4）日常运营过程中，加强设备维护，确保熏烤炉烟气经负压条件下引至废气处理装置；（5）加强备用发电机管理，确保停电时启动备用电源，减少烟气无组织排放；（6）熏烤炉废气治理措施分开设置，停机阶段进行设备检修完成后再继续生产。经采取措施后，可减少事故情况的发生，减少对周边环境的影响。6.8环境保护距离根据HJ2.2-2018《环境影响评价导则-大气环境》要求，对于项目厂界浓度满足大气污染物厂界浓度限值，但厂界外大气污染物短期贡献值浓度超过环境质量浓度限值的，自厂界向外设置一定范围的大气环境防护区域；经HJ2.2-2018《环境影响评价导则-大气环境》中推荐的模式计算，本项目Pmax最大值出现为点源NOXPmax值为9.60%，Cmax为24.00μg/m³，未超过环境空气质量标准(GB3095-2012)及其修改单中250μg/m3的要求，故本项目不需要设置大气环境防护距离。6.9废气达标分析本项目废气污染物达标排放情况一览表。表6-8项目有组织废气达标排放情况一览表工序污染物名称排放形式污染物排放浓度标准浓度标准是否达标DA001熏烤炉废气排放口二氧化硫有组织8.0mg/m350mg/m3《槟榔加工行业污染物排放标准》（DB46/455-2018）中表1熏烤炉大气污染物排放浓度限值达标氮氧化物6.0

mg/m3200mg/m3达标颗粒物2.20mg/m350mg/m3达标苯并[a]芘0.6*10-4mg/m30.0003mg/m3达标一氧化碳0.034230.2%,，体积分数达标烟气黑度Ⅰ级≤1达标DA002熏烤炉废气排放口二氧化硫有组织8.0mg/m350mg/m3《槟榔加工行业污染物排放标准》（DB46/455-2018）中表1熏烤炉大气污染物排放浓度限值达标氮氧化物6.0

mg/m3200mg/m3达标颗粒物2.20mg/m350mg/m3达标苯并[a]芘0.6*10-4mg/m30.0003mg/m3达标一氧化碳0.034230.2%,，体积分数达标烟气黑度Ⅰ级≤1达标DA003熏烤炉废气排放口二氧化硫有组织8.0mg/m350mg/m3《槟榔加工行业污染物排放标准》（DB46/455-2018）中表1熏烤炉大气污染物排放浓度限值达标氮氧化物6.0

mg/m3200mg/m3达标颗粒物2.20mg/m350mg/m3达标苯并[a]芘0.6*10-4mg/m30.0003mg/m3达标一氧化碳0.034230.2%,，体积分数达标烟气黑度Ⅰ级≤1达标DA004熏烤炉废气排放口二氧化硫有组织8.0mg/m350mg/m3《槟榔加工行业污染物排放标准》（DB46/455-2018）中表1熏烤炉大气污染物排放浓度限值达标氮氧化物6.0

mg/m3200mg/m3达标颗粒物2.20mg/m350mg/m3达标苯并[a]芘0.6*10-4mg/m30.0003mg/m3达标一氧化碳0.034230.2%,，体积分数达标烟气黑度Ⅰ级≤1达标DA005熏烤炉废气排放口二氧化硫有组织8.0mg/m350mg/m3《槟榔加工行业污染物排放标准》（DB46/455-2018）中表1熏烤炉大气污染物排放浓度限值达标氮氧化物6.0

mg/m3200mg/m3达标颗粒物2.20mg/m350mg/m3达标苯并[a]芘0.6*10-4mg/m30.0003mg/m3达标一氧化碳0.034230.2%,，体积分数达标烟气黑度Ⅰ级≤1达标表6-9项目无组织废气达标排放情况一览表工序污染物名称排放形式污染物排放浓度标准浓度是否达标厂界臭气浓度无组织<2020，无量纲达标项目熏烤废气经废气治理设施处理后经15m高排气筒排放，经类比计算污染物排放浓度满足《槟榔加工行业污染物排放标准》（DB46/455-2018）中表1熏烤炉大气污染物排放浓度限值，因此，项目有组织排放的熏烤废气能达标排放，对周边大气环境影响较小。7、污染治理措施可行性分析7.1环境保护措施可行性（1）生产废气防治措施可行性出处本项目废气处理措施采取四级高压静电除烟装置处理，属于《海南省槟榔加工业排污许可证申请与核发技术规范（试行）》中表5排污单位废气治理可行技术参照表中的可行技术。表7-1排污单位废气治理可行技术参照表污染源污染物可行技术熏烤废气颗粒物、二氧化硫、氮氧化物、一氧化碳、苯并[a]芘、烟气黑度湿法除尘、电除尘、吸收、吸附等方法的组合处理设施；其他a注：a排污单位应提供治理设施调试期和正常运行期的自行监测记录和其他相关材料（工艺设计文件等），证明污染治理技术的可行性；（2）熏烤炉废气治理措施可行性分析项目熏烤炉废气统一收集后采用1#喷淋塔+2#喷淋塔+3#喷淋塔+高压湿式静电除尘器处理达标后经15m高排气筒排放。属于海南省槟榔加工业排污许可证申请与核发技术规范（试行）中的可行技术。且通过分析项目污染物排放浓度满足《槟榔加工行业污染物排放标准》（DB46/455-2018）中表1熏烤炉大气污染物排放浓度限值，措施可行。表7-2废气治理工艺可行性分析污染物排放许可要求工艺项目采取的防治措施是否可行技术烘干臭气（臭气浓度）增加通风次数；集中收集恶臭气体经处理后经排气筒排放；其他厂区通风顺畅，熏烤炉废气经收集后处理。是熏烤废气有组织排放，湿法除尘、电除尘、吸收、吸附等方法的组合处理设施；其他熏烤炉封闭，废气经风机统一收集处理后集中有组织排放。废气采用1#喷淋塔+2#喷淋塔+3#喷淋塔+高压湿式静电除尘器处理达标后经15m高排气筒排放。是颗粒物密闭空间内操作；集中收集由除尘设施处理后经排气筒排放；其他项目生产工序位于厂房内，橡胶木片直接外购成品不在厂区内进行加工，包装车间位于厂房内是7.2大气污染排放口情况排放口基本情况（高度、排气筒内径、温度、编号及名称、类型、地理坐标）、排放标准及监测要求（监测点位、监测因子、监测频次）见表7-3以及7-4。表7-3排放口基本情况、排放标准及监测要求表编号及名称污染源排气筒底部中心坐标排气筒底部海拔高度/m排气筒高度/m排气筒出口内径/m烟气流速/（m/s）烟气温度℃年排放小时数/h排放工况监测计划经度纬度DA001熏烤炉废气排放口熏烤炉废气110°5′26.729″19°19′10.865″26150.515603600正常颗粒物氮氧化物二氧化硫苯并[a]芘一氧化碳自动监测1次/月1次/月生产期内一次1次/月DA002熏烤炉废气排放口熏烤炉废气110°5′26.188″19°19′10.672″26150.515603600正常颗粒物氮氧化物二氧化硫苯并[a]芘一氧化碳自动监测1次/月1次/月生产期内一次1次/月DA003熏烤炉废气排放口熏烤炉废气110°5′25.976″19°19′10.112″26150.515603600正常颗粒物氮氧化物二氧化硫苯并[a]芘一氧化碳自动监测1次/月1次/月生产期内一次1次/月DA004熏烤炉废气排放口熏烤炉废气110°5′25.338″19°19′10.035″26150.515603600正常颗粒物氮氧化物二氧化硫苯并[a]芘一氧化碳自动监测1次/月1次/月生产期内一次1次/月DA005熏烤炉废气排放口熏烤炉废气110°5′24.817″19°19′9.842″26150.515