生态旅游设施的建设

欢迎阅读本文档，希望本文档能对您有所帮助!欢迎阅读本文档，希望本文档能对您有所帮助!感谢阅读本文档，希望本文档能对您有所帮助感谢阅读本文档，希望本文档能对您有所帮助欢迎阅读本文档，希望本文档能对您有所帮助!感谢阅读本文档，希望本文档能对您有所帮助生态旅游设施的建设旅游景区设施是旅游经济发展的前提条件，是旅游者开展旅游活动必须依赖的有关设施，生态旅游景区设施是为了生态景区能够更好地开展旅游，在不破坏景观的前提下，使其能够全面、充分地发挥其效益，并能够充分满足生态旅游者需求的物质条件。从景区设施类型上分为基础设施、服务设施和娱乐游憩设施三类。一、生态旅游景区设施范围1.1生态旅游基础设施生态旅游基础设施主要包括交通道路设施、停车场、供水、排水、排污设施、供电、供冷、供暖设施、消防设施、治安防范设施、邮政、电信设施，广播电视设施，提供医疗保健服务的医院、卫生所等。（在洋湖湿地公园中，旅游基础设施较为完善。其中，景区交通设施较为完备，除了正常通道也有特殊通道；没有专用停车场，车辆大多停在景区门口路边及前坪；广播中心集中在景区管理中心；没有完备的医疗保健设施和医院诊所，只在景区管理中心提供简单的医疗药箱；）1.2生态旅游服务设施生态旅游服务设施主要是供旅游者住宿的宾馆、旅社、度假村、招待所、餐厅、饭馆、茶楼、酒吧、咖啡馆、冷饮店及旅游纪念品购物设施等。（在景区内部，分布有冷饮店和旅游纪念品摊位，和集中分布的小吃食品摊位，值得一提的是，小吃摊位以临时帐篷搭建的方式，环形分布，在中央留有很大的空地，中间放置有垃圾桶。便于大量游客购买和食用后扔掷竹签。）1.3生态旅游游憩设施根据户外游憩活动的分类，生态景区游憩设施应具有以下几种类型：1.游赏型设施：包括游憩步道、徒步游径，如短距离环形散步道、中距离步行观览游径、长距离徒步旅行游径等；2.运动型设施：主要包括高尔夫球场、网球场、游泳池等；3.休闲型设施：主要包括野餐桌、野餐火炉、休息棚、路边座椅、庇护所、瞭望设施、露天剧场等；4、水上游憩设施。如自然泳浴区设施、沐浴室、更衣室、救生服务设施、游艇、摩托艇、风帆冲浪、小型手划船和脚踏船、岸上设施等。（洋湖湿地景区内娱乐游憩设施主要有游赏型、休闲型和水上游憩型。具体有各种距离的步道；分布有野营中心，分为可以烧烤野餐的帐篷营地和只可以搭帐篷的大草坪，在建的可供瞭望观赏的景观塔，除了一些长廊亭榭、风雨桥可提供休息座位之外，步道两旁没有休息座椅和庇护所，较好的保持了原生态。有水上小舞台；水上游乐设施主要是脚踏船和水上气球。）1.4生态旅游辅助设施包括景区大门、售票点、景区管理处、指示牌、标志牌、解说中心、环境卫生设施、环保设施、安全保障设施等（洋湖湿地主要有东大门和南门。只在景区门口有售票点，出售观光电瓶车、水上脚踏船和自行车租赁的票。只有东门的景区管理处较为完备。而南门口只有售票点，没有管理处；指示牌、标志牌等分布多。景区管理处提供投诉、医疗和解说的服务。）第二篇：生态园旅游基础设施建设项目（定稿）生态园旅游基础设施建设项目北京林鑫生苑农产品产销专业合作社成立于2021年12月，目前拥有建筑面积350平方米，合作社内有成员150人，该园的建设旨在以科技促进农业发展，以示范带动农民增收。合作社成立至今，发展势头良好，成功地带动了不老屯地区的经济发展，并解决200左右人的就业。为进一步延长产业链，拓宽农民致富渠道，现准备增加旅游基础设施建设项目。项目内容包括在生态园内建设一个占地面积约480平方米的接待中心、五公里的绿色生态走廊和公厕等附属设施建设。该项目位于生态园内，东至学各庄东村口，西和南北三个方位分别至生态园周围。一、接待中心生态园以“倡导绿色餐饮，打造品质生活”为经营理念，吸引了大批游客前来观光旅游，目前每年接待游客3000人，年均收入100万元。占地480㎡的接待中心容纳了大批光顾的游客。一方面说明了生态园的经营理念是值得提倡的，另外一方面也暴露了生态园发展过程中旅游基础设施建设方面存在的一些不足。如在园内缺少对生态园的介绍与产品展示、游客食宿服务手续的办理缺乏规范化管理和相应办公地点，因此亟需建设一个接待中心。生态园的接待中心功能主要包括展示生态园文化特色、服务项目和周遭环境；为游客介绍生态园基本情况和办理相关服务项手续；协调服务过程及时与游客进行沟通；生态园内部各部门协调沟通。二、绿色生态走廊生态园内绿化面积达到300多亩，集中于科普教育、生态观光、采摘、垂钓、餐饮、休闲为一体的农业生态旅游观光园。园内观光景点有“同心树”心连心，意寓八方兄弟心连心，共建美好未来。现拟在生态园原有观光景点基础上增设五公里“绿色生态走廊”走廊高6米，宽5米，东至学各庄东村口，南、西、北至生态园周围。让游客在观光之余，可以在此小憩片刻。另一方面，绿色生态走廊本身也是生态园内一处景观。将附属设施建设与观赏作用相结合，也是生态园景点建设一个创意点。三、公厕等附属设施建设现生态园每年接待游客3000人，由于积极开发旅游资源，提高服务质量，现生态园内旅游业已初具规模，随着人流量增加，园内附属设施显得相对滞后，尤其是厕所卫生条件有待提高，并且现有厕所在人流量大的时候，已经不能满足需求，给游客造成了极大地不便，严重影响生态园在游客心中的地位。为了根本上解决园内厕所的问题，给游客营造一个卫生、清洁的旅游环境，根据园区内的自然条件，给排水条件，游客人流量的等条件，现拟在生态园东口，占用120平方米左右建新式环保厕所。第三篇：旅游生态文明建设综述1.项目的立项依据（研究意义、国内外研究现状及发展动态分析，需结合科学研究发展趋势来论述科学意义；或结合国民经济和社会发展中迫切需要解决的关键科技问题来论述其应用前景。附主要参考文献目录）；1）研究意义大力推进生态文明建设和建设美丽中国是目前发展理念和治国战略研究的热点。胡锦涛总书记在党的十八大报告中提出要“把生态文明建设放在突出地位，融入经济建设、政治建设、文化建设、社会建设各方面和全过程，努力建设美丽中国，实现中华民族永续发展”，这不仅提出了新时期我国发展的宏伟目标与行动指引，同时也提出了理论研究的方向与要求。首先，研究大力推进生态文明建设和建设美丽中国的路径与机制，就是把十八大报告提出的宏大哲学理念、政治理想、治国战略具体落实到产业发展、地方经济建设、民众生活当中，是急需取得突破的一个重大课题。推进生态文明建设和建设美丽中国需要全社会、各行业、各领域的共同努力与实践，实践活动的展开，需要探索全社会参与、分享、协调的实践理论进行指导。虽然众多学者从哲学的高度和生态伦理学的角度对建设美丽中国的内涵、意义与要求进行解读，并且贵州省、湖北省鄂西区域、山东省黄河三角洲区域纷纷编制生态文化旅游发展规划，进行生态文明建设的实践，但在宏观的哲学命题与零散的实践之间，还需要构建完整、科学、成体系的实践理论，切实推进生态文明建设和建设美丽中国融入到经济建设、政治建设、文化建设、社会建设各方面和全过程。其次，大力推进生态文明建设和建设美丽中国，需要认真研究并回答社会公众参与机制与分享机制、建立可持续循环发展机制、指导理念在产业中的转化机制与融合机制等几个核心问题。自十七大报告提出建设生态文明以后，关于生态文明建设的研究受到普遍关注，特别是十八大之后，生态文明建设和建设美丽中国的研究成果更加丰富。分析这些理论成果，更多倾向于从哲学层面研究生态文明建设的理论意义与要求，即便是针对生态文明建设机制与路径的研究，也多是提出原则性的、指导性的理论。这为生态文明建设和建设美丽中国研究的具体化、细致化，为提出可操作、可测度、可调控、可比较的具体方法与模型，提供了认识的基础、理论的基础。第三，以旅游业作为切入口，以具体的旅游生态文明区建设为案例进行分析，探讨旅游业推进生态文明建设和建设美丽中国的路径与机制，是一个极具典型性与代表性的问题。旅游业本身即是一项美丽产业，与生态文明关系紧密，并且旅游产业在促进社会参与、促进产业融合转化、统筹城乡发展等很多方面都起到重要作用，其系统性、综合性的特点，能够带动生态文明建设和建设美丽中国在社会、经济、政治、文化、生态等各个领域的融合与落实。进行生态文明建设和建设美丽中国的旅游路径研究，不仅对旅游产业发展具有较强的实践指导价值，而且有利于总结经验，并向其他产业领域进行推广，具有较强的示范价值和典型意义。2）国内外研究现状及发展动态分析第一，研究总体概况生态文明是一个全世界都在关注的话题，是继“可持续发展”概念提出以来学界在探讨人与自然、社会发展和自然生态系统、人类文明的未来发展趋向上提出的一个创新性概念。国外对生态文明的研究起步较早，主要集中在生态哲学、城市生态、可持续发展方面，以“ecologicalcivilization”为关键词在springerlink电子期刊数据库进行搜索，共获得7，219篇文章，剔除“china”后，有4，806篇文章。我国对生态文明的研究从环境保护与可持续发展理论开始，对此问题的关注则要追塑到上个世纪90年代。从中国知网以“生态文明”为关键词进行搜索，所获得的期刊文献发表年份从1990年开始出现，到2021年达到50余篇，到2021年迅速增长到1800余篇，此后几年文献发表数量一直维持在1000余篇以上。国家自然科学基金与国家社会科学基金资助的项目约有400余项，主要集中于可持续发展、生态补偿、生态管理方面。此外，国家科技支撑计划、国家重点基础研究发展计划，以及江苏省、山东省等二十多个省级社会科学基金、软科学研究计划、教委科研基金项目也资助了一大批“生态文明”研究成果。第二，国外研究状况国外对生态文明研究由来已久，主要集中在生态哲学、城市生态、可持续发展、生态旅游等领域，在理论研究、定量测度、实践方法三个方面取得突出成果。首先，在理论研究方面，以霍华德（ebenezerhoward）（1898）的“田园城市”理论为起点，人们开始关注居住环境与生态环境的关系，随后《thesilentspring》（1962）、《thelimitstogrowth》、《ablueprintforsurvival》等著作，更为详细地论述了人类活动与生态环境的关系。20世纪七八十年代，世界范围内开始了关于“增长的极限”的讨论，理查德·雷吉斯特（richardregister）（1975）以“重建城市与自然的平衡（rebuildcitiesinbalancewithnature）”为宗旨的组建了世界上第一个非赢利性的城市生态组织；伊利尔.沙里宁（elielsaarinen）通过“有机疏散理论”（theoryoforganicdecentralization）对生态城市进行研究，多米尼斯基（t.dominski）提出了三步走的模式，即减少物质消费量（reduce）、重新利用（reuse）、循环回收（recycle）的生态城市演进模式。1979年美国学者本·阿格尔的《西方马克思主义概论》一书中提出“生态马克思主义”的主张，认为资本主义制度的生产方式和消费方式是生态危机产生的根源，可以借助马克思主义思想，变革资本主义制度来消除生态危机，构建生态文明。到1987年，在《我们共同的未来》中提出可持续发展理论，加拿大生态经济学家william和wackernagel于上世纪90年代初提出的生态足迹法，不仅是一种度量可持续发展程度的方法，同时也为绿色发展、低碳等理论的提出奠定基础。其次，在定量研究方面，出现了“可持续经济福利指数”（isew）（daly&cobb，1989）、“真实发展指标”（gpi）（cobb等，1995）、“可持续性的晴雨表”（barometerofsostainalility）（prescott-allen，1995）模型等一系列定量研究成果，定量研究可持续发展水平。第三，生态文明建设实践研究，主要集中在建立并完善生态环境保护法规体系、环境经济政策与生态环境保护、大力推进生态经济（循环经济、绿色经济与低碳经济等）、公民环境保护意识培养四个方面，特别是以美国、法国、德国、澳大利亚、新西兰、韩国、日本为首的发达国家，针对生态城市建设、发展生态农业、改革生态工业、建立生态村、实施生态税收和生态补偿制度等问题，提出了有效的实施方案与政策措施，值得我国生态文明建设借鉴和学习。第三，国内主要研究成果国内关于生态文明与美丽中国的研究成果较为丰富，研究成果主要体现在以下几个方面：一是从哲学层面认识、理解生态文明、美丽中国的概念与内涵。研究者多从哲学的角度进行分析人与自然、人与人之间的关系，并从人本主义、马克思主义理论出发，研究生态文明与与物质文明、精神文明、政治文明的关系。而对美丽中国的研究则集中对美丽中国的内涵理解上，提出美丽中国，就是环境之美、时代之美、生活之美、社会之美、百姓之美的总和，建设美丽中国的核心就是要按照生态文明要求，通过生态、经济、政治、文化及社会建设，实现生态良好、经济繁荣、政治和谐、人民幸福。二是从实践层面提出生态文明建设需要的法律、政策、教育等保障机制，特别是要建立生态补偿机制（江兴，2021）、行业监管机制、政绩考核机制（李外禾，2021），并通过公民生态道德教育（周慧等，2021；杜勇敏，2021），促进民众价值观、消费观的变化，建立公众参与机制。此外，还需要大力发展循环经济，建设集约型产业（阳丽波，2021），加强科技力量支撑，扶持技术创新（曾刚，2021）。生态文明建设保障机制的研究，为建设美丽中国路径研究提供了思路，也为进一步细化机制方案奠定基础。三是从评价角度，提出指标体系，对生态文明理念指导下的各项工作成绩进行评估。评价指标体系的构建，多本着整体性原则、适用性和可行性原则、可测试可比较原则、代表性原则选择具体指标（刘衍君等，2021；侯鹰等，2021），生态环境保护、经济发展、社会进步、生态文化等几个方面构建一级指标体系（蒋小平，2021；杨雪伟，2021）。评价指标权重多采用专家打分法与层次分析法相结合的方式予以确定（宋马林，2021；黄茹，2021）。四川大学“美丽中国”评价课题组发布《“美丽中国”省区建设水平（2021）研究报告》，对中国内陆各省、自治区、直辖市的“美丽中国”建设水平进行了综合排名，是美丽中国评价研究较有影响力的成果之一。四是研究美丽中国和相关产业、行业的关系。美丽中国需要人们去建设、去创造，建设美丽中国需要产业作支撑，由于旅游业对生态环境破坏小，并被认为是直接生产美丽和销售美丽的产业，所以旅游研究者认为，旅游业理应对建设美丽中国作出更大贡献（杨元珍，2021），是促进生态文明建设，打造“美丽中国”的重要途径，在建设“美丽中国”过程中能够起到引领和示范作用，可带动和促进各行各业朝着“美”的方向发展，并为传播“美丽中国”提供渠道。五是存在不足，虽然针对生态文明的研究成果较为丰富，但存在以下几个方面的不足：首先就是对机制、路径的研究较为宏观，缺乏与具体行业、企业、地域空间的联系，多为原则性、普遍性的论述与分析，缺乏针对性与指导性。其次是生态文明与行业结合的研究不足，生态文明建设与建设美丽中国理念向各行业融入、转化缺乏指导性的理论与研究。从所查找期刊文献来看，以“生态文明+林业”为关键词，能够查找到230多篇研究文献，以“生态文明+旅游”为关键词能够查到100多篇文献，而其他行业的研究成果相对较少。从国家级科研立项来看，针对生态文明的研究，多针对不同地理尺度某个地域或具有地理特征的地带，而与行业结合的项目较少。第三是生态文明建设的目标，特别是与刚刚提出的打造“美丽中国”这一重要目标联系不足。第四是对生态文明建设参与主体的研究不足，学者对政府、公众、企业在生态文明建设中的作用进行了研究，但缺乏与具体行业、地域的结合，导致参与主体的具体责任人模糊。参考文献[1]spectsfortourism-apractitioner’sview.tourismmanagement，1995，16（2）：101-105.[2]geoffmcboyle.greentourismandscottishdistilleries，tourismmanagement.1996，17（4）：255-263.[3]xavierfont.environmentalcertificationintourismandhospitality：progress，processandprospects.tourismmanagement，2021：197-205.[4]stewartbarr，janprillwitz.greentravellers。exploringthespatialcontextofsustainablemobilitystyles.appliedgeography2021：798-809.[5]sung-kwonhong，jae-hyunkim，seong-ilkim.implicationsofpotentialgreentourismdevelopment.annalsoftourismresearch，2021，30（2）：323-341.[6]jembendell，xavierfont.whichtourismrules。greenstandardsandgats.annalsoftourismresearch，2021，31（1）：139-156.[7]xavierfont，catherineharris.rethinkingstandardsfromgreentosustainable.annalsoftourismresearch，2021，31（4）：986-1007.[8]anic，incrementalandinducedpathstosustainablemasstourismconvergence.tourismmanagements，2021（33）：1030-1037.[9]sarahnicholls，sanghoonkang.greeninitiativesinthelodgingsector：ernationaljournalofhospitalitymanagement.2021（31）：609-611.[10]antoniofeio，manuelcorreiaguedes.architecture，tourismandsuatainabledevelopmentforthedouroregion.renewableenergy，2021（49）：72-76.[11]wanrabiahwanomar，ianpattersonandshanepegg.agreenpathwayforfuturetourismsuccess：walkingtrailsinkualalumpur.tourismplanninganddevelopment.2021，19（1）：57-76.[12]roselandm.dimensionsofthefuture：aneco-cityoverview.eco-citydimensions，editedbyroseland[m].newsocietypublishers.1997，1-12.[13]getzd.modelsintourismplanningtowardsintegrationoftheoryandpractice.tourismmanagement.1986.[14]埃比尼泽•霍华德著（ebenezerhoward），金经元译.明日的田园城市[m].商务印书馆，2021.[15]williamer.ecologicalfootprintsandsustainabilitygap.http：//erchg.ubc.ca/plan/scarp.html.1996.[16]wackemagelm.ecologicalfootprintsofnation.ttp：//www.encouncil.ac.cr/rio/focus/report/english/footprint/.1997[17]elielsaarinen.thecity：itsgrowth，itsdecay，itsfuture[m]，reinholdpublishingcorporationnewyork，1943.[18]卢云亭.生态旅游与可持续旅游发展[j].经济地理，1996，（1）：106-112.[19]郭来喜.中国生态旅游——可持续旅游的基石[j].地理科学进展，1997，（4）：3-12.[20]王如松.从农业文明到生态文明——转型期农村可持续发展的生态学方法[j].中国农村观察，2021，01：2-8.[21]冯之浚，刘燕华，周长益，罗毅，于丽英.我国循环经济生态工业园发展模式研究[j].中国软科学，2021，20214：1-10.[22]傅晓华.论可持续发展系统的演化——从原始文明到生态文明的系统学思考[j].系统辩证学学报，2021，03：96-99.[23]吴良镛.芒福德的学术思想及其对人居环境学建设的启示.城市规划，1996（1）：35-41.[24]宋增文.基于投入产出模型的中国旅游业产业关联度研究.旅游科学，2021，21（2）：7-12.[25]章锦河，张捷.国内生态足迹模型研究进展与启示.地域研究与开发，2021，26（2）：90—96.[26]章锦河，张捷.国外生态足迹模型修正与前沿研究进展.资源科学，2021，28（6）：196～203.[27]章锦河，张捷.旅游生态足迹模型及黄山市实证分析.地理学报，2021，59（5）：763～771.[28]邓玲，探索生态文明建设的“融入”路径.光