抚州市星辰药业有限公司年产300吨齐多夫定及其中间体项目环境影响报告

抚州市星辰药业有限公司年产300吨齐多夫定及其中间体项目环境影响报告书表3.54。表3.5-4锅炉废气污染物产生排放量情况表废气名称烟气量污染物污染物产生情况治理措施治理效率污染物排放情况排放标准初始浓度产生量%排放浓度排放量Nm3/h名称mg/Nm3Kg/ht/a0mg/Nm3Kg/ht/amg/Nm3锅炉废气4088颗粒物180.180.40无(直排)0180.180.4020SO2470.190.690470.190.6950NOX1370.562.0201370.562.02200锅炉产生的废气污染物直排可达到《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2014）表2中燃气锅炉大气污染物排放浓度限值标准排放。无组织排放废气生产工艺中储运、加料、混合、反应、分层、洗涤、蒸馏、干燥、包装等工序均在密封容器中进行，桶装原料在装料、卸料和输送程中，物料主要通过桶口以无组织形式排入环境，过滤、离心、废水（液）处理采用集气罩、遮盖等措施，固体废物贮存采用专门的容器并进行封盖处置。尽可能减少无组织排放量。⑴罐区无组织排放废气分析本项目设两处罐区，一处位于厂区东南角占地面积为882m2的401罐区，设10个50m3立式贮罐，其中1个二氯甲烷储罐，2个甲醇储罐，2个粗氨甲醇储罐，其他5个为备用罐。另一处为占地103.4m2的402罐区，设置一个3m3的液氨卧式储罐（不存在无组织排放）。罐装贮存的有机物料存在大小呼吸损耗。贮罐充罐时，将贮罐车与贮罐连同，避免了充罐过程中大呼吸的排放，因此，本环评对贮罐的小呼吸损耗进行计算。本项目采用固定顶罐，是储存有机液体的普通罐型。呼吸排放是由于温度和大气压力的变化引起蒸气的膨胀和收缩而产生的蒸气排出，它出现在罐内液面无任何变化的情况，是非人为干扰的自然排放方式。固定顶罐的小呼吸排放可用下式估算其污染物的排放量，具体参数见表3.5-5。表3.5-5贮罐的小呼吸计算参数储罐类型M，mol/LP，PaD，mH，m△T，℃FpCKc甲醇储罐，2个32128814261.50.69251.0粗氨甲醇储罐，2个30.7128814261.50.69251.0二氯甲烷储罐，1个85403904261.50.69251.0LB=0.191×M（P/（100910-P））0.68×D1.73×H0.51×△T0.45×FP×C×KC式中：LB—固定顶罐，小呼吸排放量（kg/a）；M—贮罐内蒸气的分子量；P—在大量液体状态下，真实蒸气压（Pa）；D—贮罐直径（m）；H—平均蒸气空间高度（m）；△T—日环境温度变化的平均值（℃）；Fp—涂料系数，为1.0～1.5；C—小直径贮罐修正系数，直径在0～9m之间的罐体，C=1-0.0123(D-9)2；KC—产品因子（取1.0）。经公式计算，本项目4个甲醇贮罐(2个9%氨甲醇按纯甲醇计)，1个二氯甲烷贮罐，甲醇小呼吸损耗总量为5.61t/a，即0.64kg/h。二氯甲烷小呼吸损耗总量为2.785t/a，即0.318kg/h。⑵生产车间无组织排放本项目属于化工项目，在化工生产过程中存在原辅料在离心、水洗等过程中存在原辅料的无组织排放。保守估计，本次环评对各个主要生产车间在化工生产过程中存在原辅料无组织排放量按原辅料年耗量的0.1%计算。各主要生产车间原辅料无组织排放情况详见下表。表3.5-6各主要生产车间原辅料无组织排放情况一览表生产车间主要成分产生量治理措施排放量质量标准一次值面源参数浓度长宽高生产车间五（尿苷产品线）二氯甲烷61kg./a经过集气设施通入废气吸收装置等61kg./a0.47640168氨108kg/a108kg/a0.2甲醇30kg/a30kg/a3.0三氟甲磺酸三甲基硅脂539.7kg/a539.7kg/a三甲基氯硅烷462.6kg/a462.6kg/aVOCS小计1093.3kg/a1093.3kg/a1.8生产车间六（胸苷、齐多夫定）DMF35kg/a35kg/a40168碳酸二乙酯259.5kg/a259.5kg/a甲醇30kg/a30kg/a3.0乙酸乙酯12kg/a12kg/aHBr150kg/a150kg/a0.008三苯基氯甲烷394.6kg/a394.6kg/a三乙胺238kg/a238kg/a0.14甲磺酰氯186.3kg/a186.3kg/a乙酸248kg/a248kg/a0.38VOCS小计1403.4kg/a1403.4kg/a2.0⑶污水处理站恶臭项目拟针对污水处理站产生恶臭废气的少数工序采取密闭措施，设置了排气管。根据同类工程验收时实测数据，污水处理站无组织废气排放量为硫化氢0.0015kg/h、氨0.0087kg/h。废气排放排放口统计调查表3.5-7废气排放情况一览表序号车间名称生产产品排放口数量排放口管径排放高度备注编号处理措施1205车间尿苷1个250mm15m间歇排放1号经酸吸收塔/碱液吸收塔//水吸收塔+活性炭吸附塔后能达标排放2206车间胸苷、齐多夫定1个250mm15m间歇排放2号合计2个3.5.2废水本项目废水主要为工艺废水，喷淋吸收废水，地面、设备冲洗废水，真空泵废水，生活污水等。工艺废水项目工艺废水统计情况详见表3.8-2。各产品产生的工艺废水经管道排入污水处理站，废水排放量为10.71m3/d，3213m3/a。各个产品废水中有高盐量酸性有机废水，也有高盐量碱性有机废水，工艺废水混合后经过中和至PH中性，再经三效蒸发脱出盐分，蒸发后的固体废盐作为危废处置，而冷凝下来的污冷凝水（包括废水和原溶于水的低沸点溶质）进入污水处理站。地面、设备冲洗水本项目地面、设备冲洗水为9m3/d，年排放量为2700m3/a。主要污染物产生浓度COD300mg/L、BOD5180mg/L，SS200mg/L，废水经收集后去全厂废水处理站。纯水制备再生废水本项目纯水制备采用离子交换工艺制备，根据企业在浙江的生产实践，再生废水产生量约0.6t/d，主要含有自来水中的溶解性固体碳酸盐、硫酸盐或氯化钠，其中COD:300mg/L、SS:300mg/L,排入厂区污水处理站集中处理。初期雨水初期雨水是指厂区内车间、储罐区、道路等地面初期雨水的收集（收集面积约69267m2）水量，初期降雨量取15mm，则一次最大收集水量1039m3考虑，按平均降雨天数115d/a，需要收集初期雨水的次数按平均50%计算，则初期雨水收集日平均量为164m3/d），收集的初期雨水经简单沉降后排入厂内废水处理站。初期雨水不计入项目污水总量中，因为这部分污水具有很大的不确定性，但在污水处理装置设计处理规模时应考虑初期雨水量。真空泵用水及喷淋吸收水本项目真空系统更新产生废水约5.19m3/d，1557m3/a。工艺产生的氯化氢、溴化氢、乙醇、DMF等废气经水喷淋处理后外排，水喷淋设施吸收产生废水0.5m3/d，150m3/a。生活废水生活污水排放量为18m3/d，5400m3/a。生活污水排入厂区污水处理站处理。生活污水水质为pH6~9，CODcr250mg/L，BOD5150mg/L，SS250mg/L，NH3-N25mg/L。项目合计废水本项目污水处理站废水处理工艺为工艺废水、真空泵废水、喷淋吸收水中和后和纯水制备废水经三效蒸发系统除盐，处理后和其他废水一起进行进行“调节池+脱氮反应+电解中和+沉淀+厌氧缺氧+接触氧化+混凝沉淀+砂滤池”工艺处理，废水经处理达园区污水处理站接管标准，废水产生情况详见3.5-8。表3.5-8全厂废水产生情况表项目CODCrBOD5NH3-N含盐量工艺废水3213m3/a浓度（mg/L）554931760014751.94%1.66%、81.7t产生量(t/a)178.356.54.7462.3t真空泵废水1557m3/a浓度（mg/L）20006008001.2%产生量(t/a)3.30.991.3218.7t喷淋吸收水150m3/a浓度（mg/L）20006008000.5%产生量(t/a)0.30.090.120.7t地面、设备清洗废水2700m3/a浓度（mg/L）300180300—产生量(t/a)0.860.510.86—生活污水5400m3/a浓度（mg/L）25015025—产生量(t/a)1.350.810.135—废水总量13020m3/a混合浓度（mg/L）1414045235510.22%合计产生量(t/a)184.1158.97.17557.6注：含盐量为水中无机盐。本项目建成后全厂废水排放情况见表3.5-9。表3.5-9项目废水产生、排放情况一览表废水量m3/a污染物名称污染物产生量治理措施污染物排放量标准浓度限值mg/L排放方式及去向浓度mg/L产生量t/a浓度mg/L排放量t/a综合废水13020m3/a（43.4m3/d）pH4~6三效蒸发+调节池+脱氮反应+电解中和+沉淀+厌氧缺氧+接触氧化+混凝沉淀+砂滤池6~9/6~9处理达标后排入园区污水处理厂COD14140处理184.111201.56120SS4505.86500.6550BOD5452358.9250.32525氨氮5517.18250.32525二氯甲烷1.50.020.30.00390.3本项目废水经处理达《化学类合成制药工业水污染物排放标准》(GB21904-2008)表2中浓度限值标准后进入污水处理厂进一步处理，污水处理厂尾水满足《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)中一级A标准后排入凤岗河，最后汇入抚河。3.5.3固体废物生产固体废物各产品工艺固废包括废活性炭（HW49）产生量为15.18t/a，蒸馏残渣（HW06）27.1t/a，对齐多夫定生产过程中的三苯基甲醇（362.3t/a）进行毒性鉴别，根据毒性浸出结果决定处置方式。吸收有机废气产生的废活性炭（HW49）12t/a。表3.5-10工艺固体废物产排及处置情况单位：t/a产品产生点位主要污染物产生量t/批日产生量t/d年产生量t/a去向胸苷脱色、压滤脱色废活性炭0.03130.062618.78属于危险固废，定期交有资质单位处理齐多夫定减压蒸馏蒸馏残渣（氢氧化钠、DMF）0.0940.09027.1废气活性炭吸收废活性炭12齐多夫定过滤洗涤滤渣三苯基甲醇1.2561.208362.3三同时验收时进行毒性鉴别，根据毒性浸出结果决定处置方式。合计4.2废水处理污泥本项目废水处理总量为13020m3/a，蒸发污盐产生量为400t/a（含水率80%，其中含盐80t，含冷凝水320t），污水处理站污泥20t，产生的污泥污盐作为危废处置。生活垃圾本项目定员为150人，生活垃圾产生量按0.5kg/d•人计算，则生活垃圾年产生量为22.5t/a，产生的生活垃圾属于一般固体废物。本项目固体废物产排情况见表3.5-11。表3.5-11本项目固体废物产排及处置情况单位：t/a序号名称数量属性处置方式1危险废物脱色废活性炭18.78HW49按危险固废贮存，定期交有资质单位处理2蒸馏残渣27.1HW063废活性炭12HW494废水处理污泥污盐420HW495暂按危险废物处理滤渣三苯基甲醇362.3三同时验收时进行毒性鉴别，根据毒性浸出结果决定处置方式。若属于危险废物，则送有资质的单位进行处置，若不属于危险废物，则按一般固体废物进行填埋或综合利用6一般固废生活垃圾22.5一般固废交当地环卫部门卫生填埋合计862.683.5.4噪声本项目噪声主要来源于各生产车间的风机、各类泵、冷冻机及、压缩机及离心机等，设备噪声值在70～90dB(A)之间。噪声设备的噪声值见表3.5-12。表3.5-12主要噪声设备噪声值设备名称数量/台噪声值dB(A)各类泵9070风机1075冷冻机390压缩机280离心机5703.5.5本项目污染物汇总本项目主要污染物产排情况见表3.5-13。表3.5-13本项目污染物产排情况种类污染物种类产生量排放量削减量工艺废气废气量4320万m3/a氯化氢131.8790.660131.219三甲基氯硅烷10.79010.79二氯甲烷47.8020.95646.846三甲基硅醇6.1680.1236.045氨33.0240.20732.817甲醇26.960.19226.768乙醇21.0710.13420.937碳酸二乙酯4.6160.0464.57DMF23.070.23122.839乙酸乙酯11.540.11511.425溴化氢59.140.09159.049三乙胺2.8800.0582.822锅炉烟气烟气量（1472万m3/a）颗粒物0.400.400.00SO20.690.690.00NOX2.022.020.00水污染物废水量t/a13020COD184.111.56182.55SS5.860.655.21BOD558.90.32558.575氨氮7.180.3256.855二氯甲烷0.020.00390.0161固体废物危险废物477.88072.88暂定危废362.30362.3一般固废22.5022.5合计843.180457.68抚州市星辰药业有限公司年产300吨齐多夫定及其中间体项目环境影响报告书4.环境现状调查与评价4.1地理位置抚州市位于江西省东部，地处东经115°35′～117°18′，北纬26°29′～28°30′之间。东邻福建省建宁县、泰宁县、光泽县、邵武市，南接赣州市石城县、宁都县，西通吉安市永丰县、新干县和宜春市丰城市，北临鄱阳湖并与抚州市金溪县、余干县和南昌市进贤县相连。地界轮廓略呈长方形，南北长约222公里，东西宽近169公里。全市国土面积18816.92平方公里，占全省总面积的11.27%。抚州中心城位于抚州市域的中部，地处东经116º04′～116°39′，北纬27º31′～28º14′之间，距省会城市南昌公路里程101公里。项目在抚州高新技术产业园区具体位置见附图。4.2自然环境概况4.2.1地形、地貌抚州市境内地势平坦，以河谷平原和河谷阶地为主要地貌类型，市区附近虽有少量岗地和低丘陵分布，但其岩性均为白垩系红层，不易诱发崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷等地质灾害，但地下水不能过量超采，以避免引起地面沉降。全市东南西三面环山，叠嶂逶迤；中部多丘陵山地，起伏绵延；西北接赣抚平原，一望无垠。全境以山地、丘陵为主，“七山半水两分田，半分道路和庄园”为全市地貌、地类轮廓的概括。境内山地大多分布于边缘地带，东南系武夷山麓，西南属雩山余脉。主要山峰一般海拔1000米左右，少数超过1500米。南丰县军峰山海拔1761米，为全区最高峰。境内地质条件稳定，地层以第四系为主，南部出露少量白垩系地层。第四系下部为灰白、浅黄色砾石，砂砾石层，上部为黄褐色亚砂土、亚粘土层，厚度为8.08米至20.5米。第四系下面为白垩系，东部为砖红色细砂岩、粉砂岩、粉砂质泥岩夹含砾砂岩、砂岩，西部为砖红、紫红色砂砾岩、含砾砂岩、砂岩夹粉砂岩、泥岩，底部为砾岩，厚度为2000米以上。区内未发现岩浆岩侵入。境内内地质构造简单，为简单的向斜盆地构造，未发现断裂构造。4.2.2陆地水文抚州市城区位于临水与抚河交汇处，东有抚河，西有宜黄水和临水。临水与抚河在城东相汇，城区处在东北西三面环水的平原区。风岗河和跳石岗河分别从新城区以南的黄坊和上顿渡以南的舍头村，自南向北蜿蜒曲折地流经老城区以西的城西和上顿渡镇，最后从黄桥和抚临闸(或抚临排涝站)入临水。抚河：发源于赣闽边界武夷山西麓光昌县梨木庄。河流自南向北流经广昌、南丰、南城，右汇黎滩河经浒湾进入中游平原，至临川左纳抚河最大支留临水，西北向流经南昌县境，在荏港改道由青岚湖入鄱阳湖。干流全长349km，从河源到南城长158km，称盱江，为上游河段。南城到临川长77.4km，称中游河段，在南城县城附近汇入抚河第二大支流黎滩河后称抚河。抚河干流在抚州市以上集水面积8723km2（廖家湾站）。临水：由崇仁水与宜黄水于上顿渡大桥下游约4km处汇合而成，全流域面积5140km2，主流全长160km，为抚河最大支流。崇仁水集水面积2601km2，由宝塘水与相水于崇仁县城上首桥头村汇合而成。宜黄水集水面积2360km2，由宜水与黄水于宜黄县城附近汇合后称宜黄水。过龙骨渡、上顿渡后与崇仁水汇合。凤岗河：集水面积119km2，主河长31.74km，发源于抚州市高新技术产业园区崇岗镇，是流经城区西部的一条内河，自南向北，经长岗街、风岗、仙临山，穿过新城区的罗家岭张家、高桥，沿着老城区以西的禾尚桥、黄桥入临水。风岗河地势低洼，湖、塘、洼地众多，排水不畅，当外河水位高于36m后，内河受外河顶托和倒灌影响，易造成城区大面积涝水灾害。4.2.3气候气象抚州市属亚热带湿润气候区，气候温和，日照充足，平均日照时数1760小时；平均相对湿度81°，绝对湿度18.7°，年平均无霜期275天，年平均气温17.8℃，最冷一月平均气温5.2℃，最热七月平均气温29.5℃，极端最高气温41.0℃，极端最低气温-8.8℃；多年平均降雨量为1678.4mm，年平均蒸发量为1411.6毫米；常年主导风向为西北偏北风，夏季主导风向为东南风。多年平均风速为1.6m/s，最大风速为20m/s。抚州市雨量充沛，多年平均降水量1668.4mm，历年最大降水量2480.5mm。(1954年)，历年最小年降水量975.6mm（1986年），最大年降水量是最小年降水量的2.5倍。年内分配也极不均匀，降水主要集中在每年4～6月，4～6月的降水量占年总降水量的47.5%；10月至次年1月份降水量较少，仅占全年总量的14.7%；5月份降水量最大，占年降水量的17.3%；12月份降水量最小，占年降水量的4.2%。抚州市多年平均蒸发量1035.2mm。最大年蒸发量1426.9mm（1969年），最小年蒸发量804.2mm（1975年），最大年蒸发量是最小年蒸发量的1.8倍；7～9月份蒸发量最大，占全年蒸发量的45%，12月～次年2月份蒸发量最小，仅占全年的10%。4.2.4自然资源⑴土地资源全市国土面积2822.54万亩，其中耕地面积501.08万亩，人均耕地1.29亩，在耕地面积中，有效灌溉面积占77.95%，尚有可开发利用的荒山、荒坡594万亩，是发展多种经济的天然资源，特别是宜黄红壤荒地面积大，集中连片，是世界银行红壤开发的投资重点。⑵水资源境内河流交错，水系成网，大小河流470条。本区河流均属长江流域，有抚河、赣江、信河三大水系。抚河干流全长350km，为全区最大河流，也是江西省第三大河流。市域集水面积为1.59万km2，占全流域面积的91.9％。区内水文地质条件简单，地下水主要有第四系松散岩类孔隙水，是抚州市城区最主要的可采水层。白垩系红层中含水性差，且分布不均匀，水质不理想，不宜作为城市的供水水源地。据江西省地勘局水文地质大队及912大队对抚河西区的针织厂-瑶坪-周家北、孝桥、廖家湾、上顿渡等区段勘察，区内地下水可采量为12.64万吨/日，基本可以满足抚州市目前的用水量。随着城区扩大，人口增加，地下水勘查还应补做工作。⑶生物资源境内植物起源古老，植物资源丰富，种类繁多，可提供物质原料的资源植物生产潜力很大。全市有高等植物3000余种，其中木本植物109科322属1018种(含亚种、变种及少数栽培种)，在木本植物中，有优良速生树种26科55种。全市有水杉、伯乐树、香果树、杜仲、福建相、银杏、长柄双花木、蛛网萼、天竺桂、银种花、野大豆、凹叶厚朴、红豆树、青檀、银鹊树、南方红豆杉、长叶榧树等树种被列为国家保护树种，有香榧、江南油杉、罗汉松、赤皮桐、美毛含笑、沉水樟等45种树种被列为省级保护树种。境内生态条件较好，为野生动物提供了良好的栖息场所。动物资源中有哺乳类、鸟类、两栖类、爬行类、鱼类、软体动物、浮游动物等。全市属国家一类保护动物有7种，分别为华南虎、金钱豹、云豹、梅花鹿、金猫、黄腹角雉、白颈长尾雉。属国家二类保护动物37种，有猕猴、黑熊、豺、大灵猫、小灵猫、水獭、穿山甲、水鹿、鬣羚、大鲵、虎纹蛙、鸳鸯、白尾鹞、白鹇、红腹锦鸡、斑头鸺鼠鸟、雕、普通夜鹰、蓝翅八色束鸟等。属省级保护动物62种，有狐、貉、果子狸、食蟹獴、黄鼬、豹猫、平胸龟、赤鹿、绿头鸭、灰胸竹鸡、白鹭、火斑鸠，大杜鹃、蓝翡翠、灰喜鹊、红嘴相思鸟、啄木鸟、家燕等。属《濒危野生动植物国际贸易公约》保护的有银环蛇。全省仅抚州市特有的动物有黑熊、红腹锦鸡。⑷矿产资源市内矿产种类繁多，有色金属和贵金属矿产有金、银、铜、铅、锌、钨、锡、钼、铋、钒、钴、碲、硒等，其中金矿储量10025.5千克，银矿储量167吨，铜矿储量199050吨，铅矿储量70585.47吨，锌矿储量12470.7吨，钨矿储量45492.42吨。黑色金属矿产有铁、锰，其中铁矿储量3445.36万吨。稀有金属矿产有铌、钽，其中铌矿储量103吨，钽矿储量47吨。非金属矿产有石墨、花岗岩、瓷土、石灰石、硫铁、石英石、珍珠岩等，其中石墨矿储量300万吨，花岗岩石材储量8亿多立方米，流铁矿储量486.1万吨，重晶石矿储量351.11万吨，石灰岩矿储量2164万吨，硅藻土矿储量1106矿石千吨，瓷土矿储量1243.3万吨，硅石矿储量1160万吨，萤石矿储量38.5万吨，煤炭储量827万吨。其它非金属矿产还有磷、钾长石、白云母、红柱石、玛瑙等。⑸旅游资源抚州灵山秀水孕育了众多的名胜古迹，包括自然景观、人文景观100余处。位于南城县城近郊的麻姑山，山明水秀，四海流传的优美神话故事“麻姑献寿”源出于此。号称“江南绝顶三峰”的大华山山势巍峨，奇峰独秀。金溪的疏山寺为江南千年古刹，历代名流诸如王安石、曾巩、陆游、汤显祖等均在此留有诗文。王安石纪念馆座落抚州市赣东大道南端，古雅别致，气势宏伟，此外，还有玉茗堂、汤显祖墓、曾巩纪念馆、石巩寺、龙凤岩等。此外，南城麻姑山天然矿泉水具有抗癌防衰老功能，临川温泉是抚州市疗养胜地之一。抚州自古为农桑富庶之地，孕育着众多的名优土特产品。南城银珠稻(即麻姑米)，品质精良，香软可口；南丰蜜桔，古称“贡桔”，以皮薄肉嫩、汁多核少，果味香甜而驰名中外；抚州西瓜享有“冷比霜雪甘如蜜”之美誉；广昌通心白莲，以色白、芳香、味甘特点闻名遐迩；广昌驿烟，具有色鲜、肉厚、味浓、油份充足、燃烧性强等特点，远销欧亚非。此外，金溪的藕丝糖、南城的麻姑茶、浒湾油面、疏山金桔饼、崇仁麻鸡、东乡绿壳神蛋等，各臻其妙，在省内外均享有一定的声誉。4.3社会环境4.3.1社会概况抚州物产丰富，素有“赣抚粮仓”美称，是举世闻名的“中国蜜桔之乡”、“中国白莲之乡”、“中国西瓜之乡”、“中国麻鸡之乡”，又是主要木竹产地和世界银行红壤开发重点地区，有40多种矿产资源急待开发。工业经过多年的发展，已形成了纺织、机械工业为主，兼有食品、汽车、化工、电子、造纸工业等综合的工业体系。工农业生产的迅速发展，带来了文化教育事业和城市建设繁荣，全市现有大专院校2所，中等专业学校十余所，普通中学几十所。市内城区面积也不断发展，截至2010年，城区人口达到33.33万人，城区面积达到40.7平方公里。4.3.2历史沿革及城市区划抚州古称奥壤，又曰“名区”，素以历史文化灿烂、资源物产丰富、农桑事业兴旺而著称江右。抚州古属临汝流域，夏禹时地处扬州域，春秋为百越之地，战国属楚，秦隶抚州郡。形成较完整的行政区域雏型，始自三国吴太平二年(公元257年)，其时，建临川郡，辖10县。入隋，废郡立州。隋文帝开皇九年(公元589)，改临川郡为抚州(取安抚之意)，抚州之名始于此。之后屡有增减更迭，经千百年来历史风雨洗尘，1949年5月解放，7月建抚州专区，1970年改抚州地区，1983年设抚州地区行政公署。2000年10月抚州地区撤地建市，下辖临川区、东乡、崇仁、南城、金溪、宜黄、乐安、黎川、资溪、广昌和南丰等一区十县，下设205个乡(镇)，5个街道办事处。4.3.3经济发展2016年，全市实现生产总值1210.91亿元，比上年增长8.8%。其中，第一产业增加值197亿元，增长4.0%；第二产业增加值591.34亿元，增长8.9%；第三产业增加值422.57亿元，增长11.2%。三次产业比由上年的16.5:49.7:33.8调整为16.3:48.8:34.9。人均生产总值30259元，比上年增长9.0%。规模以上工业增加值完成394亿元，增长9.5%；外贸出口总额118.85亿元，增长16.2%；城镇化率46.65%，提高1.68个百分点。全年完成财政总收入171.62亿元，增长3.9%。其中，税收收入143.93亿元，增长1.7%；公共财政预算收入122.80亿元，下降3.2%。全年公共财政预算支出312.34亿元，增长6.0%。坚持公共财政向困难群众倾斜，向基层倾斜，向公共事业倾斜。其中：一般公共服务支出26.70亿元，增长14.3%；公共安全支出14.66亿元，增长13.4%；科学技术支出5.57亿元，增长10.4%；文化体育与传媒支出5.34亿元，增长15.9%；社会保障和就业支出41.61亿元，增长10.4%；教育支出57.14亿元，增长1.6%；交通运输支出8.93亿元，增长76.8%；医疗卫生支出33.89亿元，增长6.5%；农林水事务支出46.93亿元，增长5.9%；商业服务业等事务支出4.59亿元，增长32.3%。4.3.4交通运输抚州市位于江西省东部，东邻福建省，南接赣州市，西通吉安市和宜春市，北临鄱阳湖并与抚州市和南昌市相连，外部区位环境整体较优。距省会城市南昌公路里程101公里，具有一定的区位优势。境内有鹰厦、沪昆铁路，320、206、316国道和福银高速、沪昆高速、济广高速公路，交通较为便捷。正在建设中的向莆铁路南北向穿过抚州市域，经过抚州、南城、南丰、黎川四地。未来抚吉高速公路、吉温铁路穿越抚州市域，交通条件将大力改善。4.3.5文化卫生抚州市现有东华理工大学、南昌大学抚州医学分院、江西中医药高等专科学校等5所高等院校，在校学生3万人；职业中专(含职业高中)27所，在校学生1.89万人；小学1726所，在校学生34.88万人；普通初中177所，在校学生15.81万人；普通高中43所，在校学生8.70万人；特殊教育学校4所，在校学生1568人。全市现有非经营性医院39所，其中综合医院22所；妇幼保健院(站、所)12家；乡镇卫生院155家。文化艺术方面，全市有专业艺术表演团体3个，艺术表演场所4个，艺术创作研究机构1个，公共图书馆12个、藏书82.6万册，群众艺术馆、文化馆13个，乡镇(街道)文化站165个，博物(纪念)馆8个。抚州采茶戏为地方主要剧种。南丰傩舞被誉为“中国古代舞蹈活化石”。4.3.6旅游抚州素有“才子之乡”“文化之邦”的美誉。在这块神奇的土地上，曾诞生过王安石、汤显祖、曾巩、晏殊、晏几道、李觏、陆九渊等名儒巨匠。唐初著名诗人王勃在《滕王阁序》中就发出“光照临川之笔”的由衷赞叹。抚州文化旅游、生态旅游和红色旅游资源非常丰富，乐安流坑村古建筑群被列为全国重点文物保护单位，并有省重点文物保护单位30处，本市重点文物保护单位69处。著名的景区主要有：“千古第一村”-乐安流坑古村，天然氧吧-资溪大觉山旅游区，洞天福地-南城麻姑山，以及汤显祖纪念馆、王安石纪念馆，南丰潭湖景区、黎川岩泉自然保护区、宜黄华南虎自然保护区、临川日月温泉、资溪法水温泉和临川金山寺、宜黄曹山寺、金溪疏山寺等。4.3.7抚州市精细化工产业集聚区抚州市精细化工产业集聚区位于抚州市城区南部，东至科技大道，南至纬十一路，西至文昌大道，北至赣东大道（纬四路），规划面积6058.73亩，规划期限为2016~2030年，集聚区重点发展医药、香精香料、食品添加剂、试剂、电子材料、纺织、机械加工等资源消耗少、技术含量高、产业附加值高产业。集聚区由建成区、医药化工产业组团和非医药化工产业组团三个区组成，建成区：地块呈T字型，东至科技大道，再经纬五路至科纵三路，南至纬七路，西至文昌大道，经纬五路至西侧金鹏大道，北至纬四路，规划面积约为4128.24亩，主导产业为医药化工、电子材料、纺织、机械加工等。医药化工产业组团：东至科纵四路，南至纬八路、西至科纵二路、北至纬七路、规划面积约为772.89亩，主要引进成品药、中成药等末端，轻污染企业。非医药化工产业组团：地块呈L形，东至科纵四路，南至环城南路，西至科纵二路，经纬十路至科纵三路，规划面积约为1157.6亩，可引进香精香料，食品添加剂、试剂等精细化工企业。本项目位于集聚区的建成区。4.4环境质量现状调查与评价抚州市星辰药业有限公司委托抚州市环境监测站于2015年11月16日至18日对拟建厂址附近大气环境、地表水环境、地下水环境、土壤环境和噪声环境本底值进行了监测。4.4.1环境空气质量现状评价现状监测抚州市环境监测站于2015年11月16日至18日对本项目进行了环评监测。⑴监测布点根据项目产生废气的污染特征，结合厂址周围自然环境、敏感点和地势分布情况，本次评价设置3个大气监测点位。具体位置详见表4.4-1和监测布点图。并引用《江西博雅欣和制药有限公司非无菌化学原料药(60吨/年)及口服固体制剂(10亿片/年)建设项目环境影响报告书》中甲醇因子监测数据。表4.4-1环境空气监测布点一览表测点编号测点名称布点目的A1山里王家上风向，对照点A2山里翁家关心点A3荷塘亭高家下风向，关心点注：其中甲醇监测点位A1下源廖家，A2博雅欣和公司，A3荷塘亭高。分别对应本项目布点目的中的对照点、关心点、下风向关心点。⑵监测频率及分析方法 监测频率：按《环境影响评价技术导则－大气环境》（HJ2.2-2008）规定的方法实施。监测分析方法：按《环境空气质量标准》（GB3095-1996）中的要求执行。现状评价⑴评价方法：采用单因子指数法进行评价，其表达式为：式中：—i类污染物单因子指数；—i类污染物实测浓度；—i类污染物的评价标准值。根据污染物单因子指数计算结果，分析环境空气质量现状，论证其是否满足功能规划的要求，为工程实施后对环境空气的影响预测提供依据。⑵评价标准：环境空气质量执行《环境空气质量标准》（GB3095-1996）二级标准，详见表1.3-1。⑶监测结果及结果分析：环境空气质量现状监测结果各污染物的标准指数计算结果列于表4.4-2。表4.4-2环境空气质量现状监测统计结果（单位：mg/m3）点位及监测时间PM10TSPSO2NO2氯化氢甲醇日均值日均值小时浓度范围日均值小时浓度范围日均值小时浓度范围日均值小时浓度范围日均值评价标准值20.0150.0531A111.120.0690.2010.024~0.0310.0380.024~0.0300.0240.003L0.003L0.1L0.1L11.130.0630.1980.019~0.0260.0400.024~0.0270.0250.003L0.003L0.1L0.1L11.140.0680.1960.018~0.0300.0420.025~0.0280.0260.003L0.003L0.1L0.1L11.150.0670.2040.017~0.0270.0410.023~0.0290.0250.003L0.003L0.1L0.1L11.160.0650.2070.022~0.0300.0390.025~0.0270.0270.003L0.003L0.1L0.1L11.170.0700.1970.017~0.0250.0380.024~0.0290.0290.003L0.003L0.1L0.1L11.180.0710.2050.016~0.0310.0470.023~0.0250.0300.003L0.003L0.1L0.1L平均值0.0340.2010.016~0.0260.0410.013~0.0240.0270.003L0.003L0.1L0.1L单因子指数0.230.670.032~0.0520.270.054~20.060.030.1超标率(%)0000000000A211.120.0730.2520.018~0.0320.0430.021~0.0260.0310.003L0.003L0.1L0.1L11.130.0660.2560.018~0.0240.0410.021~0.0250.0230.003L0.003L0.1L0.1L11.140.0750.2610.022~0.0260.0400.020~0.0250.0330.003L0.003L0.1L0.1L11.150.0770.2640.020~0.0290.0390.026~0.0280.0340.003L0.003L0.1L0.1L11.160.0640.2730.023~0.0320.0380.023~0.0250.0330.003L0.003L0.1L0.1L11.170.0720.2660.025~0.0290.0370.023~0.0270.0330.003L0.003L0.1L0.1L11.180.0740.2580.018~0.0320.0340.022~0.0270.0320.003L0.003L0.1L0.1L平均值0.0370.0740.017~0.0270.0210.016~0.0270.0190.003L0.003L0.1L0.1L单因子指数34~0.0540.140.07~20.060.030.1超标率(%)000000000A311.120.0750.2750.014~0.0290.0360.024~0.0260.0330.003L0.003L0.1L0.1L11.130.0720.2810.022~0.0360.0350.024~0.0270.0250.003L0.003L0.1L0.1L11.140.0690.2790.015~0.0210.0380.023~0.0260.0200.003L0.003L0.1L0.1L11.150.0640.2840.017~0.0300.0340.026~0.0280.0290.003L0.003L0.1L0.1L11.160.0720.2830.018~0.0290.0330.023~0.0280.0330.003L0.003L0.1L0.1L11.170.0780.2960.026~0.0320.0360.023~0.0270.0340.003L0.003L0.1L0.1L11.180.0670.2910.014~0.0250.0380.022~0.0280.0310.003L0.003L0.1L0.1L平均值0.0380.0780.016~0.0290.0210.015~0.0260.0200.00290.003L0.1L0.1L单因子指数0.250.260.032~0.0580.140.06~20.060.030.1超标率(%)000000000从表4.4-2、4.4-3中的监测结果及其评价结果可知，TSP、PM10、SO2、NO2、氯化氢、甲醇污染物浓度标准指数均小于1，各项污染物指标均符合所执行的《环境空气质量标准》（GB3095-1996）二级标准及《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）居住区大气中有害物质的最高容许浓度要求；表明评价区域内的空气质量环境现状良好，满足功能区划要求。4.4.2地表水环境质量现状评价现状监测⑴监测布点本项目废水纳污水体为凤岗河和抚河，结合厂址周围自然环境、敏感点和地势分布情况，本次评价设置6个地表水监测断面，布设位置见表4.4-3，布点图详见监测布点图。表4.4-3地面水监测断面布设序号位置布设目的SW1排污口入凤岗河上游500m对照断面SW2排污口入凤岗河下游500m控制断面SW3凤岗河入抚河上游500m（凤岗河段）控制断面SW4宜黄河入抚河上游500m（宜黄河段）对照断面SW5宜黄河入抚河上游500m（抚河段）对照断面SW6凤岗河、宜黄河入抚河汇合口下游500m控制断面⑵监测频率及分析方法监测频率：各监测断面监测一期，连续采样三天，每天采样一次。监测分析方法：按照《环境监测技术规范》方法执行。现状评价⑴评价方法采用标准指数法进行评价。式中：—i类污染物标准指数；—i类污染物实测浓度平均值，mg/L；—i类污染物的评价标准值，mg/L。其中pH的标准指数为：或式中：pHsd—地表水水质标准中规定的pH值下限；pHsu—地表水水质标准中规定的pH值上限；根据污染物标准指数计算结果，分析地表水环境质量现状，论证其是否满足功能规划的要求，为工程实施后对水环境的影响预测提供依据。⑵评价标准本次地表水环境质量现状评价依据《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准，标准限值见表1.3-2。⑶监测统计及评价结果抚州市星辰药业有限公司年产300吨齐多夫定及其中间体项目环境影响报告书表4.4-4地表水环境监测监测统计结果单位：mg/L监测点位监测时间pH悬浮物CODMnLAS硫酸盐氯化物BOD5CODCr总氮氨氮硫化物石油类总磷镍SW111.167.12241.800.05L4.274.212.712.80.330.1750.0300.04L0.0480.01L11.177.16211.920.05L4.334.332.613.00.320.1650.0330.04L0.0450.01L11.187.17211.950.05L4.351.272.912.60.350.2220.0110.04L0.0440.01LSW211.166.95192.380.05L3.785.023.013.60.330.2110.0170.04L0.0440.01L11.176.98222.300.05L3.744.932.513.40.330.2060.0190.04L0.0440.01L11.186.99172.360.05L3.824.972.313.80.300.2110.0250.04L0.0460.01LSW311.167.23162.300.05L4.614.562.413.20.300.1600.0250.04L0.0480.01L11.177.26192.250.05L4.644.592.813.00.290.1700.0130.04L0.0480.01L11.187.28152.200.05L4.654.612.913.20.300.1650.0210.04L0.0450.01LSW411.166.85212.250.05L4.574.382.712.80.300.1650.0060.04L0.0480.01L11.176.86232.300.05L4.554.422.613.00.330.1700.0150.04L0.0450.01L11.186.88192.280.05L4.604.430.1810.005L0.04L0.0460.01LSW511.166.75262.180.05L3.984.630.1700.005L0.04L0.0460.01L11.176.79242.100.05L4.034.642.612.50.290.1550.0150.04L0.0460.01L11.186.77232.250.05L4.054.622.512.80.290.1600.0270.04L0.0440.01LSW611.166.90192.200.05L4.384.352.412.60.300.1600.0130.04L0.0420.01L11.176.93162.100.05L4.344.322.312.40.280.1500.0210.04L0.0450.01L11.186.94182.000.05L4.404.382.912.60.330.1700.0060.04L0.0440.01L标准值6~98050.22502504201.01.00.20.050.20.02表4.4-5地表水评价结果（单因子指数）监测点位监测时间pH悬浮物CODMnLAS硫酸盐氯化物BOD5CODCr总氮氨氮硫化物石油类总磷镍SW111.160.0750.300.360.250.020.020.680.640.330.1740.511.170.090.260.380.250.020.020.650.650.320.1630.511.180.0850.260.390.250.020.010.730.630.350.2220.0SW211.160.1150.240.480.250.020.020.750.680.330.2110.080.460.250.010.020.630.670.330.2020.510.470.250.020.020.580.690.300.230.5SW311.160.0050.200.460.250.020.020.600.660.300.16040.511.170.020.240.450.250.020.020.700.650.290.1700.011.180.010.190.440.250.020.020.730.660.300.1630.5SW411.160.050.260.450.250.020.020.680.640.300.1650.011.170.080.290.460.250.020.020.650.650.330.1700.011.180.070.240.460.250.020.020.530.640.330.1810.0SW530.440.250.020.020.550.650.330.1700.000.420.250.020.020.650.630.290.1550.090.450.250.020.020.630.640.290.16020.5SW640.440.250.020.020.600.630.300.1600.000.420.250.020.020.580.620.280.15030.530.400.250.020.020.730.630.330.1700.0由表4.4-4和4.4-5可见，各监测断面上各类污染物标准指数均小于1，没有超标状况，表明评价抚河地表水现状良好，满足所执行的《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类水质要求。抚州市星辰药业有限公司年产300吨齐多夫定及其中间体项目环境影响报告书4.4.3声环境质量现状评价现状监测⑴监测布点为了解项目所在地周围声环境现状，本次评价在项目厂界东、西、南、北四个方位各布设一个噪声监测点。⑵监测频率及分析方法 监测频率：按《环境监测技术规范》规定的方法实施，分昼、夜两个时间段监测。监测分析方法：等效连续A声级计算法。现状评价⑴评价方法评价方法采用环境噪声监测数据统计的等效连续A声级与所执行的声环境标准对比法。⑵评价标准本次声环境现状评价依据《声环境质量标准》(GB3096-2008)3类区标准，标准值见表1.3-4。⑶监测统计及评价结果表4.4-6声环境监测结果单位：dB(A)监测时段监测点位2015.11.17执行标准是否超标昼间厂界东58.565否厂界南57.0否厂界西54.5否厂界北54.7否夜间厂界东48.955否厂界南47.8否厂界西48.7否厂界北49.1否由表4.4-6可见，厂界声环境监测值均低于《声环境质量标准》(GB3096-2008)3类标准值。4.4.4地下水环境质量现状评价南昌华标检测技术有限公司于2017年8月26日对拟建厂址四周区域地下水进行了监测。监测点位的布设根据《环境影响评价技术导则--地下水环境》(HJ610-2016)的要求，结合评价区环境水文地质条件，含水层的空间展布，地下水的基本运动规律，地下水水质监测主要是项目区及附近的地下水污染区敏感点和项目区下游地下水可能被影响的区域，并重点评价区内浅层地下水的质量状况。表4.4-7地下水质量现状监测点位一览表监测点编号取样地点水源点类型水力性质含水层岩性GW-1项目区红层溶蚀裂隙孔隙水潜水砂岩GW-2项目区东侧第四系孔隙水潜水砂砾层GW-3项目区南侧第四系孔隙水潜水砂砾岩GW-4项目区西侧红层溶蚀裂隙孔隙水潜水砂岩GW-5项目区北侧第四系孔隙水潜水砂砾岩综合考虑上述监测点布设原则前提下，项目区本次共布置监测点5处，监测点布设情况详见综合水文地质图和表3.1-1。监测因子与方法按照《地下水质量标准》（GB/T14848-93）（1993），结合地下水环境影响评价要求指标确定本次地下水水质监测项目。测定项目包括：pH、氨氮、硝氮、亚硝氮、氯化物、氟化物、总硬度、砷、六价铬、高锰酸盐指数、溶解性总固体、铅、铜、锌、镉、汞、CO32－、HCO3－、K、Na、Ca、Mg共计22项。监测时间本次水质监测采样时间为2017年8月25日。监测结果监测结果见表4.4-8。表4.4-8地下水环境质量现状表单位mg/l编号GW-1GW-2GW-3GW-4GW-5原编号厂区内厂区东侧厂区南侧厂区西侧厂区北侧PH7.507.366.927.216.92CODMn1.21.4溶解性总固体1409820614218硝酸盐氮ND1.2亚硝酸盐氮NDND0.005ND0.006氨氮ND0.030.040.080.06硫酸盐68676氯化物21061112氟化物ND0.21ND0.230.23铜NDND0.025NDND锌NDND0.56NDND汞NDNDNDNDND砷NDNDNDNDND镉NDNDNDNDND六价铬0.0080.0060.0140.0060.010铅NDND0.0083NDND钾2.701.623.507.352.67钠96.03.573.236.726.66钙32.913.421.928.422.8镁6.083.294.1811.06.74CO32-未检出未检出未检出未检出未检出HCO3-17620.120.475.4.5地下水环境质量现状评价采用标准指数评价法对地下水环境现状进行评价，评价标准采用《地下水质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类标准。a)对于评价标准为定值的水质因子，其标准指数计算公式：Pi＝Ci／Csib）对于评价标准为区间值的水质因子（如pH值），其标准指数计算公式：SpH＝pHj≤7.0SpH＝pHj＞7.0式中：Si,j——单项水质评价因子i在第j取样点的标准指数；Ci,j——单项水质在第j取样点的实测浓度，mg/L；Csi——评价因子i的标准浓度，mg/L。pHj——j取样点水样的PH值；pHsd——评价标准规定的下限值；pHsu——评价标准规定的上限值。本项目地下水环境现状评价执行《地下水水质标准》(GB/T14848-93)Ⅲ类水标准，有关因子标准限值摘录见表4.4-9。表4.4-9环境质量标准限值摘录（单位：mg/L，pH无量纲）因子Cr6+CuPbZnCdHgNiAs总硬度限值0.051.00.051.00.0050.0010.050.05450因子CN-NO3-NO2-NH3-NCODMn甲醛PH挥发酚限值0.05200.020.23.00.96.5～8.50.002地下水环境质量现状评价结果：表4.4－10地下水环境质量现状评价结果项目点位GW-1GW-2GW-3GW-4GW-5PH标准值监测值7.507.366.927.216.926.5~8.5Pi0.340.16CODMn标准值监测值1.21.4≤3.0Pi0.2330.3000.7670.4000.467TDS标准值检测值1409820614218≤1000Pi0.140.0980.2060.1420.018硝酸盐氮标准值监测值未检出1.2≤20Pi/0.0450.0550.020.06亚硝酸盐氮标准值监测值未检出未检出0.005未检出0.006≤0.02Pi//0.25/0.3氨氮标准值监测值未检出0.030.040.080.06≤0.2Pi/0.3硫酸盐标准值监测值68676≤250Pi0.0240.0320.0240.0280.024氯化物标准值监测值21061112≤250Pi0.0080.0400.0240.0440.048氟化物标准值监测值未检出0.21未检出0.230.23≤1.0Pi/0.21/0.230.23铜标准值监测值未检出未检出0.025未检出未检出≤1.0Pi//0.025//锌标准值监测值未检出未检出0.56未检出未检出≤1.0Pi//0.56//汞标准值监测值未检出未检出未检出未检出未检出≤0.001Pi/////砷标准值监测值未检出未检出未检出未检出未检出≤0.05Pi/////镉标准值监测值未检出未检出未检出未检出未检出≤0.01Pi/////六价铬标准值检测值0.0080.0060.0140.0060.010≤0.05Pi80.120.2铅标准值检测值未检出未检出0.0083未检出未检出≤0.05Pi//0.166//从表4.4-10地下水质量现状评价结果表明：各监测点所有因子的单项标准指数均小于1；说明调查区地下水质量能基本满足《地下水质量标准》（GB/T14848-93）中Ⅲ类标准限值要求，地下水环境质量较好。4.4.5土壤环境质量现状监测和评价⑴监测布点监测点布设见表4.4-11。表4.4-11土壤环境质量现状调查布点序号采样点名称方位说明S1周家村厂址西南方位对照点S2张家村厂址西南方位对照点⑵监测项目与分析方法土壤监测项目：pH、铜、铬、锌、镍。分析方法：参照《土壤环境质量标准》（GB15618－1995）中的有关规定执行。⑶采样方法采样方法：土壤监测方法参照国家环保局的《环境监测分析方法》、《土壤元素的近代分析方法》（中国环境监测总站编）的有关章节进行。⑷监测制度监测一天，每天采样一次。⑸监测结果与评价表4.4-12土壤现状监测统计及评价结果单位：mg/kg地点时间pH铜锌铬镍标准值＜6.55020015040S12009.4931.424.38.21是否超标否否否否否S220510.529.523.87.46是否超标否否否否否从表4.4-10可知，项目拟建厂址附近土壤2个监测点位各监测因子监测值均满足《土壤环境质量标准》（GB15618－1995）中二级标准要求，项目所在地土壤现状质量良好。PAGE5.环境影响预测与评价5.1施工期环境影响分析5.1.1环境空气影响分析施工期间对环境空气的影响主要是扬尘污染和各种施工机械和运输车辆排放的尾气污染。扬尘主要是由施工建材、渣土等堆放、装卸及土石方施工引起的，其起尘量与风力、物料堆放方式和表面含水率有关。为有效降低对环境空气的影响，对施工队伍应提出具体的环保要求，包括粉质物料不应堆放太高、尽量减少物料的迎风面积、表面适时洒水或加防护围栏；汽车运输砂石、渣土或其它建筑材料要进行遮盖，必要时采取密闭专用车辆等。5.1.2水环境影响分析施工期对水体环境的影响主要为建筑工地排水、设备清洗排水和施工队伍的生活污水。对于建筑工地的排水做到澄清后排放；设备和车辆冲洗应固定地点，不允许将冲洗水随时随地排放，应注意节水；对设备安装时产生的少量含油污水和施工队伍的生活污水，通过简易两级串联废水沉淀池处理后，可达标排放，对地表水环境影响不大。5.1.3噪声环境影响分析施工期噪声主要来自于施工机械和运输车辆，主要设备有打桩机、推土机、挖土机、搅拌机等，它们的声源水平见表5.1-1。表5.1-1主要施工机械噪声水平和施工场界噪声限值序号施工机械噪声值，dB（A）噪声限值昼间夜间1推土机、挖土机、装载机95～10075552打桩机10585禁止3混凝土搅拌机、振捣棒、电锯90～10070554吊车、升降机9065555汽车85－－单个声源噪声影响预测计算公式如下：LP=LPo-20lg（r/ro）式中：LP—距声源r米处的施工噪声预测值，dB（A）；LPO—距声源ro米处的参考声级，dB（A）；ro—LPO噪声的测点距离，m。两个声源在同一点的影响量的叠加按下式计算：由查表的方法可以迅速地给出两个声源影响叠加时分贝和的增加量，具体见表5.1-2，即有L1+2=Max{L1，L2}+ΔL。由表可知，当两个设备影响声级相差较大时（大于10分贝），则叠加后声级与高声级设备的影响量相近。表5.1-2两个声源影响叠加分贝和的增值表单位：dB(A)|L1-L2|012345678910增值ΔL3.00.4为了分析施工设备的噪声影响，现将不同等级声源在不同距离的影响量分析计算出来，列于表5.1-3。由于本期工程厂址施工场地距离居民敏感点最小距离大于300m，同时考虑几台高声级设备叠加。昼间105dB（A）以下施工设备对居民点的影响值在标准之内，夜间95dB（A）以下的施工设备对居民点影响值在标准许可之内。表5.1-3不同声源等级dB（A）在不同距离（m）的噪声影响水平声源距离8590951001051065.070.075.080.085.02059.064.069.074.079.03055.560.565.570.575.55051.056.061.066.071.010045.050.055.060.065.015041.546.551.556.561.520039.044.049.054.059.030035.540.545.550.555.5施工场界噪声中，吊车、升降机的噪声为65dB（A），由表6.1-1和表6.1-3可知，吊车、升降机设备离厂界的防护距离应大于20m，若夜间要施工，防护距离应大于100m；混凝土搅拌机、振捣棒、电锯等昼间离厂界的防护距离应大于50m，夜间应停止施工；推土机、挖土机、装载机昼间离厂界的防护距离应大于20m，夜间应停止施工；打桩机离厂界的防护距离应大于20m，夜间均停止施工。上述防护距离均考虑多台设备噪声叠加的影响。5.1.4固体废物环境影响分析施工期间将产生大量的建筑垃圾和生活垃圾，施工产生的渣土和建筑垃圾应及时清运至规定的地点进行堆放或填埋，对其中具有利用价值的加以回收，生活垃圾集中收集并统一清运。只要加强管理，采取有力措施，施工期间的固体废物不会对周围环境产生不良影响。5.2大气环境影响预测与评价5.2.1常规气象资料分析本项目位于江西省抚州市，本项目采用抚州市2011年的常规气象观测资料，对当地的温度、风速、风向风频进行了统计。⑴温度表5.2-1和图5.2-1给出了抚州市2011年各月及年平均温度的变化情况。表5.2-1年平均温度的月变化单位：℃月份123456789101112年温度2.79.011.619.923.126.630.829.525.319.7图5.2-1抚州市气象站年平均温度的月变化曲线图⑵地面风特征分析①风速根据抚州市2011年地面风资料，统计出该地各月及年平均风速和全年及四季与年小时平均风速变化情况，具体数据见表5.2-2、5.2-3，并绘制成月平均风速变化曲线图（图5.2-2）、小时平均风速的日变化曲线图（图5.2-3）以及风玫瑰图（图5.2-4）。表5.2-2年平均风速的月变化单位：m/s月份123456789101112年风速1.6图5.2-2抚州市气象站平均风速月变化曲线图项目所在地2011年平均风速为1.6m/s。从2011年各月平均风速变化曲线图5.2-2来看，各月平均风速在1.3～1.9m/s之间，8、9月平均风速最大，为1.9m/s；2月平均风速最小，为1.3m/s。表5.2-3季小时平均风速的日变化单位：m/s小时风速123456789101112春季夏季秋季冬季年小时风速131415161718192021222324春季1.92.12.12.12.01.91.61.61.41.41.41.3夏季2.02.02.12.12.11.91.81.71.51.41.51.4秋季1.92.02.12.12.11.91.81.51.51.41.51.4冬季1.81.91.91.92.01.71.61.61.41.51.51.5年1.92.02.02.02.01.91.71.61.51.41.51.4②风向、风频各月各风向频率见表5.2-4，各季及年各风向频率见表5.2-5和图5.2-3、5.2-4。由表5.2-5及风玫瑰图5.2-4可知，2011年抚州市频率最大的风向为N，频率为20.1％，其次为NNW风，频率为19.6%，全年静风频率为4.4%。图5.2-3四季及年小时平均风速的日变化曲线图表5.2-4抚州市气象站风向频率的月变化风向风频NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNWC1月0.40.01.12.02.62月4.03.15.515.812.83月5.03.47.319.56.24月4.64.05.013.64.75月2.73.02.014.02.36月10.01.911.010.36.09.610.03.64.410.04.47月7.05.88月12.15.04.06.05.07.416.40.89月1.03.36.730.82.110月25.35.59.822.65.111月22.16.012月2.04.89.830.04.8表5.2-5抚州市气象站年风向频率的季变化及年均风频风向风频NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNWC春季17.04.4夏季6.95.310.44.24.05.312.32.4秋季2.04.88.625.14.4冬季25.36.5年均3.93.07.019.64.4图5.2-4抚州市气象站风玫瑰图5.2.2项目废气正常排放影响预测与评价预测因子本项目生产排放的主要大气污染物有工艺废气氯化氢、氨、三乙胺、二氯甲烷，锅炉使用的燃料为天然气，属于清洁燃料，因此，废气预测因子确定为氯化氢、氨、三乙胺、二氯甲烷。估算模式按照HJ/T2.2-2008推荐模式对本项目正常排放的工艺废气氯化氢、氨、三乙胺、二氯甲烷最大落地质量浓度进行预估计算。预测结果与评价工艺废气正常排放参数见表5.2-6，预测结果见表5.2-7。表5.2-6正常情况有组织排放大气污染源排放预测参数一览表污染物浓度mg/m3排放速率Kg/h排放量t/a吸收塔高度m出口内径m出口温度℃废气流量Nm3/h氯化氢17.70.1060.655150.25206000氨3.30.020.123150.25206000三乙胺5.50.0330.058150.2206000二氯甲烷130.0780.710150.2206000表5.2-7正常排放时大气污染物下风向最大地面浓度及占标率氯化氢（1#排气筒）氨（1#排气筒）下风向预测质量浓度Cil/（mg/m3）质量浓度占标率Pi1/%下风向预测质量浓度Cil/（mg/m3）质量浓度占标率Pi1/%0.0035487.0960.0032131.60650.0040518.1020.0036681.8340.0036077.2140.0032661.6330.0035677.1340.0032311.61550.0033086.6160.0029961.4980.0032996.5980.0029881.4940.0031116.2220.0028181.4090.00295.80.0026261.3130.0029365.8720.0026591.32950.0028965.7920.0026231.31150.00285.60.0025361.2680.0026855.370.0024311.21550.0025625.1240.002321.160.0024374.8740.0022071.10350.0023154.630.0020961.0480.0021974.3940.0019890.99450.0020854.170.0018880.9440.0019793.9580.0017920.8960.0018793.7580.0017020.8510.0017863.5720.0016170.80850.00173.40.001540.770.0016213.2420.0014680.7340.0015473.0940.0014010.70050.0014792.9580.0013390.66950.0014152.830.0012810.6405下风向最大质量浓度220m处0.0041148.2280.0037251.8625二氯甲烷（1#排气筒）三乙胺（2#排气筒）下风向预测质量浓度Cil/（mg/m3）质量浓度占标率Pi1/%下风向预测质量浓度Cil/（mg/m3）质量浓度占标率Pi1/%0.0052211.096850.002211.578570.005961.25210.0025221.801430.0053071.114920.0022461.604290.0052491.102730.0022221.587140.0048681.022690.002061.471430.0048551.019960.0020551.467860.0045780.9617650.0019381.384290.0042670.8964290.0018061.290.0043210.9077730.0018291.306430.0042620.8953780.0018041.288570.004120.8655460.0017441.245710.0039510.8300420.0016721.194290.003770.7920170.0015951.139290.0035860.7533610.0015181.084290.0034060.7155460.0014411.029290.0032330.6792020.0013680.9771430.0030670.6443280.0012980.9271430.0029120.6117650.0012320.880.0027650.5808820.001170.8357140.0026280.5521010.0011120.7942860.0025020.525630.0010590.7564290.0023850.501050.0010090.7207140.0022770.4783610.00096350.6882140.0021760.4571430.00092070.6576430.0020820.4373950.00088090.629214下风向最大质量浓度220m处0.0060531.271640.0025621.83从表5.2-7可知，本项目所排放的工艺废气最大地面浓度占标率均小于所执行标准的10%，根据《环境影响评价技术导则—大气环境》（HJ2.2-2008），本项目大气环境影响评价以估算模式的计算结果作为预测与分析依据，排放的氯化氢占标率最大（8.23%）。正常情况下，废气排放对外环境影响较小。5.2.3项目废气非正常排放影响预测与评价本项目废气非正常排放是指废气环保设备（喷淋吸收塔）出现故障，如停电、水泵发生故障无法正常运行、或废气吸收效率很低等情况下排放的废气。工艺废气非正常情况下吸收效率按零效率考虑，废气直接通过吸收塔顶部排气口排放。工艺废气非正常排放参数见表5.2-8，预测结果见表5.2-9。表5.2-8工艺废气非正常排放排放预测参数一览表污染物浓度mg/m3排放速率Kg/h排放量t/a吸收塔高度m出口内径m出口温度℃烟气流量Nm3/h氯化氢800010.697.325150.25201320氨16004.88.352150.25201320三乙胺5501.652.880150.25201320二氯甲烷29353.935.495150.25201320表5.2-9非正常排放时大气污染物下风向最大地面浓度及占标率氯化氢（1#排气筒）氨（1#排气筒）下风向预测质量浓度Cil/（mg/m3）质量浓度占标率Pi1/%下风向预测质量浓度Cil/（mg/m3）质量浓度占标率Pi1/%0.70971419.40.3214160.70.81021620.40.3669183.450.72141442.80.3267163.350.71361427.20.3231161.550.66171323.40.2997149