GDP高估与低估课件

中国GDP被高估还是低估了？IsChinaGDPoverratedorunderestimated?1GDP的概念GDP最终产品市场活动流量货币平均值市场价值一个国家（或地区）所有常住单位在一定时期内生产活动的最终成果2Part1国内对GDP的高估与低估3结论在80年代前的GDP增长率被低估在80年代后一些时期的GDP增长率有所高估4苹果与橘子不变价算法5元/个1980199010元/个6元/个5元/个5苹果与橘子人们为了避免购买高价商品而使用低价商品替代的行为不变价算法的弊端6伍晓鹰对于中国经济的看法四万亿7伍晓鹰对于中国经济的看法8Part2国际上中国GDP的高估与低估（世行与中国的恩怨情仇）9导火索中国曾经大幅度低估GDP10人民币的大幅贬值时间：80~90年代初美元计价的GDP更低了72%1987-199440%1990-1994>>11SNA1993$725$2985$8955低收入国家中低收入国家中高收入国家人均GDP软贷款硬贷款$32712中国“贫困县”10%(3.3%)1990-199301%($3)1992-199313《中国的人均GNP》中国GDP七宗罪14中国GDP七宗罪20%

↑农民吃掉自己种的粮食，是一个生产消费的过程，需要计算GDP，中国在估计这部分粮食的产值时用了非常低的粮食统一收购价格，要按照市场价重估。

1.农民消费粮食纳入GDP粮食消费15中国GDP七宗罪企业向自己的职工提供了幼儿园、住房、医疗等服务，这些服务价格极低甚至是免费的，但是按照SNA1993规则，这些福利

不能计为成本，需要按照市场价格计算GDP。重新计算2.企业职工福利纳入GDP职工服务16中国GDP七宗罪根据卫星观测，中国的耕地被低估了，因此粮食产值和蔬菜产值存在偏差，需要分别上调3.耕地被低估10%粮食产值30%蔬菜产值17中国GDP七宗罪4.乡镇企业统计不足覆盖不全，且偷税漏税很严重，产值被低估5.进城务工服务未统计农村服务统计基本上没有包括临时进城人员从事的服务活动，例如大量的个体维修店的修理人员、小贩、餐馆老板、理发师和家庭佣人等等。10-15%50-60%18中国GDP七宗罪自己住在自己的房子里，实际上付出了一部分机会成本，这个机会成本就是把房子租给别人能获得的租金，这个租金需要计算GDP。6.住房机会成本统计缺失中国没有租金数据来源，只能用住房原值折旧来代替自有住房服务。30%住房服务19中国GDP七宗罪7.对所有工业部门使用了新的价格计算20中国GDP七宗罪45.1%21GDP血泪史年份中国官方GDP($)世行上调后($)1996660750(低收入国家分类上限785)19977178601994后，中国官方公布数据均需要经过世行调整后作为参考数据我们不富，我们很穷，低息贷款要，会费不要！22实名制反对世行所有观点1.农民消费粮食纳入GDP国家的粮食收购价格已经高于而不是低于市场价格因此，世行关于中国统计体系以低于市场的价格估价农民自产自用的粮食的判断，已经不符合中国目前的实际情况，再将农民自产自用的粮食价值调高20%，势必导致GDP数据的高估。23实名制反对世行所有观点2.企业职工福利纳入GDP中国企业制度改革内部福利性服务人员比例下降中国进行的一系列企业制度改革，正在推动企业的福利性服务逐步走向市场化，企业从事福利性服务人员的比例正在逐步下降。因此，至少对于中国目前的企业情况来说，世行假定企业有10%的劳动力从事福利性服务的比例太高了，相应地对GDP的调整比例也就不合适了。24实名制反对世行所有观点3.耕地被低估并不是所有的耕地都在使用虽然中国耕地数据低于卫星数据，但卫星测量出的耕地包括许多不能被正常耕种的坡地、轮休地、河滩地、沟渠等。并且农村住户调查还编制农村住户农业生产情况表和农村住户粮食收支平衡表，能够对粮食产量统计起到校对作用。因此，中国的粮食产出数据与实际情况应当是比较吻合的，世行将其调高10%，必将导致GDP数据的高估。25实名制反对世行所有观点4.乡镇企业统计不足中国自身统计的农村工业产值已经高估全国第三次工业普查结果表明：1995年农村工业总产值数据高估了18000亿元，占全部农村工业总产值的40%。这与世界银行的判断恰好相反，农村工业产出应当向下调整，而不应当向上调整，世行的调整进一步加大了这部分工业产出的水分，从而导致GDP数据的高估。26实名制反对世行所有观点5.进城务工服务未统计中国已经提高了服务业产值第三产业普查对包括农村服务业在内的全部服务行业进行了全面调查，同时，根据普查资料对GDP历史数据进行了较大幅度的调整，将1992年GDP上调了9.3%，高于世界银行的上调幅度（8%）。因此世行对中国农村服务业统计的判断和数据调整已经不再适应中国目前的实际情况。27实名制反对世行所有观点6.其他问题？市场机制在中国价格形成中已经起了主导作用市场机制在中国价格形成中已经起了主导作用。即使那些偏离市场价格的服务业也正在迅速向市场价格过渡。例如，随着住房制度的改革，住房服务将市场化，福利性住房服务不久将不复存在。在中国的价格形成机制、价格规模和价格结构发生重大变化的情况下，如果世行仍然依据1987年投入产出表对各行业进行价格方面的调整，也势必导致对我国GDP数据的高估。28HappyEnd1999年3月，世行专家再次组团来到中国，全面考察了中国的GDP核算和相关的统计工作以及价格体制等方面的情况代表团认为，中国具有高标准统计体系，世行对中国官方GDP数据进行调整的基础已不复存在。代表团表示，世行将根据正常做法，在其出版物上公布中国人均GNP时直接利用中国官方数据进行计算，不再进行调整；同时，利用中国官方数据修订世行以前年度的中国人均GNP数据;世行今后每年在公布中国人均GNP之前，均将与中国政府进行充分磋商。29Part3当今中国GDP的高估与低估30结论当前的GDP应该是大致准确的，即使在消费、自有住房、服务业等方面有所低估，但相比其他国家来说，也不会显得严重太多31当今GDP统计仍有缺陷这会有低估，但把这部分加回来，对总GDP的影响也不会很大。根据CFPS的估计，2012年GDP会上调9618亿元，不到GDP的2%。1.非正规部门和未观察部门的产出。这两者包括许多内容，路边摆摊的小贩、学校老师违反规定的私下补课、黑车司机、偷税漏税的小企业……这些没有被统计到的经济活动，会造成GDP被低估。2.自有住房仍然是按照原值折旧法计入住房服务。3.消费被低估。第一种情况是消费被计入成本。成本会产生新的价值。第二种情况是入户调查数据低估收入和消费。入户调查时，填表人由于记忆等原因，几乎肯定会漏填一部分