黎川县东海水电站项目环境影响报告

目录 1 1 1 2 13 13 14 14 17 18 20 23 25 26 30 31 34 34 39 39 39 41 44 47 48 48 54 54 58 58 58 60 60 65 90 90 92 96 96 100 100 108 109 111 111 111 118 118 118 118 119 120 124 125 128 128 131 134 134 134 135 135 136 136 139 141 143 143 143 143附件7黎川县自然资源局《关于我县小水电关于涉及生态红线复函》（黎自然函【2020】7号）1黎川县东海水电站厂房位于黎川县德胜镇新店村境内，坝址位于抚河流域黎滩河一级支流德胜关水支流殿口水流域，目前电站实际总装机容量为2010KW，由2×630KW、1×500东海水电站始建于2004年6月，至电站总装机容量2010KW时总投资达9002004年黎川县发改委立项关于黎川县东海水电站建设立项的批复，装机容量2×200kw；为了充分利用殿口水的水力资源；2016年11月，由黎川县工业和信息化委员会下发《江西省企业技术改造项目备案通知书》，电站进行了增效扩容改造，新增装机容量为2×630kw，新建的东海大坝在厂房上游2.8km处，电站中心坐标为E116°58'14.46"、N27°8'59.04"；根据抚州市人民政府办公室关于临川区等县区小水电清理整改综合评估意见的批复（抚府办【2019】56号），东海水电站枢纽工程属Ⅴ等级工程，工程规模为小（二）型，相应水工建筑物引水坝、压力钢管及厂房按5级建筑物标准设计。坝址位于抚河流域黎滩河一级支流德胜关水支流殿口水流域，东海大坝坝址中心坐标为E116°58'1.48"，本项目为已经建设完成，并且稳定运营多年的水电站，但未办理相关的环保手续，根据《国务院办公厅关于加强环境监管执法的通知》（国办发〔2014〕56号）、《环境保护部办公厅关于进一步做好环保违法违规建设项目清理工作的通知》（环办环监〔2016〕46号）和《抚州市水利局关于全市生态环境问题的整改工作方案》（抚水〔2019〕50号）、《抚州市小水电清理整改工作实施方案》（抚水[2019]41号）、《江西省小水电清理整改“一站一策”指导意见》（赣水农水字〔2019〕14号）等相关文件的要求，建设单位目前首先须完善环境影响评价手续，而后再根据环评报告和环评批复要求，组织进行项目2根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护分类管理名录》、《建设项目环境保护管理条例》、《江西省建设项目环境保护条例》等有关规定要求，本水电站项目需编制环境影响报告书，报环境保护行政主管部门审批，通过对该项目所在区域环境现状调查及分析项目建成后对环境的影响范围和程度，提出控制污染的措施，以满足国家和地区的环境保护要求，实现经济效益、社会效益和环境效益为此，项目建设单位于2020年9月正式委托南昌市环境科学研究所院有限公司进行“黎川县东海水电站项目环境影响报告书”的环境影响评价工作。我公司在接受委托后，即组织有关工程技术人员对项目进行了调研、现场勘察和资料收集等工作，同时对可能受到工程影响的群众、单位、各界人士的意见进行了在以上基础上，根据国家和地方的有关法规、建设方提供的相关资料，按照环境影响评价技术导则的要求，结合工程性质、污染特征和区域环境质量现状监测，分析预测工程产生的环境影响，编制完成了《黎川县东海水电站项目本项目为水电站建设项目，行业类别属于D4413水力发电。对照《产业结构调整指导目录》（2019年本），本项目不属于国家鼓励类和限制、淘汰类项目，属于国家允许类项目；黎川县发展计划委员会于2004年7月以“黎计【2004】第22号”批复了《江西黎川县东海水电站工程可行性研究报告》，黎川县工业和信息化委员会于2016年11月以“黎工信字【2016】11号”批复了《江西黎川金元东海水力发电有限责任公司增效扩容改造项目》，项目的建设亦符合地方产业政策。因此，本工程建设符合国家及地方产业政策。江西省中小河流水能资源开发规划修编报告（抚河流域）环评指出：抚河流域已建小水电站341座(其中本项目东海水电站属于已建小水电站341座中的其中一座)，总装机容量300.91MW，多年平均发电量90024.2万kW·h。根据3《江西省小水电清理整改工作实施方案》（赣水农电[2019]5号）及《黎川县小水电清理整改“一站一策”工作方案》，东海水电站未在强令拆除名单范围内，属于按要求整改项目。本项目不属于新规划水电站项目且在此次整改清单根据《全国主体功能区规划》，本工程位于长江流域农产品主产区。本水电站不属于该主体功能区限制的“大规模高强度工业化城镇化开发项目”，本项目占地较少，对区域提供农产品的主体功能影响较小；项目实施后可以提供一定的生态服务功能，同时对项目区增强农业综合生产能力、增加农民收入和加快建设社会主义新农村具有较好的促进作用，该类型区的主要生态问题：人类活动干扰强度大；生态系统结构单一，生态系统质量低，水源涵养功能衰退；森林资源过度开发、天然草原过度放牧等导致植被破坏、水土流失与土地沙化严重；湿地萎缩、面a、对重要水源涵养区建立生态功能保护区，加强对水源涵养区的保护与管理，严格保护具有重要水源涵养功能的自然植被，限制或禁止各种损害生态系统水源涵养功能的经济社会活动和生产方式，如无序采矿、毁林开荒、湿地和b、继续加强生态保护与恢复，恢复与重建水源涵养区森林、草地、湿地等生态系统，提高生态系统的水源涵养能力。坚持自然恢复为主，严格限制在水c、控制水污染，减轻水污染负荷，禁止导致水体污染的产业发展，开展生d、严格控制载畜量，实行以草定畜，在农牧交错区提倡农牧态产业，培育替代产业，减轻区内畜牧业对4本项目不属于该区划中禁止的开发活动，项目不占用基本农田，建设除了水没和施工占地影响部分水田和林地外，项目建成后，利用清洁能源水电可促进当地农业发展，减少项目区使用薪材对树木的乱砍，有利于项目区植被恢复和水根据《江西省生态功能区划》，本工程区域属于赣东丘陵山地生态区Ⅴ),抚河上游森林与农田生态亚区(Ⅴ-3），抚河上游北部水土保持与水质保护生态功能区(Ⅴ-3-2）。主要功能为水源涵养和生物多样性保护，其他功能还有水土保持、农业环境保护和旅游休闲，综本工程所占面积较小，不会改变当地长期以来形成的区域生态格局，实施将有助于加大区域植被保护和水土流失区生态修复工作力度，促进区域生态农业建设，同时本工程建设将有助于提高库区两岸农田的灌溉条件，保障库区农业在地区经济发展、生态保护中的突出地位，因此本工程建设符合区域的农业生态环境保护与水土保持目标，与《江西省生态功能区划》具有较好的协调经查阅《黎川县生态保护红线区划》，本项目不涉及生态保护红线区522人黎川县生态保护红线划定范围图资溪县南城县黎川息南丰县②(6)与流域水电规划的符合性分析2019年，抚州市水务局、抚州市水利水电规划设计院对黎滩河流域(黎川县境内)开展新一轮流域综合规划修编工作，并于2019年12月编制《江西省抚6州市黎滩河流域（黎川县境内）规划修编报告》，提出了规划修编的思路、指在《江西省抚州市黎滩河流域（黎川县境内）综合规划修编报告》的水力发电规划中提到：截止到2019年底，黎滩河流域内已开发水电站57座（包含已建、在建），总装机容量4.0891万kw。已开发水能资源占理论蕴藏量的35%。目前流域内用电主要依靠水电，水电在区域经济社会发展中发挥着重要的作用。总体来看，黎滩河流域已建水电站布局基本合理，装机规模基本合适。本项目属于已建电站之一。结合国家相关政策要求，黎滩河流域（黎川县境内）2019年12月黎川县水利局委托环评单位负责江西省抚州市黎滩河流域（黎黎川县黎滩河流域综合规划环境影响报告书已于2020年1月16日通过审查，文号“黎环审字【2020】1号”，具体见相关附件。本项目为黎川县东海水电站，属于黎滩河流域现有的电站之一。本项目与黎滩河流域规划环评及审查意见要表1-1与流域规划环评及审查意见要求对比性分析序号规划环评及审查意见内容本项目现状拟整改措施1黎滩河流域尽量不再新增拦河坝的建设，如果新建拦河坝，必须建设坝体较低的滚水坝，滚水坝的两侧和中间须保守一定宽度和深度的豁口，以减弱对上下游鱼类通过的影响。本项目为补办环评，且为现有电站，不需要新增建设拦河坝/2水电站应选择合适的生态流量监测点，安装监测设施，实现实时在线监测。小水电业主要按照批准的整改方案严格整改、补全合法合规性手续。未安装生态流量监测设施，现为补办环评按要求安装生态流量监测设施，并整改、补全合法合规手续3场地施工期间加强植被保护，防止水土流失，做好相应的水土保持防治方案，按水土保持方案做好当地生态环境的保护。本项目为现有电站/4建议取消新规划的“小水电”项目（国家有政策规定的除外），并开展对流域内现有水电站的清理整顿本项目为现有电站，根据《黎川县小水电站清理整改/7序号规划环评及审查意见内容本项目现状拟整改措施综合评估报告》，属于整改类综上所述，本项目在落实《江西省抚州市黎滩河流域（黎川县境内）综合为进一步规范建设项目环境影响评价文件审批，统一管理尺度，环境保护部组织编制了水电行业建设项目环境影响评价文件审批原则(试行)。建设项目表1-2与《水电建设项目环境影响评价文件审批原则（试行）》的相符性分析序号原则内容符合性分析1第二条：项目符合环境保护相关法律法规和政策，满足流域综合规划、水能资源开发规划等相关流域和行业规划及规划环评要求，梯级布局、开发任务、开发方式及时序、调节性能和工程规模等主要参数总体负荷规划。经查阅《黎川县生态保护红线划定范围图》和黎川县自然资源局《关于我县小水电关于涉及生态红线复函》（黎自然函【2020】7号），本项目不涉及生态保护红线区，但本项目属黎滩河流域已建电站，于2006年建成投入使用，故宜按整改类小水电项目进行管理2第三条：工程布局、施工布置和水库淹没原则上不占用自然保护区、风景名胜区、永久基本农田等法律法规明令禁止占用区域和已明确作为栖息地保护的河流和区域，与饮用水水源保护区保护要求相协调，且不对上述敏感区的生态系统结构、功能和主要保护对象产生重大不利影响。项目不占用自然保护区、风景名胜区、永久基本农田、水源保护区等法律法规命令禁止占用区域3第四条：项目改变坝址下游水文情势且造成不利生态环境影响的，应提出生态流量泄放等生态调度措施，明确生态流量过程、泄放设施及在线监测设施和管理措施等内容。下泄水应满足坝址下游河道水生生态、水环境、景观、湿地等生态环境用水及下游生产、生活取水要求，不得造成脱水河段和对农灌、水生生物等造成重大不利影响。本项目已建设生态流量泄放设施，尚未安装在线监测设施。本文中已明确建设单位需建设完善在线监测设施和管理措施84第五条：项目对鱼类等水生生物洄游、重要三场等生境、物种及资源量等造成不利影响的，应提出栖息地保护、水生生物通道、鱼类增殖放流等措施。根据黎川县农业局提供的证明（见附件4），项目不涉及水生生物洄游、重要三场等生境5第六条：项目对珍稀濒危等保护植物造成影响的，应采取工程防护、异地移栽等措施。不涉及珍稀濒危、风景名胜区等环境敏感区6第七条：项目施工组织方案具有环境合理性，对弃土（渣）场等应提出防治水土流失和施工迹地生态恢复等措施。本电站已运行多年，经过多年植被恢复，目前弃渣场已平整并复垦绿化，恢复至和周围地表植被统一的状态7第八条：项目移民安置涉及的农业土地开垦、安置区等安置建设方式和选址具有环境合理性，对环境造成不利影响的，应提出生态保护、污水处理与垃圾处置等措施。本项目无需移民安置8第十条：项目为改扩建的，应全面梳理现有工程存在的环境问题，提出全面有效的整改方案。本项目为新建项目（补办环评手续）9第十一条：按相关导则及规定要求，制定生态、水环境等监测计划，并提出根据监测评估结果开展环境影响后评价或优化环境保护。本文已提出运营期生态、水环境环境监测计划第十二条：对环境保护措施进行了深入论证，明确措施实施的责任主体、投资、进度和预期效果等，确保科学有效、安全可行、绿色协调。对环保措施进行了可行性论证并估算综上所述，本项目属黎滩河流域已建电站，项目符合水电建设项目环境影根据《江西省小水电清理整改综合评估电站分类名录》（赣水农水字[2020]4号）、《关于开展长江经济带小水电清理整改工作的意见》（水电[2018]312号）和《江西省小水电清理整改工作实施方案》（赣水农电[2019]5表1-3与政策符合性分析序号文件主要政策（规定）内容项目与政策符合性分析1《关于开分类整改落实：按退出类、保留类、整改类进根据《江西省小水电清9序号文件主要政策（规定）内容项目与政策符合性分析展长江经济带小水电清理整改工作的意见》（水电[2018]312行分类整改落实。本项目未列入退出类、保留类的，属于整改类项目，整改类要求为对审批手续不全的，由相关主管部门根据综合评估意见以及整改措施落实情况等，指导小水电业主完善有关手续。依法依规应处罚的，应在办理手续前依法处罚到位。对不满足生态流量要求的，主要采取修建生态流量泄放设施、安装生态流量监测设施、生态调度运行等工程和非工程措施，保障生态流量。对存在水环境污染或水生生态破坏的，采取对应有效的水污染治理、增殖放流以及必要的过鱼等生态修复措施。要逐站制定整改方案，明确整改目标、措施。小水电业主要按照经批准的整改方案严格整改，整改一座，销号一座。理整改工作实施方案》（赣水农电[2019]5号）及《黎川县小水电清理整改“一站一策”工作方案》，本项目属于整改类。本项目现已建有生态流量泄放设施，目前环评手续正在办理中，电站应按照要求安装生态流量监测设施等相关设施。严控新建项目：各地要依法依规编制或修订流域综合规划及专项规划，并同步开展规划环评，合理确定开发与保护边界。除与生态环境保护相协调的且是国务院及其相关部门、省级人民政府认可的脱贫攻坚项目外，严控新建商业开发的小水电项目。坚持规划、规划环评和项目联动，对小水电新建项目严格把关，不符合规划及规划环评、审批手续不全的一律不得开工建设。对已审批但未开工建设的项目，全部进行重新评估。本项目于2006年建成投入使用，根据抚州市黎滩河流域（黎川县境内）综合规划修编及规划修编环评可知本项目属于已建项目，根据《江西省小水电清理整改工作实施方案》（赣《黎川县小水电清理整改“一站一策”工作方案》，本项目属于整改类。序号文件主要政策（规定）内容项目与政策符合性分析2《江西省小水电清理整改工作实施方案》（赣水农电[2019]5严控新建项目：各地要依法依规编制或修订流域综合规划及专项规划，并同步开展规划环评，合理确定开发与保护边界。除与生态环境保护相协调的且是国务院及其相关部门、省人民政府认可的脱贫攻坚项目外，严控新建商业开发的小水电项目。本项目于2006年建成投入使用，根据抚州市黎滩河流域（黎川县境内）综合规划修编及规划修编环评可知本项目属于整改类，不属于限制和退出类项目。全面开展小水电问题整改：对审批手续不全的整改类水电站，由相关主管部门根据综合评估意见以及整改方案，指导小水电业主完善有关手续。本电站属于整改类，应完善环评手续，提出整改方案，主要包括生态流量在线监控措施和管理措施。3《江西省小水电清理整改综合评估电站分类名录》（赣水农水字[2020]4江西省小水电清理整改综合评估电站分类名录（抚州市）本电站属于整改类4抚州市人民政府办公室关于临川区等县区小水电清理整改综合评估意见的批复（抚府办字关于临川区等县区小水电清理整改综合评估意见的批复将我市小水电站428座小水电站，清理整改分类为保留类两类，两座整改类389座，退出类37座。本电站属于整改类序号文件主要政策（规定）内容项目与政策符合性分析【2019】56号）（10）与《水利部关于推进绿色小水电发展的指导意见》（水电[2016]441为更好地发挥小水电在保护生态环境、促进节能减排、改善民生福祉、推动脱贫攻坚等方面的作用，水利部就推进绿色表1-4与《水利部关于推进绿色小水电发展的指导意见》的相符性分析序号原则内容符合性分析1新建、改造小水电站必须遵循已批准的区域空间规划、流域综合规划、河流水能资源开发等规划。根据江西省中小河流水能资源开发规划修编报告（抚河流域）环评、抚州市黎滩河流域（黎川县境内）综合规划修编及规划修编环评可知本项目属已建电站。2小水电设计、建设应当满足河流生态环境保护要求，尽可能减少对水文情势、河流生态和生物生境等的影响。项目对水文情势、河流生态和生物生境等的影响较小。3以河流为单元，保障小水电站厂坝间河道生态需水量，改造或增设无节制的泄流设施、生态机组等；修建亲水性堤坝等，改善引水河段厂坝间河道内水资源条件，保障河道内水生态健康；整治小水电站内外部环境，妥善处理坝前拦污栅前的垃圾和漂浮物，防止二次污染。本项目已建设生态流量泄放设施，可以保障河道内水生态健康，并妥善处理坝前拦污栅前的垃圾和漂浮物。4新建小水电站的生态用水泄放设施与监测设施，要纳入小水电站主体工程同步设计，同步施工、同步验收；已建小水电站要逐步增设生态用水泄放设施与监测设施。本项目已建设生态流量泄放设施，建设单位应按要求安装在线监测设施。根据《江西省人民政府关于发布江西省生态保护红线的通知》（赣府发〔2018〕21号），《江西省人民政府关于加快实施“三线一单”生态环境分区管定并严守生态保护红线的若干意见〉的通知》（厅字〔2017〕2号）要求，江西①生态保护红线划定面积。江西省生态保护红线划定面积为46876.00平方②生态保护红线基本格局。江西省生态保护红线基本格局为“一湖五河三屏”：“一湖”为鄱阳湖（主要包括鄱阳湖、南矶山等自然保护区），主能是生物多样性维护；“五河”指赣、抚、信、饶、修五河源头区及重要水域，主要生态功能是水源涵养；“三屏”为赣东——赣东北山地森林生态屏障（包括怀玉山、武夷山脉、雩山）、赣西——赣西北山地森林生态屏障（包括罗霄山脉、九岭山）和赣南山地森林生态屏障（包括南岭山地、九连山），主要生态③主要类型和分布范围。全省生态保护红线区按主导生态功能分为水源涵本项目位于黎川县德胜镇境内，不在名胜古迹、风景名胜区、自然保护区、饮用水源保护区范围内；根据黎川县生态红线图，本项目不在生态保护红线划定范围内。项目不占用生态保护红线，其建设是与江西省生态保护红线相区域环境空气属于《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中二类功能区、地表水水体环境功能属于《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅲ类功能区、区域声环境属于《声环境质量标准》（GB3096-2008）中1类功能区；监测数据表明，区域环境质量现状较好；具有相应的环境容量。本项目不涉及生产性废气污染物排放；项目生活污水经化粪池处理，定期清掏作为农田堆肥使用；在对机电设备采取减振、隔声等降噪措施，基本可使厂界噪声排放水平满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）1类标准，不会对周边声环境产生明显的影响。项目三废均能有效处理，不会降低区域环境本项目属于水电站项目，项目不仅不消耗当地资源，还创造了资源，利用河流中水资源，可提高地区资源利用上线的额度，实现资源利用的最大化同时，项目运行过程无工业废水、废气的产生，用可再生资源替代不可再生资源来发电，减少了燃煤发电产生的污染物排放量，因此本项目建设不会造成水、本项目为水电站项目，不属于工业项目，属于城市基础建设项目。本项目符合江西省抚州市黎滩河流域（黎川县境内）综合规划修编，以及规划环评报告书的审查意见的要求，不属于国家和地方对于小水电项目清理整顿要求中的由于本项目是建设完成并稳定运营多年的项目，因此，本项目对施工期环境影响进行简要回顾，重点是评述项目目前现状对周边环境的影响程度，并在报告中指出项目目前存在的环保问题，提出合理可行的环境保护措施，指导项目在后续运营管理中落实各项环保措施，减免各种不利影响，做到开发与保护根据项目特点，本环评关注的主要环境问题包括项目建设期环境影响追溯和调查，以及项目投入营运后主要污染物的产生、控制和影响评价，具体内容经现状调查与评价分析，项目建设符合国家产业政策和当地流域规划要求。项目施工期对周围环境的实际影响较小，目前已经基本不存在施工遗留的环境问题。项目在目前正常运行情况下外排污染物较少，在实施本报告书所提环保对策措施的情况下对周围环境的影响较小，对生态环境的破坏程度较小，不会改变区域环境功能现状，项目区受调查公众没有反对该项目建设的人员，）；(12)《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》（2020.4.29修（19）《大中型水利水电工程建设征地补偿和移民安置条例》（2017.4.14（20）《中华人民共和国陆生野生动物保护实施条例》（2016.2.6修（21）《中华人民共和国水生野生动物保护实施条例》（2013.12.7修）；）；）；）；）；（27）《国务院关于印发水污染防治行动计划的通知》（国发〔2015〕17）；（28）《国务院关于印发大气污染防治行动计划的通知》（国发〔2013〕）；（29）《国务院关于印发土壤污染防治行动计划的通知》（国发〔2016〕）；）；）；）；）；（34）《江西省生活饮用水水源污染防治办法》（2006.6.13）。）；（2）关于加强规划环境影响评价与建设项目环境影响评价联动工作的意见）；（3）关于进一步加强水生生物资源保护严格环境影响评价管理的通知）；（4）关于深化落实水电开发生态环境保护措施的通知（环发[2014]65）；（5）《关于进一步加强水电建设环境保护工作的通知》（环办[2012]4）；（6）《关于加强资源开发生态环境保护监管工作的意见》（环发[2004]24）；（7）《关于印发<水电水利建设项目河道生态用水、低温水和过鱼设施环）；（8）《关于加强自然资源开发建设项目的生态环境管理的通知》（国家环）；（9）《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》（环发）；（10）《关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知》（环发）；）；（12）《关于印发<长江经济带小水电无序开发环境影）；（13）《江西省生态环境保护委员会办公室关于开展全省小水电无序开发）；）；（15）《江西省人民政府关于加快实施“三线一单”生态环境分区管控的）；（17）《关于开展长江经济带小水电清理整改工作的意见》（水电）；（18）《抚州市水利局关于全市生态环境问题的整改工作方案》（抚水）；）；）；（21）《江西省小水电清理整改综合评估电站分类名录》（赣水农水字（22）抚州市人民政府办公室关于临川区等县区小水电清理整改综合评估）；（5）《环境影响评价技术导则土壤环境》（试行HJ964-2018）；）；）；）；）；）；）；（14）《水电建设项目环境影响评价文件审批原则（试行）》（(环办）；）；）；）；）；）；（9）《江西省抚州市黎滩河流域（黎川县境内）综合规划修编环境影响报本项目的环境影响评价旨在查明工程地区的环境现状，分析预测工程建设对周边区域、河流生态环境和区域社会经济可能造成的影响，并针对工程产生的不利环境影响制定相应的对策措施，从环境污染控制与生态保护的角度论证（1）调查了解受工程影响区域的环境功能，环境质量现状及发展规划要（2）结合本项目建设的开展，预测、评价项目工程对所在地区及河流生态（3）针对工程建设对周边，尤其是对环境敏感点带来的不利影响，制定可行的对策和措施，保证工程顺利施工与运行，充分发挥工程的经济效益、社会效益与生态效益，保障工程周边地区居民生活环境、居住环境及生产环境不因（4）分析项目运行期区域生态环境，尤其是河流生态环境及河流水文情势与水质等的可能变化趋势，分析探讨有利和不利影响的程度、范围与强度，从（5）为该项目的审批机关提供环境保护方面的审批依据，为该项目的管理机关提供环境保护方面的建议和结论，为本工程的设计、建设单位提供减免不贯彻执行我国环境保护相关法律法规、标准、政策和规划等，优化项目建根据建设项目的工程内容及其特点，明确与环境要素间的作用效应关系，根据规划环境影响评价结论和审查意见，充分利用符合时效的数据资料及成本项目地表水评价范围内水体主要为黎滩河一级支流德胜关水，地表水质量分类均属于Ⅲ类，执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中III类标本项目评价区域属环境空气二类功能区，环境空气质量执行《环境空气质本项目位于黎川县德胜镇区域范围，属于1类声环境质量功能区域，声环境质量执行《声环境质量标准》（GB3096本项目评价范围内地下水质量分类属于Ⅲ类，执行《地下水质量标准》根据生态功能区划，本项目位于黎滩河一级支流德胜关水，属于抚河上游北部水土保持与水质保护生态功能区域，需确保水体不受明显污染以及生物多表1.3-1评价范围内的环境功能要求一览表序号项目功能区和执行标准1地表水环境评价范围内抚河流域属III类水功能区，执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002Ⅲ类水质标准2环境空气二类功能区，执行《环境空气质量标准》（GB3096-2012）中二级标准3声环境1类区域，执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）中1类标准4地下水属于Ⅲ类，执行《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）中Ⅲ类标准5生态功能抚河上游北部水土保持与水质保护生态功能区6是否饮用水源保护区否7是否基本农田保护区否8是否风景名胜保护区否9是否自然保护区否是否湿地公园否本项目的水电站属非污染型生态项目，运行期并无生产性废气影响，根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）评价工作分级原则，大气环境影响评价等级确定为三级，不需设置大气环境影响评价范围，不需进行进本项目主要为水文要素影响型建设项目年径流量，根据项目初步设计及可研报告可知，东海大坝年径流量为527万m3，库容为6万m3，a=527/6=87.8＞20；东海大坝垂直投影面积为384m2＜0.05km2，地表水评价等级为三级，但是按照《环境影响评价技术导则地表水环境》（HJ2.3-2018）表2中后注可知，本项目为引水式水电站，评价等级不得低于二级，所以本项目地表水工作等级确本项目所处的声环境功能区为《声环境质量标准》（GB3096-2008）规定的1类地区，按照《环境影响评价技术导则声环境》（HJ/T2.4-2009）的评价分级原则：建设项目所处的声环境功能区为GB3096规定的1类，或建设项目建设前后评价范围内敏感目标噪声级增高量达3~5dB（A）【含5dB（A）】，根据《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016）的规定，建设项目的地下水评价工作等级的划分应依据建设项目行业分类和地下水环境敏感根据《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ水环境影响评价行业分类表”，拟建项目属“E电力”行业类别，对应第31项“水力发电”，项目总装机2010千瓦，编制报告书，确定拟建项目属地下水环境影响表1.4-1地下水环境影响评价行业分类表环评类别行业类别报告书报告表地下水环境影响评价项目类别报告书报告表31．水力发电总装机1000千瓦及以上；抽水蓄能电站；涉及环境敏感其他Ⅲ类Ⅳ类评价区范围内没有涉及地下水环境相关的敏感区（饮用水源保护区、重要湿地、资源性缺水地区、水土流失重点防治区、地质公园），但在居民点上分布有自用地下水井，不排除饮用地下水的情况，对照《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016）中地下水环境敏感程度分级表，地下水环境敏感表1.4-2地下水环境敏感程度分级表敏感程度地下水环境敏感特征敏感集中式饮用水水源（包括已建成在用、备用、应急水源，在建和调区扩区的饮用水水源）准保护区；除集中式饮用水水源以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其它保护区，如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区。较敏感集中式饮用水水源（包括已建成在用、备用、应急水源，在建和调区扩区的饮用水水源）准保护区以外的补给径流区；未划定准保护区的集中式饮用水水源，其保护区以外的补给径流区；分散式饮用水水源地；特殊地下水资源（如矿泉水、温泉等）保护区以外的分布区等其他未列入上述敏感分级的环境敏感区a。不敏感上述地区之外的其它地区。注：a“环境敏感区”是指《建设项目环境影响评价分类管理名录》中所界定的涉及地下水的环境敏感区。用于地下水环境影响敏感区、环境保护目标的识别。名录中与地下水环境相关的敏感区饮用水源保护区重要湿地资源性缺水地区水土流失重点防治区地质公园依据《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016）中6.2.2之规定，根据项目类别及调查评价区地下水环境敏感程度，本项目地下水环境影响表1.4-3评价工作等级分级表环境敏感程度项目类别Ⅰ类项目Ⅱ类项目Ⅲ类项目本项目评价等级敏感一一二三级较敏感一二三(√)不敏感二三三园、地质公园、重要湿地、原始天然林、珍稀濒危野生动植物天然集中分布表1.4-4生态影响评价工作等级划分表影响区域生态敏感性工程占地（水域）范围面积≥20km2或长度≥100km面积2km2~20km2或长度50km~100km面积≤2km2或长度≤50km特殊生态敏感区一级一级一级重要生态敏感区一级二级二级一般区域二级三级三级根据《环境影响评价技术导则生态影响》（HJ19-2011），本项目大坝建成后，因拦河闸坝建设可能明显改变水文情势情况下，评价等级需上调一级，本工程主要任务为发电，项目不涉及大量的有毒、有害及危险化学品，仅存储有发电机组使用的润滑油。运营期本项目水电站除了可能发生润滑油泄漏污染水体的环境污染事故外，其余为地质灾害、库岸失稳、洪水等非环保污染根据《建设项目环境风险评价技术导则》HJ169-2018和《危险化学品重大），表1.4-5重大危险源辨识表序号物质名称CAS号临界量Q（t）实际最大计算结果q/Q存有量q（t）1油类物质/25000.30.00012合计∑q/Q=0.00012＜1根据风险导则附录C可知，∑q/Q==0.00012＜1则直接判断本项目环境风险表1.4-6风险评价工作级别环境风险潜势Ⅳ、Ⅳ+ⅢⅡⅠ评价工作等级一二三简单分析aa是相对于详细的评价工作内容而言，在描述危险物质、环境影响途经、环境危害后果、环境风险防范措施等方面给出定性的说明。燥度为0.62，常年地下水水位埋深>1.8m，土壤含盐量<4g/kg，属于表1.4-7建设项目各影响因素评价工作等级序号影响因素工作等级1大气环境三级2地表水环境二级3声环境二级4环境风险简要分析5生态环境二级6地下水环境三级7土壤环境三级根据本工程特性及其施工特点，结合工程建设对周边环境的影响程度，确定本工程评价范围包括附属水库淹没区、工程所在的河流及其主要支流、坝下游一定江段等环境影响涉及区域，不同环境因子将根据其受工程影响性质与程度进行适当外延，合理确定其评价范围。调查与评价环境因子主要包括陆生生态、水生生态、水环境、环境空气、声环境、人群健康等。各环境影响要素本项目主体工程运行期无生产性废气排放，按照《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）三级评价的要求，本项目不需要设置大气环境影响水评价范围为上游扩展至本项目水电站坝址上游300m的河段，下游扩展至本项目水电站发电厂房的尾水300m处的河段，因此，地表水评价范围为坝址上游300m至水电站厂房下游尾水段300m的河段范围水域。本工程对陆生生态的影响主要源自回水区的淹没。据此确定陆生生态的影本工程水生生态影响主要对河流内水生生态的影响，其评价范围与地表水本项目水电站运行噪声会对周边声环境造成影响，根据《环境影响评价技术导则声环境》（HJ/T2.4-2009本项目声环境评价范围为水电站以外的本项目属于水利发电项目，不同于常规污染，主要考虑现状尾水排放河道及减水河段对地下水位的影响，根据《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016）“建设项目分类”，项目属Ⅲ类建设项目；项目区域不属于集中式饮用水源、分散式饮用水源和特殊地下水资源等环境敏感及较敏感区域，但在居民点上分布有自用地下水井，不排除饮用地下水的情况，对照《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016）中地下水环境敏感程度分级表，地下水环境敏感程度为“较敏感”依据“地下水环境影响评价工作分级”，确定工程评价范围：项目所在区域线性工程（尾水排放河道及减水河段）周边200m根据本项目水电站运行情况，运营期最可能发生的环境风险污染事故为润滑油泄漏，从而污染水电站发电机房所在的河流，因此，确定本工程环境风险本项目不涉及移民安置，经现场勘查发现没有涉及具有重要经济、科研价值的矿藏资源，没有发现文物古迹，也没有发现自然历史遗产。结合工程占地涉及的行政区域，社会环境影响主要是项目上下游河段两侧可能涉及的居民经根据HJ964-2018，本项目土壤环境评价范围为本项目占地范围内及项目周表1.5-1建设项目各环境影响因素评价范围序号评价因素评价范围1环境空气一2地表水环境大坝坝址上游300m至水电站发电厂房下游尾水段300m的河段范围水域，长约3.4km的水域范围3声环境本项目水电站站房以外的200m范围4环境风险重点考虑润滑油泄漏污染风险，同地表水评价范围5生态环境陆生生态：两岸正常岸线向陆纵深300m的陆域范围，水生生态：同地表水环境评价范围一致6地下水环境项目所在区域线性工程（尾水排放河道及减水河段）周边200m范7土壤环境本项目占地范围内及项目周边1km范围内根据附属水库淹没、附属水库运行等工程影响因素分析及污染源强分析结果，结合本工程影响涉及区的环境质量状况、敏感环境目标、主要环境问题等表1.6-1建设项目各环境影响因素的评价因子序号评价因素评价因子1环境空气现状评价区域环境空气质量达标情况SO2、NO2、PM2.5、PM10、CO、O3项目周边环境空气质量现状SO2、NO2、TSP、PM10分析评价/2地表水环境现状评价pH、DO、石油类、悬浮物、CODCr、BOD5、NH3-N、总磷、总氮、高锰酸盐指数分析评价CODCr、NH3-N水文形势（水位、流量、流速等）3地下水环境现状评价K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、pH、高锰酸盐指数、硫酸盐、氨氮、铜、锌、镉、锰、总大肠菌群、水位、水质颜色分析评价水位、水质4声环境Leq5生态环境水生生态：水生生物、鱼类的种类和数量陆生生态：植被、动物、水土流失、土地利用结构6环境风险溢油7社会环境经济、灌溉、交通、健康7土壤环境现状评价pH、土壤含盐量、45项+石油烃分析评价pH、土壤含盐量、石油烃本工程运行后，对生态环境、水文、水质、声定影响，工程运行还将产生部分固体废物，对环境合工程的具体情况，本次评价确定生态环境、水文目环境影响评价的重点评价因子；泥沙、水温、环根据《江西省地表水（环境）功能区划》（赣水资源安[2007]19号），黎滩河德胜关水的地表水功能为农业灌溉、居民生活用水、水电开发等；而根据黎川县环境保护局关于本项目环境影响评价执行标准的复函，本项目评价范围涉及黎滩河河段的地表水环境质量执行《地表水环境质量标准》（GB3838-表1.7-1地表水环境质量执行的标准限值单位：mg/L（pH为无量纲）项目pHDOCODcr耗氧量BOD5NH3-N总磷总氮石油类标准值6～9520640.20.05（库）0.05执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）表1.7-2环境空气质量评价标准单位：mg/m3污染物名称取值时间标准限值TSP年平均0.224小时平均0.3PM2.5年平均0.3524小时平均0.75PM10年平均0.0724小时平均0.15SO2年平均0.0624小时平均0.151小时平均0.50NO2年平均0.0424小时平均0.081小时平均0.2CO24小时平均41小时平均O3日最大8小时平均0.161小时平均0.2工程影响范围内声环境质量执行《声环境质量标准》（GB3096－2008）1表1.7-3《声环境质量标准》（GB3096-2008）单位：LAeq(dB)标准类别昼间夜间5545评价区地下水执行《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)Ⅲ类标准，各标表1.7-4《地下水质量标准》单位：mg/L（pH和总大肠菌群除外）项目标准限值pH6.5~8.5总硬度（以CaCO3计）≤450溶解性总固体≤1000耗氧量（CODMN法）≤3.0硫酸盐≤250氨氮≤0.5铜≤1.0锌≤1.0镉≤0.005锰≤0.1总大肠菌群≤3.0项目发电厂房、坝址土壤执行《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）表1标准中第二类用地筛选值；其他执行《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB15618-2018）表1标准中其他用地筛选值，土壤盐化、酸化、碱化等分级标准参见《环境影响评价导则土壤环境》（试行HJ964-2018）中附录D。有关浓度限值详见表1.7-表1.7-5建设用地土壤污染风险筛选值单位：mg/kg序号污染物项目筛选值第二类用地重金属和无机物1砷602镉653铬（六价）5.74铜180005铅8006汞7镍900挥发性有机物8四氯化碳2.89氯仿0.9氯甲烷371,1-二氯乙烷91,2-二氯乙烷51,1-二氯乙烯66顺-1,2-二氯乙烯596反-1,2-二氯乙烯54二氯甲烷6161,2-二氯丙烷56.820四氯乙烯53序号污染物项目筛选值第二类用地21840221,1,2-三氯乙烷2.823三氯乙烯2.8241,2,3-三氯丙烷0.525氯乙烯0.4326苯427氯苯270281,2-二氯苯560291,4-二氯苯20302831苯乙烯3233间二甲苯+对二甲苯57034邻二甲苯640半挥发性有机物35硝基苯7636苯胺260372-氯酚225638苯并[a]蒽39苯并[a]芘40苯并[b]荧蒽41苯并[k]荧蒽42䓛43二苯并[a,h]蒽44茚并[1,2,3-cd]芘45萘70其他项目《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB15618-2018）表1标准中其他用地筛选值46石油烃450047PH5.5<pH≤6.548镉0.349汞50砷4051铅9052铬53铜5054镍7055锌200本项目施工期已结束，因此不再对施工期的本项目日常会有少量生活污水产生，为避免生活污水直排的影响，建设单位拟设置化粪池，后期粪尿可用于周边农田堆肥使工程运行期噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-表1.7-7运营期噪声排放执行标准类别噪声限值（dB（A））昼间夜间《工业企业厂界环境噪声排放标准》1类标准5545危险废物暂存执行《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）及其修改单，一般固废的暂存执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标根据对项目区现场环境调查，项目位置较偏僻，项目坝区、引水隧洞、压力管道、发电厂房等周边500m范围均无居民区。项目减水段为峡谷地带，减水河段无居住区、农业种植区，无居民饮水及灌溉用水需求。项目不涉及饮用水水源德胜镇集中供水工程（E116°55′33″，N27°04′35″距离较远。根据调查，项目不涉及生态敏感区、不涉及生态公益林等，主要为主要环境保护目标表1.8-1环境保护目标一栏表序号环境要素敏感目标相对方位影响保护要求1声环境厂址周边范围内没有居住点和声环境保护-《工业企业厂界环境噪声排放标准》1类标准2大气环境坝址至发电厂房附近无居住区，主要人群为电站工作人员-《环境空气质量标准》中的二级标准3地表黎滩河坝址及下游减水段水质维持现有功能，保证水德胜镇饮用水源取水口坝址东北侧6376m发电厂房东北侧5010m，距离较远，属于山泉水-电站发电不改变现有水域功能；水体满足Ⅲ类水体功能的要求4水生生态国家、省重点保护鱼类无野生国家重点保护或濒危种类分布。未发现河海洄游鱼类；流域内半洄游性鱼类有鲤、青鱼、草鱼等断流保持水生生态的完整性不受破坏鱼类重要生境无水产种质资源保护区、鱼类“三场一通道”-生态陆生动植物两岸正常岸线向陆纵深300m陆域范围植被破坏维持陆生生态系统稳定性和陆生生物多样性，保护野生动物栖息地等土地资源两岸正常岸线向陆纵深300m陆域范围，为山林地水生生物大坝坝址前300m至水电站厂房下游尾水段300m的河段范围水域，长约3.4km的水域范围5地下水区域地下水项目所在区域线性工程（尾水排放河道及减水河段）周边200m范围。水质维持现有功能，保证不改变地下水水体功能的要求注：①本项目未涉及移民，淹没占地类型主要为林地和河滩地，②注:以水电站发电厂房为中心原点，中心坐标为E116°58'14.46"、N27°8'59.04"，③评价范围不涉及地下型饮用水源保护区。本项目水电站运营期最可能发生的环境风险污染事故为润滑油泄漏，从而污染水电站所在的河流，本次环境风险保护目标是防止河流受到泄漏污染，确表1.8-5环境风险保护目标序号环境敏感点名称性质位置评价范围内的影响规模保护等级1黎滩河一级支流德胜关水河流项目周边大坝坝址上游300m至水电站厂房下游尾水段300m的河段范围水域，长约3.4km的水域范围《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准由于本项目是建设完成并稳定运营多年的项目，因此，对本项目施工期环在收集和调查建设项目周围环境现状和进行工程分析的基础上，重点是评述项目目前现状对周边环境的影响程度，并在报告中指出项目目前存在的环保报告提出环境管理机构的设置要求和环境监测计划的具体内容；简要分析项目按照《建设项目环境保护管理条例》、《建设项目环境影响评价技术导则-总纲（HJ2.1-2016）、《环境影响评价技术导则—水利水电工程》（HJ/T88-2003）、《环境影响评价技术导则—生态影响》（HJ19-2011）和环评报批管理第一阶第一阶段第二阶段第三阶段编制环境影响报告书(表)图1.9-1评价技术路线图黎滩河流域位于江西省东部，地理位置东经116°24'-117°1745'-27°35'，是抚河流域上的四大支流之一，发源于黎川县德胜关垦殖场的茅店分场，流经潭溪后，有熊村水汇入，经黎川县城后左纳社苹河，再流入城关十里乡汇合龙安水后，经洪门水库，最后在南城县东郊圭峰渡注入抚河。河口差1200m，平均坡降为1.17‰，流域内河道蜿蜒曲折，支流众多，大小潭流92根据江西省水文总站编制的《江西省水资源》，黎滩河流域地下水类型区为山丘区，按照河川基流量还原水量的方法计算地下水资源量。地下水资源模数为32.1万m3/km2，黎滩河流域的地下水资源量7.87亿m3。即黎滩河流域地表水资源量为27.6亿m3，地下水资源量为7.87亿m3，地表水和地下水重复计算量7.87亿m3，水资源总量为27.6亿m3。至2019年底全流域小水电站共57座，装机容量4.0891万kw，年发电最1.816844亿KW•h，其中1000kw以上电站有泉顺电站、中源电站、龙头寨电站、岩泉电站、星红电站、东海电站、华利电站七座水电站，总装机容量2.017万KW，年发电最0.48153亿kw.h。黎滩河流域水资源2019年黎川县水利局编制完成了《江西省抚州市黎滩河流域（黎川县境内）综合规划修编报告》，江西省抚州市黎滩河流域（黎川县境内）综合规划修编环境影响报告书已于2020年1月16日通过审查，文号“黎环函字【2020】1《江西省抚州市黎滩河流域（黎川县境内）综合规划修编报告》中关于水黎滩河流域内主要是以水力发电为主要电源，水力发电现状：黎滩河流域万kw，经济可开发量7.25万kw，已开发量4.0891万kw。解电是一个空白，解放后流域内陆续开发水利资源，兴建了部分小水电站，到黎滩河流域已建电站在运行57座，装机容量61500kW，规划不再新增水电戈水表2.1-1黎滩河流域已建水电站概况戈水编号电站名称所在河流梯级装机容量（万kW）开发方式年发电量（亿开发年份1水漪水电站黎滩河干流黎滩河干流/0.05引水式0.0098920052盘溪电站黎滩河支流石陂水0.025引水式0.06220123马鞍山水电站（坊坪黎滩河支流坊坪水0.016引水式0.002854陂头水电站黎滩河支流龙安河/0.04引水式0.009820065白石湾电站黎滩河支流龙安河/0.064引水式0.018320056小竹水电站黎滩河支流龙安河支流夫/0.04引水式0.00720047泉顺水电站黎滩河支流/0.166引水式0.038320068力胜电站黎滩河干流/0.032引水式0.0055899洪源电站黎滩河支流湖坊水0.0075引水式0.003121仓下电站黎滩河支流东海水/0.02引水式0.0038荷塘电站黎滩河支流湖坊水/0.033坝式（河床）0.00248黄沙渡电站黎滩河支流湖坊水/0.0474坝式（坝后）0.00852006遂新电站黎滩河支流龙安河支流西/0.052引水式0.0076关公坳一级电站黎滩河支流龙安流夫/0.08引水式0.02522009关公坳二级电站黎滩河支流/0.064引水式0.02012009五福电站黎滩河支流资流/0.025引水式0.006682004石峡电站黎滩河支流资福河干流/0.03坝式（河床）0.00942010洵华电站黎滩河支流资福河干流/0.0485引水式0.00267寿昌电站黎滩河支流资福河干流/0.03引水式0.006082006飞源电站黎滩河支流资福河干流丰/0.036引水式0.008522004飞源永亮电站黎滩河支流资福流丰/0.0235引水式0.0035联水联水岳口电站黎滩河支流资福河干流岳0.0425引水式0.0081中源电站黎滩河支流资福河干流皮/0.32引水式0.08632006大家湾电站黎滩河支流资福流皮/0.072引水式0.008722006星红电站黎滩河干流/0.286引水式0.09213渣山电站黎滩河干流黎滩河干流5级0.057引水式0.8962上浒嶂水电站黎滩河支流上浒嶂水0.065引水式0.0019782009下浒嶂水电站黎滩河支流浒嶂水0.05引水式0.001312008里横水电站（双益电站）黎滩河支流里横水/0.0162引水式0.011122006东海电站黎滩河支流/2级0.201引水式0.03232006芙蓉洲电站黎滩河支流熊村水2级0.025引水式0.0050长洋一级水电站黎滩河支流熊村水0.036坝式（河床）0.0052004长洋二级水电站黎滩河支流熊村水0.026坝式（河床）0.0042004福山源水电站黎滩河支流社苹水2级0.06引水式0.0085燎源电站黎滩河支流社苹水3级0.045引水式0.014高源武林峰电站黎滩河支流熊村水/0.082引水式0.02162006邓家畲水电站（湖坊电站）黎滩河支流枧源水0.0225引水式0.00568暖水水电站黎滩河支流资福水/0.01引水式0.00125大源水电站黎滩河支流资福水/0.041引水式0.01062006金狮水电站黎滩河支流资福水/0.05引水式0.00245长益电站黎滩河支流资福水/0.0325引水式0.001243砂珠窠二级水电站（鹰峰二级电站）黎滩河支流资福水支流沙戈水/0.0525引水式0.01412004渠口水电站（皮边电站）黎滩河支流资福水支流皮边水/0.0325引水式0.00948吊鱼际水电站黎滩河支流资福水支流华/0.052引水式0.0010582009华利电站黎滩河支流龙安河/0.189引水式02006岩泉电站黎滩河支流龙安河支流九/0.315引水式0.08832005龙头寨电站黎滩河支流/0.54引水式0.1442丁路电站黎滩河支流龙安河/0.0175引水式0.0037红卫电站黎滩河支流龙安河/0.04引水式02005向阳电站黎滩河支流龙安河/0.09引水式0.0272增坊电站黎滩河支流龙安河0.08引水式0.001945牛皮滩水电站（东堡电站）黎滩河支流龙安河支流东堡水/0.042引水式0.0082金龙一级水电站黎滩河支流龙安河支流西/0.064引水式0.01462005金龙二级水电站黎滩河支流龙安流西/0.08引水式0.01892015超陂水电站黎滩河支流龙安流西/0.025/0.00632006龙口水电站黎滩河干流/0.045引水式0.0242014退出德胜一级水电站黎滩河干流黎滩河干流/0.016引水式0.00982014退出合计/4.0891/1.816844/黎川县发展计划委员会于2004年7月以“黎计【200川县东海水电站》立项的批复。2016年，黎川县工业和信息化委员会以【2016】11号文对黎川县东海水电站下发了《江西省企业技术改造项目备案通知书》，同意江西黎川金元东海水力发电有限责任公司增效扩容改造工程项工程施工分为2个施工区，即大坝施工区和发电厂房施工区。主坝施工区在坝址区的右岸，布置砼系统、砂石料堆放场、木材、水泥、钢筋仓库及供水系统、空压站、砼运输系统及临时工棚；发电厂房施工区主要在厂区附近，布置砼系统、砂石料堆放场、木材、钢筋加工厂、水泥、钢筋仓库及供水系统、东海水电站位于黎川县德胜镇新店村境内，坝址位于抚河流域黎滩河一级支流德胜关水支流殿口水流域，东海水电站枢纽工程属Ⅴ等级工程，工程规模为小（二）型，相应水工建筑物引水坝、压力钢管及厂房按5级建筑物标准设计。坝址位于抚河流域黎滩河一级支流德胜关水支流殿口水流域，电站中心坐大坝坝址位于厂房上游2.8km处，地理位置中心坐标为E116°58'1.48"，东海水电站属于引水式水电站，电站原装机250kw和500kw两台机组发电。在殿口水流域内建有4座陂坝，拦截4条小溪，发电引水总集雨面积8.97km2，其中，东海陂6.39km2，东沙陂1.32km2，沙岭陂0.35km2，陈家陂0.91km2。电站通过隧洞、引水渠、渡槽将水引至前池，然后由压力钢管引至厂房发电，设计水头203m，最大发电流量0.474m3/s。改造后主要是在东海陂上游新建东海大坝，压力钢管和厂房，新增2台630kw发电机组，将东海大坝内的水通过压力钢管直接引至厂房发电，发电水头405m，最大引用流量0.399m3/s。年发电量700表2.4-1本项目工程特性表序号名称备注水文///1殿口水流域面积km226.3/(1)电站控制流域面积km28.97/其中：东海大坝km24.52/二前池km24.45各条水汇合至压力前池1利用水文资料年限年33/2东海坝址多年平均流量m3/s0.167/3多年平均径流量万m3527/4前池多年平均流量m3/s0.165/5多年平均径流量万m3519/三东海坝设计洪水/设计洪水位m639.9/正常水位m638.4/四厂房尾水位///设计水位m233.9/正常尾水位m232.8/五工程效益//1装机容量kw20102×630+500+2502发电流量m3/s0.873/3设计水头m203、405原设计水头203m，改造后东海坝内设计水头为405m4设计多年平均发电量万kw.h700/5年利用小时数h3482/六主要建筑物///1东海坝//浆砌块石溢流重力坝坝顶高程m641.3为东海大坝最大坝高m为东海大坝坝顶长度m48为东海大坝2输水隧洞///断面形式/城门型长度m将水引至总干渠纵坡//3引水渠///总干渠长度m250右干渠长度m70右支渠长度m430左干渠长度m720序号名称备注左支渠长度m720m4渡槽//全长m50/每跨长m/断面m21.0*0.65宽*高5压力前池//总长m20/闸室段长m3.673/宽m5/池身段长m3.627/宽m5/扩散段长m/宽m5—1/6压力钢管///主管长m545.58管径500mm二条支管长m20管径200mm玻璃钢管长m2254.42/电站运行方式：东海水电站拦河坝具有日调节性能的小型水电站工程，其水电站主要任务为发电，装机容量2010kW。为降低对坝下减水河段水生生境的影响，水电站运行调度中，首先满足生态流量下泄要求，再进行引水发每次泄洪后，都应及时检查泄洪流道，清除闸表2.5-1本项目电站工程项目组成表项目组成数量及规格备注拦河坝（同时为泄水构筑物）拦水坝坝型重力式钢筋砼拱坝，上游面防渗面板及坝顶溢流。坝顶宽2.0m，坝顶长48m，坝底宽7.0m，最大坡高14m拦水建筑物坝内设400mm导流砂管，管后设闸阀控制出流，冲砂闸门和进水闸门用启闭机启闭。玻璃钢管东海大坝坝后接长2254.54m的玻璃钢管，主体工程引水管道长180m的输水隧洞，将水引至总干渠压力管水量接到压力前池，再经长466m的压力管道进入厂房发电，新建东海大坝，后接压力长度为545.58m的压力钢管将东海坝内的水量引至厂房发电。渠道为了将沙岭水、东沙水引入主陂坝，分别建沙岭陂、东沙陂，再通过长430m的右支渠，长70m的右干渠，长180m的输水隧洞，将水引至总干渠；并将陈家坑水通过长720m的左支渠引至总干长250m，各条水汇合至压力前池发电机房结构形式砖砼结构建筑面积251.5m2机电设备2台额定容量的630kw发电机及1台额定容量的250kw发电机、1台额度容量为500kw发电机辅助工程供电工程接市政供电网，采用1台变压器，升压至35kv后向外部电网输电；变压器应增设相应的事故应急池，防止变压器机油出现事故泄漏后从而污染环境增设事故应急池（面积为4m2）供水工程接当地山泉水供应其它工程不涉及移民安置问题——环保工程污水防治工程生活污水采取化粪池方式进行处理，后期粪尿用于周边农田堆肥使用，不外排地下水污染防治工程废机油暂存间的地面落实防腐防渗措施，并设置相应的围堰，防止泄漏到外环境未建设暂存间及围堰废气防治工程本项目无生产性废气产生/固体废物防治工程一般固废一般固废暂存间，面积3.0m2，分类收集固体废物，生活垃圾交环卫部门处理；一般固废交填埋场处理；新建危险固废对于危险废物拟设置专门的危险废物临时储存间（面积5m2，并设置相应专用废机油桶）规范储存，最终交有相应资质的单位进行处危废暂存区域为做防腐防渗措施及围堰，新建噪声防治工程机电设备采用减震基座，设置在专门的机房内生态保护工程通过专门的生态流下泄口控制下泄生态流量，并增设流量监控设施。未设置流量监控设施注：根据《电磁辐射环境保护管理办法》和《建设项目环境影响评价分类管理名录》，100kv以下的输变电工程属于豁免管理类，不需进行环评申报；而本项目涉及输变电工程仅为35kv，因此，本环评仅将该部分工程内容列入报告中，但不需对其进行评价43输水隧洞压力钢管陈家陂龄沙岭陂东沙陂沙岭陂东海陂东海例生态流量下泄装置踢配来oazo2020mmrTechnolazios图2.5-1本项目水电站的平面布置示意图本项目的工程枢纽主要由东海坝、东沙陂、沙岭陂、陈家陂、隧洞、渠道、压力钢管、电站厂房、尾水渠、升压站东海电站原东海陂位于沙岭瀑布口上游约300m处，坝顶高程439.98m，为了将沙岭水、东沙水引入主陂坝，分别建沙岭陂、东沙陂，再通过长430m的右支渠，长70m的右干渠，长180m的输水隧洞，将水引至总干渠；并将陈家坑水通过长720m的左支渠引至总干长250m，各条水汇合至压力前池，再经长466m的压力管道进入房发电，总集水面积8.97km2，装机容量750（250+500）kw，发电水头203m。陈家、东沙、东岭陂三座坡坝坝高均在2.0m左右，陂体采用M5.0，浆砌块石结构，陂内设20cm厚C15砼防渗墙，陂顶宽1.0m，上游面垂东海大坝采用采用重力式钢筋砼拱坝，上游面防渗面板及坝顶溢流。坝顶宽2.0m，坝顶长48m，坝底宽7.0m，最大坡高14m。坝顶高程641.3m，坝内设400mm导流砂管，管后设闸阀控制出流，进口管底高程628.3m。在坝后接长2254.54m的玻璃钢管，后接压力长度为545.58m的压力钢管将东海坝内的水量引坡坝主要是将沙岭水、东沙水引入主陂坝，分别建沙岭陂、东沙陂，再通过长430m的右支渠，长70m的右干渠，长180m的输水隧洞，将水引至总干渠；东海坝由玻璃钢管引水渠，长2254.42m，管径为500mm。电站引水采用压发电厂房布置于东海主流与陈家坑水汇合的内侧三角地。厂房面积14.36m黎川县东海水电站环境影响报告书房内布置二台冲击式水轮发电机组，安装间设于厂房发的左端，机旁盘设于上设一台5TMD1型电动单梁式起重机。扩容厂房233m,尾水底标高程232.192m,厂房高程地面4.62m,厂房内布置二台冲击式水轮发电机组，安装间设于厂房发的左端，机旁盘设于上游侧，进厂大门开在出线采用钢筋砼结构，升压站四周设围墙，并在周围布置排水沟，以防山地坡面水流入场内，下游侧设3.45m×2m双开铁栅大门，以便运行管理及设备运行与检修。电站开关为真空开关，不涉及用油。站内不储存新油品，变压器需要厂房前池图2.6-2本项目发电厂房现状照片图2.6-3本项目周边生态环境现状照片本工程建设时间较早，周围植被已自然恢复，植被覆盖良好，生态均稳定，项目工程建设期库区无移民，故不涉及移民搬迁安置人口，不存在新建安3工程分析水电站施工对环境影响的作用因素主要有施工作业、对外交通、施工机械、施工占地、施工人员活动、弃渣等。工程施工将对水环境、环境空气、声根据现场调查，本项目施工期已经结束，施工期的环境影响已经结束。环评不再对其施工期环境影响源进行专门的计算，主要回顾其施工期环保措施的根据现场调查，本项目施工期已经结束，本评价主要针对电站实际产生的环境影响以及污染防治、生态保护和风险防水力发电的主要原理就是利用水流动的产生的能量来发电。本项目为引水式水电站。主要的工艺流程就是河道流水的机械能，作用于水轮发电机组，通过控制系统，将水的机械能转化为电能的过程。主要工艺流程图及产污环节图黎川县东海水电站环境影响报告书德胜关水德胜关水组德胜关水电站运行期间可能产生的“三废”污染，主要是电站生产区运行管理及生产人员产生的生活污水、生活垃圾和发电设备运行中产生的机械噪声。(2)废水及其污染物排放水电站值班人员及管理人员共计3人，在日常会有生活污水的产生。水电站生活用水量参考《江西省城市生活用水定额》(DB36-T419-2011),按185L/ (人·d)计，排污系数按0.8计，则水电站生活污水排放量为0.44m³/d (161m³/a)。类比生活污水水质，污水中主要污染物为CODcr、氨氮、SS,其浓度分别为250mg/L、20mg/L、200mg/L。项目所在地现状无市政污水管网，且由于生活污水量较小，建设单位可设置粪尿分集式化粪池收集生活污水，预处理后可用作周边村庄的农田堆肥使水电站运行无生产性废气产生，目前仅有水电站厨房油烟。由于水电站工作人员人数较少，厨房仅设置1个炉灶，油烟产生量很小，已安装家庭式抽油烟营运期固体废物主要来自水电站工作人员生活垃圾、水电站格栅打捞垃本项目水电站工作人员为3人，按照人均产生1kg生活垃圾，共产生生活垃圾约3kg/d（约1.10t/a）。本项目水电站进水室前设置有格栅阻隔河流中漂浮的垃圾，根据建设单位提供资料，日常运行过程中，格栅处打捞垃圾约1.2t些垃圾以沿岸居民丢入河流中的生活垃圾，以及掉落进河流中的树枝，没有涉本项目水电站在运行过程中，会对机电设备进行维护，平常维护不需要更换机油，但每5年会全部更换一次机油。根据建设单位提供资料，水电站运行期间，发电机组产生的发电机废油和废含油抹布约0.40t。根据《国家危险废物名录》，企业对机电设备维护产生的废机油和废含油抹布都属于危险废物，其中，废机油属于HW08废矿物油与含矿物油废物类别，废含油抹布属于HW49其水电站在运行过程中，发电机、各类泵等生产设备均将产生一定的机械噪声，噪声强度介于65~90dB(A)。采取减振、隔声等降噪措施，可使厂界噪声降至50dB(A)以下，满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348—表3.1-1本项目运营期的污染物产生和排放情况序号污染源污染因子产生浓度产生量排放浓度排放量环保措施1生活污水污水量—161m3/a—0经化粪池处理后，用于农田堆肥使用，不外排CODcr250mg/L0.0403t/a00氨氮20mg/L0.0032t/a00200mg/L0.032t/a002油烟废气油烟少量少量少量少量家庭式抽油烟机收集后外排3固体废物生活垃圾——0分类收集，分类处置；危险废物应交由有相应资质单位进行处置打捞垃圾 1.20t/a 0废机油和含油抹布—0.40t/a—04机电设备65~90dB（A）≤50dB（A）机电设备设置减震、隔声等措施水库蓄水将使回水区河宽、水深、流速发生改变，使河流自净能力发生变本电站大坝总库容约6万m3，多年平均年径流量527万m3，本项目电站为径流电站，不具备调蓄能力，除短时间洪水泄流外，水库蓄水位均保持在正常蓄水位，坝址下游产生长为2.8km的减水河段，对下游河段水文情势产生明显的影当α＜10为分层型；α>20时为混合型；10<α＜20为过渡型。本电站为河道型径流式水库，经计算α值大水库不会存在水温分层现象，因此下泄水温与天然河道水温变化不大，对下游该电站为引水式水电站，根据水利部门核定坝址处最小生态下泄流量为0.03m3/s，按照生态基流要求，当上游来水量小于0.03m3/s时，电站应当停止发量减少会使得水生生态环境会受到一定影响。减水河段保持正常的生态下泄流水电站正常运行时，水体经发电厂房及下泄过程后，水体流速变大，复氧水库对局地气候的影响取决于水库面积的大小、库区地形地貌和所属气候区等。水库运行后，水体增大，使水面接受的太阳辐射增加，有利于水体增温，从而使库区气温日较差和年较差变小，气温趋于较平稳。同时，水面增大、水位升高，淹没区内下垫面由陆地变为水域，急流型河道变成平稳的水库区内流速减缓，本工程建成运营后没有对局地气候产生显著影响，气温、降水和风速的微小变化对库周的工农业生产和人民生活也没有产生明显影本电站为河槽型水库，库区两岸地下水均侧向补给河水，库内岩体由一大套燕山期花岗闪长岩或石英二长岩等组成，岩体本身的透水性较小，为相对隔水层，水库区域内未发现大的断裂构造通过，邻近水库无大的深切沟谷，水库蓄水后不会产生向库外渗漏的大通道，因此本水库不存在库区永久性渗漏问在本项目水库正常蓄水位附近库岸两侧主要为第四系松散堆积层，微向河谷倾斜，结构松散，加上东晚期花岗岩组成岸坡稍陡，风化较低深，岩体节理及裂隙较发育，岩体完整性一般，局部地形较陡，水库蓄水位范围与两岸岩体无直接接触，库区因水体侵蚀对库岸稳定性影响本电站工程对区域生态体系完整性影响主要源于水库淹没和工程占地以及大坝对河道的阻断作用，其中水库淹没影响较工程占地影响较大。水库淹没导致库区范围内陆生生物量减少，而相应水域生物量增加，故工程建成会对生态本电站运行对陆生植物的影响主要来自工程建设。工程建设对动植物的影响是不可逆的。由于库区人工开发程度较高，故水库淹没区很少有野生动物出没，工程的建成对野生动物的影响较小。水库库区未发现国家珍稀保护植物、根据黎川县农业局水产站提供相关的证明（具体见附件5），本项目区域内无国家、省级保护的鱼类和水生动物及产卵场，主要鱼类为一般鱼类，本项目本工程土地资源的征用永远改变了其使用功能，因此，对当地农业生产带据现场调查，在本项目大坝坝后下游2.8km河段范围