城市化的必然趋势-逆城市化

城市化的必然趋势——“逆城市化”摘要：城市化从19世纪工业革命发展到今天，已初具规模，无疑是20世纪对人类社会产生最大影响的社会过程。并且，伴随着经济的发展大量人口源源不断涌入城市，从而引发经济因素在城市的高度集中。这就使得大城市及特大城市对劳动力的吸纳过渡饱和，城市病纷繁杂乱，城市体系趋于极不稳定的凌乱状态，其脚步自动会放慢。当城市的发展背离最初人们对他的需求和设想时，“逆城市化”便成了必不可挡的趋势。关键词：逆城市化城市化离心化中心化城市的独特魅力在于发达的资讯，活跃的文化，较多的创业发展机会，便捷的生活，完善的社会保障等。但是，在城市发展中，由于人口增多，交通拥挤，环境污染等，“城市病”日益突出，加之以互联网为代表的现代性息技术的发展，随着以高速公路和高铁为代表的现代交通技术的发展，随着覆盖城乡居民的社会保障体系的建立，城乡生活质量的差异正在缩小，城市的独特魅力在减弱，倒是农村清新的空气和宁静的居住环境成为人们更加的选择。并且，城市“房子”、“车子”、“票子”三座大山的压力，让城市的向心力消减，城市社会人口重心开始变化，城市人口向郊区甚至是农村流动。让城市化的拐点提前到来。事实上，早在1973年，美国学者布莱恩贝利在其著作《比较城市化》中就阐述道“工业化大都市聚集的原因是各类专业人士相互联系。这种联系是十分频繁的，而聚集将降低他们的交通和沟通成本。但距离的减少意味着密度的增加，交通堵塞，昂贵的房租以及个人隐私的丧失等问题的出现。”①事实上，最近科技的发展都立足于降低居住密度以及聚居成本。现代交通以及信息工具的发展使得每一代人可以居住的更远并能获得遥远地方的信息。分散化以及总密度的降低已经成为最主要的空间过程。因而，所谓“逆城市化”，是对人口主要从大城市和主要的大都市区向小的都市区甚至非都市区迁移的这种分散过程的概括。这一概念最早是由英国学者霍华德于1898年在其专著《明天的田园城市》中提出，这一过程首先于20世纪70年代在美国得以证实，并在其他市场社会，社会主义国家和发展中国家得以验证。美国的逆城市化过程在美国，长期的趋势是城市化加速发展，于19世纪中期达到年增长6％的高峰。在这_________________________①布莱恩·贝利《比较城市化》第42页2010年版一时期，国民安定，城镇处于积极的形成过程之中。随着城市化比例的增长，指数紧接着出现稳步下降的趋势，叠加在这个长期趋势之上的是周期性干扰，1812年得战争和1930-1940年得经济危机，使得发展速度降至0；在1870-1880年间减半。但是，如今速度降至0却是长期的趋势，并在1970年以来发生如下情况：（1）大都市区增长慢于整个国家增长速度，实际上很少快于美国的非大都城市区。与过去10年相比，回到19世纪早期的发展水平。（2）从净值来看，尽管由于近年来国外移民的一如导致大都市区人口的轻微增长，但大都市区正在失去迁入非大都市区的人口。（3）大都市区增幅下降原因主要归因于那些特大都市区，特别是那些位于东北和中北部地区的他大都市区。（4）较小的都市出现了快速增长，特别是在佛罗里达州南部与西郊地区，都有实质性日常通勤的城市远郊区，以及与都市区劳动力市场没有联系的周边县区域。（5）令人印象最为深刻的是大都市区和边远的周边县区迁移趋势发生逆转:在1960-1970年间，大都市区获得超过300多万的移民人口，但自从1970年以来开始减少；在1960-1970年间，周边非都市区移民减少，但自从1970年以来开始增加。移民流向的平衡已经发生逆转。许多调查人员指出：自1970年以来的人口转移意义深远，足够与过去划出一条“清晰地界限”。①作为一种人口分散化的过程，一种从人口更集中状态向分散状态转移的过程，足以说明“逆城市化”这一奇特的现象在美国正在发生着。当然，远非仅仅是人口统计问题。对美国人来说，最重要的是“热爱新奇”，其次是难以抗拒的“接近自然”的渴望。如果目标得到实现，“自由移动”是本质所在，而对于追求个人目标而自我奋斗的人士而言，个人主义是根本，我想究其原因，源自他们独特的马赛克文化。热爱新奇对于美国都市区结构的热爱新奇的描述，没有哪一个能比霍伊特的理论更具有启发性，他在《美国城市居住邻里的结构和增长》中这样说道：城市周边地区新住宅拔地而起引人们离开老房子，从而引起所有群体的进一步迁移。一些人离开了更老更廉价的房子，而这些更老更廉价的房子被穷人所占有或空置。_________