甲状腺全切术与甲状腺次全切术治疗双侧结节性甲状腺肿的效果比较_第1页
甲状腺全切术与甲状腺次全切术治疗双侧结节性甲状腺肿的效果比较_第2页
甲状腺全切术与甲状腺次全切术治疗双侧结节性甲状腺肿的效果比较_第3页
甲状腺全切术与甲状腺次全切术治疗双侧结节性甲状腺肿的效果比较_第4页
甲状腺全切术与甲状腺次全切术治疗双侧结节性甲状腺肿的效果比较_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

甲状腺全切术与甲状腺次全切术治疗双侧结节性甲状腺肿的效果比较

湖南省辰溪县人民医院普通外科419500【摘要】目的比较不同甲状腺切除术在双侧结节性甲状腺肿治疗中的应用效果。方法回顾性分析2016年2月至2017年2月我院收治的双侧结节性甲状腺肿患者60例,其中30例患者接受甲状腺全切除术进行治疗,作为对照组,30例患者使用甲状腺次全切除术进行治疗,作为观察组,比较两组患者治疗效果、一般手术情况和术后并发症发生率。结果观察组患者治疗有效率为93.33%,对照组为90.00%,P>0.05;观察组患者手术时间、术中出血量和住院时间均明显少于对照组,P<0.05;观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组,P<0.05。结论甲状腺次全切除术可有效治疗双侧结节性甲状腺肿,其疗效和甲状腺全切除术相当,但是前者手术创伤更小,术后患者并发症更少,是治疗双侧结节性甲状腺肿的理想治疗方式,值得推广应用。【关键词】甲状腺全切术;甲状腺次全切除术;双侧;结节性甲状腺肿[Abstract]objectivetocomparetheeffectofdifferentthyroidectomyinthetreatmentofbilateralnodulargoiter.MethodsaretrospectiveanalysisinFebruary2016toFebruary2017,ourhospitalof60patientswithbilateralnodulargoiter,30patientsreceivedtotalresectionofthethyroidtreatment,asthecontrolgroup,30patientswithtotalresectionofthyroidtimestreatment,astheobservationgroup,comparedtwogroupsofpatients'treatmenteffect,generalsurgeryandpostoperativecomplications.Resultstheeffectiveratewas93.33%intheobservationgroupand90.00%inthecontrolgroup,P>0.05.Intheobservationgroup,theoperationtime,intraoperativebloodlossandhospitalizationtimeweresignificantlylowerthanthatinthecontrolgroup,P<0.05;Theincidenceofpostoperativecomplicationsintheobservationgroupwassignificantlylowerthanthatinthecontrolgroup,P<0.05.Conclusiontotalresectionofthyroidtimescanbeeffectiveinthetreatmentofbilateralnodulargoiter,itsefficacyandtotalresectionofthyroid,buttheformerislesssurgicaltraumaandpostoperativepatientswithlesscomplications,isidealforthetreatmentofbilateralnodulargoitertreatment,isworthyofpopularizationandapplication.[Keywords]totalthyroidectomy;Subtotalthyroidectomy;Onbothsides;Nodulargoiter.结节性甲状腺肿是临床上一种较为常见的甲状腺疾病,患者多伴有心悸、乏力、心律失常、体质量下降等症状,随着病情的进一步发展,可发展为囊性病变[1],并造成局部钙化或纤维化,严重影响患者的健康和生活质量,因此如何有效提高结节性甲状腺肿的治疗效果具有重要意义。手术切除术是目前临床上治疗结节性甲状腺肿的首选方法,常用的术式主要是甲状腺全切除术和甲状腺次全切除术,为了进一步比较这两种方法在结节性甲状腺肿治疗中的应用效果,我院对2016年2月至2017年2月期间收治的60例双侧结节性甲状腺肿患者的治疗资料进行回顾性分析,现报告如下。1.临床资料与方法1.1临床资料回顾性分析2016年2月至2017年2月我院收治的双侧结节性甲状腺肿患者60例,其中30例患者接受甲状腺全切除术进行治疗,作为对照组,30例患者使用甲状腺次全切除术进行治疗,作为观察组,30例患者中男性患者13例,女性患者17例,年龄26~48岁,平均年龄33.18±7.75岁,病程3个月~5年,平均病程2.46±0.67年,对照组患者中男性患者15例,女性患者15例,年龄24~47岁,平均年龄33.47±7.25岁,病程4个月~4年,平均病程2.38±0.72年,两组患者的一般资料各项指标无显著性差异(P>0.05),具有可比性。纳入标准:①患者经CT和彩超检查军确诊为双侧结节性甲状腺肿;②患者无严重肝肾疾病,无严重心血管疾病;③患者无全身疾病;④患者意识清晰,依从性良好。1.2方法1.2.1治疗方法对照组患者接受甲状腺全切除术,即采用区域神经阻滞麻醉,依次将患者的皮肤、皮下组织钝性分离,保持甲状腺暴露,将上级血管分离,并对中静脉、下静脉、上动脉和下动脉进行结扎,自患者气管间隙进入,分别分离甲状腺的内外侧,保持气管食管沟和甲状腺背侧显露[2],将甲状腺上级提起,手术切除两边的侧叶,观察组患者行甲状腺次全切除术,手术操作方式基本和对照组相同,但手术保留患者背侧的甲状腺后包膜以及腺体组织。1.2.2评价指标以两组患者治疗效果、一般手术情况和术后并发症发生率作为评价指标。治疗效果评价,显效:治疗后患者结节性甲状腺肿的症状、体征完全消失,甲状腺功能的各项实验室指标结果均恢复正常[3];有效:治疗后患者结节性甲状腺肿的症状、体征较治疗前明显好转,甲状腺功能的各项实验室指标结果也基本趋于正常;无效:治疗前后患者结节性甲状腺肿的症状、体征无明显改善,甲状腺功能的实验室指标也仍然处于异常水平,甚者较治疗前恶化。一般手术情况考察患者的手术时间、术后出血量和住院时间。1.2.3统计学方法各组患者的评价指标结果均使用SPSS13.0软件进行统计分析,其中手术时间、术后出血量和住院时间进行独立样本t检验,术后并发症发生率进行χ2检验,治疗效果进行秩和检验,α=0.05。3.讨论双侧结节性甲状腺肿是甲状腺的多发疾病,研究发现,该病的发生与患者的饮食、遗传因素和碘含量存在密切的关联。双侧结节性甲状腺肿由于治疗时间较长,患者在治疗过程中易出现甲状腺发生病变结节,进而造成甲状腺功能亢进或恶变。手术治疗法是临床上治疗双侧结节性甲状腺肿的首选治疗方式,其中甲状腺全切除术可最大程度的清除病灶组织[4],达到根治的目的,但是由于手术切除范围较大,以及机体颈部复杂的生理结构,术后患者易出现较多并发症,且要求患者长时间服用甲状腺类药物,一定程度上影响了治疗效果。甲状腺次全切除术其手术操作过程与甲状腺全切除术大致相同,但是次全切除术更加针对最大程度的取出病变部位,尽可能的减少手术对患者自身的创伤,通过减少手术切除范围,降低手术操作时间、患者的术中损伤和术后并发症的发生。本次研究发现,两组患者的治疗效果组间差异无统计学意义(P>0.05),说明甲状腺全切除术和甲状腺次全切除术均可有效治疗双侧结节性甲状腺肿,两者疗效相当;同时观察组患者的手术时间、术后出血量、住院时间和术后并发症发生率均明显低于对照组(P<0.05),进一步说明甲状腺次全切除术手术创伤更小,术后患者并发症更少,是治疗双侧结节性甲状腺肿的理想治疗方式,值得推广应用。Reference:[1]胡晓东.不同术式治疗双侧结节性甲状腺肿合并桥本甲状腺炎疗效比较[J].现代中西医结合杂志,2016,25(8):862-864.[2]梁波.甲状腺全切术与甲状腺次全切术治疗双侧结节性甲状腺肿的效果比较[J].河南医学研究,20

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论