三G室分优化方案书

中国联通3G室分专题优化技术方案书2023年72室分分场景优化方案及优化流程………错误!未定义书签。2.1室分分场景优化方案…………错误!未定义书签。高层的写字楼或者高层办公楼(10层以上)…………错误!未定义书签。运行商重要营业厅或者展示厅…………错误!未定义书签。会展中心，会议中心，体育场馆………错误!未定义书签。交通枢纽…………………错误!未定义书签。2.2室分问题分析及处理措施……错误!未定义书签。室内信号外泄问题………错误!未定义书签。室外信号入侵问题………错室内多频点组网方案……错误!未定义书签。3.2背景噪声与信号合路使用的背景和目的……………错误!未定义书签。多信号合路措施…………错误!未定义书签。信号合路使用状况………错误!未定义书签。4室分优化工作整体流程…………………错误!未定义书签。4.1工程验收前优化人员工作……错误!未定义书签。4.2工程验收后优化人员工作……错误!未定义书签。室分信号质量直接影响多数顾客的体验。提高室内覆盖能力，不仅可以给顾客带来更好的业务使用体验，还可以分散过密地区的网络压力，室内网络质量的总部运维部在6个省份(江苏、广东、广西、河南、重庆、辽宁)进行室分从6个省份，690个站点的优化的成果看，最重要的问题有三类，依次是覆图1六省(直辖市)问题记录图示批注[d1]:删除了原1.4节，合并到1.1节测试场景总体分6大类，见表1:表1-室分场景类型(10层以上)多，多大窗，楼层间穿透损耗较大，电梯多的要求视频业务中在候车区■低层考虑低层室内外信号(门口)的切换；2.1室分分场景优化方案2.1.2高层的写字楼或者高层办公楼(10层以上)目前高层的写字楼或者办公楼存在的问题重要有：3)导频污染：对于高层建筑物，由于信号比较杂乱，室外较强信号会给对于问题1,普遍采用增长天线的措施；问题2一般采用重新规划RRU逻辑理的一家功能齐全设备完善的四星级商务酒店，地面建筑高达23层，合计建筑酒店合计电梯4部，其中消防货梯1部，客梯3部，施工方案中未对货梯进行覆前后前1F优化后前后前后对表2数据进行整顿，可知RSCP>-85dBm的比例，详细见表3。筑构造为：地下1层，地上29层，1-4层为会议餐饮大堂等设施，5层以上为酒店客房。全向天线每层5根，定向天线在电梯，每隔6-7层一根天线，所有天线均为隐蔽安装。图2为东莞会展酒店外观图。度偏弱，测试状况见图3。同步也发目前大堂和23层均有弱覆盖问题通过对东莞酒店进行调查发现，会展中心酒店分为5个EQ\*jc3\*hps4\o\al(\s\up2(),EQ\*jc3\*hps4\o\al(\s\up2(),S)图5现实版会展中心酒店分区构造表4组网前后Ec/lo的对比10层15层19层高层建筑物一般高端客户较多，应当更多关注数据业务的质量，也许导致1)切换问题导致的速率较低以及不稳定：高层信号杂乱，由于散射、反射或者直射，高层会出现大量的室外宏站信号，针对问题1一般采用增长天线增强覆盖或者采用异频设置；问题2优化方案针对问题1可以增长天线或者进行异频组网或者修改参数等；针对问题2整>弱覆盖引起的HSUPA速率较低图919楼RSCP图图1024楼RSCP图图1129楼RSCP图图1234楼RSCP图图1339楼RSCP图图1441楼RSCP图整座大楼分裙楼与原则层两部分，楼高41层，地下三层；大厦1~8层为裙楼部分，重要用于酒店大堂与会议厅，目前裙楼部分尚在规划及装修之中；从8层到41层为原则层，其中9F跟25F为设备层，原则层重要是办公间与酒店客房；大楼地下共3层，其中地下1~2层为停车场，地下3层部分为停车场，部分为设备间；大楼共16部电梯，其中消防梯10部，客梯5部，货梯1部。实际现场采用的优化方案是修改最大目的RTWP值，修改为8dB,表7优化前后HSUPA速率对比表现网1层19层浩蕴商务大厦位于广州海珠区新港中路376号，共1栋楼，地面26层，地下2层(其中地下室2层为地下停车库，首、二层为商业用途，三～二十六层为办公楼)。占地面积约1000平方米，总建筑面积24739平方米。共有5部高层图16浩蕴花园商务楼仍然出现RTWP值偏高，则证明RRU有问题，提议更换RRU。邮通大院，楼高8层，营业厅位于中山大道1层营业厅。[-80,-75]dBm的分布距离[-85,-80]dBm的分布距离[-90,-85]dBm的分布距离[-100,-90]dBm的分布距离图19和图20是优化前后营业厅周围的扰民分布图。图19优化前周围扰码分布图20优化后周围扰码分布联通南方花园营业厅位于重庆市高新区科园四路162号(106.48788029.532782),总覆盖面积约为1500平方米，一层为营业厅其他楼层为联通机深圳分企业投资兴建的新型办公大楼。联通大厦地面建筑高达24层，合计总建标正常，RTWP在-104处在正常范围，经核算为顾客数过多导致),或者是由RTWP值偏高导致的HSUPA速率扰，从而对UE发起减少发射功率的指示，引起HSUPA速率减少，引起RTWP的RTWP值设置过大导致底噪攀升太快。后将背景噪声参数设置为8dB后速率得到提高(详细详细阐明可参照3.2节背景噪声阐明)见表11。现网2.1.4大型综合场所装，下图是15层步测图：图2415层RSCP覆盖图从图中可以发现东侧走廊及南边大厅存在严重的覆盖局限性，实际需要添加天线进行覆盖，表12是增长天线前后的对比Ec/lo分布比例达-100dBm左右，导致室内外切换频繁，图26是开始测试时RSCP覆盖图及切溜通过调查发现，原因是室内覆盖局限性，导致室内信号强度低，从而触发室内外切换，优化方案是增长天线，提高室分覆盖，同步将西侧和南侧进口的切换带设置在入口外，实行后切换次数明显减少，切换尝试次数减少1/3。进出室内外切换在大型综合场所的入口处，多为玻璃门窗，周围宏站信号较强，从而形成室外信号入侵，引起室内外频繁切换。以泰州金鹰购物广场为例，在测试时发现1F西大门切换带在大厅内，大厅内室内外切换频繁。图27西门大厅图28西门天线安装位置构造，如图29:图29入口外观图换效果良好，切换成功率为100%,切换次数减少50%左右。表13是优化前后HSDPA速率。表13优化前后HSDPA速率从表13可以得知优化前后HSDPA速率得到提高。图30金鹰购物广场外观图表14优化前后HSUPA速率体育馆共五层，总高29米，总面积为5.2万平方米。其中一层为乒乓球及图31体育光管外观图1图32体育光管外观图2优化方案是在负一层运用业主吊顶既有的灯孔，进行伪装覆盖，因物业原因未能实行。对于会展会议中心，体育场馆等，大部分切换问题都发生在进出内外区域，并且较多的原因是邻区漏配。>邻区漏配导致的切换失败部分场景由于邻区漏配导致无法进行正常的切换。以江苏常州体育中心为例，在测试时发现从宏站不能切换到室分站点(体育中心体育馆室分CZXWi6405C1与室外宏站CZXWo0144C1),图33是切换掉圈圈器2图33切换掉话示意图后查明原由于邻区漏配，需要添加邻区，不过室外宏站已满31个邻区，无法进行添加，最终进行异频组网方案，将室分CZXWi6405C1小区频点改为10688,并添加异频邻区，切换失败问题得到处理。2.1.6交通枢纽交通枢纽存在的重要问题与会展，会议中心，体育场馆类似，也是覆盖干扰问题和切换问题。2.1.6.1覆盖干扰问题交通枢纽一般其候车厅覆盖都很好，覆盖较弱的区域一般是进站口或者通道走廊，普遍采用增长定向天线的优化方案。>覆盖局限性导致的弱覆盖以河南郑州火车站为例，在测试时发现南站出口从站台测试至出口走道处，该区域内靠近站区域严重弱覆盖。@图34地下一层南出站口RSCP图优化方案是在该通道新增一副定向天线，增长室分信号覆盖，增补前后对例如下图：图35优化前RSCP图36优化后RSCP对于交通枢纽，人流重要集中于进站口，车辆进出重要是在地下停车场的进弱覆盖引起的室内外切换频繁以郑州火车站为例，在测试时发现地下停车场南出入口频繁切换，且大部切换带在室内通道区域。后查明原由于严重弱覆盖，导致该区域主导信号为室外信号(333),且因室分环境构造复杂，多种室外信号在室内发生频繁切换。优化方案是在汽车出入口专用通道增长天线，加强覆盖，优化前后测试对比图见图37和图38.从图中可以看出优化后切换次数明显减少，优化处理了切换频繁的问题。本章节结合2.1节中各场景的问题分析环节和优化方案，总结出室分各类问题的优化措施及优化流程。2.2.1.1覆盖干扰问题分析覆盖干扰问题目前重要包括弱覆盖和导频污染。弱覆盖问题4)建筑物进行装修时由于建筑材料导致信5)单个RRU覆盖面积过大等原因导致弱覆盖。针对原因1,2,3,4导致的弱覆盖可以通过增补天线、移动天线位置来处理；针对原因5可以对RRU的逻辑小区进行重新划分。2)克制宏站覆盖范围：可以通过压低天线和减少导频发射功率的措施，不过采用低室外宏站天线和调整导频发射功率的方式3)某些特殊高层导频污染比较严重，无法通过以上手段进行优化，可以实室内与外部分异频盖图2-1覆盖问题优化流程√针对硬件损害需更换硬件；1)切换问题导致的速率较低以及不稳定：高层信号杂乱，由于散射、反射2)弱覆盖导致的HSDPA速率较低：弱覆盖原因导致速率(详细可见上节换N理N增强室异频组抑制室2)室内外频繁切换：3)覆盖原因；参照参照节2.2.3HSUPA速率问题抬升。空载下RTWP和级联RRU关系式为：RTWP值tisuiPAtisuiPA或RU拾开超过合理商，2.2.4切换问题题NNN上优化告Y-是否可添加邻区图2-4切换问题优化流程2.2.5室内信号外泄问题定义的室内信号外泄条件如下(满足一种条件即认为存在信号外泄):■在室外5米内，假如室内信号RSCP超过室外信号RSCP10dB以上，并YYNN泄N照者能解决外们圆N土1)根据室内信号外泄的定义，判断与否外泄已经成为优化需要处理的同步发现了其他与室分系统有关的问题，包括：异频组网的应用、背景噪声和3.1异频组网方案的应用3.1.1异频组网应用原则1)对于干扰较大，异频污染较严重的高层场所，如高层宾馆、大型娱乐场所、高档写字楼，通过增长天线、移动天线或者添加室分邻区的问题，可以考虑室内与室外全3)对于高端顾客数较多，数据业务较多的场景，提议可以考虑多载频的终采用全楼异频组网方案，图39~44是组网前后的指标对比.图392F优化前Ec/lo柱状记录图图402F优化后Ec/lo柱状记录图图416F优化前Ec/lo柱状记录图图426F优化后Ec/Io柱状记录图表15四环大厦优化前后部分指标对比同频同频同频同频同频同频例 常州体育中心在优化过程中碰到从宏站不能切漏配导致，不过在添加邻区过程中发现，室外宏站的同频邻区数目无法添加，为此进行异频组网，将室分CZXWi6405C1小区频点改为10688,并(如左图所示)或者分楼层多频点覆盖(如右图所示),不过在分楼层多频点覆盖中，楼层之间存在异频切换，掉话风险较大，因此多采用第一种组网方案。频点频点F4频点FI以深圳联通大厦为例，其高为24层，多高端客户，多数据业务，初始在单载频多种业务质量较差，投诉率极高，在综合考虑了未来数据业务的增长，没有进行双载频，而是直接采用三载频的方案。详细的组网为：三个载频F1(10713)、F2(10688)、F3(10663)对全楼进行覆盖，通过参数设置，空闲态时都驻留在F1,以及语音业务也承载于F1;当有数据业务发起，优先承载于F2,假如F2资源不够，不能满足业务需求，则将PS继续承载到F3。该组网方案防止PS业务对CS业务形成干扰。在通过异频组网之后，其覆盖和质量都体现良好，如下是RSCP和Ec/lo的##1图4518图478层RSCP图488层Ec/lo图4914层RSCP图5119层RSCP图5219层Ec/lo图5323层RSCP图5423层Ec/lo同步良好的覆盖和质量，也使得HSDPA得到提高，表16是目前三载频下的表16三载频下的HSDPA速率1层8层14层19层根据3GPP25.133协议，每100msNodeB会进行一次RTWP的测量，RTWP增长，直接影响NodeB解码性能，此时NodeB会通过减少UE的调度授权值来其中RTWPref包括了NodeB噪声系数和热噪声，NodeB噪声抬升会伴随温度及其他系统的干扰的变化而变化其中ULRadioLoad=1-10(RoTnonE-ROT与上行负载的关系如下：ROT=10*1og10(1-load)为上行负载，如图所示根据3GPP协议25.133RTWP的物理范围是-112.1dBm~-50dBm,实际测量RTWP值在上报时，根据下表的映射关系进行计算后上报。详细换算关系为RSSL_LEV_I=(-112.1+0.1*I)dBm,