设施选址AHP层次分析法课件_第1页
设施选址AHP层次分析法课件_第2页
设施选址AHP层次分析法课件_第3页
设施选址AHP层次分析法课件_第4页
设施选址AHP层次分析法课件_第5页
已阅读5页,还剩27页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

设施选址ahp层次分析法课件设施选址的重要性AHP层次分析法介绍设施选址的考虑因素AHP层次分析法在设施选址中的应用案例分析结论与建议01设施选址的重要性物流效率设施选址在地理位置上靠近客户和市场,可以降低运输成本,提高物流效率。运营稳定性合理的设施选址可以减少自然灾害、政治风险等外部因素对企业运营的影响,提高运营稳定性。响应速度设施选址在关键市场区域,能够更快地响应客户需求,提高客户满意度。设施选址对企业运营的影响选择土地价格较低的地区可以降低土地购置成本。土地成本选择劳动力资源丰富、劳动力成本较低的地区可以降低人力成本。劳动力成本考虑当地政策、税收等因素对运营成本的影响,选择运营成本较低的地区。运营成本设施选址对成本的影响市场潜力选择具有较大市场潜力的地区,能够更好地满足客户需求,提高市场占有率。地理位置考虑地理位置对市场覆盖的影响,如靠近客户和市场、交通便利等。竞争态势分析竞争对手的设施布局和市场占有率,选择有利于企业竞争的地区。设施选址对市场覆盖的影响03020102AHP层次分析法介绍AHP层次分析法的基本原理定义AHP层次分析法是一种定性与定量相结合的多准则决策方法,通过建立层次结构和判断矩阵,对各层次要素进行比较和计算权重,从而确定最优方案。核心思想将复杂问题分解为若干层次和因素,比较各因素之间的相互影响和重要性,建立递阶层次结构,通过两两比较的方式确定判断矩阵,然后计算权重并进行一致性检验。一致性检验对计算得到的权重向量进行一致性检验,以确保判断矩阵的一致性符合要求。建立层次结构将问题分解为不同的组成因素,并根据因素间的相互关联影响以及隶属关系将因素按不同的层次聚集组合,形成一个多层次的分析结构模型。构造判断矩阵根据专家意见或调研数据,对同一层次上的因素进行两两比较,并按照1-9的标度方法赋值,形成判断矩阵。计算权重向量通过计算判断矩阵的最大特征值和特征向量,得到各因素的相对权重。AHP层次分析法的应用步骤优势简单易行,系统性强,能处理定性和定量因素,适用于多目标、多准则、多要素的复杂决策问题。局限性对专家意见的依赖性强,判断矩阵的一致性难以保证,当决策者过多时可能导致决策困难。AHP层次分析法的优势与局限性03设施选址的考虑因素ABCD成本因素运输成本设施的选址应尽量靠近目标市场,以降低运输成本。建筑成本设施的建筑成本包括建设、装修等费用,应考虑当地建筑行业的发展水平和劳动力成本。土地成本土地价格是决定设施成本的重要因素,应考虑土地的购买或租赁成本。运营成本设施运营过程中产生的费用,如能源、维护、管理等,也是选址时需要考虑的因素。设施的服务对象是市场,因此市场需求是选址的重要考虑因素。市场需求设施所在区域的市场潜力也是选址的重要考虑因素,应选择具有较大发展潜力的市场。市场潜力设施选址应考虑周边市场的竞争情况,尽量选择竞争较小的区域。市场竞争市场风险包括市场需求波动、竞争加剧等因素,选址时应尽量降低这些风险。市场风险01030204市场因素劳动力供应劳动力素质人力成本人才储备人力资源因素劳动力的素质直接影响设施的运营效率,应选择具有较高素质的劳动力资源的地区。人力成本是决定设施运营成本的重要因素,应考虑当地劳动力的价格水平。设施的发展需要各类专业人才,选址时应考虑当地人才储备情况。设施的运营需要一定数量的劳动力,选址时应考虑当地劳动力的供应情况。通讯设施通讯设施是现代企业运营的重要支撑,应选择具备良好通讯条件的地区。公共服务设施公共服务设施包括教育、医疗、文化等,这些设施的质量直接影响企业员工的生产和生活质量。市政设施市政设施包括水、电、气、热等,这些设施的稳定供应对企业的正常运营至关重要。交通设施设施的运营需要便利的交通条件,应考虑当地的交通网络、交通枢纽等设施。基础设施因素税收政策税收政策直接影响企业的经营成本,选址时应了解当地的税收政策。产业政策产业政策对企业的经营和发展具有重要影响,应选择符合产业政策的地区。环保政策环保政策对企业的发展具有重要影响,选址时应了解当地的环保政策。土地政策土地政策对企业土地的获得和利用具有重要影响,应了解当地的土地政策。政策和法规因素04AHP层次分析法在设施选址中的应用目标层设施选址的最终目标,如成本最低、效益最大等。方案层可选的设施选址方案,根据实际情况确定。准则层影响设施选址的因素,如地理位置、交通条件、自然资源等。建立层次结构模型构造判断矩阵根据专家打分或实际数据,对准则层和方案层进行两两比较,确定其相对重要性。判断矩阵应满足一致性条件,即各行各列的和等于同一级别元素的数量。利用数学方法计算各因素相对于目标的权重,并进行一致性检验。一致性检验是为了确保判断矩阵的一致性,避免出现逻辑矛盾。层次单排序及一致性检验层次总排序及一致性检验01根据准则层和方案层的权重,计算各方案的总权重。02对总权重进行一致性检验,确保总排序的一致性。总排序的一致性检验可以确保整个层次结构的一致性。0305案例分析考虑成本、市场和供应链总结词该制造企业在进行设施选址时,需要综合考虑成本、市场和供应链三个因素。首先,要评估不同地区的运营成本,包括土地、劳动力、能源等方面的成本。其次,要分析目标市场的需求和潜力,了解当地消费者的购买力和偏好。最后,要考虑供应链的效率和可靠性,确保原材料和零部件的供应稳定。详细描述案例一:某制造企业的设施选址分析总结词关注客流量和消费水平详细描述对于零售企业而言,客流量和消费水平是选址的关键因素。该企业需要选择人流量较大的地区,并了解当地消费者的购买习惯和消费水平。此外,还要考虑竞争对手的位置和市场份额,以及该地区的商业环境和政策支持。案例二:某零售企业的设施选址分析案例三:某物流企业的设施选址分析注重运输网络和物流效率总结词物流企业的设施选址需要重点关注运输网络和物流效率。该企业应选择交通便利、靠近运输枢纽的地区,以便更好地连接各个运输线路。同时,要评估当地物流服务的水平和质量,确保能够提供高效、可靠的物流服务。此外,还要考虑仓储设施的需求和市场供应情况。详细描述06结论与建议AHP层次分析法通过构建层次结构和判断矩阵,对设施选址问题进行了定性和定量分析,提高了决策的科学性和准确性。该方法将设施选址问题分解为多个层次和因素,有助于全面考虑问题,避免遗漏重要因素。结论与建议AHP层次分析法在设施选址中的优势与不足系统性科学性结论与建议AHP层次分析法在设施选址中的优势与不足可比性:AHP层次分析法可以比较不同方案之间的优劣,为决策者提供明确的指导。VS判断矩阵的构建和权重计算具有一定的主观性,不同专家或决策者可能得出不同的结论。局限性该方法适用于具有层次结构的问题,对于非层次结构的问题可能不太适用。主观性结论与建议AHP层次分析法在设施选址中的优势与不足在选址过程中,企业应充分了解市场需求、竞争状况和区域经济发展情况,以便更好地确定设施的功能和规模。企业可以制定多个候选方案,通过AHP层次分析法对方案进行比较,选择最优方案。重视市场调研多方案比较结论与建议AHP层

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论