科研选题的思路、策略和原则

科研选题的思绪、战略和原那么娄晋宁卫生部中日友好临床医学研讨所医疗病人科研发明医学实际运用医学实际医学研讨的目的病人科研医疗问题为什么要进展医学研讨诊断：80%治疗：50%医学研讨对学科开展的重要性医疗科研学术程度学术位置医学研讨对临床医生的重要性医生科研医学家医疗名医临床科研问题临床与科研的关系相互促进方法临床－科研： 临床为科研提供研讨的方向 临床为科研提供样本 临床是对科研成果的检验研讨－临床： 科研为临床提供了新的实际 科研为临床提供了新的方法 科研提高临床医生的分析才干 科研可以改动临床医生的思想方式医学研讨需求职业化1.科学研讨需求科学的气氛和环境2.科学研讨是一门专业化的学科3.科学研讨需求专业化人才如何实现科学研讨职业化1.经过学习到达职业研讨人员的程度2.聘请职业研讨人员参与研讨队伍3.与职业研讨单位进展协作临床与根底如何协作具有共同的科研兴趣： 具有一样的研讨领域或研讨兴趣2.具有协作的根底及条件： 具有良好的科研背景 优势互补3.具有合理的利益分配协定： 签署符合国际惯例协作协议： 〔知识产权的归属，成果及利益的分配〕

医学研讨者应该具备的根本条件1.具有根本的科研素质：研讨兴趣、科学态度、严谨作风2.掌握根本的科研技艺：知识背景、科研技艺、英语才干、网络运用3.具备良好的个人质量：创新精神，心思素质，追求完美医学研讨的创新性创新性：科学研讨的“灵魂〞1.创新是一个过程：提出－实验－结果－验证2.创新的主体是人：创新人才，创新群体3.创新必需以科学性为根底：4.创新的种类： 源头创新 实际创新 方法创新 技术创新医学研讨的科学性科学性：是医学研讨的“根底〞 1.以现代科学实际为根据〔中医〕 2.以科学研讨结果为根底〔科研论文〕 3.采用科学的研讨方法〔科学实验〕 4.运用科学的评价体系〔统计学〕 5.遵守科学的伦理学〔移植，克隆〕医学研讨的适用性适用性：是医学研讨的“价值〞表达 1.有明确的研讨目的 2.处理特定的医学问题3.具有实际意义或运用价值4.社会效益和经济效益

科研选题的类型课题焦点领域焦点焦点方向科研选题的战略课题领域焦点方向重要领域(重要疾病〕萌芽形状〔前沿方向〕特征和优势〔资源和技术〕大胆创新〔假说〕科研选题的普通途径1.前期任务的积累和发现2.科研协作和学术交流3.杂志和网络信息科研选题的根本过程 1.问题的发现： 任务中发现 学术交流 灵感 不测事件 2.文献的复习： 查阅文献资料 3.再评价：

4.确定课题：可行性分析确定研讨课题需求思索的问题技术才干：设备条件：关键资料：基金来源：国际协作医学研讨选题的根本原那么重要性：针对重要领域的重要问题创新性：在实际技术方法上有更新科学性：符合现代科学实际和伦理适用性：有实际和运用价值可行性：有能够完成科研选题的类型举例肿瘤血管血管生成肿瘤肿瘤转移肿瘤生长转移如何评价一个科研工程研讨者的才干： 教育背景 研讨背景 研讨成果2.研讨工程的意义和价值：创新性 科学性〔伦理性〕 适用性3.研讨工程的可行性： 前期研讨的根底 关键的技术和条件 研讨团队 1.教育背景： 有无研讨生背景 能否获得博士学位：学校、专业、导师 2.研讨背景： 承当的研讨课题：级别，能否PI 发表的研讨论文：名次，SCI收录，IF，HI 3.获得的成果奖励： 级别，名次 如何评价研讨者的学术程度高援用指数〔H-指数〕的计算SCI论文的序号 论文援用次数 1 20 2 18 3 16 4 10 5 8 6 5 7 3 8 3 9 2 10 1

5高援用指数〔H-指数〕评价学术程度美国研讨型大学：永久教职〔副教授〕 10-12教授 >18胜利科学家 >20出色科学家 >40科学院院士 >45如何恳求国家自然科学基金国家自然科学基金的资助方向根底实际研讨2.运用根底研讨以实验医学为根底的国家自然科学基金的主要种类常规基金： 面上工程〔青年基金和地域基金〕 重点工程 艰苦工程 出色青年基金特殊基金： 主任基金 专项基金 创新群体基金 协作基金〔海外，港澳〕

恳求人应具备的根本条件1.具有中级以上专业技术职称或博士学位获得者2.具有较好的研讨根底： 以前所承当的研讨课题 以前发表的研讨论文 本课题的前期研讨结果3.具备较好的研讨条件：人员条件：科研团队 技术条件：方法与模型 实验条件：仪器设备4.省、部级医疗及科研单位：国家自然科学基金的评审程序初审〔函审〕评审专家1评审专家2评审专家5评审专家3评审专家4终审〔会审〕选择>超出拟同意工程120-130%的预选工程进展评审学部同意恳求人能否具有科研才干？课题能否有科学意义和价值？能否具备研讨条件？课题评审者主要思索的问题

1.课题研讨的意义：所研讨的是重要领域的重要问题具有重要的实际价值或运用前景一、立论根据一、立论根据

2.科学性：研讨的背景：国内外目前的研讨现状存在的问题：提出研讨的切入点研讨想象：研讨目的及思绪一、立论根据

3.学术思想及创新性：实际创新：新学说或实际方法创新：新方法技术创新：技术改良或完善一、立论根据

4.对国内外研讨现状的了解广度和深度：近5年的主要研讨进展 研讨中存在的主要问题参考文献： 国外文献 近5年 数量：20-30 杂志等级二、研讨方案1.研讨内容和拟处理的关键问题范围适宜：3-5个内容重点突出：1-2个重点关键问题选择准确：1-3个关键问题二、研讨方案2.技术道路：设计合理：根底与临床 体外与体内 分子、细胞、整体方法可行：成熟、可靠、先进 可反复性强 易于掌握肝脏缺血－再灌注损伤及药物的维护

〔技术道路〕培育肝窦内皮细胞缺氧－再氧化细胞凋亡缺血－再灌注损伤体外实验体内实验肝脏缺血－再灌注功能评价活性氧NOMMPs药物维护〔PGE、API、764-3)TunelstainingDNAladderFACS细胞凋亡二、研讨方案3.研讨方法及手段方法先进：技术成熟可靠：有创新：二、研讨方案4.研讨的预期目的：明确，可以到达，留有余地。发表的研讨论文：恳求的技术专利：可运用产品的开发：三、研讨根底1.与本工程有关的任务积累：恳求者的研讨背景及阅历：与本研讨相关的前期研讨：本研讨预备实验的结果：已发表的研讨论文：恳求者的研讨背景1.恳求、主持、参与过的研讨课题2.近5年发表的主要研讨论文SCI收录情况论文被援用的情况3.曾获得的研讨奖项三、研讨根底2.已具备的实验条件实验室条件：主要仪器和设备技术条件： 实验模型的建立 预实验的结果 关键实验资料国内及国际协作：协作的背景及技术优势三、研讨根底3.工程组成员组成：主要成员6-10名，构造合理高级研讨人员〔1-2人〕中级研讨人员〔2-3人〕技术人员及研讨生〔3-5人〕四、经费预算人员费：5%管理费：5%仪器费：<10%协作费：<10％实验资料费：60-70%五、专家委员会的意见要对恳求人及研讨工程进展详细的评价：学术程度：曾经获得的成就科学态度：人品及学风工程的重要性：实际意义及适用价值实验条件：能否满足研讨需求课题恳求失败的最常见缘由1.选题不够新颖：2.实验设计有明显缺陷：3.研讨根底薄弱：主恳求人的背景 前期的任务根底研讨团队的组成4.有弄虚作假成分：六、如何提高中标率1.精选课