工商银行绩效评估报告_第1页
工商银行绩效评估报告_第2页
工商银行绩效评估报告_第3页
工商银行绩效评估报告_第4页
工商银行绩效评估报告_第5页
已阅读5页,还剩6页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

课程名称:商业银行经营学课程专题研究报告:工商银行绩效评估小组成员姓名〔学号〕:周界村杨洲许达宋逸群于丽戴哲孙畅吴婷婷鲁超组长姓名〔学号〕:于丽教师姓名:马晓闲中国工商银行绩效评估报告一中国工商银行根本情况简介中国工商银行股份前身为中国工商银行,是经中华人民共和国国务院和中国人民银行批准于1984年1月1日成立的国有独资商业银行。经国务院批准,中国工商银行于2005年10月28日整体改制为股份,股份完整承继中国工商银行的所有资产和负债。本行A股及H股股票在上海证券交易所及香港联合证券交易所上市,股份代号分别为601398及1398。以下主要对A股股票作介绍。银行股票公司名称中国工商银行股份英文名称IndustrialAndCommercialBankOfChinaLimited成立日期2005-10-28上市日期2006-10-27上市市场上海证券交易所所属行业金融、保险业注册资本(万元)33401885.002599999最新总股本:34901946.32万股最新流通A股:26222541.86万股主营业务公司和个人金融业务、资金业务、投资银行业务,并提供资产管理、信托、金融租赁及其他金融效劳。作为中国资产规模最大的商业银行,经过27年的改革开展,中国工商银行已经步入质量效益和规模协调开展的轨道。2003年末资产总额52,791亿元人民币,占中国境内银行业金融机构资产总和的近五分之一。截至2023年末,工商银行总资产134,586.22亿元,当前总市值14,344.70亿元,居全球上市银行之首。二盈利性分析盈利性指标分析盈利性指标衡量商业银行运用资金赚取收益同时控制本钱费用支出的能力。1资产收益率:银行运用其全部资金获取利润的能力表1.中国工商银行历年资产收益率工程20072023202320232023(上半年)资产收益率0.9441%1.1391%1.0976%1.2336%0.7356%图1、中国工商银行历年资产收益率图2、四大商业银行历年资产收益率图1显示了07年至今中国工商银行的资产收益率,总体来说是稳步上升的(注:最后的下滑趋势是因为2023年的为半年期数据。)图2那么显示了历年来中国四大国有商业银行资产收益率的比照。从上图可以看出,工商银行在同行业中处于较高水平。09年之前,稳居第二,在09年之后,反超建设银行排上榜首。2007年,中国工商银行保持了盈利水平的强劲增长,税后利润较06年增幅到达65.9%,创出819.90亿元的历史新高。2023年,随着金融危机进一步扩散,国际经济环境中不稳定因素增多,中国为积极应对国际金融危机的巨大冲击,进行了一系列政策的调整,包括上半年的“双防〞政策,睡醒稳健的财政政策和从紧的货币政策。到了下半年的“扩内需,保增长,调结构〞的目标确实立,推行积极的财政政策和适度宽松的货币政策。在金融市场总体平稳的前提下,工商银行通过加快创新开展,调整经营结构,抓好节源开流,使得税后利润再创新高,资产收益率也得到了交大幅度的增长。2023年,面对国际金融危机的冲击和国内经济波动的影响,由于国内经济增长放缓,工商银行的资产收益率较08相比有小幅的下降,到了2023年,世界经济艰难复苏,中国经济在进一步稳固向好的势头中加快了开展方式转变,工商银行通过良好的治理,使得其资产盈利水平有所上升,资本实力和可持续开展能力进一步增强。从2023年上半年的数据可以看出,这一年工商银行将会保持之前良好的开展趋势,可能将资产收益率推向一个更高的水平。2营业利润率:排除了特殊工程的影响,更真实地反响银行的盈利能力。商业银行的营业利润来自于经营活动中各项利息收入和非利息收入,不受证券交易,调整会计政策等的影响,即将资产收益率剔除特殊工程的影响得到。总体走势和资产收益率相似,仅在数值上有轻微变动。在此不再做详细说明和计算。3净利息差和净利息收益率表2、中国工商银行历年净利息差和净利息收益率工程2007202320232023净利息差2.67%2.80%2.16%2.35%净利息收益率2.80%2.95%2.26%2.44%图3、中国工商银行历年净利息差和净利息收益率2007年,工商银行的净利息差和净利息收益率分别为2.67%和2.80%。通过优化资产业务结构,提高资产收益率,在利率上升周期中,通过优化存款结构,保持存款付息率小幅增长,资产负债业务的盈利能力明显提高。净利息差和净利息收益率分别为2.80%和2.95%,比上年分别上升13个基点和15个基点。工商银行积极应对国内外经济金融形势变化,抓住市场时机,适时调整和优化各项资产业务结构,提高利率管理水平和贷款议价能力,进一步提高资产收益率;同时紧密结合资本市场走势,引导客户合理调整金融资产配置,促进存款回流,资产负债业务盈利能力进一步增强。09年净利息差和净利息收益率分别为2.16%和2.26%,比上年分别下降64个基点和69个基点,主要是由于生息资产平均收益率下降120个基点,大于计息负债平均付息率56个基点的降幅。第三季度以来,净利息差和净利息收益率已企稳上升。下表列示了生息资产收益率、计息负债付息率、净利息差、净利息收益率及其变动情况。2023年,净利息差和净利息收益率分别为2.35%和2.44%,比上年上升19个基点和18个基点。,净利息差和净利息收益率明显上升。生息资产收益率比上年略降2个基点,远小于计息负债付息率21个基点的降幅。4非利息净收入率表3、中国工商银行历年非利息净收入率2007202320232023非利息净收入率-6.6717E-05-4.6E-05-3.2E-05-2.9E-05非利息收入296.92467.21636.33770.72非利息支出876.31915.061017.031165.78资产总额868428897576541178505313458622图4、中国工商银行历年非利息净收入率图5.净手续费和佣金变化情况非利息收入是工商银行营业收入的重要组成局部。总体来说,非利息净收入率在不断提升,说明工商银行在获利能力不断提升的同时也在逐步提高自身的经营管理效率。2007年非利息收入296.92元,较上年增加125.59元,占营业收入的11.7%,提高2.2个百分点。非利息支出876.31亿元,比上年增加231.62亿元,增长35.9%,本钱收入比34.48%,下降1.20个百分点。2023年,非利息收入467.21亿元,比上年增加156.30亿元,增长50.3%,占营业收入的比重为15.1%,提高2.9个百分点,收益结构持续优化。非利息支出915.06亿元,比上年增加24.76亿元,增长2.8%,本钱收入比29.54%,下降5.30个百分点。2023年实现非利息收入636.33亿元,比上年增加169.12亿元,增长36.2%,占营业收入的比重提高5.5个百分点至20.6%,收益结构进一步优化。非利息支出1,017.03亿元,比上年增加101.97亿元,增长11.1%。职工费用604.90亿元,比上年增加72.38亿元,增长13.6%;折旧增加12.28亿元,增长15.7%,主要是为提高本行渠道销售能力与效劳水平,提升客户满意度,加大了对效劳渠道建设的投入,相应增加了固定资产折旧;本行严格本钱管理与控制,优化费用资源配置,业务费用302.13亿元,增长5.0%。本钱收入比32.87%,保持在合理水平。2023年报告期实现非利息收入770.72亿元,比上年增加134.39亿元,增长21.1%,占营业收入的比重为20.2%。工商银行坚持实施收益多元化战略,根据市场环境与客户需求变化,完善中间业务开展模式和定价机制,拓宽收入来源,通过推进产品创新、加快渠道建设、持续改善效劳、优化营销方式,不断稳固和扩大竞争优势。非利息支出费1,165.78亿元,比上年增加148.75亿元,增长14.6%,主要是为推进效劳渠道建设和促进业务开展加大了投入力度。本钱收入比30.61%,保持在合理水平。5净资产收益率〔权益报酬率〕表4中国工商银行历年权益报酬率工程2007202320232023ROE15.08%18.36%19.08%20.13%图6、中国工商银行历年权益报酬率图7、四大商业银行历年权益报酬率从图6可以看出,07年至今以来,工商银行的净资产收益率在逐年稳步攀升。从图7可以得知,工商银行的净资产获利能力在四大银行当中也处于较高水平,而且是增长最稳定的银行。这充分说明了工商银行在行业内的领先地位,以及工商银行的净资产获利水平和经营质量。2007年,工商银行把握机遇,取得了良好的经营业绩。盈利水平保持强劲增长,信贷结构得到优化,各种业务快速开展,风险管理水平明显提升,通过一系列的措施提升了其净资产获利能力。2023年,在急剧变化的经营环境中继续保持了盈利的良好成长。在受历史罕见国际金融危机、资本市场低迷、利率调整以及特大自然灾害等诸多减收增支因素影响的情况下,工商银行行通过加快创新开展,调整经营结构,抓好开源节流,使税后利润再创历史新高,到达1,111.51亿元,同比增长35.6%,延续了自2003年引入国际审计以来的高盈利增长势头。良好的经营业绩得益于本行不断优化的收益结构,2023年在名义利差不断收窄的情况下,主要依靠经营结构的改善使净利息收益率〔NIM〕到达2.95%,比上年提高0.15个百分点;手续费及佣金净收入440.02亿元,占营业收入的比重达14.21%。2023年,工商银行通过加快业务创新和转变开展方式,实现了净利润增长16.4%的良好经营业绩,而且收益结构进一步得到明显改善。去年本行手续费及佣金净收入增长25.3%,增量和增幅继续领先国内可比同业;手续费及佣金净收入占营业收入的比重为17.82%,比上年提高3.61个百分点,到达一些国际大银行的可比水平。其中投资银行业务收入增长56.2%,成为国内首家投资银行业务收入超百亿元的商业银行。中间业务的快速开展一定程度上对冲了因利差收窄对利润增长的不利影响,促进了盈利的可持续增长。2023年通过转变开展方式增强了盈利成长的可持续性。去年本行实现净利润1,660.25亿元,增长28.4%,增幅同比加快了12.0个百分点。盈利的持续较快增长,很大程度上得益于开展方式的转变。本行通过主动优化资产负债结构、完善利率管理、加强投资管理等措施,使净利息收益率较上年上升了18个基点;更加可喜的是,本行手续费及佣金净收入占营业收入的比重较上年又提高1.31个百分点,到达了19.13%。传统以存贷利差为主的盈利模式得到较大改变,盈利增长的可持续性进一步增强。总结综合以上这5个盈利性指标,通过纵向比拟,我们不难得出:从2007年至今,工商银行在曲折中求开展的能力。虽然07年至今,全球经济环境发生了重大变化,金融危机席卷全球,各个经济体对都受到了不小的影响,许多银行,特别是美国的一些大银行都没能逃过一劫,而工商银行的资产盈利能力却一直在稳步上升,可见在危机发生之时,工商银行采取的对策和开展战略是及其正确的,5年来这些指标的不断提升就是盈利能力和管理效率良好的表现。通过横向比拟,工商银行一直在四大银行中处于领先地位,无论是资产收益率还是权益报酬率都是同行业的翘楚。这些比率明显高于其他银行,也就意味着工行以资产盈利性要明显强于其他银行,资产结构也明显优于其他银行。三流动性分析作为盈利性能够和平安性之间的平衡杠杆,在商业银行的绩效评估中,流动性指标分析占有相当重要的位置。我们主要从现金资产比例、贷款资产比例和持有证券比例进行横向和纵向的比拟分析。1现金资产比例分析数据来源:工商银行年报计算得到现金资产是银行持有的库存现金以及现金等同的可随时用于支付的银行资产,包括库存现金,中央银行存款,存放同业存款和在途资金。现金资产比例表示的是银行所持现金资产与全部资产之比,它衡量了资金资产的应付的流动性。从上图来看,从2007年到2023年,该指标呈现的是一个先下降后稳定上升的趋势。2023年,全球面临金融危机,现金资产为了应付的需求,现金资产的比例下降。随着为了满足应付的需求,银行的现金资产不断增加,银行的流动性状况良好,抗流动性风险能力比拟强。数据来源:工商银行年报从现金资产的总量来分析,现金资产的总量的变化与现金资产比例的变化的趋势一致。数据来源:建设银行、农业银行、工商银行年报将工商银行的现金资产比例与其他银行进行比拟,工商银行的比例保持属于保持的比拟适中的。比例太高,时机本钱较大,利息收入降低,比例太低那么无法满足应付的需求。工商银行与同行业的其他的巨头根本保持一致的比例,说明这个比例是具有一定的合理性的。2持有证券比例分析从上图观察得到,工商银行的持有证券比例从2007年-2023年呈现一个先上升后逐步下降的趋势,在2023年比例到达最高。2023年的拐点可能与当时的金融危机有一定的联系,2007年股市一片大好,收益率大大上升,于此同时债券市场在股市和政策的多重因素下,利率上升,所以银行将一局部的现金资产投资于债券市场,但是在2023年市场低迷的情况下,利率下降,并且很多企业债券面临着清偿风险,所以银行减少了持有的证券的比例。受后续影响,银行逐渐减少在证券持有的比例。从总量上分析,证券资产的比例是总体缓慢上升的。证券资产相对现金资产来说具有一定的收益性,银行在总体比例上降低了证券资产的比例,提高了现金资产的比例。保持一定比例的证券资产有利于银行的盈利性,同时证券资产在二级市场具有一定的变现能力,为银行带来一定流动性供应。3贷款资产比例分析数据来源:工商银行年报贷款资产比例是银行贷款与全部资产的比例。贷款的流动性较差而盈利性较高,而在银行的“三性〞目标中,应该在保证流动性的前提下保持盈利性,由上图可知,工商银行在2023—2023年有较大的提升,究其原因,是因为在2023末的美国次贷危机影响下,中国政府采用了扩张性的财政政策和货币政策,贷款条件相应放松,致使在总资产上升不大的情况下,贷款比例上升幅度巨大,贷款总额从2023年的4436011000上升到2023年末的558317400,上升比例高达25.9%,而贷款总额上升会对商业银行的资产流动性带来不良影响,并很可能增加不良贷款的数额,并由此给银行带来损失。2023年至2023年的贷款资产比例有所下降,原因是2023年为应对通货膨胀压力,央行于2023年加息三次,提高存款准备金率6次,由此造成银行的贷款数量减少,并且工商银行为了减少不良贷款的数额,对发放贷款有了更严格的审核条件,因此造成了贷款资产比例的下降。数据来源:中行、建行、工行年报上图为现金资产比例比照图,选取了中国银行、中国建设银行、中国工商银行2023年半年报的数据,由上图可以看出,在三个银行中,中国工商银行的贷款资产比例最小,说明此银行比拟注重流动性。四风险性分析利率风险是指市场利率变动的不确定性给商业银行造成损失的可能性。巴塞尔委员会在1997年发布的《利率风险管理原那么》中将利率风险定义为:利率变化使商业银行的实际收益与预期收益或实际本钱与预期本钱发生背离,使其实际收益低于预期收益,或实际本钱高于预期本钱,从而使商业银行遭受损失的可能性。利率风险受宏观经济环境,央行政策,物价水平,股票和债券市场,汇率等多方面影响。敏感性缺口反映的是利率敏感性资产总值与利率敏感性负债总值之间的差额,它的意义在于衡量银行净利息收入受市场利率变动影响的程度,敏感性缺口越大,银行的利率风险越大。而有效持续期缺口可近似地表示为银行总资产市值和总负债市值的平均利率弹性之差,它的意义在于衡量银行的净资产市值受市场利率变动影响的程度。利率上升时,银行保持敏感性正缺口有利;利率下降时,银行保持敏感性负缺口有利。工商银行近几年风险缺口如下〔1〕利率缺口一直为负,反映了市场利率并不容乐观,工商银行一直采取负缺口政策〔2〕近两年来,利率缺口的变动较大,反映了市场的波动较大,这与近两年的经济政策有很大联系,尤其今年频繁调准备金率,导致工商银行相对应的采取负缺口增大。信用风险指获得银行信用支持的债务人不能遵照合约按时足额归还本金和利息的可能性.在商业银行业务多样化的今天,不仅涉及传统的信用风险仍然是商业银行的一项主要风险,而且,贴现,透支,信用证,同业拆放,证券包销等业务中涉及的信用风险也是商业银行面临的重要风险.。〔1〕贷款净损失/贷款余额,该指标衡量了银行贷款资产的质量状况,比值越大,说明银行贷款资产质量越差,信用风险程度越高。〔2〕低质量贷款/贷款总额,该指标估计了潜在的贷款损失,比值越高,银行贷款中信用风险越大,未来可能发生的贷款损失越大。〔3〕贷款损失准备/贷款损失净值,该指标比值越高,说明银行抗信用风险能力越强。〔4〕贷款损失保障倍数,该指标说明了银行应付贷款资产损失能力的强弱。从三个指标均呈现下降趋势可以看出,工商银行在逐步控制风险,加强贷款质量,减少损失。保障倍数上升说明了工商银行应付贷款资产损失能力逐渐增强。综合起来,工商银行在控制信用风险上日趋保守。五清偿力及平安性分析1、净值\资产总额年份2007202320232023净值\资产总额0.062670.062220.057600.06011该比例将资本量和资产总量结合起来,简单的反映了银行动用自有资金,在不损害债权人利益的前提下应对资产损失的能力。该比值越高,说明银行的清偿能力越强。工商银行在2007年至2023年的净值\资产总额呈下降趋势,说明清偿能力下降。这主要由于金融危机。在2023年该比例上升,是由于中国经济好转。2、净值\风险资产年份2007202320232023净值\风险资产0.101320.092570.085410.090263该指标主要显示了资本吸收资本损失的保护性功能。该比值越高,说明银行的清偿能力越强。工商银行在2007年至2023年的净值\风险资产总额呈下降趋势,说明清偿能力下降。这主要由于金融危机。在2023年该比例上升,是由于中国经济好转。3、资本充足率年份2007202320232023资本充足率13.09%,13.06%12.60%12.09%核心资本充足率10.99%10.75%9.37%8.92%2007年末,工行资本充足率为13.09%,核心资本充足率10.99%,均满足监管要求,并分别比上年末下降0.96和1.24个百分点,主要是工行业务开展迅速,加权风险资产增加。核心资本充足率下降的另一原因是报告期末工行执行中国银监会《关于银行业金融机构执行〈企业会计准那么〉后计算资本充足率有关问题的通知》。2023年末,工行资本充足率为13.06%,核心资本充足率10.75%,均满足监管要求,分别比上年末下降0.03和0.24个百分点,主要原因是:〔1〕工行业务开展迅速,加权风险资产增加;〔2〕工行对标准银行的股权投资于报告期内正式交割,根据规定对非并表银行机构的资本投资需相应扣减资本和核心资本。2023年资本充足率下降的主要原因在于信用卡业务。从一季度开始,信用卡未使用的授信额度也被纳入加权风险资产的计算口径了。信用卡风险资产核算新规对信用卡业务占比拟大的银行有不小的负面影响,信用卡超额授信的营销模式将宣告终结。2023年资本充足率下降的原因除信用卡授信额度影响外,还包括融资平台风险权重正式调整,以及局部银行首次将市场风险资本计入风险资产。4.资产增长率和核心资本增长率该指标反映银行清偿力的变化情况。下表是中国工商银行2007至2023上半年这两项指标的数据的变化情况。2007半年20072023半年20232023半年20232023半年20232023半年资产增长率17.715.613.212.421.720.813.314.214.9核心资本增长率52.415.410.111.61211.814.32121.1下列图是根据上表数据得出的资产增长率和核心资本增长率的走势图。通过图表可以看出,工商银行近几年资产增长率根本稳定在一个水平。银行假设资产扩张速度过快,那么相对不稳定,资产增长根底不牢固,那么以为存在潜在风险,是清偿力下降的标志。工商银行在2023年资产增长率较高,清偿力和平安性有所下降,但2023又回落下来。通过与其他三所国有股份制商业银行的比拟,这个指标属于较低水平,说明工商银行清偿力和平安性有较高的水平。当银行资产增长率在一定水平时,核心资本增长率增长变快时,银行清偿力得以提高。可以看出,工商银行在资产增长率维持在一定水平时,核心资本增长率有小幅上升〔2007年半年期的数据与年底的数据存在不可比性,所以暂时忽略〕,说明工商银行清偿力和平安性有所提高。5.现金股利/利润未分配利润工程也是影响银行资本充足与否以及清偿能力上下的重要因素。下表是中国工商银行2007至2023年现金股利和净利润的比值。2007202320232023现金股利15,490,000,00044,750,000,00056,367,000,00057091000000净利润81,256,000,000110,766,000,000128,599,000,000165,156,000,000现金股利/利润0.190.400.440.35下列图是根据上表数据得出的该指标四年来的走势图。“现金股利/利润〞指标值太高,意味着银行清偿力未到达其应到达标准。可以看出,工商银行从2007到2023年该指标不断升高,并与2023年到达峰值,说明在2023年他们的清偿力和平安性相对较差,这与前面不同指标分析的结果是相似的。2023年该指标下降,说明其清偿力平安性有所提升。通过与其他三家国有股份制商业银行这一指标比照发现,工商银行处于较低水平,即便2023年仍低于其他几家银行,说明它的清偿力和平安性处于领先地位。从以上分析中

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论