三年级数学上册教学质量分析_第1页
三年级数学上册教学质量分析_第2页
三年级数学上册教学质量分析_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

太星小学期中教学质量分析三年级数学张秀萍一、基本情况：本次考试三年级参考人数共251人，及格数231，及格率65.3%，优秀数164人，优秀率65.3%，特优数94人，特优率37.5%，人均分为81.71。现具体分析如下：二、试题及试卷分析：内容分析：本次考试试题紧扣教材、重点突出并注重对学生能力的考查。从内容上说，所检测的大都是课本上要求学生掌握的；从形式上来看，每题内容都是同类型题，都是学生熟悉的；整个卷面，有最基本的基础题，也有解决问题的考查学生综合能力的应用题，基本上覆盖了所学内容。2、考生答题情况分析；第一大题填空：本题共10个小题，涉及了1——4单元的基本题型，分数占全卷的1/5。但学生打满分的寥寥无几，如我的水杯高约2（）,一辆大货车载重30（）。有一大部分同学第一空填了厘米，甚至个别同学填出了毫米。第二空有部分同学填了千克，说明学生的学习脱离了生活实际，教学过程中应适当的向学生渗透某些知识点，拓展知识面。8小题：÷7=5······中，最大是（），这时最大是（）。这个题中同学们对有余数除法里余数和除数的关系没弄清，造成失分。9小题出错较严重，学生分析解决问题的能力较差，很多学生对周长的概念理解没到位，而出现了用4×3=12（厘米），不能根据书本上知识灵活处理问题。第二大题选择：本题学生失分严重，如11小题：爸爸骑自行车每小时行15（）。A分米B米C千米，很多学生选B答案，16小题学生对周长的概念还没有完全弄清楚，以至于出现了错误。第三大题计算：本题分为估算和笔算两类型，其中估算失分较多，原因是有部分同学把估算和准确计算概念混淆，对估算的意识淡薄。笔算做得较好，但有部分同学没有按要求去做（不列竖式）。还有就是列竖式时写错数字，需要培养学生良好的学习习惯第四大题操作题：此题完成较好，但是出现了学生量完不带单位。画周长是12厘米的图形，学生有一半理不清头绪，出现了瞎画、盲目乱画，不知道周长和长和宽的关系，导致学生出错。第五大题解答题：大部分同学能按题的要求去做，但是有一部分同学对如何提数学问题，做得不好，如有的把题里的原有的数学问题重抄一遍，而有的同学提的问题前后矛盾，如：第一天比第二天一共卖出多少本？三、改进措施：1、学生估算能力有待加强，需要长期培养学生的估算意识。2、加强养成教育，注重培养学生良好的数学学习习惯和应用数学的意识。3、在教学中，注意渗透生活中的数学知识，这样学生的知识面才能拓宽，数学学习的价值才能得到体现。4、针对学生分析处理问题较差的情况，在今后的应用题教学中培养学生从多方面、多角度去思考，把所学的知识应用于实

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 辅导培训

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论