《行政赔偿新》课件_第1页
《行政赔偿新》课件_第2页
《行政赔偿新》课件_第3页
《行政赔偿新》课件_第4页
《行政赔偿新》课件_第5页
已阅读5页,还剩18页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

《行政赔偿新》ppt课件行政赔偿概述行政赔偿的主体与客体行政赔偿的程序行政赔偿的方式与标准行政赔偿的案例分析contents目录行政赔偿概述01行政赔偿的定义行政赔偿:是指行政机关及其工作人员在行使行政职权时,因违法或不当行为侵犯公民、法人或其他组织的合法权益,依法应承担的赔偿责任。行政赔偿的本质是对因行政机关及其工作人员的违法行为造成的损害进行救济,以保障公民、法人和其他组织的合法权益。行政赔偿的原则合法性原则行政赔偿必须符合法律法规的规定,包括赔偿的范围、程序、方式和标准等。及时性原则行政机关应当及时处理赔偿请求,保障受害人得到及时、有效的救济。公平性原则行政机关应当公平、公正地处理赔偿请求,不得歧视或偏袒任何一方。自愿性原则在符合法律法规规定的前提下,行政机关可以与受害人自愿达成赔偿协议,以简化赔偿程序和提高效率。人身权损害赔偿财产权损害赔偿精神损害赔偿知识产权损害赔偿行政赔偿的范围01020304包括侵犯公民的生命、健康、名誉、肖像等方面的损害。包括侵犯公民的财产所有权、经营权、收益权等方面的损害。包括侵犯公民的精神权利,如人格尊严、名誉权、荣誉权等方面的损害。包括侵犯公民的知识产权,如专利权、商标权、著作权等方面的损害。行政赔偿的主体与客体02

行政赔偿的主体行政机关具体行政行为的作出者,如政府、税务、工商等部门。行政机关工作人员在执行公务过程中造成损害的公务员或临时工。法律法规授权的组织某些具有公共管理职能的社会组织,如行业协会、公益组织等。生命权、健康权、名誉权等。人身权包括直接损失和间接损失,如房屋、土地、收入等。财产权因行政行为造成的精神痛苦或创伤。精神损害行政赔偿的客体行政机关在行使公权力的同时,负有保护公民、法人和其他组织的合法权益不受侵害的义务。权利义务对应关系权利义务的平衡权利义务的制约在行政赔偿中,既要保障公民权利,又要维护行政机关的权威和公信力。通过行政赔偿制度,制约行政机关滥用职权,防止权力腐败。030201行政赔偿的权利义务关系行政赔偿的程序03申请条件当事人认为行政行为侵犯其合法权益,有权向赔偿义务机关提出赔偿请求。申请方式书面申请或口头申请,具体方式根据赔偿义务机关的要求而定。申请内容包括赔偿请求、事实和理由等,需详细说明赔偿的理由和依据。行政赔偿的申请程序03审查期限赔偿义务机关应当在法定期限内完成审查,并作出是否赔偿的决定。01审查方式赔偿义务机关应当对赔偿请求进行审查,采取书面审查或者听证会等形式。02审查内容审查赔偿请求是否符合申请条件,赔偿请求是否合理、合法,以及赔偿义务机关是否有赔偿责任等。行政赔偿的审查程序决定方式赔偿义务机关根据审查结果,作出是否赔偿的决定,并告知申请人。决定内容决定中应当说明赔偿的理由、依据和数额等,对于不予赔偿的,应当说明理由。救济途径当事人对赔偿义务机关的决定不服的,可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。行政赔偿的决定程序030201行政赔偿的方式与标准04恢复原状在损坏的财产能够恢复的情况下,将其恢复到原来的状态。返还财产将违法占有的财产返还给受害人。金钱赔偿通过支付一定数额的金钱来弥补受害人的损失。行政赔偿的方式直接损失因行政机关的行为直接导致的经济损失。间接损失因行政机关的行为间接导致的经济损失,如未来可能产生的收益。精神损害赔偿对受害人精神上的损害进行赔偿。行政赔偿的标准分期支付在确定赔偿金额后,由行政机关按月或按季度分期支付给受害人。担保支付在确定赔偿金额后,由行政机关提供担保,确保受害人能够获得足额赔偿。一次性支付在确定赔偿金额后,由行政机关一次性支付给受害人。行政赔偿的支付方式行政赔偿的案例分析05案例结论工商局应当承担行政赔偿责任,赔偿企业的经济损失。案例概述某市工商局因企业未及时年检,吊销其营业执照。企业不服,提起行政复议和行政诉讼。赔偿问题工商局吊销营业执照行为是否违法?是否应当承担行政赔偿责任?案例分析工商局吊销营业执照的行为违反了《行政许可法》的规定,属于违法行政行为。企业因此遭受的损失应当由工商局承担行政赔偿责任。案例一:某市工商局违法吊销企业营业执照案输入标题赔偿问题案例概述案例二:某市环保局违法撤销排污许可证案某市环保局在未进行听证程序的情况下,撤销了某企业的排污许可证。企业不服,提起行政复议和行政诉讼。环保局应当承担行政赔偿责任,赔偿企业的经济损失。环保局撤销排污许可证的行为违反了《行政许可法》的规定,属于违法行政行为。企业因此遭受的损失应当由环保局承担行政赔偿责任。环保局撤销排污许可证行为是否违法?是否应当承担行政赔偿责任?案例结论案例分析案例概述某市公安局因一起治安案件,违法限制了当事人的人身自由。当事人提起行政复议和行政诉讼。案例分析公安局限制人身自由的行为违反了《治安管理处罚法》的规定,属于违法行政行为。当事人因此遭受的损失应当由

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论