《Crick 4-4-4遗传密码表是完全错误的》（杨星阳第二版2023年）

列数模型探索和4×4×4密码表的应用等多方面论述，指出了Crick所排4×4×4遗传密码(一)根据蛋白质单位种类数20和DNA核苷酸单位种类数4做出对DNA的核苷酸单(五)密码表应用体系中，从DNA分子到mRNA分子到tRNA,再到核糖体到肽链， 4种碱基的256种组合对应20种氨基酸太多，只有三种碱基组成64种组合对应20种氨基酸该系统成功地把缬氨酸掺入到了蛋白质中去；1961年夏天(8月10日-16日),Nirenberg参子结论。到1966年，关于Gamow所提出的64个排列对应20种氨基酸分子的遗传密码意义4×4×4遗传密码表的排出被认为是20世纪人类自然科学史上的大事2,被认为是生列实验，共获了1968年诺贝尔生理学和医学奖(Crick本人因其1953年发表的DN一、《Crick4×4×4遗传密码表》总的错误(4×4提出的4×4×4=64数学计算，当4×4×4=64数学计算用于遗传学在分子水平上的研究数计算为例，排列数计算在具体应用中是显性排列(1、2、3、4组成的三位数的排列4×4对应用对象的排列，如1、2、3、4针对三位数；北京、上海、广州针对直达火车票)两个列是针对“氨基酸分子”?还是针对“蛋白质分子”? 计算。从Crick所排4×4×4遗传密码表64个排列对应64个氨基酸分子(虽然有3个是始碱基个数4(显性排列的元素个数)选三排列(4×4×4≈20,且4×4×4>20),得出64个的总数900(隐性排列的个数)做出对1、2、3、4等4个数(显性排列的元素数)选五排列(4⁵也许大家不会说什么;但若教练要求三个射击手按照6和四个射击手选三按照24个不同的排列顺序分射20个不同靶子(4个靶子重复使用)进行去解释另一个空间位置所包含的物体(蛋白质长链的一精天冬苏丝谷酰(C,G,A)→(CGA,GAC,ACG,CAG,GCA,AGC)CGC精天冬苏谷酰丙甘精?种碱基三联体对应的61种氨基酸和1个起始信号2个终止信号”去解读或论证或推导Crick数学算法”在分子生物学领域的知识含量，----用Gamow的“4的10000次方说法”或Watson教科书的“4的10000次方说法”去理解-----,比宇宙空间的全部粒子个数10×10×10×10×10×10×……×10×10×10×10×10×10×10×10×10×10×10(共有76个10相乘)的知识量还要大!这是什么概念?这个概念的意义是说，“如果想要完全整明白10000个碱基长的RNA序列的遗传学意义，那么,必须把全人类的每一个成员都变成c等二十六种字母组成，用1、2、3、4、5、6、7、8、9选二所得81个排列简并对应26种这里4n个内积的乘法项都可视为四个碱基分子在真实环境中的三排列，从具体的乘法项看，其存在与否只与四个向量所在的维数和在该维数上的分量有关，与其在该维上的顺序无关；从总的乘法项数目看，总排列数4n与Crick密码表中的个数64无关。此时，由矩阵与向量组的关系4知，腺嘌呤N₅C₅Hs可以看作3个5维向量；鸟嘌呤N₅C₅H₅O可以看作4个5维向量；胞嘧啶N₃C₄H₅O可以看作4个5维向量；胸腺嘧啶N₂C₅H₆O₂可以看作4个6维向量；这一情况下，无论用矩阵的三三相加，还是用矩阵的三三相乘，都无法得到Crick43密码表中所用的关于四碱基的排列。根据四种碱基分子在平面内的结构式，如下所示例样：胞嘧啶平面结构之一腺嘌呤N₅C₅H₅鸟嘌呤N₅C₅H₅O,胞嘧啶N₃C₄H₅O,胸腺嘧啶N₂C₅H₆O₂四种真是分子的腺嘌呤平面几何视图之一鸟嘌呤平面几何视图之一胸腺嘧啶平面几何视图之一 映的原子成分，将各种分子视作各种集合如下：腺嘌呤N5CHs视作原子集合A:A={Na,N₂,N₃,N₄,N₄s,Ca,C₂,Ca,C₄,C₄,Ha,H₂,H₃,H₄₂H₆;G={N₂₁N₂N₂₂Ng₁Ns,Cg₁,C₂,C₂,CsnCs;H₂,H₂,H₃胞嘧啶N₃CH₅O视作原子集合C:C={Na,N₂,N₃,Ci,Ce,Ca,Ca,胸腺嘧啶N₂C₅H₆O₂视作原子(1)1个腺苷分子=5个甘氨酸分子-6H₂O(2)1个尿苷分子=1个谷氨酸+1个谷氨酰胺-2H₂O(3)1个胞苷分子=3个丝氨酸分子-4H₂O,等说明DNA的四种碱基分子与蛋白质的实验室的!用化学家的反应实验来证明4×4×4密码表中各个排列的存在是错误的!四个分子鸟嘌呤N₅C₅H₅O、一个真实分子胞嘧啶N₃CHC(三)UUG,AAC,UUC,UUA,G总式(表1-1)。如(U,C)→UUU表1-1:对(X,Y)的选三重复排列(2²=8)情况下生成物的重复数三元素重复二元素重复反应总式重复对象对X重复X+X+X→生成物唯一X+X+Y→生成物1X+X+Y→生成物2对Y重复Y+Y+Y→生成物唯一Y+Y+X→生成物1Y+Y+X→生成物2Y+Y+X→生成物3表达为4×4×4模型下64个排列的首尾相连；转录时仍未经排列数计算，直接用mRNA的U替换DNA的T,将平面内DNA的A、G、C、T的4×4×4模型失真表达为mRNA(二)4×4×4密码表中“字母三联体～氨基酸分子”是什么意思?“个氨基酸分子。正是这样，保证了密码表的模型是4×4×4,密码子不考虑甘氨酸、丙氨酸等全部氨基酸真实分子的原子成份、构造和理化性质，根据4×4×4密码表的指示，直接地把DNA链上的三个相邻碱基变换成为三联体所指的氨基酸分子在蛋白质(肽)链上的一个空间位置。这三个方面各自对“字母三联体～氨基酸分子”的解释完全不一样!三者之间的排列数语言是不相通的。中的AGU、AGU各自都有三个不同的方向AG、GUUA。4×4×4密码表的平面内直线上单向阅读的方法，强制阅读r维空间多向存在的DNA链上三邻碱基时，会发生同一个三邻碱基有两种读法(2个线性排列)和两个不同三邻碱基有一种相同读法(1个线性排列)的现象，这一现象对4×4×4密码表应用的意义是：DNA上的一个三邻碱基理论上可以转录成两种不同的氨基酸分子；两个不同的三邻碱基理论上可以转录成同一种氨基酸分子。5'…GUUCUUAGGGGGUAU(五)密码表应用性结论“高度重复序列和中度重复序列不编码蛋白质”与密码表引以确立的经典实验“PQRPQRPQR…PQR高度重复序列确立PQR→aa,QRP→aaz,RQP→aas,三类密码子破译”完全相违背。这说明，Khorana合成的有确定顺序的核苷酸链用于破译密码子氨基酸意义的方法在具体应用中行不通。因而Khorana的PQRPQRPQR…PQR法所确立的大量密码子的氨基酸意义是不准确的，是不可靠的。(七)在Crick4×4×4遗传密码表理想应用情况下，给定生命体的DNA分子碱基序列于反应物分子的排列数模型(用反应物的排列数语言而byF.H.C.CrickIsCompletelyWrong.Abstract:Thispapermainlyreportsthetableofgeneticcodesgi20diferentaminoacidsiselement~permutationrelationshipbetweennucleotides(oandUridine,thenthetotalnumberofpermutationsarenotonly64.Atsametime,that64realspacialDNAmoleculeandmRNAchainthemselveshavealreadybcarbonatoms,differenthydrogenatoms,differentoxygenatoms,anddifferentphosphmolecule,fortherealproteinmoleculeitselfhasalreadybeenthespermutationondifferentcarbonatoms,diatoms,differentnitrogenfspacialroominrealDNAmoleculeversusarealmoleculeprotein,whichpemutablepattemfromchemicalreactantstoproducts,insteadofthedescrithetableofgenetic