【普惠金融发展改善城乡居民收入差距探究文献综述3200字】_第1页
【普惠金融发展改善城乡居民收入差距探究文献综述3200字】_第2页
【普惠金融发展改善城乡居民收入差距探究文献综述3200字】_第3页
【普惠金融发展改善城乡居民收入差距探究文献综述3200字】_第4页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

普惠金融发展改善城乡居民收入差距研究国内外文献综述目录TOC\o"1-2"\h\u12670普惠金融发展改善城乡居民收入差距研究国内外文献综述 17321普惠金融发展会改善城乡居民收入差距 1189742普惠金融发展会加剧城乡居民收入差距 114663普惠金融发展与城乡居民收入之间存在着不确定性关系 252314文献述评 3671参考文献 31普惠金融发展会改善城乡居民收入差距在国外,Pande和Burgess(2005)[2]发现在印度发展普惠金融可以降低贫困,进而可以缩减印度城市和乡村居民的贫富差距;Beck等(2007)[3]对多个国家的指数测算,分析了发展普惠金融影响城乡收入差距的情况,得出两者呈现此消彼长的关系;Mookerjee和Kalipioni(2010)[4]也从多个国家收集了相关数据,然后进行了实证研究,得出普惠金融能增加乡村居民人均收入,减小城乡收入差距。Park和Mer-cado(2016)[5]采用实证分析的方法,对亚洲发展中国家普惠金融情况进行分析,用城乡居民收入差距这一指标来衡量贫困状况,得出发展普惠金融具能够明显缓解贫困。Jin(2017)[6]分别依据亚洲、非洲和拉丁美洲三个国家的数据,得出了普惠金融能促进减贫。在国内,也有很多学者有相似的观点。张名誉、李志军(2015)[7]对我国29个省、市、自治区1996-2012年的的数据进行调查研究,得出发展普惠金融能缩小城乡居民的收入差距的结论。温茜茜(2017)[8]则采用了我国在2005-2014年10年的省级相关数据进行研究,结果显示,发展普惠金融会显著缩短对城市和乡村居民的收入差距。且从地理维度上来看,这种缩减作用效用从东到西,逐渐递减。张彤进和任碧云(2017)[9]通过考察发现,发展普惠金融通过削减金融服务成本,进而减小城乡居民收入差距。刘金全,毕振豫(2019)[10]研究得出,发展普惠金融可以从直接和间接两个方面缩小城市和乡村的居民收入差距。2普惠金融发展会加剧城乡居民收入差距国外有少量学者也认为普惠金融不会改善城乡居民之间的收入差距。比如Oded和Joseph(1993)[11]的研究发现,不同国家认为金融改革的好处不同,从而金融改革带来的收益也会有所不同,如果金融改革的成本大于收益,则对穷人来说,在这场金融改革中会一无所获,对于富人来说,他们将完全享受这次金融改革带来的好处,这最终将扩大贫富之间的收入差距。Cagetti(2006)[12]的研究表明,在严格信贷约束的背景下,企业家的投资规模取决于他的初始禀赋。随着金融发展水平的不断提高,拥有较多初始禀赋的富人也会拥有更大的投资规模,相应的财富也就会越多,这无疑会使得城乡居民收入差距进一步扩大。Madhu和Giri(2015)[13]认为金融发展对于印度的贫困差距同样有扩大作用。ParkCY(2018)[14]基于151个经济体的数据从普惠金融的三大维度进行分析,发现普惠金融发展水平比较高的经济体贫困率比较低,而中低收入和低收入的经济体情况相反。国内还有少量学者考虑到穷人获得金融服务存在障碍,因此普惠金融不能改善城乡居民之间的收入差距。吴永兴和李国疆(2011)[15]利用了云南省在1985-2009这25年的统计数据来衡量其金融发展与城乡居民收入差距的程度,发现其具有显著的负面作用。张宏彦(2013)[16]认为,金融机构忽视了农民贷款需求,把大量来源于农村的资金提供给城市,对农户提供的银行信贷比较少,加重了收入差距。李泉和张涛(2019)[17]基于1978-2017年贵州省的时间序列数据进行实证分析。得出的结果为,增大金融规模会加加剧城市乡村的居民收入差距。肖端(2020)[18]的研究发现在我国东部和中部地区,普惠金融在发展过程中会拉大城市和农村居民收入差距。3普惠金融发展与城乡居民收入之间存在着不确定性关系国外学者认为发展普惠金融复杂且不确定的影响着城乡居民收入差距,不能简单地解释它是扩大还是缩小。Greenwood等人(1990)[19]是第一个提出这种观点的人,他们建立了一个统计计量模型,进而得出金融发展对城市和乡村的居民收入影响的大致过程,结果表明,普惠金融发展不同对城市和农村居民的收入差距影响不同。TownsedandUeda(2010)[20]在Greenwood的基础上改进了模型,选取了更加合适的动态模型来分析金融发展与贫富差距之间的关系,并结合了金融发展对贫富差距的动态演化路径,发现金融发展与贫富差距之间存在动态变化的过程,这与倒“U”型理论是一致的。在国内,李建伟(2017)[21]采用2009-2014年全国各省份的数据构建了研究模型进行研究,发现普惠金融发展较为长期的改善了城乡居民收入分配不平等。但在各省之间的影响存在明显的差异,在大部分省份,两者呈现正相关关系,在其它小部分省份,反之。张建波(2018)[22]研究发现,普惠金融的发展对城乡居民收入差距的影响为先扩大,再缩小。刘彩明(2019)[23]对广东省2005-2016年12年的普惠金融和城市和乡村收入差距的数据进行研究,得出两者之间为“倒U型”关系。顾晓安(2019)[24]分析了全国29个省的面板数据,得出结论认为,普惠金融与城乡收入差距先平缓扩大,然后显著扩大,再显著缩小,这一效应也被称为“双重门槛”效应。4文献述评综上所述,本文主要是对普惠金融影响城乡收入差距的不同方面来搜集梳理国内外相关文献,主要得到以下结论:在国外,相关问题的研究是从贫富差距角度出发,在国内则是从城乡居民收入差距角度入手。并且关于普惠金融影响城乡居民收入差距的相关研究结论并未完全统一,在国内外有许多学者的研究结论都比较支持发展普惠金融可以有效地缩小城乡收入差距,但也有其他学者得出了相反或者其他的结论,即认为普惠金融发展会加剧城乡居民收入差距,还有部分学者认为他们之间存在不确定的关系。从研究对象来看,国内外大部分学者都基于国家或者多个省份的数据对普惠金融与城乡居民收入差距之间的关系进行分析,未将研究对象具体到某一省份,可能存在全国经验不适用于各具体省市的问题,更没有将各市区近几年来普惠金融的发展对城乡居民收入差距的影响进行分析得出相应的结论和针对性建议,可见,国内外学者在此方面的研究存在欠缺,因此,从某一具体的省份为例来研究发展普惠金融对城乡居民收入差距的影响具有重要意义。本文将以山西省各市区为研究对象,对2010-2019年山西省11个市区普惠金融对城乡收入的影响进行实证分析,得出山西省发展普惠金融的影响机制,从而为提高山西省经济水平提供针对性的建议。参考文献[1]焦瑾璞,黄亭亭,汪天都,张韶华,王瑱.中国普惠金融发展进程及实证研究[J].上海金融,2015(4):12-22.[2]BurgessR,PandeR.DoRuralBanksMatter?EvidencefromtheIndianSocialBankingExperiment[J].AmericanEconomicReview,2005,95(3):p.780-795.[3]BeckT,Demirguc-KuntA,PeriaMM.Reachingout:Accesstoanduseofbankingservicesacrosscountries[J].JournalofFinancialEconomics,2007,85.[4]RajenMookerjee,PaulKalipioni.Availabilityoffinancialservicesandincomeinequality:Theevidencefrommanycountries[J].EmergingMarketsReview,2010,11(4):404-408.[5]ParkC.Y.RogelioU.Mercado.DoesFinancialInclusionReducePovertyandIncomeInequalityinDevelopingAsia[M].London:PalgraveMacmillanUK,2016:61-92.[6]JinD.TheInclusiveFinanceHaveEffectsonAlleviatingPoverty[J].OpenJournalofSocialSciences,2017(3):233-242.[7]李志军,张名誉.普惠性金融发展与收入差距的非线性关系研究[J].统计与决策,2015(22):158-161.[8]温茜茜.普惠金融对城乡收入差距的影响研究[J].宏观经济研究,2017(7):49-57.[9]任碧云,张彤进.移动支付能够有效促进农村普惠金融发展吗?一一基于肯尼亚M-PESA的探讨[J].农村经济,2018(5):123-129.[10]刘金全,毕振豫.普惠金融发展及其收入分配效应——基于经济增长与贫困减缓双重视角的研究[J].经济与管理研究,2019,40(4):37-46.[11]OdedG,JosephZ.IncomeDistributionandMacroeconomics[J].ReviewofEconomicStudies,1993(1):35-52.[12]CagettiM,NardiMD.Entrepreneurship,Frictions,andWealth[J].JournalofPoliticalEconomy,2006,114(5):835-870.[13]SehrawatMadhu,GiriAK.FinancialDevelopmentandIncomeInequalityinIndia:AnApplicationofARDLApproach[J].InternationalJournalofSocialEconomics,2015,(1):65-81.[14]ParkCY,MercadoR.FinancialInclusion:NewMeasurementandCross-CountryImpactAssessment[J].ADBEconomicsWorkingPaperSeries,2018:1-24.[15]吴永兴,李国疆.云南省金融发展、对外开放与城乡居民收入差距的研究——基于1985—2009年数据的实证分析[J].云南财经大学学报,2011,27(6):105-111.[16]张宏彦,何清,余谦.中国农村金融发展对城乡收入差距影响的实证研究[J].中南财经政法大学学报,2013(1):83-88+160.[17]李泉,张涛.金融发展对城乡收入差距影响实证研究——以贵州省为例[J].甘肃金融,2019(6):53-57[18]肖端,杨琰军,谷继建.农村普惠金融能缩小县域城乡收入差距吗[J].宏观经济研究,2020(1):20-33.[19]GreenwoodJ,JovanovicB.FinancialDevelopment,Growth,andtheDistributionofIncome[J].JournalofPoliticalEconomy,1990,98(5):1076-1107.[20]TownsendRM,UedaK.FinancialDeepening,Inequality,andGrowth:AModel-BasedQuantitativeEvaluation[J].ReviewofEconomicStudies,2010,73(1):251-293

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论