法学行政法案例模版课件

行政法与行政诉讼法案例【人物介绍】姓名：文强出生年月：1955年12月生籍贯：重庆个人经历：1972年1月参加工作，1977年9月参加中国共产党。曾先后担任四川省巴县公安局副局长，巴县政法委副书记兼公安局副局长，巴县县委常委、副书记。1992年9月任四川省重庆市公安局副局长，1997年8月任市公安局副局长。其间，2000年11月，提任正厅局级侦察员，2003年任党委副书记。2021年7月任重庆市司法局局长。主办案件：1992年震惊全国的重庆警匪枪战；1994年中国第一盗案；2000年重庆抢劫运钞车案；2000年张君案。溆浦环保局超编：“小衙门〞里的“大阵容〞日前，湖南环保厅网站上曝出溆浦县环保局进人潜规那么——普遍要收“押金〞一两万元，该局现在的干部职工竟到达117人。其中多人不上班照拿工资。按照国家有关政策，该局实际编制只有20多人，超编人数约80人。局长向长进介绍说：“人员并不多，也很合理。〞县财政每年给环保局拨款100多万元。事实上，有着117人的环保局，每名员工工资2万元左右，117人少那么要200多万元，还不包括办公经费。对此，县财政的拨款是不够的。广西枪杀森林公安局长事件

39岁的李雪明案发时系广西兴安县森林公安分局民警，一级警司警衔，曾任兴安县林业局林业站副站长、站长、兴安县森林公安分局副局长等职。2021年2月17日17日上午，兴安县林业局召开全局干部职工“优化组合、竞聘上岗、双向选择〞大会。在当天的选岗中，李雪明没有择到公安岗位。后来，李雪明想到林业局处理纠纷办公室工作，也未能如愿，便疑心是县林业局局长秦跃翔从中作梗，遂心生怨恨。当天17时30分左右，李雪明持配发的七七式手枪突然冲进秦跃翔办公室，开枪击中正在主持会议的秦跃翔头部，在场人员当即将其制服。秦跃翔随即被送往医院抢救，终因头部受伤导致颅脑损伤过重，28天后死亡。2021年12月17日在桂林市中级人民法院开庭宣判，李雪明因成心杀人罪被判处死刑，剥夺政治权利终身。2021年广西公务员考试2021年2月26日，广西自治区党委组织部、自治区人事厅发布了关于广西壮族自治区2021年度考试录用公务员简章，定于2021年3月28日进行全区各级党政群机关录用公务员考试。自治区直属机关39个部门和全区14个市方案考试录用担任主任科员以下及其他相当职务层次的非领导职务人员共6124人广西2021年安排公务员录用方案招录6124名，本次招考人数有了空前的增长，再创历史新高，和08年相比增长了2815人，增长比例85%，可以报考的直属机关部门从08年的31个增加到39个。录用2021年全区录用公务员方案招录6124人，共有12万多人报名，其中报考区直单位3.6万多人，报考各市8.6万多人，报考人数最多的职位是区民委高达1：1258，方案招录数、报考人数以及职位与报考人数的比例均创历史新高。国家公务员局日前公布了报名确认参加2021年国家公务员考试的具体的人数，数字显示公务员考试仍然是改革开放以来全国性考试中竞争最为剧烈的考试之一。共有1041845人报名确认参加今年11月29日举行的公共科目笔试。和当初通过报考资格审查的135万相比，这个数字减少了30万左右，但还是创下了历年报考人数的新高。从2007年的53万考生到2021年的64万考生，再到去年的77.5万名考生，公务员考试的报考人数逐年递增。尽管今年招考的规模比去年增加了10%左右，但以104万人报考，录取只有15000人的数字来看，今年的录取率将不会超过2%。2007年华南虎事件，陕西省政府终于在2021年6月29日公布“华南虎照〞事件的调查结果说明，陕西省镇坪县农民周正龙的“华南虎照片〞是其用老虎画拍摄的假虎照，困扰中国公众８个月之久的华南虎照风波终于真相大白，周正龙因诈骗罪、非法持有弹药罪一审被判有期徒刑2年6个月。陕西省林业厅的两个副厅长、一个厅信息中心主任被免职，其中朱巨龙副厅长被责令辞职。同居男友不签字而致孕妇死亡上位法与下位法我叫赵C！2021年6月在江西省鹰潭市就发生一起因为改名字而进入行政诉讼程序的案件，是全国首例公民讨要姓名权案。江西大学生赵C，2006年到月湖公安分局江边派出所换发第二代身份证时，民警却告诉他，说公安部有通知，名字里面不能有“C〞字。后来，月湖公安分局户政科告知赵C，“赵C〞进不了公安部户籍网络程序，建议赵C改名。公安局依据的公安部公布的文件?姓名登记条例〔初稿〕?中规定的：姓名不得使用或者含有以下文字、字母、数字和符号。公安部门正是根据?条例?建立了户籍管理系统，而这个系统把“C〞列为外文，因此第一代身份证可以用“赵C〞但是办理第二代身份证不能用。?民法通那么?第九十九条第一款明确规定：“公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干预、盗用、假冒〞。?居民身份证法?第四条规定：“居民身份证使用标准汉文字和符合国家标准的数字符号。〞第二代?居民身份证?是由汉字、数字、符号三种元素组成的。刘燕文诉北大案1992年9月，刘燕文在获得北大的硕士学位和毕业证书后，继续留在北大无线电电子学系攻读博士学位，主攻方向为电子物理，其导师是以吴氏理论著称于世的光电阴极专家、中国科学院院士吴全德。由于实验仪器未能准时到位，刘燕文的论文推迟了半年才辩论。对刘燕文的博士论文--?超短脉冲激光驱动的大电流密度的光电阴极的研究?--的审查经过了三道程序：其一是博士论文辩论委员会的审查〔当时7位委员全票通过〕；其二是北大学位评定委员会电子学系分会的审查〔当时13位委员中12票赞成，1票反对〕；其三是北大学位评定委员会的审查〔北大学位评定委员会委员共计21位，对刘文进行审查时到场16位委员，6票赞成，7票反对，3票弃权〕。根据1996年1月24日北大学位评定委员会的审查结果，决定不授予刘燕文博士学位，只授予其博士结业证书，而非毕业证书。并且这一决定结果未正式、书面通知刘燕文，他为此曾屡次向系、校有关部门询问未获得学位的原因，也曾向国家教育部反映情况，均未得到答复。1997年他向法院起诉，法院以"尚无此法律条文"为由不予受理。1999年7月，他从报上看到"北京科技大学本科生田永诉学校拒发'两证'行政诉讼案，田永胜诉"一事的报道后，带着报纸来到海淀法院，院方终于受理了他的诉讼，至此他得以与北大对簿公堂。

1、本案是否已过诉讼时效？2、校学位评定委员会对博士论文的审查应为程序性审查，还是实质审查？3、校学位评定委员会的行政行为是否违法？4、颁发毕业证书与颁发博士学位证书是否关联？最后，法院做出最终结论：对于诉讼时效问题，由于北大一直未书面通知原告最终决议，对于原告的申诉，也一直未将结果通知原告，"原告一直在向被告反映其要求，并等待被告的回音，故并未超出诉讼时效"。对于博士毕业证问题，按照国家教委的的规定，已完成课程学习和必修环节，成绩合格，完成了博士论文并通过了辩论，北大应发给其毕业证书。对于博士学位问题，北大学位评定会委员当时到场16位委员，6票赞成，7票反对，3票弃权，赞成票与反对票均未过半数，故学位委员会未形成有效决议。"校学位委员会在作出不批准授予刘燕文博士学位前，未听取刘燕文的申辩意见；在作出决定之后，也未将决定向刘燕文实际送达，影响了刘燕文向有关部门提出申诉或提起诉讼权利的行使，该决定应予撤销。"法院判决：1、责令北大在两个月内颁发给原告博士毕业证书；2、责令北大在三个月内对是否授予刘燕文博士学位予以重新审查。

后北京大学不服，提出了上诉，二审法院由于受到了各方面的压力，最后以刘燕文已过诉讼时效为由驳回其诉讼请求。天门城管打死人事件2021年1月7日，湖北天门市水利建筑工程公司总经理魏文华路过该市竟陵镇湾坝村时，发现城管５０多名执法人员因填埋垃圾与农民发生剧烈冲突。他掏出录像时，被城管人员当场打死。事发现场

1月7日晚，当地警方立案调查，控制涉嫌人员24人。

1月9日，天门市当地成千上万的群众聚集到市政府和主要街道声援魏文华家属，要求政府伸张正义。死者魏文华被评为湖北省水利系统十大标兵时所拍照片。

1月12日，天门市人民政府在武汉一家豪华酒店召开新闻发布会，通报有关情况，但没有安排记者问答。天门市委常委、副市长汪发良说：目前已对市城管局纪检组长孙代榜等4人予以刑拘，对城管大队相关干部进行了调查询问；市纪检监察部门和市检察院已经同步介入调查，市城管局局长齐正军已被免职。天门市市委、市政府成立了两个专案组，一个由水利局、城管局等部门组成，专门解决魏文华的善后事宜；另一个由天门市委常委、政法委书记、公安局局长廖鸿韬牵头，公安、检察、监察等部门组成，专门负责案件的调查等。

钓鱼执法14日晚8时，刚把一批工人送到公司基地的孙中界，在上海浦江镇召泰路闸航路口遇到一名身材瘦弱的年轻人扬招，乘客上车4分钟后便要求停靠在闸航路188号。正是在这里，孙中界受到了原南汇区交通行政执法大队的检查，认为其“涉嫌非法营运〞而扣下金杯面包车。对于车上这关键的4分钟，孙中界和行政执法部门各执一词。17日孙中界在接受记者采访时说：“当时那名乘客说：‘兄弟啊，帮个忙，我有急事，打不到的士也没有公交车’，我见他实在可怜就让他搭车了。上车后那名乘客主动谈价钱，说要给出租车的价钱，但我一直没理他。〞而交通执法部门的调查结果是那名乘客“成认扬招上车且谈妥车费10元。〞原南汇区交通行政执法大队负责人19日对记者表示，定义“黑车〞在“业内〞只要满足四个条件即可：扬招、听乘客指令行驶、司机和乘客互不认识、提供有偿效劳，“孙中界一事完全符合这四个要求。〞刚来上海3天的孙中界显然没有想到自己就这样被定义成了“黑车〞，并且要面临1万元的行政罚款。情急之下孙中界选择伤指以示清白，而此事经媒体报道后也迅速引发各方关注。案例：史上最牛的钉子户２００４年，重庆南隆房地产开发与重庆智润置业共同对九龙坡区鹤兴路片区进行开发，拆迁工作从２００４年９月开始，该片区２８０户均已搬迁，仅剩一户未搬迁。这幢户主为杨武、吴苹夫妻的两层小楼一直伫立在工地上。２００４年１０月，吴苹夫妇的房屋被断水，２００５年２月房屋被断电，施工队进场后，房屋与外界的道路也被阻断。２００５年２月，开发商向九龙坡区房管局提出拆迁行政裁决，要求裁决被拆迁人限期搬迁。九龙坡区房管局于２００７年１月１１日下达了拆迁行政裁决书，并于２月１日向九龙坡区人民法院提起了?先予强制拆迁申请书?，法院受理了此案。

３月１９日，九龙坡区法院组织九龙坡区房地产管理局、吴苹、重庆南隆房地产开发进行了听证，并当庭裁定限吴苹夫妇在３月２２日前自动搬迁。

３月２１日，法院屡次组织拆迁三方进行协商，重庆智润置业、重庆南隆开发的代表和吴苹参加了协商。３月２３日，案件进入执行程序。３月２５日，吴苹向九龙坡区法院提出要求院长接待，当日法院院长和执行法官接待了吴苹，表示愿意协商。

３月２６日，九龙坡区法院组织拆迁双方进行了协商，由于拆迁双方存在较大分歧，协商未果。法院于当日发出执行通知，责令吴苹夫妇在３月２９日前自动搬迁。

３月２７日，法院再次组织拆迁双方进行协商，双方分歧仍然较大，并表示拒绝继续接触。吴苹要求面