高考作文预测：电子产品和网络能否毁掉一个年轻人

高考作文预测：

电子产品和网络能否毁掉一个年轻人阅读下面的材料，根据要求写作。(60分)有人说:“废掉一个年轻人，两个办法就够了。给他一部手机，给他一个沙发。回家葛优躺，看视频。大脑废了，四肢也废了。"有的人则不以为然。对此，某班将以“电子产品和网络能否毁掉一个年轻人”为辩题，举办一次班级辩论会，请你以"正方(能)“或“反方(否)"的“一辩”的身份拟写一篇辩论稿，注意辩论稿的格式,选好角度，观点明确，条理清晰，说理充分，论辩有力，准备在辩论赛中进行主辩陈述要求:自拟标题,自选角度，确定立意;不要套作，不得抄袭:不得泄露个人信息:不少于800字。审题【文题解析】：这个题目具有一定的时代特点，围绕着现代年轻人生活中不可或缺的电子产品和网络，探讨其对年轻人的影响。正方和反方的立场分别为：电子产品和网络是否能毁掉一个年轻人。在撰写辩论稿时，需要明确自己的立场，并从多个角度进行论述。正方立意：电子产品和网络能毁掉一个年轻人。可以从以下几个方面进行论证：过度依赖电子产品和网络会导致年轻人沉迷其中，忽视学习、工作和社交，进而影响其未来发展。长时间使用电子产品和网络，容易导致视力、听力等身体健康问题。过度沉迷于电子产品和网络，使得年轻人减少了户外活动和人际交往，影响其心理健康。反方立意：电子产品和网络不能毁掉一个年轻人。可以从以下几个方面进行论证：电子产品和网络本身并非有害，关键在于年轻人的自控能力和正确使用方式。电子产品和网络为年轻人提供了便利，如在线学习、获取信息等，有助于提高其综合素质。适度使用电子产品和网络，可以丰富年轻人的业余生活，拓宽其视野，促进人际交往。在写作时，要注意以下几点：选好角度：根据自己的观点，选择合适的论述角度，如从心理、生理、社会等方面进行分析。观点明确：在文章开头明确表明自己的观点，如“我认为电子产品和网络能毁掉一个年轻人”。论据充分：运用事实论据和道理论据来支持自己的观点，如列举网络成瘾的案例、科技进步的例子等。逻辑清晰：文章的结构要层次分明，论证过程要有逻辑性，使读者信服。表达有力：运用修辞手法和生动的语言，增强文章的表现力，使观点更具说服力。注意辩论稿的格式：在写作过程中，要注意辩论稿的格式要求，如段落结构、开头和结尾等。通过以上立意和写作要点，我们可以完成一篇观点明确、论据充分、逻辑清晰、表达有力的辩论稿。行文大纲：一、引入-引述名人名言，介绍对网络的普遍评价-交代文章立意，表达自己对网络的看法二、网络的利与弊2.1利益方面-网络信息量大，满足不同人群的阅读要求-网络传播速度快，适应社会生活节奏-网络交流便捷，促进人与人之间交流

2.2弊端方面-网络信息鱼龙混杂，存在不良信息-网络虚拟空间交流缺乏真诚性-网络管理松散，黑客攻击时有发生-网络游戏浪费时间，影响个人身心健康三、我的观点及经历感悟-表明自己的观点并解释其背后的原因-给出自己的网络使用经历，并总结其中的体验和收获-以名人事例或素材来支持自己的观点四、总结-简述网络的重要性和作用-指出实现网络优势与克服弊端的关键五、致读者的呼吁-呼吁读者正确使用网络，发挥其积极影响-引用名人名言或名人事例，强调对网络的合理利用与发展的重要性六、结尾-总结全文主要观点，简单回顾文章内容-展望未来网络的发展与带来的新变化【相关素材】一、相关法律法规“清朗”专项行动1.2021年，网信办开展“清朗”专项行动，从整治网上历史虚无主义、治理算法滥用行为，打击网络水军、流量造假、黑公关，整治未成年人网络环境等8个方面发力，持续深入开展专项网络整治行动，不断探索网络空间治理监管手段，维护网络秩序、净化网络空间。2.2022年1月25日，网信办开展为期1个月的“清朗·2022年春节网络环境整治”专项行动，重点整治借热点事件挑动对立，人肉搜索、辱骂攻击等网暴行为。第48次《中国互联网络发展状况统计报告》截至2021年6月，我国网民规模达10.11亿，互联网普及率达71.6%；农村网民规模为2.97亿，普及率为59.2%我国在线办公用户规模达3.81亿，较2020年12月增长3506万，网民使用率为37.7%。【相关素材】《法治社会建设实施纲要(2020-2025年)》“网络空间不是法外之地，推动社会治理从现实社会向网络空间覆盖”“保障公民依法安全用网”。网民维护网络文明的意识加强2021年11月，全国各级网络举报部门受理举报1375.4万件，环比增长5.3%、同比增长14.5%。全国主要网站受理举报1239.3万件，环比增长5.9%、同比增长15.7%。【相关素材】明星“一亿转发”事件2018年，“某明星一条微博转发量过亿”事件引发舆论对流量造假的关注。对此，人民日报评论称：你们也真敢刷。2019年，事件幕后推手“星援”APP被查，其开发者因涉嫌犯破坏计算机信息系统罪被逮捕，后被判有期徒刑五年。2021年3月，人民日报发文再提“微博转发过亿”事件，提出要整顿无底线追星，严惩流量造假。“蜡笔小球”诋毁英雄2021年，某平台大V“蜡笔小球”在网上诋毁贬损英雄精神，侵害英雄烈士名誉。最高检认真贯彻英雄烈士保护法，责令行为人公开赔礼道歉、消除影响，用法律手段筑牢社会道德底线。豆瓣等平台传播禁止消息相继被罚2021年12月，豆瓣、新浪微博因传播禁止消息相继被罚款150万元、300万元。据统计，2021年1月至11月，豆瓣被处置20次，共计罚款900万元，部分功能更是直接下架整改；新浪微博被实施44次处置，累计罚款1430万元【相关素材】网红直播蹭热点乱象1.全红婵奥运夺冠后，无数扎堆打卡、无底线蹭热度直播的网红涌入其老家，遭全网唾弃，不少网友认为当地应及时跟进措施，保障家人正常生活。2.2021年夏天河南遭遇暴雨灾害时，一些网红主播为了博取流量，不听劝阻闯入灾区直播，有的甚至连救生衣都没穿，伪装成家属混入灾区现场，给专业救援工作增加了负担，受到不少网友的批评。优秀网络视听节目推选2021年国家广电总局推选“弘扬社会主义核心价值观共筑中国梦”主题优秀网络视听节目，87部正能量作品入选：音频节目《那座城，那些人》表现了团结无畏疫情精神；纪录片《敦煌：生而传奇》揭开敦煌的神秘面纱；短视频《唐宫夜宴中的国宝》让博物馆里的文物鲜活、生动起来……。【相关素材】“科学姥姥”吴於人从2018年开始，同济大学退休物理教授吴於人和团队开始通过短视频科普物理知识。短短几年，她在某短视频平台的账号积累了一百多万粉丝。她成为了大家熟悉的“科学姥姥”，让昔日遇冷的科普走红网络，也让越来越多的网友喜欢上物理。“张同学”某视频平台博主“张同学”通过精心剪辑的快节奏短视频展示独特的农村场景，让更多的人认识和了解农村。短短几个月粉丝就破了千万。从内容到拍摄到剪辑到成品，全是他自己一个人努力完成。青春的守护者尊敬的评委、尊敬的各位同学：

大家好！我站在这里，代表着正方，与大家辩论“电子产品和网络能否毁掉一个年轻人”。

在这个瞬息万变的时代，一部手机、一张沙发似乎成了年轻人的“标配”。然而，这样的生活方式真的无害吗？正方认为，电子产品和网络的过度使用，足以毁掉一个年轻人。我站在这里，坚定地支持这个观点。

电子产品和网络的过度使用，犹如一剂慢性毒药，悄然侵蚀着年轻人的生活。想象一下，一个年轻人在沙发上葛优躺，手机屏幕映射出五彩斑斓的世界，他沉醉其中，忘却了现实生活的种种。日复一日，他的大脑逐渐生锈，四肢乏力。曾经的梦想和激情，在网络的泡沫中被一点点消磨。站在反方的同学可能会说，电子产品和网络也有很多积极作用。的确，它们为我们的生活带来了便捷，丰富了我们的视野。然而，正因如此，我们更应该警惕它们的负面影响。正如一句古话所说：“水能载舟，亦能覆舟。”如果我们不能正确使用电子产品和网络，它们便会变成束缚我们的枷锁。且不说那些沉迷网络游戏、荒废学业的年轻人，就是我们身边的朋友，也难逃电子产品的“魔爪”。夜晚，宿舍里的灯光熄灭，本应是宁静的时光。然而，角落里传来的手机亮光，犹如一只诡异的眼睛，见证着他们一步步走向沉沦。早晨，阳光洒满大地，本应是朝气蓬勃的开始。然而，床上的年轻人却还在与手机为伴，错过了宝贵的晨练时间。我们不禁感叹：电子产品和网络，究竟是我们生活的助手，还是毁灭我们的推手？我想，关键在于我们如何对待它们。正如辩论会的主题：“电子产品和网络能否毁掉一个年轻人？”答案是肯定的。但只有当我们让它们主宰了我们的生活，它们才会成为毁灭我们的工具。身为青春的使者，我们有责任守护自己的未来。让我们合理使用电子产品和网络，让它们成为生活的辅助，而非依赖。让我们勇敢地走出沙发，拥抱阳光，追寻梦想。只有这样，我们才能在这个时代立足，成为国家的栋梁之材。在此，我呼吁各位同学，珍惜青春，远离电子产品和网络的过度使用。让我们携手共进，共创美好未来！谢谢大家！网络与电子产品的双刃剑尊敬的评委、尊敬的各位同学：

在时代的潮流中，一部手机，一张沙发，成为许多年轻人的日常。然而，这样的生活方式是否会导致年轻人的废掉，成为一个备受争议的话题。有人认为，电子产品和网络的过度使用，无疑会对年轻人产生负面影响；然而，也有人持不同观点，认为这并非绝对的毁灭，而是一把双刃剑。

想象一下，一个年轻人在手机和网络的陪伴下度过了漫长的下午。阳光透过窗户，洒在他的脸上，他眼神专注，拇指在屏幕上翻飞。这是否意味着他的大脑和四肢正在慢慢废掉？我们不得不承认，过度沉迷于电子产品和网络的确会对年轻人产生不良影响，如视力下降、颈椎病、肥胖等问题。然而，我们不能忽略的是，网络和电子产品同样可以带来许多积极效应。在网络的世界里，年轻人可以接触到各种各样的信息，拓宽知识面。他们可以通过手机学习编程、摄影、音乐等技能，甚至开展自己的创业项目。网络的便捷性使得年轻人能够更加高效地获取知识，实现自我提升。与此同时，电子产品如智能手机、平板电脑等，也成为年轻人沟通、娱乐的重要工具。在合理使用的前提下，电子产品并非只会让人沉溺其中，而是可以带来乐趣和便利。我们也不能忽视电子产品和网络对人际关系的影响。在这个虚拟世界里，年轻人可以结识来自五湖四海的朋友，拓展自己的人际圈子。他们可以在这个平台上分享自己的见解，倾听他人的声音，从而培养自己的同理心和沟通能力。现实生活中的交往与网络世界的互动相辅相成，共同塑造了年轻一代丰富的社交生活。当然，网络和电子产品带来的负面影响也不能忽视。过度使用会导致年轻人在现实生活中的疏离，甚至患上网络成瘾症。但我们要明白，任何事物都有其双面性。关键在于年轻人如何对待和使用电子产品与网络，以及家庭、学校、社会如何引导他们正确使用这些工具。总之，电子产品和网络并非洪水猛兽，它们在年轻人的生活中扮演着重要的角色。我们不能一味地指责和否定，而应该关注如何引导年轻人正确使用这些工具，让网络和电子产品成为他们成长的助力，而非阻碍。在这个日新月异的时代，关键在于找到平衡，让年轻人在享受科技带来的便利的同时，不忘培养自己的综合素质，走向更美好的未来。谢谢大家！青春迷途，电子双刃剑尊敬的评委、尊敬的各位同学：

青春如诗，岁月如画。在我们的青春之旅中，电子产品与网络犹如一把双刃剑，既赋予了我们无尽的欢愉与便捷，也暗藏着危险的诱惑。此刻，一场关于“电子产品和网络能否毁掉一个年轻人”的辩论，在此激烈展开。

正方辩手，我们坚信，电子产品与网络的过度沉迷，确实有可能将一个年轻人推向深渊。想象一下，一个年轻人在手机与沙发的陪伴下，日夜沉浸在虚拟世界之中，大脑与四肢逐渐萎缩，学业与生活深受其害。然而，反方辩手，我们也无法忽视这样一个事实：电子产品与网络本身并非恶魔，它们是现代科技的产物，为我们的日常生活带来了诸多便利。问题的根源，在于年轻人自身的自控能力与价值取向。若是一个年轻人能够正确对待电子产品与网络，善于在现实与虚拟之间找到平衡，又何来“毁掉”一说？正方辩手，我们同意你的观点。确实，电子产品与网络的过度沉迷会引发一系列社会问题。诸如青少年犯罪、网络成瘾、近视率上升等现象，无不与电子产品和网络的过度使用息息相关。然而，反方辩手，你是否忽视了这样一个事实：在网络与电子产品的另一面，是无数年轻人通过网络平台奋发向前，砥砺前行？反方辩手，我们深知你的立场。你认为，只要年轻人具备自律与自控能力，便能在网络与电子产品的海洋中游刃有余。的确，有许多年轻人能在网络世界中保持清醒的头脑，不仅学到了丰富的知识，还拓展了人际交往，丰富了人生阅历。然而，正方辩手，你是否忘记了那些被网络与电子产品吞噬的年轻生命？在这个激荡的时代，电子产品与网络如同双刃剑，既能为年轻人带来无尽的欢乐与成长，也能将他们推向无尽的深渊。在这场辩论中，我们并非一味地批判电子产品与网络，而是希望年轻人能够正确对待它们，让它们成为助力青春成长的推手，而非葬送青春的凶手。总结陈词，我们坚信，只要年轻人树立正确的价值观，明确自己的人生目标，网络与电子产品将成为他们青春的翅膀，助力他们翱翔在美好的未来。反之，如果年轻人无法抵制诱惑，电子产品与网络便会变成束缚他们的枷锁，让他们在虚幻的世界中迷失自我。最后，我们呼吁所有的年轻人：珍惜青春，正确使用电子产品与网络，让它们成为我们追求梦想、实现价值的助力，而非葬送青春的凶手。让我们在现实与虚拟之间找到平衡，书写属于我们的青春华章！谢谢大家！点赞与差评：网络双刃剑的反思在网络的汪洋大海中，我们犹如漂泊的船只，点赞和差评则是我们行驶的指南。这两个看似简单的行为，实则反映出现代人对他人认可和自我价值追求的复杂心理。当我们随手给出一个“赞”，就像是给予对方一束灯光，照亮他们的道路，激励他们前行。这其中包含着我们对他人的认同和赞赏。这种认同和赞赏是一种力量，能够激励他人继续前行，甚至将这种力量转化为对自我价值的再认知，从而促进其个人成长。这就像那个古老的故事，“说你行你就行，不行也行”，它充分说明了赞美的力量。然而，这种力量也带有一定的风险，如果只依赖他人的认同来确认自我价值，就有可能陷入对他人的过度依赖，失去自我判断的能力。当我们毫不犹豫地给出“差评”，这更像是给对方的世界带来了一片阴霾。我们用这种方式指出他人的错误，期待他们能从中汲取教训，改正错误。这种实事求是的评价，无疑可以帮助他人认识自己的不足，避免犯同样的错误。然而，这种做法也有一定的风险。如果只是盲目地批评，而没有给予建设性的意见，那么这种“差评”就只会打击他人的积极性，甚至可能让他们陷入自我怀疑，失去前进的动力。因此，我们需要在给予“点赞”和“差评”时，更加慎重地权衡。既要通过“点赞”给予他人鼓励和肯定，激发他们的积极性；又要通过“差评”实事求是地指出问题，帮助他人纠正错误。这就好比是赞美和鸡蛋的古老争论，赞美让人如沐春风，但过多的赞美却可能让人膨胀；鸡蛋可以指出问题，但过多的鸡蛋却可能让人失去信心。而在现实生活中，“点赞”与“差评”已经远远超出了网络平台的范畴，深入到我们的日常生活中。在工作中，我们可以通过“点赞”来肯定同事的努力和成绩；在生活中，我们也可以用“差评”来指出社会的不良风气。无论是“点赞”还是“差评”，都是我们作为公民参与社会建设的重要方式。当然，“点赞”与“差评”并不是非此即彼的选择题。我们既不能一味地赞美，也不能一味地批评。我们需要掌握一个平衡，既要通过赞美给予他人鼓励和肯定，又要通过批评实事求是地指出问题。只有这样，我们才能真正发挥这两个工具的作用，既可以帮助他人成长，又能够促进社会的进步。正如古人云：“以铜为鉴，可正衣冠；以古为鉴，可知兴替；以人为鉴，可明得失。”在网络的大潮中，“点赞”与“差评”就像是我们手中的镜子，让我们看清自己和他人，也让我们在赞美与批评中找到前进的方向。因此，我们应该更加理性和明智地使用这两个工具，让它们成为我们生活的指南，帮助我们前行。点赞与差评：网络伦理的探索与挑战在互联网这一精神家园中，人们或赞或评，构筑着彼此的认同与解读。无论是点赞还是差评，都是网络世界中人们表达情感与意见的方式，同时也是一种网络伦理的体现。“点赞”是网络中的一种常见表达方式，其优点不言而喻。正如有网民所说，“点赞”是“鼓励”，是“支持”，是“认同”。无论是朋友间的互动，还是对商家的鼓励，一