2006民法学原理(二)考题及答案

PAGEPAGE42006－2007学年第一学期《民法学原理》（二）期末试题（A卷）说明：1．本试卷共5种题型，满分100分。2．答题书写应当工整清楚，否则酌情扣分。3．请将所有答案写在统一答题纸上，否则不给分。4．请将答题纸与试卷一同交回，否则酌情扣分。5．请监考老师将试题和试卷分别装袋。【说明】答题书写应当工整清楚，否则酌情扣分。一．单项选择题（每题所给的选项中只有一个正确答案。共20题，每题1分，共20分）1．下列选项中不属于用益物权类型的是（）。A.地役权B.国有土地使用权C.农村土地承包经营权D.相邻权2．下列物中可以适用先占取得的是（）。A.遗失之手表B.所有人不明的埋藏物C.房屋D.所有人抛弃的动产3.下列情形中，构成留置权行使行为的是（）。A.甲将车送汽车修理厂修理，在甲拒付修理费的情况下，修理厂将修好的车暂时扣留B.甲欠乙一笔钱，乙为了迫使甲还钱，强行将甲的一辆汽车拉走，扣留不还C.债权人为担保未届清偿期的一项债权在将来的实现，扣留债务人交其占有的物不还D.甲为乙有偿保管某物，在乙未付保管费的情况下，甲应乙的要求返还了保管物。为实现保管费债权，乙向法院提出主张，要求重新占有该保管物，并对其行使留置权4.以下物中具有主物与从物关系的是（）。A.电视机与遥控器B.书与书柜C.鞋与袜子D.桌子与凳子

5.以下属于法定担保物权的是（）。A.质权B.留置权C.所有权保留D.抵押权6.某甲将其汽车送至某乙开设的汽车修理店维修，车修好后，某甲到某乙的店中取车。某甲须支付修车费500元，但某甲随身只携带了现金200元。某甲急需用车，经某乙同意，在支付了200元现金、又留下价值500元的手表后，将车开走。某乙对该手表享有的权利是（）。A.留置权B.典权C.抵押权D.质权7.国有土地使用权的性质属于（）。A.不动产所有权B.用益物权C.担保物权D.债权性使用权8.依我国担保法的规定，以下关于抵押权的表述中，错误的是（）。A.抵押权属于担保物权，是其所担保的债权的从权利B.抵押权是不移转占有的担保物权C.抵押权的标的物可以是动产或不动产，也可以是权利D.抵押权必须经过登记才能生效9.以下关于地役权的说法中，错误的是（）。A.地役权是存在于他人土地之上的物权B.地役权的是为需役地的便利而设定的物权C.相邻权属于地役权的一个类型D.地役权既可依法律行为而取得，也可以基于法律行为以外的事实而取得10.抵押物灭失后，抵押权继续在其替代物上存在，这反映了抵押权的（）。A.优先受偿性B.对抗性C.不可分性D.物上代位性11．根据我国合同法的规定，债权人可行使代位权的权利是（）。A、第三人对债务人所有物的占有权B、债务人对第三人的抵押权C、具有金钱给付为内容的债权D、放弃继承的权利12．附随义务（）。A、不能以先契约和后契约义务表现B、如果不履行，债务人可以诉讼的方式请求债务人履行19．依我国《担保法》的规定，保证合同对连带责任保证期限未约定或约定不明的，保证期间为（）。Ａ、主债务履行期开始之日起６个月Ｂ、主债务开始之日起２年Ｃ、主债务履行期届满之日起６个月Ｄ、主债务履行届满２年20．根据我国《合同法》的规定，债权人行使代位权（）。A、可以采取私力救济B、必须通过诉讼C、可以对债务人专有的人寿保险金请求权实施代位D、超出保全债权的范围时，可以不分割债务人的权利行使二．多项选择题（每题所给的选项中有两个或两个以上为正确，少答或多答均不得分。共10题，每题2分，共20分）1.甲将家中一件旧棉袄当作垃圾扔掉，没发现自己先前藏在口袋中的一只钻戒。拾荒人乙发现钻戒后，将其据为己有。甲发现后，找乙索要钻戒，乙拒不归还。对此案的分析，下列各项中错误的是：（）。A．甲的抛弃行为使其对钻戒的所有权消灭B．乙基于所有的意思占有钻戒，根据先占原则应取得该钻戒的所有权C．此钻戒被抛弃后变成了无主物，应归国家所有D．乙应将钻戒返还给甲，同时甲也应向乙支付一定的报酬2.以下关于共有的判断中，错误的有（）。A．夫妻婚后所得财产为双方共有财产，夫妻双方各自享有可以分割的一半的份额B．在按份共有中，共有人之一转让共有物时，其他共有人有优先购买权C．在共同共有关系中，为便于物的利用，共有人可随时请求分割共有物D．共有是两个以上的人对一物拥有数个所有权，它是所有权排他性的一个例外3．以下属于从权利的物权类型有（）。A．国有土地使用权B.地役权C.典权D.抵押权4．甲将自己的手机借给乙使用，乙在公交车上遗失手机，被丙拾获，丙将其据为己有，并将其送给弟弟丁。关于在占有期间以下当事人的占有类型，正确的是（）。A．甲的占有是间接占有B.乙的占有是直接占有和善意占有C．丙的占有是自主占有和恶意占有D.丁的占有是自主占有和善意占有5.属于所有权原始取得的方式包括（）。A.善意取得B.接受继承C.收取法定孳息D.先占6．下列（）行为可引起债的发生。A、某人拿出自己的财产50万元成立基金B、某人乘出租车，因司机过失，致使乘车人受伤C、按自动售货机的指示投币索取食品D、将自家的承包地误认为是朋友承包的地，雇任收割。7．一般侵权行为的特点是（）。A、以无过错为要件的行为B、以过错为要件的行为C、须有损害发生D、承担责任的人未必都是有过错的人8．下列说法中，正确的有（）。A、金钱之债不存在履行不能的问题B、出售法律禁止流通的物，为客观不能C、买卖合同的标的物于订约后被盗，为嗣后不能D、种类之债也有可能发生履行不能9．债权让与合同的生效要件包括（）。Ａ、存在有效债权Ｂ、债权人与债务人达成协议Ｃ、债权人与受让人达成让与合意Ｄ、债权具有可让与性10．出现如下情形时，可以采用提存的方式消灭债（）。A、债权人无正当理由而拒绝受领B、债权人指责债务人违约C、债权人死亡，债务人不知债权人的继承人为谁D、找不到债权人三．简答题（共3题，每题8分，共24分，多答不给分）1、什么是物权法定原则？你认为物权法中是否有必要实行该原则？为什么？2、简述债权与物权的区别。3．简述连带保证与一般保证的区别。四、实例分析题（共2题，每题12分，共24分）1.刘某向张某借款3万元，双方约定以刘某所有的一块劳力士金表作为抵押。双方就此签订了抵押合同，但未办理抵押登记。随后几天，刘某又向林某借款2万元，并以该表质押，双方签订质押合同，刘某并将该表交由林某占有。两项借款到期后，刘某均无力清偿，张某与林某均主张对该劳力士金表行使担保权利。问：（1）刘某与张某间的抵押合同是否有效？为什么？（2）刘某与林某之间的质押合同是否有效？为什么？（3）假定该表能卖得价金2.8万元，而张某与林某均要求优先受偿，应如何处理？为什么？2．甲出国探亲，将自有的精美玉石托付好友乙保管，乙也是玉石收藏家和玉石雕刻家。一日，某展览会通知乙举办玉石展览，乙将自己收藏的玉石和甲托其保管的玉石都拿到展览会参展。展会期间，数人称赞甲的玉石精美，若刻成玉雕，价值连城。展会结束后，乙将甲的玉石刻成玉雕，使原玉石价值倍增。外国友人来乙家作客，执意出高价购买该玉雕，乙将该玉雕出售。就该案分析以下问题：（1）在本案中，发生了哪些具体的物权法律关系？（2）在本案中，发生了哪些债的法律关系？（3）甲对乙可主张何种请求权？五．法条评析题（请对下列法条予以评析，本题12分）《中华人民共和国担保法》第35条规定：“抵押人所担保的债权不得超出其抵押物的价值。财产抵押后，该财产的价值大于所担保债权的余额部分，可以再次抵押，但不得超出其余额部分”。要求：请用你学过的民法原理评价上列条文的合理性。2006－2007学年第一学期《民法学原理》（）期末试题参考答案单项选择题1、D2、D3、A4、A5、B6、D7、B8、D9、C10、D11、C12、C13、B14、D15、C16、B17、C18、A19、C20、B多项选择题1、ABCD2、ABCD3、BD4、ACD5、AD6、BCD7、BC8、ABCD9、ACD10、ACD三、简答题1、什么是物权法定原则？你认为物权法中是否有必要实行该原则？为什么？参考答案要点：至少答出：（1）物权法定主义的概念（物权类型、内容由法律规定，不允许当事人任意创设）；（2）说明实行物权法定原则的原因（物权的对抗效力，影响第三人；需要由恰当的公示方法；只有类型法定，才可能建立有效的公示）。2、简述债权与物权的区别。至少答出：（1）物权与债权的概念（2）客体不同（3）排他与平等（4）绝对与相对（5）支配与请求（6）权利实现冲突规则（7）公示方法不同3．简述连带保证与一般保证的区别。至少答出：（1）连带保证与一般保证的概念（2）先诉抗辩权的有无不同（3）保证期间不同四、实例分析题1.刘某向张某借款3万元，双方约定以刘某所有的一块劳力士金表作为抵押。双方就此签订了抵押合同，但未办理抵押登记。随后几天，刘某又向林某借款2万元，并以该表质押，双方签订质押合同，刘某并将该表交由林某占有。两项借款到期后，刘某均无力清偿，张某与林某均主张对该劳力士金表行使担保权利。问：（1）刘某与张某间的抵押合同是否有效？为什么？（2）刘某与林某之间的质押合同是否有效？为什么？（3）假定该表能卖得价金2.8万元，而张某与林某均要求优先受偿，应如何处理？为什么？至少答出：（1）抵押合同有效。因为根据担保法的规定，以手表作为抵押的，抵押合同自签订之时起发生效力，所以即使双方未办理抵押登记，仍不影响合同的效力。（2）质押合同有效。因为双方签订了质押合同，且出质人已将质物交付质权人，所以质押合同生效。（3）林某的质押权应具有优先性，也就是说，对2.8万元价金，林某能够得到完全清偿，张某只能对剩余部分主张权利。因为张某的抵押权未登记，根据我国担保法的规定，不可对抗第三人。2．甲出国探亲，将自有的精美玉石托付好友乙保管，乙也是玉石收藏家和玉石雕刻家。一日，某展览会通知乙举办玉石展览，乙将自己收藏的玉石和甲托其保管的玉石都拿到展览会参展。展会期间，数人称赞甲的玉石精美，若刻成玉雕，价值连城。展会结束后，乙将甲的玉石刻成玉雕，使原玉石价值倍增。外国友人来乙家作客，执意出高价购买该玉雕，乙将该玉雕出售。就该案分析以下问题：（1）在本案中，发生了哪些具体的物权法律关系？（2）在本案中，发生了哪些债的法律关系？（3）甲对乙可主张何种请求权？至少答出：（1）本案发生的物权关系为：加工（2）本案发生的债权关系为：保管合同关系；不适当的无因管理关系；不当得利关系；侵权行为关系；（3）甲对乙可主张的请求权为：1）甲乙之间成立保管合同，乙是保管玉石的人，没有尽保管义务，在返还时，不能返还保管物，应构成给付不能，甲对乙可请求债务不履行请求权。2）乙加工甲的动产，加工物的所有权归乙，但乙侵犯了甲对玉石的所有权，甲有权请求乙赔偿其侵犯玉石所有权的损害。侵权行为赔偿损害请求权。3）乙将玉雕出售，丙购物，乙对玉石的价值利益所得为不当得利。甲有权请求乙返还不当得利。）五．法条评析题《中华人民共和国担保法》第35条规定：“抵押人所担保的债权不得超出其抵押物的价值。财产抵押后，该财产的价值大于所担保债权的余额部分，可以再次抵押，但不得