【基于4G移动LTE网络优化项目设计12000字（论文）】

基于4G移动LTE网络优化项目设计目录32658摘要和关键词 1TOC\o"1-3"\h\u21175引言 19960一、4G移动优化的概述 12550（一）4G移动优化的理解 130938（二）4G移动优化的重要性 132567（三）4G移动优化的思路 224950二、4G移动优化的工作流程 220327（一）整体流程 210613（二）4G移动优化前的基础工作 318905（三）4G移动优化的方法 5200831.调整方位角和下倾角 5314892.调整天线高度 5172073.基站发射功率 5189784.其他方法 531526（四）4G移动优化的种类 5106191.弱覆盖优化 5251612.上下行链路损耗不平衡优化 652923.无主导小区优化 6119204.切换问题 614185三、4G移动优化具体方法 79919（一）4G移动优化-覆盖 730377（二）4G移动优化-信噪比 910603（三）4G移动优化-切换成功率 116029四、投诉处理 1312320（一）室分无上传 136893（二）切换掉话 1425765（三）CSFB回落到2G失败 1512821五、LTE无线网络优化 1712078（一）覆盖优化 1761671.弱覆盖优化 17193112.越区覆盖优化 2131516（二）切换优化 2449061.切换概述 2423492.切换流程 2446853.切换问题的优化思路 241127（三）干扰优化 27227431.干扰来源 2786362.排查方法 2724865六、4G移动优化总结 3020130参考文献 31摘要：中国移动通信系统技术飞速发展，LTE已经成为移动通信在发展过程中必然趋势。国外商业系统已经建成LTE，国内移动运营商也获得LTE许可证，所以LTE的商业化也在迅速发展。LTE采用OFMD和MIMO技术作为其无线网络发展的标准，在20MHz频谱带宽条件下可提供1OOMbps下行链路和5Ombps上行峰值速率，可以提高小区用户性能的边缘，系统容量增加容量，减少系统延迟，并且可以配置1.4MHz〜20MHzLTE的各种带宽作为新一代主流通信网络，而传统的2/3G网络有明显的区别，LTE带给我们更高更快网络同时，也是移动各种新业务带来更高的需求。在本文中，分析了LTE网络的射频优化，分析射频优化的类型和射频优化过程中的问题，为移动LTE网络的发展提供参考。关键词：通信网络；移动；LTE引言由于我国手机通信系统技术的快速发展，LTE已成为移动通信发展过程中不可避免的一部分。国外已经建成商用LTE系统，国内手机运营商已经拿到LTE牌照，LTE营销如火如荼。LTE使用OFMD和MIMO技术作为无线网络开发的标准。在20MHz频谱带宽的幌子下，可以提供100Mbps的下行和5Ombps的上行峰值速度，可以提高电话侧用户的性能，增加小区系统的强度，减轻系统的负载。延迟，带宽类型可配置从1.4MHz到20MHz。一、4G移动优化的概述（一）4G移动优化的理解4G移动优化即无线射频优化，即调整小区天线的下倾角和方位角，减小小区之间的同邻频干扰，完善网络的覆盖。4G移动优化是无线网络优化的基础。通过路测软件分析测试结果，对存在的覆盖问题，质差问题，切换问题等一系列产生的问题进行优化。（二）4G移动优化的重要性4G移动优化主要是传输网络、骨干网络和无线网络。核心网和传输网中的网元越少，网络越好，人的控制和权力就越少。无线网络的网络组成部分较多，无线环境复杂，对维护人员和网络运行设备的技术要求较高。目前，通信企业的网络优化主要是优化无线网络。网络优化根据功能布局的不同方面分为技术网络优化和日常网络优化。网络的技术优化侧重于新开源位置的验证，通过调整天线插入的方位角和向下角度来增加热点空间的覆盖范围。优化思路和工作流程很简单。日常网络优化主要是对大流量站点接入网络后的网络性能和用户感知问题进行细化，深入分析各部门等网络，确定问题根源。与望城的网络优化相比，更多的网络部门与其他部门进行了整合，评估和问题管理标准更加复杂。随着TD-LTE网络和用户数量的快速增长，TD-LTE网络的质量将面临巨大挑战。网络优化作为网络质量的重要条件，贯穿于整个网络的设计、建设和维护工程。作为一个动态演进的网络，电信网络随着无线环境和基站数量的变化而不断变化。在网络优化中，要根据不同的场景选择相应的控制和优化方案，同时兼顾其他指标，实现优化、检测和优化，保证网络的动态平衡，达到最佳运行模式。（三）4G移动优化的思路4G移动优化包括准备工作、数据采集、问题分析、调整实施这四个阶段，其中数据采集、问题分析、优化调整需要根据优化目标要求和实际优化现状，反复进行，直至网络情况满足优化目标KPI要求为止。一般来说,4G移动优化可以从以下三个方面入手：1.主要线路优化。2.整网的普遍调整，需特别关注（天馈旁瓣背瓣泄露过强、室内信号泄露等问题。）3.精细的Cluster优化。二、4G移动优化的工作流程（一）整体流程单站点验证是优化第一阶段，涉及每个新建站点的功能验证。单站点验证工作的目标是确保站点安装和参数配置的正确。一旦规划区域内的所有站点安装和验证工作完毕，4G移动(或者Cluster)优化工作随即开始。这是优化的主要阶段之一，目的是在优化信号覆盖的同时控制导频污染，梳理切换关系提高切换成功率，保证下一步业务参数优化时无线信号的分布是正常的。具体工作包括了天馈参数及邻区列表的优化调整。在第一次4G移动优化测试时，要尽量遍历区域内所有的小区，以排除硬件故障的情况。（二）4G移动优化前的基础工作1.在4G移动优化之前先准备Mapinfo图层，根据图层了解站点分布，站点信息，核对站点工参信息是否准确。2.测试方法一般有两种，第一种是采用鼎力ATU测试软件，测试前先在平台上面下设备调试计划以免外出遇到故障耽误时间。第二种测试方法的前台Probe测试工具，连接MIFI，进行网络测试。这两种方法各有不同，采用鼎力ATU测试软件可以很稳定的测试各个不同地方的指标情况，但是需要后台跟踪分析；而采用Probe测试软件可以很清楚直观的看出在各个点的测试情况，但是设备相对不稳定，很容易出现挂掉的现象。3.小区测试RSRP覆盖图；测试情况RSRP，表示小区参考信号接受功率，它反映的是小区在这个点的接受信号强弱，通常为负值。数值越大表示该地方的RSRP信号越强。在一般情况下比较好的点RSRP的数值在-70dbm~-85dbm，通常用绿色或者蓝色表示；中点数值在-85dbm~-95dbm之间，通常用黄色表示；大于-95dbm就是比较差的点了，通常用红色或者黑色表示。如下图可以清楚的看出各个位置的接受信号的情况。4.信号质量SINR分布图；SINR信号的质量主要与接收信号质量与干扰的比值有关，也称为信噪比。参考信号的强度必须由区间的点噪比决定。SINR的值范围很广，可能介于好与坏之间。值越大，该点的信号越强，这意味着首选SINR值为22db。5.根据后台指标统计切换成功率从后台软件上面可以调出event，根据event来看切换时间，切换门限分为A1/A2/A3/A4，每一个门限都代表着一个临界值，比如A1主要是开启测量门限，A2是达到切换门限，A3是启动切换，A4达到常态。（三）4G移动优化的方法4G移动优化包括调整方位角，调整下倾角，天线高度、基站发射功率，以及通过各自的特性算法，性能参数等进行优化调整等。1.调整方位角和下倾角调整方位角的方法是通过观察测试LOG图，了解信号差的地方，通过判断该区域的天线覆盖情况，确定天线调整方案，然后结合现场实际情况进行天馈调整。2.调整天线高度如果天线存在阻挡导致天线无法有效覆盖可以考虑升高天线高度，进行有效覆盖；如果天线高度太高，覆盖距离比较远造成过覆盖，可以考虑工程整改降低天线高度。3.基站发射功率通过后台可以加强或者减弱基站的发射功率，以达到基站最大范围的有效覆盖。4.其他方法主要是通过不同天线厂家产品各自不同的特性进行优化，主要是性能参数优化。（四）4G移动优化的种类1.弱覆盖优化在TD-LTE中，覆盖差是指覆盖参考信号（导频信号或导频信道）的RSRP小于室外下行的最小信号强度（不同环境所需的最小信号强度不同，如空心地面、坡道后部、电梯、电梯、高层建筑等）。网的覆盖范围通常应涵盖室内和室外使用。为保证内部覆盖，外部电平必须足够高，否则入侵消失后内部覆盖薄弱或没有覆盖。在典型的室外城市场景下，RSRP一般应该为-100～-90dBm（这个值与业务KPI和网络KPI有关，不同的KPI对RSRP的要求不同）。如果导频信号的RSRP小于手机的最小到达门限覆盖范围，手机一般会无法驻留，无法启动位置更新和位置注册，造成“断网”的情况，或吞吐量不满足服务容量要求。2.上下行链路损耗不平衡优化上下行悬殊影响指定覆盖区域内连接上下行的业务，底层链路好，但覆盖率低（即欧盟传输容量达到最大，但顶层覆盖尚未完成）遇见）。或者下行链路覆盖率低（已发现下行信道的发射功率已达到最大，但不能满足下行链路的BLER要求）。上下行不平衡很容易导致掉线或服务不准确，服务质量差但质量好。最常见的原因是链路覆盖率低。端口进行紧急接入或撤销服务，端口可能能够接收到基站的信号并成功注册小区休眠，但是基站由于电压低而无法接收到连接的信号。即上行距离小于下行距离。3.无主导小区优化无主导小区是指某一片覆盖区域内服务小区和邻区的接收电平相差不大，无主导覆盖的区域接收电平一般或者较差。这种情况下会产生接收质量差等问题，进而导致由于质量差发生的切换频繁或者掉话等问题，也可以认为是弱覆盖的一种。4.切换问题传输优化最重要的功能之一是优化相邻小区，以确保所有网络用户可以选择最佳功能小区或在待机、通话模式下切换到最佳功能小区或确保网络关闭。维持。网络通讯。提高交付成功率还包括优化运输准确性，包括延迟交付、ping、发送错误等。归根结底，这些问题是由于数据传输优化而出现的。填充、干涉和输送参数。邻居优化有两种情况：添加邻居和排除邻居。丢失附近小区的影响是用户在此过程中无法切换到信号强的小区，从而增加干扰并降低性能，甚至电话传输。现在需要的邻居应该附上；无信号信号增加，一旦配置了邻居，就无法添加邻居。在这种情况下，应该删除最近的单元格。为了避免网络中大量丢失或增加邻居，必须在网络设计阶段规划邻居。典型问题包括：相邻房间标记清晰但无法交付；交货时工作很少；SINR低，传输失败。在4G移动优化中，可以实现以下功能：一是近小区优化；二是调整传输参数。三、4G移动优化具体方法（一）4G移动优化-覆盖根据整体网络信号强弱覆盖分布，一般RSRP好点取值范围大于-75dbm，差点取值范围小于-95dbm，中点取值介于两者之间。覆盖问题主要分为如下：1）弱覆盖（覆盖空洞）：产生原因：阻挡或其他原因导致的未连续覆盖。各小区的信号在某区域都小于优化基线，导致终端无法注册网络或接入的业务无法满足Qos的要求。解决方法：①分析地理环境，检查相邻站RxLev是否正常;结合参数配置分析周边各个扇区的EIRP，使其能够在规划允许范围内保证最大值；增强导频功率；调整天线方向角和下倾角，增加天线挂高，更换更高增益天线。②无法通过天线调整解决的覆盖空洞问题，应给出新建基站的建议；增加周边基站的覆盖范围，使两基站覆盖交叠深度加大，保证一定大小的切换区域；注意：覆盖范围增大后可能带来的同邻频干扰。③对于电梯井、隧道、地下车库或地下室、高大建筑物内部的信号盲区可以利用RRU、室内分布系统、泄漏电缆、定向天线等方案来解决；此外需要注意分析场景和地形对覆盖的影响。案例分析案例分析：恩施八一面粉厂路段因恩施民院教工宿舍-HLH-3被房屋道阻挡导致该路段弱覆盖八一面粉厂站址太高，基站下主服务小区收不到八一面粉厂信号，因此考虑将恩施民院教工宿舍3小区方向从240度调整至250度使其主打方向越过房屋阻挡。调整后测试结果如下：将小区方位调整后整体上有了明显的改善。但因为现场恩施民院教工宿舍-HLH该基站较矮，虽然调整有改善，但并不能完全解决弱覆盖问题，经过协商建议新建站点以全面解决该路段弱覆盖问题。越区覆盖：由于位置或其他因素造成的国家影响太大。一般来说，完成跨境覆盖的方式有很多种，但又分为几类。安装道路天线时，应与道路成一定角度，因为城市站距离不远，如果与道路平行，则可以覆盖交叉区域。如果盖子正确，通过调整机器的缩小角度来调整天线的盖子。如果无法确定，您可以选择在不影响蜂窝服务的情况下降低功率。无主服务小区等：主服务小区和邻区RSRP相近，导致乒乓切换。针对无主服务小区的区域，确定网络规划时用来覆盖该区域的小区，应当通过调整天线下倾角和方向角等方法，增强某一强信号小区（或近距离小区）的覆盖，削弱其他弱信号小区（或远距离小区）的覆盖。总结可能对于覆盖造成的因素有很多，但主要还是体现在两个方面。下行：有效辐射功率机EIRP、总发射功率、合路损耗、路径损耗PL、频段、接收点距离基站的距离、电波传播的场景（市区和郊区）和地形（平原，山区，丘陵）、天线增益、天线挂高、天线的参数（方向图）、天线下倾角、天线方位角。上行：基站接收灵敏度。天线分集增益。终端发射功率。上行无线信号传播损耗，塔放对上行的影响。因此，我们在针对问题点进行分析的时候应该要从多个角度去思考，从而得到最优解。（二）4G移动优化-信噪比SINR决定信号质量，SINR的好坏会直接影响到用户的体现，4G移动优化针对SINR的方案也有很多，首先我们应该要弄清楚可能造成SINR值低的原因。频率规划不合理针对频率规划的修改和改进主要通过数据和语音路测软件进行针对性的测试。②小区布局不合理针对小区布局不合理，可能产生的各种干扰如模三干扰，同频干扰。针对模三干扰解决方式主要通过参数优化修改PCI来解决。针对同频干扰主要通过增强主服务小区，减少邻区的方式来解决。③基站选址不合理站址出干扰严重，覆盖路段出现频繁切换，导致SINR差，主要还是通过调整天线方位角，下倾角的方式来达到良好覆盖的目的。④线挂高，方位角，下倾角不合理。由于站址较高，或周围建筑阻挡，导致质差，通过调整天线的方位角、下倾角来改变干扰区域的各干扰信号强度，从而改变信号在该区域的分布状况。调整的原则是增强主覆盖扇区的电平，减弱其他扇区的电平。案例：案例分析恩施春光花园-HLH位于旗峰大道，该路段测试结果表现为RSRP一般，SINR较差。经过分析，该路段处于弱覆盖区域，且无主服务小区，可以通过增强主服务小区的电平，减少去邻区的电平，具体调整方案为，将恩施春光花园-HLH-2方位角135°到200°，下倾角10°到6°，恩施春光花园-HLH-3方位角200°到340°D恩施春光花园-HLH-4方位角25°到340°，D恩施春光花园-HLH-5方位角100°到20°，D恩施春光花园-HLH-6方位角230°到200°，下倾角6°到3°。调整后对该路段进行进一步的测试，测试结果如下。从测试结果来看，调整后领取明显减少，SINR有了很大的提高。总结4G移动优化通常先优化电平（RSRP），其次优化SINR，但是SINR和RSRP往往有着密切的联系，在4G移动优化的，RSRP最优解也许并不适用于SINR，很多时候我们在RSRP和SINR之间不得不做出一种取舍，牺牲覆盖增强信号质量，或者牺牲质量来增强覆盖。遇到这种情况，就需要我们斟酌二者之间的平衡，找到一种最有效的4G移动优化方案。（三）4G移动优化-切换成功率优化4G移动相数据传输最重要的任务之一是优化相邻小区，以确保所有网络用户能够及时重新选择或切换到处于睡眠或通话模式的最佳服务小区。此外，还包括优化传输的合理性，包括是否延迟传输、乒乓传输、不合逻辑传输等。实际上，这些问题可能是由于数据传输的优化造成的。造成覆盖、干扰和传输参数。弱覆盖或者覆盖空洞导致掉线产生的切换成功率问题，解决方法前面谈覆盖的问题的时候有专门讲到，这里就不多强调了。上下行干扰，同频干扰，模三干扰等引起的切换成功率，在分析切换失败时应当同时关注源小区和目标小区的干扰情况。邻区漏配或者切换门限导致的切换失败，解决方案是合理添加邻区，配置邻区信息和切换门限。案例恩施旗峰村委-HLH-2路段RSRP值-90，而邻区恩施红旗大桥-HLH-3小区RSRP值-86，却没有发生切换，分析是可能没有达到切换门限，让后台更改切换门限后，再结合现场实际情况将恩施旗峰村委-HLH-2，方向角由120调整至90,机械下倾角由2度调整至5度，恩施旗峰村委-HLH-3，机械下倾角由3调整至5度。调整后测试结果如下。调整后SINR有了很大的提升，邻区关系也得以解决。切换成功率主要是通过路测的RSRP和SINR来进行分析。1、查看测量结果中，期望的切换源小区和目标小区的RSRP是合理的值；2、源小区和目标小区的RSRP在切换点的绝对值是否合理，即不能在信号太弱的情况下再发起切换，具体取值根据网络整体RSRP强度来确定。四、投诉处理（一）室分无上传2016年3月2日恩施望城坡景区相关人员投诉反应该景区无上传服务，2016年3月3日，我们测试带着相关设备前往望城坡进行室分上传验证，测试反应该景区室分上传有信号，在现场与有关人员进行沟通后，发现是个别终端存在问题，耐心解释后得以圆满解决。（二）切换掉话例如，在2016年9月15日，在建始县马坡村附近的一条主干道上，在接到当地居民的投诉后，我通过谷歌地图了解了该地区的一些基本特征，发现该地区位于山区，但我知道部分道路只有2英里远。但涵盖了三个基本基础。下坡大的话，很难跨过门槛，还有一个问题就是基站被山挡住了，道路覆盖薄弱。通过测试人员进行现场了解，该路段属于“U”字型环抱地形，山体地形复杂，弯道较多。通过塔工上站进行现场勘测，发现位于中间的基站建始马坡2-HLH山势较低，但是两边的山势交高。通过一系列调整天线参数的优化措施，并取得较好的效果，通过Probe测试软件就该路段进行了测试，在通过后台软件分析得出该路段平均RSRP：-105.42dbm，SINR：9.28db测试情况如下图：谷歌地图显示区域RSRP测试图如下SINR测试图如下结论，通过测试的基本情况反映，该测试路段整体性能指标都很差。信号的分析结果显示建始马坡-HLH和F_建始马坡2-HLH之间路段频繁切换，RSRP和SINR都很差。F_建始马坡-HLH和F_建始灌汤-HLH切换掉线。建议解决方案是在建始马坡和建始马坡2之间新增站点以达到连续覆盖。（三）CSFB回落到2G失败例如在宣恩县宏远建材城，又一次接到了商场工作人员的投诉电话，该地点位于宣恩县城的宏远建材城商场地下室。出现的主要问题是电话打不通。测试人员第一时间赶往现场后，对现场的实际情况进行了了解，结果是在宏远建材城3号楼地下室内拨打电话语音质量很差，说话声音断断续续甚至无法接通，接通电话切换至2G时信号弱。【问题分析】优化测试人员前往用户所反映区域，进行了4G覆盖测试，从测试结果来看：在宏远建材城地下室内，4G室分主要占上的是宣恩人民广场2-HLW-3的信号，且覆盖较好，较差的点RSRP的覆盖都在-85dbm左右，SINR在33db，4G信号质量很干净，初步排除了是4G弱覆盖问题造成的语音通话质量差。根据现场了解，整个地下室占地面积2万平米左右，4G有做室分覆盖，且覆盖全面，与地下停车场在同一层。通过对向2G测试人员了解，室外2G测试接收信号电平在-51dBm至-65dBm之间，通话正常。初步判断是地下室面积太广，且通道复杂使得室外信号无法良好覆盖地下室而导致2G信号弱覆盖，从而导致4G网络在CSFB回落到2G失败，影响正常通话。

五、LTE无线网络优化LTE无线网络优化分为两个阶段，建设时期进行工程优化，建设完毕后要进行日常的运维优化。上一章讲了工程优化，这一章介绍运维优化中的专题优化：覆盖优化、切换优化、干扰优化，并结合项目案例分析，通过相应的优化流程解决问题，提高网络质量。（一）覆盖优化覆盖问题一般有弱覆盖、越区覆盖、重叠覆盖等。这里重点讨论最为常见的弱覆盖和越区覆盖问题。对于覆盖问题，一般可以用RF优化来解决。对于弱覆盖和越区覆盖，我们的优化手段有两种：一是调整天线下倾角，二是调整天线方位角。至于调整的幅度要根据周边环境和问题的严重程度来调大调小。1.弱覆盖优化基站所需要覆盖的范围过大、基站间距过大或者有建筑物或者山体遮挡等会导致弱覆盖。由于弱覆盖会直接影响通话质量，所以在LTE优化中是相当重要的，切乎用户的感知体验和运营商的利益。从测量指标来看，一般RSRP小于-105dBm的区域定义为弱覆盖。弱覆盖优化案例【现象描述】：惠山前洲农贸市场L(M)_1小区MR统计为弱覆盖小区，5月24日-26日弱覆盖采样点占比分别为21.78%、22.62%、23.48%。惠山前洲农贸市场位于无锡市惠山区前洲街道中兴路1号，为商贸集市，总建筑面积约3000平方米，3层楼，平层面积较宽敞主要从事农业，小商品等日常贸易。图2地理位置截图图3周围基站分布该惠山前洲农贸市场1000用户，为满足用户使用4G网络需求，需对该惠山前洲农贸市场平层，电梯，地下室进行整体覆盖。【问题分析】弱覆盖问题产生的原因主要有以下几类：站点没有开通、不合理的站点布局，建成的站点与规划的站点出入较大实际工程参数与规划工程参数不一致，安装时出现的质量问题，会导致天线挂高、天线类型不符合规划以及方位角和下倾角不合理等，这些隐患会在网络建成后逐渐显现并导致很多的覆盖问题RS功率配置较差，达不到网络覆盖的要求基站或是天馈系统故障如小区退服或者天馈高驻波等天馈接反或接错邻区漏配或错配建筑物或者山体的遮挡设备故障【优化方案】1、该小区共2台RRU3161-fae以全向吸顶天线方式对惠山前洲农贸市场进行有效覆盖；

2、经现场设备排查发现，设备放置在1平层弱电井；

3、经现场测试，惠山前洲农贸市场的1-3层平层内整体区域整体区域覆盖良好，平均电平为-85dbm；地下室和电梯存在弱覆盖现象，平均电平为-105dbm，疑为分布中存在断点或者馈线头损坏导致地下室和电梯覆盖水平较差。故障处理前测试截图：图4测试截图调整措施根据以上分析及现场排查该站点分布系统存发现1层至地下室和电梯耦合器处馈线头严重脱落现象，更换馈线头及馈线。【效果验证】：更换馈线头及馈线后现场测试及后台指标统计，指标已恢复。故障处理后测试截图：图5故障处理后的测试截图故障处理前后MR（MeasurementReport，测量报告）覆盖率情况，MR是评估无线环境质量的主要依据之一。表SEQ表\*ARABIC1故障处理后MR覆盖率情况小区名日期弱覆盖采样点数.MRS采样点数.MRS弱覆盖采样点.MRS(%)L4AA97E_12018/4/24101844675721.78%L4AA97E_12018/4/25119645289122.62%L4AA97E_12018/4/26141506026223.48%L4AA97E_12018/4/28169575170.29%L4AA97E_12018/4/29162593410.27%L4AA97E_12018/4/30179530390.34%2.越区覆盖优化越区覆盖是指基站的覆盖区域过大，在其他基站的覆盖区域内形成不连续的主覆盖，对网络规划建设造成很大的影响。由于越区覆盖，会使用户在一个小区内接收到较远的另一个小区的信号，而两者之间并没有互配邻区，这就导致一旦用户离开两小区的重叠部分，由于无法切换，用户会立即掉话。而即便两小区互配了邻区，也会因为切换不及时而导致掉话。从测量指标来看，一般室外RSRP>-90dBm可以定义为过覆盖。过覆盖优化案例【现象描述】：2018年3月30日处理日常LTE最差小区中发现，L41981F_3郁巷L_3小区无线掉线率较高，全天小时级别指标掉线率大部分大于5%，掉线次数在10-37次之间波动，小区用户数较少，无线环境L41981F_3郁巷L_3主打700米左右是沪宁高铁。时间小区名称name最大用户数上行干扰噪声CMCC-无线接通率-包括重发CMCC-RRC连接建立成功率-包括重发CMCC-E-RAB建立成功率CMCC-无线掉线率LTE掉线次数2018-03-3006:00L41981F_3郁巷L_33-115.5100.00%100.00%100.00%0.00%02018-03-3007:00L41981F_3郁巷L_34-11598.13%98.13%100.00%7.14%62018-03-3008:00L41981F_3郁巷L_33-115.7598.29%98.29%100.00%4.21%42018-03-3009:00L41981F_3郁巷L_32-115.5100.00%100.00%100.00%11.36%52018-03-3010:00L41981F_3郁巷L_32-115.5100.00%100.00%100.00%26.79%152018-03-3011:00L41981F_3郁巷L_32-116100.00%100.00%100.00%100.00%192018-03-3012:00L41981F_3郁巷L_33-115.7599.22%99.22%100.00%17.54%202018-03-3013:00L41981F_3郁巷L_33-115.25100.00%100.00%100.00%15.29%132018-03-3014:00L41981F_3郁巷L_33-11699.62%99.62%100.00%6.15%152018-03-3015:00L41981F_3郁巷L_33-11699.62%99.62%100.00%10.33%252018-03-3016:00L41981F_3郁巷L_35-115.597.60%97.60%100.00%5.24%202018-03-3017:00L41981F_3郁巷L_36-114.7599.25%99.25%100.00%7.27%372018-03-3018:00L41981F_3郁巷L_35-115.599.62%99.79%99.83%4.09%182018-03-3019:00L41981F_3郁巷L_34-115.75100.00%100.00%100.00%3.53%62018-03-3020:00L41981F_3郁巷L_33-115.2599.70%99.70%100.00%4.02%132018-03-3021:00L41981F_3郁巷L_33-11699.68%99.68%100.00%7.12%212018-03-3022:00L41981F_3郁巷L_33-116100.00%100.00%100.00%13.41%222018-03-3023:00L41981F_3郁巷L_33-11699.65%99.65%100.00%6.88%19表2该小区掉线率报表【问题分析】：提取对应L41981F_3郁巷L_3小区的问题时间段掉线率原因分析，掉线主要是由于eNodeB发起的原因为UELOST的UEContext释放和NodeB发起的原因为无线层问题的UEContext释放引起，这2个counter主要反映是空口问题导致掉线。我们重点对下面几个方面进行分析空口情况：1：小区上行干扰；2：硬件告警；3：小区无线参数设置（功率，最低接入电平，盲重定向门限，异频切换门限）4：小区无线覆盖情况,结合随机接入TA值和MR覆盖情况来判断。5：其他隐形原因。【解决措施】：怀疑小区过覆盖导致无线覆盖异常，引起小区高掉线，安排塔工对郁巷L_3小区的机械下倾下压3度。观察天馈调整后指标和TA指标发现，从2017-03-3118:00后观察掉线率明显提升，掉线率为0，用户随机接入时TA值在较多集中在“用户随机接入时TA值在区间2范围的接入625.92米”“用户随机接入时TA值在区间3范围的接入1095.36米”，覆盖得到有效控制。表3优化后再次测量的掉话率报表时间小区名称name最大用户数上行干扰噪声CMCC-无线掉线率LTE掉线次数eNodeB发起的原因为UELOST的UEContext释放次数eNodeB发起的原因为切换失败的UEContext释放次数eNodeB发起的原因为无线层问题的UEContext释放次数2018-03-3108:00L41981F_3郁巷L_32-11622.6703-3109:00L41981F_3郁巷L_32-11619.13%22220222018-03-3110:00L41981F_3郁巷L_32-11629.41%55052018-03-3111:00L41981F_3郁巷L_32-1163.85%11012018-03-3112:00L41981F_3郁巷L_31-1169.38%33032018-03-3113:00L41981F_3郁巷L_32-11644.23%23230232018-03-3114:00L41981F_3郁巷L_34-11615.59%41410412018-03-3115:00L41981F_3郁巷L_33-1167.3503-3116:00L41981F_3郁巷L_34-11613.66%31310312018-03-3117:00L41981F_3郁巷L_34-115.57.94%27270272018-03-3118:00L41981F_3郁巷L_34-115.250.00%00002018-03-3119:00L41981F_3郁巷L_35-115.750.00%00002018-03-3120:00L41981F_3郁巷L_34-115.50.00%00002018-03-3121:00L41981F_3郁巷L_36-115.50.00%00002018-03-3122:00L41981F_3郁巷L_33-1160.00%00002018-03-3123:00L41981F_3郁巷L_33-1160.00%00002018-04-0109:00L41981F_3郁巷L_33-1160.00%00002018-04-0110:00L41981F_3郁巷L_34-1160.00%00002018-04-0111:00L41981F_3郁巷L_33-1160.00%00002018-04-0112:00L41981F_3郁巷L_32-1160.00%00002018-04-0113:00L41981F_3郁巷L_33-1160.00%0000【借鉴经验】：在日常优化过程中，对于空口无线层覆盖情况，我们除了现场测试摸排检查覆盖，还可以从后台KPI“用户随机接入时TA值在区间范围的接入次数”,以及MR采集，得到小区具体覆盖电平，弱覆盖情况，覆盖距离，结合无线覆盖地形，站高，和前期新站堪站图片，提出准确，有效的调整方案，解决问题。（二）切换优化1.切换概述当用户从一个小区移动到另一个小区时，为了不让用户掉话，必须要进行切换操作，接收到另一个小区的基站信号。移动性控制是无线网络最大的特点，其管理主要分为两类：一时空闲状态下的移动性管理，其主要通过小区选择或小区重选进行，由UE操控；连接状态下则是通过小区切换进行，被eNodeB控制。由于在LTE制式内，切换过程是硬切换，在切换过程中，业务是中断的。所以LTE对于切换的成功率有着较高的要求，因为一旦切换失败将会严重影响用户的感知。切换成功率分为系统内切换成功率和系统间切换成功率，其中系统内切换成功率公式为：(eNodeB内切换出成功次数+eNodeB间异频切换出成功次数+eNodeB间同频切换出成功次数)/(eNodeB内切换出尝试次数+eNodeB间同频切换出尝试数+eNodeB间异频切换出尝试次数)*100%。2.切换流程切换过程分为切换测量、切换判决和切换执行三个阶段。(1)切换测量阶段，根据eNodeB所发出的测量配置信息使用UE进行测量，并将测量结果报告给eNodeB。(2)切换决策阶段，eNodeB评估UE报告的测量结果，并决定是否触发开关。(3)切换执行阶段，根据决策结果，eNodeB控制UE开关到目标单元，开关由UE完成。采用UE辅助网络控制进行切换的整个过程，按报告、调查报告、切换判断、资源、准备、实施、原始资源发布6个步骤划分为测量控制。3.切换问题的优化思路切换专题优化的问题包括:基站报警、传输和处理问题，包括设备内部的问题(弱覆盖、区域覆盖等)、延迟、干扰以及相邻区域的泄漏，如开关阈值设置不合理等。传输问题和设备内部问题需要由侧方和设备方解决。弱覆盖、覆盖、干扰、相邻区域不匹配、不及时切换通常反映在信号丢失的情况下，导致切换失败，这是空口信道的质量问题。切换故障，常被称为信号处理相互作用失效，集中在信号相互作用中，只在信号相互作用中出现丢失或信号处理结果不会失败，故障通常有三种类型:Uu信号异常，X2信号，异常S1信号。包括信号丢失是指在传输过程中出现的错误信号，或不能到达一侧，信号处理的结果是指在信号处理不能正常的情况下，在处理异常原因时，终端或网络故障的一侧(如切换资源)。信令传输失败，根据不同的可分为信令传输介质的无线传输和电缆传输故障，X2、S1接口传输通常采用电缆传输，UU口进行无线传输。其中，电缆传输故障的概率很小，无线传输失败的概率较大，尤其是信号质量差的切换区域。根据LTE信号的过程和参数设置，从6个方面切换故障原因，分别从覆盖问题、干扰、通道质量问题、配置、传输问题、由开关故障引起的产品问题;然而，从日常问题中可以看出，大部分问题都是由于信道质量、覆盖干扰和配置问题造成的。具体优化思想过程如下:图SEQ图\*ARABIC2干扰优化流程图导致切换问题的原因有很多种，以下介绍的案例属于最为常见的切换问题案例之一。邻区漏配导致切换失败【现象描述】：在盛德路上占用陈家桥电信（苏嘉路南）DL_4RSRP下降后，切换进入FDD小区钱桥威华FL_41，但RSPR低于-100dBm后发起回切，此时陈家桥电信（苏嘉路南）DL_4覆盖偏弱，造成切换失败。图SEQ图\*ARABIC3DT测试的报表图SEQ图\*ARABIC4DT测试的报表【解决方案】：将陈家桥电信（苏嘉路南）DL_4对异频频点事件由A3调整为A4，同时将A4的A2从-95调整为-97；增加钱桥威华FL_41与盛德路西二DL_8单向邻区关系。【效果验证】：邻区关系增加后，复测验证进入1276这个频点未有切换失败情况，同时修改切换参数，减少进入1276这个频点，占用盛德路西二L_1RSRP、SINR覆盖均正常。图SEQ图\*ARABIC5优化复测后的DT报表（三）干扰优化1.干扰来源干扰产生的来源前文已经简单提到过，即系统内干扰和系统外干扰。系统内干扰是指由LTE网络产生的干扰。系统干扰的原因通常是跨隙干扰(TDD特有)、GPS阶跃扰动、覆盖干扰、设备故障等。一般来说，系统的扰动对上、下行有影响。系统的外部干扰主要是指非法使用LTE频带、杂散、阻塞或互调干扰对系统的影响。2.排查方法(1)第一步是对系统内的干扰进行排查，然后进行系统外干扰的排查。(2)无线通信系统应考虑到已知LTE通信系统的相邻干扰频谱的工作频谱干扰，在完成LTE频谱通信系统的筛选工作频谱之后，最后对未知的电气设备的干扰进行排查。了解用于参考的系统频带的相邻频谱规划。(3)先排查干扰较强且持续的小区，干扰弱并且不连续的小区最后排查(4)尽可能地掌握干扰区域的各种特征，容易找到干扰源。获取基站周围的