章澎刑法小学堂-专题五敲诈勒索罪（真题）

财产犯罪的体系化解释-敲诈勒索罪5官方微信：szhxedu章澎刑法小学堂-敲诈勒索罪-真题2003-2-50．甲、乙合谋勒索丙的钱财。甲与丙及丙的儿子丁〔17岁〕相识。某日下午，甲将丁邀到一家游乐场游玩，然后由乙向丙打。乙称丁被绑架，令丙赶快送3万元现金到约定地点，不许报警，否那么杀害丁。丙担忧儿子的生命而没有报警，下午7点左右准备了3万元后送往约定地点。乙取得钱后通知甲，甲随后与丁分手回家。以下罪名哪些不符合甲、乙的行为性质？A．绑架罪B．抢劫罪C．敲诈勒索罪D．非法拘禁罪YY频道：95498331新浪微博@刑法章澎章澎刑法小学堂-敲诈勒索罪-真题【考点】绑架罪；诈骗罪；敲诈勒索罪【解析】甲邀丁游乐的行为未剥夺丁的人身自由，不能认为甲已经以实力控制了被害人。乙以获得赎金的目的，谎称丁被绑架，该既是虚构事实的欺骗行为，也是告知恶害的行为，应成立诈骗罪与敲诈勒索罪的想象竞合犯。据此，ＡＤ错误，因为甲乙并未侵犯丁的人身自由。Ｂ错误，因为乙告知的恶害并非现实的对人暴力，缺乏以压制一般人对抗，不成立胁迫型的抢劫罪。【难点】绑架罪和非法拘禁罪中剥夺被害人自由的行为须以非法方式侵犯他人可能的自由活动，如果只是欺骗他人从事特定活动，因为未违反被害人意志，因此谈不上侵犯人身自由。此外，当告知行为既具有胁迫性质，又具有虚构性质时，完全可能成立敲诈勒索罪和诈骗罪的想象竞合犯。由于敲诈勒索罪通常重于诈骗罪，因此一般应认定为敲诈勒索罪。YY频道：95498331新浪微博@刑法章澎章澎刑法小学堂-敲诈勒索罪-真题YY频道：95498331新浪微博@刑法章澎2005-2-14．甲、乙为劫取财物将在河边散步的丙杀死，当场取得丙随身携带的现金2000余元。甲、乙随后从丙携带的名片上得知丙是某公司总经理。两人经谋划后，按名片上的给丙的妻子丁打，声称丙已被绑架，丁必须于次日中午12点将10万元现金放在某处，否那么杀害丙。丁立即报警，甲、乙被抓获。关于本案的处理，以下哪一种说法是正确的？A．抢劫罪和绑架罪并罚B．以成心杀人罪、盗窃罪和绑架罪并罚C．以抢劫罪和敲诈勒索罪并罚D．以成心杀人罪、侵占罪和敲诈勒索罪并罚章澎刑法小学堂-敲诈勒索罪-真题【考点】抢劫罪；敲诈勒索罪；绑架罪【解析】甲乙杀死丙的行为可以评价为成心杀人罪；丙死后，在短暂的时间内，其随身携带的财物仍然归其占有，因此成立盗窃罪，而不是侵占罪。整体而言，甲乙为取财而杀死丙的行为可以评价为成心杀人罪和盗窃罪，但这一观点忽略了取财行为与杀人行为之间的类型化关联，属于不完全的评价。如认定为抢劫罪那么客队全案事实进行充分评价。在此之后，两人谎称丙被绑架，向其妻子索要赎金的行为，由于客观上并不存在真实的绑架，所以行为不可能满足绑架罪的构成要件，不成立绑架罪。该行为兼具诈骗性质与敲诈性质，应成立诈骗罪与敲诈勒索罪的想象竞合犯，由于敲诈勒索罪更重，因此最终应认定为敲诈勒索罪。YY频道：95498331新浪微博@刑法章澎章澎刑法小学堂-敲诈勒索罪-真题2006-2-15．以下哪种行为构成敲诈勒索罪？A．甲到乙的餐馆吃饭，在食物中发现一只苍蝇，遂以向消费者协会投诉为由进行威胁，索要精神损失费3000元。乙迫于无奈付给甲3000元B．甲到乙的餐馆吃饭，偷偷在食物中投放一只事先准备好的苍蝇，然后以砸烂桌椅进行威胁，索要精神损失费3000元。乙迫于无奈付给甲3000元C．甲捡到乙的及身份证等财物后，给乙打，索要3000元，并称假设不付钱就不还及身份证等物。乙迫于无奈付给甲3000元现金赎回及身份证等财物D．甲妻与乙通奸，甲获知后十分生气，将乙暴打一顿，乙主动写下一张赔偿精神损失费2万元的欠条。事后，甲持乙的欠条向其索要2万元，并称假设乙不从，就向法院起诉乙YY频道：95498331新浪微博@刑法章澎章澎刑法小学堂-敲诈勒索罪-真题【考点】行使权利与敲诈勒索罪【解析】A错误，甲以恶害相通告，要求给付财物，该行为符合敲诈勒索罪的构成要件。但是，在不法层面，甲在食物中发现苍蝇，其有权要求赔偿，也有权向消协投诉。甲以精神损失费名义索要3000元钱虽然在民法上未必能获得肯定，但不阻碍其行为仍然具有行使权利的合法性。据此，甲的行为属于行使权利的行为，阻却敲诈勒索的不法，不能认定为敲诈勒索罪。B正确，因为苍蝇为甲蓄意放入，并不存在侵害消费者权益的行为，甲不能据此行使权利。甲以打砸财物相威胁，本身也完全不具有权利根底，完全符合敲诈勒索罪成立要件，应认定为敲诈勒索罪。C错误，甲捡到财物和身份证，属于拾得遗失物的行为，其对财物和身份证的占有属于合法占有。本权人乙的本权不能对抗甲的合法占有，而只能通过协商，让甲转移占有给自己。甲在此过程中索要财物是基于占有而行使权利的行为，阻却敲诈勒索罪的成立。D错误，欠条为乙主动写下，甲因此获得合法债权。甲以此为由，向法院起诉属于行使权利的行为，阻却敲诈勒索罪的成立。YY频道：95498331新浪微博@刑法章澎章澎刑法小学堂-敲诈勒索罪-真题【难点】行使权利要求目的和方式均合法，否那么便不成立。在具体判断时，应结合其他部门法具体分析要挟内容是否具有合法性根据，方式是否符合行使权利的程序性要求。此外，行使权利所主张的具体数额属于意思自治的范畴，不能以数额超过法律可能认可的范围，而使行使权利本身具有非法性。新浪微博@刑法章澎章澎刑法小学堂-敲诈勒索罪-真题2007-2-63．关于敲诈勒索罪的判断，以下哪些选项是正确的？A．甲将王某杀害后，又以王某被绑架为由，向其亲属索要钱财。甲除构成成心杀人罪外，还构成敲诈勒索罪与诈骗罪的想象竞合犯B．饭店老板乙以可乐兑水冒充洋酒销售，向实际消费数十元的李某索要数千元。李某不从，乙召集店员对其进行殴打，致其被迫将钱交给乙。乙的行为构成抢劫罪而非敲诈勒索罪C．职员丙被公司辞退，要求公司支付10万元补偿费，否那么会将所掌握的公司商业秘密出卖给其他公司使用。丙的行为构成敲诈勒索罪D．丁为谋取不正当利益送给国家工作人员刘某10万元。获取不正当利益后，丁以揭发相要挟，要求刘某返还10万元。刘某担忧被揭发，便还给丁10万元。对丁的行为应以行贿罪与敲诈勒索罪实行并罚YY频道：95498331新浪微博@刑法章澎章澎刑法小学堂-敲诈勒索罪-真题【考点】敲诈勒索罪；抢劫罪；诈骗罪；财产犯罪的保护法益【解析】A正确，甲杀死被害人，成立成心杀人罪。其谎称绑架被害人而索要财物，由于并不存在真实的绑架行为，因此不构成绑架罪。该行为兼具敲诈与诈骗性质，应成立敲诈勒索罪与诈骗罪的想象竞合犯。B正确，乙的行为虽然有告知恶害的威胁行为，但之后转化为以暴力方式压制被害人对抗的抢劫行为，由于前后行为针对的是同一法益，因此只能成立一个犯罪。前面的敲诈勒索行为未取得财物，属于较轻的行为；后面的抢劫行为取得财物，属于较重的行为，根据法条竞合原理，最终应认定为抢劫罪。C正确，丙以泄露商业秘密这一恶害内容告知被害人，要求其支付补偿金，该行为符合敲诈勒索罪的构成要件。同时，丙的上述主张缺乏合法性根底，因而不符合行使权利的要求，客观上具有敲诈勒索罪的不法。最后，丙主观上也具有敲诈勒索的成心，应认定为敲诈勒索罪。D正确，丁为了牟取不正当利益而行贿10万的行为成立行贿罪。在事成之后，丁又以揭发相威胁，要求返还贿赂，该行为符合敲诈勒索罪的构成要件。在违法性层面，由于刘某已经对贿赂形成稳定占有，丁只能通过合法程序主张权利，而不能以勒索方式要求返还，不成立行使权利行为。最后，丁主观上具有敲诈勒索成心，成立敲诈勒索罪。YY频道：95498331新浪微博@刑法章澎章澎刑法小学堂-敲诈勒索罪-真题【难点】行使权利不仅要求手段合法，也要求目的合法，缺一不可。对于不法原因给付的财物，行为人虽然目的合法，但行使权利的方式只能通过法定程序进行，因此，以敲诈勒索方式主张权利的行为依然成立犯罪。值得注意的是，有人主张在不法原因给付中，行为人因为不法原因而丧失财物的返还请求权，因而不可能行使权利。这一观点对返还请求权存在误解，不值得采信。YY频道：95498331新浪微博@刑法章澎章澎刑法小学堂-敲诈勒索罪-真题YY频道：95498331新浪微博@刑法章澎2021-2-15．甲预谋拍摄乙与卖淫女的裸照，迫使乙交付财物。一日，甲请乙吃饭，叫卖淫女丙相陪。饭后，甲将乙、丙送上车。乙、丙刚到乙宅，乙便被老板叫走，丙亦离开。半小时后，甲持相机闯入乙宅发现无人，遂拿走了乙的3万元现金。关于甲的行为性质，以下哪一选项是正确的？[C]A．抢劫未遂与盗窃既遂B．抢劫既遂与盗窃既遂的想象竞合C．敲诈勒索预备与盗窃既遂D．敲诈勒索未遂与盗窃既遂的想象竞合章澎刑法小学堂-敲诈勒索罪-真题【考点】敲诈勒索罪的着手【解析】甲预谋拍裸照以便进行要挟，但甲最终并未拍摄到裸照，更谈不上以此敲诈勒索被害人。应当说，甲基于敲诈勒索目的实施了预备行为，但尚未着手实施告知恶害的